Poveri noi....
paologis76
Che tristezza infinita la situazione eitaliana: un presidente farlocco e bugiardo appoggiato non dalla coalizione che lo ha fatto eleggere ma da chi avrebbe dovuto contrastarlo.
Un presidente bannato che ritorna con l'inganno e nega l'evidenza e chi in passato lo aveva fatto cacciare adesso fa finta di nulla e sentendo la puzza di marcio la spaccia per Chanel n°5.
Un giorno venivano premiati i più onesti, oggi son legittimati i più furbi.
E se le cose stanno così, come disse qualcuno qualche anno fa, io dico:
NO, IO NON CI STO!
Comments
chanel con una elle paolo.
per il resto, non ti quoto e non ti voto l\'articolo.
cià 🙂
capisco il tuo risentimento paologis, però sarebbe bello mantenere una tranquillità almeno apparente fino alla fine della guerra controi rumeni. l\'instabilità aiuta sol oi nemici, non la patria. dopo la fine della guerra fare quel che volete.
*voce da Ciampi* Io non ci sto!
@map: corretto!!! Grazie!
@ilredentore88: guarda che \'sta storia della guerra è una bufala! Non credere a chi fa la politica del terrore!
Dai redentore, ti hanno fregato anche a te con sta politica del terrore. Mi spieghi cosa c\'entra con la guerra questa situazione?
c\'entra che senza un governo non si va da nessuna parte. soprattutto in fase di guerra.
più si è uniti e con un governo stabile, più si è forti 🙂
abc di erep
http://www.erepublik.com/war-322.html
questa è una bufala.
« A questo gioco al massacro io non ci sto »
(Oscar Luigi Scalfaro. Dal messaggio straordinario alla nazione andato in onda a reti unificate alle ore 22 e 30 circa del 3 novembre 1993)
Purtroppo chi viene citato e il messaggio che il medesimo voleva al tempo dare non sono degni d\'essere ricordati nè tanto meno innalzati ad oggetto degno di citazione.
Ma a parte queste facezie da RL, capisco il disappunto. E vedo che le cose stanno andando molto male in previsione della V1 e del ritorno alle armi contro i rumeni.
c\'entra con il fatto che serve un governo stabile quando si affronta una guerra. non vedo la necessità di scomporre un esecutivo in mezzo ad una guerra difficile come quella contro i rumeni. non potete aspettare 2 giorni in più per cliccare sulla sfiducia? o vi prude la mano?
per i lresto quoto mappina
Anche io voglio ripetizioni da Goebbels!
Concordo appieno e quoto e voto il tuo articolo, Paologis76....
Azz fu Scalfaro a dire \"Io non ci sto\" >_
L\'esercito è indipendente, pieno di gold e armi in stock. Non ha mai avuto bisogno di aspettare ordini dal governo per combattere in guerra, non vedo perchè dovrebbe farlo questa volta.
Ma qualcuno mi spiega cosa c\'entra la guerra???????
Vi pare che in questo momento siamo uniti internamente??????????
Risolvere questa situazione prima che ricominci la guerra potrebbe aiutarci, non far finta di nulla!!!!!
E poi cosa pensate? Che Giolitti è un grande stratega e senza di lui non ci salveremo?!?! Giolitti = Dio???????????
è solo una situazione transitoria, con la v1 cambiera\' tutto lo scenario politico e non
paolo semplicemente appena aprono la v1 la guerra comincerà. non c\'è modo di cacciare pericle prima, a meno che non msi dimetta lui stesso.
no quello è Dio Brando.
In guerra ogni buco è trincea (cit.)
per amministrare un paese in guerra ci vuole un governo.
se si cambia il presidente e sarà neo (come pare), lui ha già detto che riorganizzerà la squadra di governo.
ergo:
-tempo buttato alle ortiche per sostituire le nomine (prob)
-esercito senza un cdsm (prob)
-nuove misure economiche (prob)
etc etc.
e dite che la guerra non c\'entra?
c\'entra, c\'entra (cit.)
p.s.: paolo, ti stai facendo il sangue amaro per nulla. qui i veri colpevoli di pericle/giolitti non è pericle, ma altri. quelli che sapevano e hanno taciuto fino a che non tornava a loro favorevole.
Mi tocca quotare il ps di mappina. 😃
@ilredentore88: sai che proprio non riesco a seguire la tua linea? Non è che mi scriveresti un PM che magari ne discutiamo meglio?
uddiu ora ci manca che mi quoti swann *_*
Penso che quel ps salga al primo posto nella top ten delle \"minchiate sparate da mappina\".
Non spostiamo l\'attenzione sulle ipotesi di chi sarà l\'eventuale futuro sostituto di Giolitti.....
Pare che Giolitti sia l\'insostituibile salvatore di eItalia, che tutti sappiano che è falso ma piuttosto che metterlo da parte fanno finta di nulla....
Un po\' come Maradona: sapevano tutti che personaggio fosse ma essendo insostituibile per il Napolit facevano finta di niente....
Diego Armando Pericle Giolitti è tra noi!!!!!!!!!!!
megalomaniac | Oct 06, 2008 05:46
Penso che quel ps salga al primo posto nella top ten delle \"minchiate sparate da mappina\".
è un onore essere in classifica con le tue 9 minchiate avanti megalo 😉
pare che gettare sassolini e nascondere la manina oltre che a flammare quando non sai argomentare sia un\'altra delle tue grandi doti 🙂
\"Gli amici della chat non si toccano\"
dai mappi su ma che dici?
-tempo buttato alle ortiche per sostituire le nomine
quanto ci vuole a rifarle? 2 ore?
-esercito senza un cdsm (prob)
a meno che il fight club non si opponga, tempo di mandare un pm ed è sostituito
-nuove misure economiche (prob)
per una guerra basta stampare ITL il resto non conta
Sempre che poi passi la sfiducia (cosa improbabile)
basta con questa politica del terrore
lo so che a nominare ci vuole poco frykky (a proposito, se per voi ci vogliono due ore avete già la lista?)
è quello che ne consegue che fa la frittata 🙂
e non è la politica del terrore.
ma pare che voi non vediate l\'ora di sperimentare queste eccitanti manovre.
wow, sfiducia, più guerra che parte più nuovo governo.
sarà interessante, sisi
quoto frykky.basta con qst politica del terrore!
ps:votato😉
@ paolo di chi parli?
-esercito senza un cdsm (prob)
a meno che il fight club non si opponga, tempo di mandare un pm ed è sostituito
-nuove misure economiche (prob)
per una guerra basta stampare ITL il resto non conta interessante, non vedete l\'ora di prendere a calci bisiacco? asd
se fa bene non vedo perché sostituirlo. sarebbe la seconda cazzata che fareste 8dopo quella di chiedere la sfiducia)
a proposito, ma neo non aveva detto che non avrebbe fatto il presidente?
e ora pare che avete già la lista dei nuovi ministri...
swann dove sei? quando c\'è da fare un articolo stile novella2000 tu non ci sei mai 😑\'
mappina ma non si sa nemmeno come funziona il modulo sfiducia!?!?!??!
di cosa blateri?
liste fatte, sostituire bisiacco.... Ma che oh! [cit.]
manca un \"se\"
...ma se non si sa.....
Mappina, guarda che ti stai facendo un film in testa tutto da sola..... non ci sono liste, sostituzioni, etc....
No ma il bello è che dicono che per la guerra serve un governo stabile, quando allo stato attuale 3/4 del congresso è contro giolitti...
Ma di cosa parlottate, che continuiamo a vendere armi ai Rumeni, perdiamo alleati, ci mancano delle materie prime e voglio vedere come gli stati nemici ce le fanno importare, la stampa delle ITL ha già prodotto un botto di inflazione, la coalizione di governo pare molto instabile (ci vuole appunto un governo stabile, non uno creato con l\'inganno e la vendita delle poltrone). Comprate un vocabolario rumeno va.
megalomaniac wrote:
\"L\'esercito è indipendente, pieno di gold e armi in stock. Non ha mai avuto bisogno di aspettare ordini dal governo per combattere in guerra, non vedo perchè dovrebbe farlo questa volta.\"
Punto per punto:
- l\'Esercito è indipendente
Vero e falso: l\'Esercito può essere indipendente (può agire anche se è in crisi l\'Esecutivo), ma non crea soldi da sé (deve darglieli l\'eStato), non firma contratti con le aziende (le firma l\'Stato)...
- pieno di gold
Falso: come era falsa la tua stima che ahi dato al congresso tempo fa (in 1a Armata 500 GOLD, fino ad altrettanti nelle altre due Armate).
Non ricordo la dichiarazione di GOLD della 1a Armata, ma la 3a (per esempio) ne ha una 30ina, e la reputo assai ricca.
Come non è pieno di ITL, altrimenti avrebbe pagato i soldati andati in eAustria e in eBulgaria senza chiedere soldi all\'eStato.
- [pieno di] armi in stock
Le armi sono negli stock delle aziende, comprate dall\'eStato.
Immagino che l\'Esercito possa richiederle senza che lo faccia l\'eStato, ma non ne sono sicuro.
Sono tante? meno di quelle eRumene (per esempio).
Politica del terrore? io so solo che siamo in guerra con ATLANTIS, che ha (ammesse) mire espansionistiche.
La seconda frase è un\'opinione (in quanto tale legittima): io non la condivido, ma non vorrei iniziare un flame.
Ogni tanto questo popolo fatto di mafiosi, spaghetti, pizza e mandolino deve trovare un argomento sul quale sbattere la testa settimane intere.
Prima era Swann, ora visto che abbiamo fatto progressi puntiamo sul binomio Pericle-Giolitti.
😁\'
Che fantasia, complimento gente!
Yes, we can! (cit.)
E che ti devo rispondere? Potevo rispondere anche peggio, mi fa incazzare sentir dire che la colpa maggiore ce l\'abbiamo noi che non abbiamo rivelato tutto subito invece di giolitti che ha commesso il misfatto.
@Gil-galad
La mia stima sull\'esercito era almeno 500 gold in totale. Il dato sicuro era 350 gold nella prima armata. Poi nelle altre so non so quanto c\'era, la 3a armata è povera, ma immagino che la so Esercito eItaliano fosse piena di gold.
Inoltre questo è un discorso vecchio,ora sono stati stampati 30000itl, almeno che il presidente non se li sia intascati dovrebbe spettarvene buona parte a voi.
Quindi i soldi li avete, per la vendita delle armi e l\'organizzazione delle battaglie basta coordinarsi in chat, come abbiamo sempre fatto nelle altre guerre, non c\'è bisogno dell\'approvazione del congresso o del presidente per quello. Se continuate con il buon lavoro fatto nelle precedenti guerre vedrete che tutto funzionerà alla perfezione. Ma non mettete in mezzo la stabilità del governo, non c\'entra niente.
Se non si è ben informati meglio non seminare panico.
Non sono ben informato e quindi non lo farò. Vorrei solo sollevare una questione:
L\'esercito è pieno di gold e con stock ingenti di armi, ma nessuno sa quanto potrebbe durare questa guerra e se con la V1 potrebbero servire più armi per sostenere una guerra.
Spero solo che i nostri stock di armi bastino per concludere la guerra e che l\'italia sia sempre rifornita di raw materials (per gli accordi commerciali si muove la politica non l\'esercito e in questo caso credo che non sia il caso di perdere tempo).
Pericle e Kamran Salimi hanno assicurato che per i raw materials saremo coperti. Ora qualcuno delllo Stato Maggiore ci assicuri che non avremo problemi di armi in battaglia.
Stabilità che tral\'altro non esiste.
Giangio | Oct 06, 2008 06:18 Ogni tanto questo popolo fatto di mafiosi, spaghetti, pizza e mandolino deve trovare un argomento sul quale sbattere la testa settimane intere.
Prima era Swann, ora visto che abbiamo fatto progressi puntiamo sul binomio Pericle-Giolitti.
😁\'
Che fantasia, complimento gente!
Yes, we can! (cit.) Chi sarebbero i mafiosi?
@Jean Jacques etc etc, le armi non si producono certo con la stabilità di governo. Che ci sia Pericle o qualcun\'altro cambia poco. Gli accordi commerciali con brasile e indonesia già li abbiamo, quindi le materie prime le prenderemo da li. Sarà comunque compito degli imprenditori e non del governo.
Ciao Paolo mi manca la tua vecchia saggezza:
http://www.erepublik.com/article-318342.html
😕"Inutile continuare a polemizzare su chi è nel giusto e chi no, ora bisogna confrontarsi su temi concreti che possano far crescere la nostra amata eItalia.
paologis76 – presidente D&F\"
Ciao
Ho scritto mentre Gil-Galad pubblicava il suo messaggio. Non credo sia mal informato.
Cosa deve pensare un modesto cittadino e umile soldato?
Il concetto è semplice \"la società civile\" pone delle domande, chi ha l\'autorità per farlo risponda: Saremo pronti a combattere contro ATLANTIS?
Ringrazio anticipatamente per la risposta.
Armi e soldi ci sono. Che poi loro siano in superiorità numerica è un altro discorso. Non possiamo farci niente.
non quoto e non voto paologis
fai accostamenti del cavolo giolitt e maradnoa
Ti prego di lavare la tua sporca lingua nella candeggina
Solo questo siete buoni a fare: insulti e polemiche!
Sforino | Oct 06, 2008 06:37 non quoto e non voto paologis
fai accostamenti del cavolo giolitt e maradnoa
Ti prego di lavare la tua sporca lingua nella candeggina
Solo questo siete buoni a fare: insulti e polemiche Complimenti!!!! Ma è un problema accostare Giolitti a Maradona o Maradona a Giolitti??? 😃😃😃😃😃😃
@Alceo: In quell\'articolo era chiaramente scritto \"Giolitti è out\" ora Giolitti è di nuvo in...
ancora con la storia delle armata piene di gold? e che palle....
il mio rapporto (ormai datato) sulla 2a armata giace ancora fra gli scaffali polverosi del congresso. e vorrei sapere le stime in base a cosa sono fatte.
@jean: al momento le armi non supportano ancora al 100%. Ma contiamo di essere al top per l\'inizio della guerra. Per fortuna c\'è chi si da dà fare....
Paolo sai benissimo chi sta dalla tua parte e chi non vuole capire e non capirà mai.
Io quoto e voto l\'articolo, a differenza di altri, perchè sono convinto che non sia mai tardi per ammettere i propri errori e presentarsi ai cittadini che hanno portato pericle (chiamiamolo come preferite) al potere con il suo vero volto, e non con l\'inganno con cui ha sfruttato il voto inconsapevole di molti elettori, generando il caos all\'interno del Fronte...
D\'altra parte la scusa di dare la colpa a chi sapeva e non ha detto ormai è pratica diffusa .. ad elezioni concluse sono stati numerosi gli interventi di un certo utente che faceva i compimenti a Pericle per averci \"giocati\" tutti (certo che sono proprio diplomatico nelle espressioni, eh?), affermando che dovremmo sentirci onorati di avere un presidente capace di far cose di questo tipo...
Riguardo alla eventualità di una sfiducia (in cui credo poco, per l\'amore alla poltrona di molti politici anche qui su erep...) quoto appieno le modifiche che Frikky ha apportato al post di mappina, così come, in merito al rapporto guerra/necessità di stabilità non posso che attaccare duramente la politica di terrorismo psicologico con cui l\'attuale presidente ha costruito gran parte della sua vittoria elettorale e con cui spera di portare a termine il suo mandato...
Per andare in guerrra servono soldati (e ci sono, e pure pronti), servono generali che li comandino (e ci sono), serve un CdSM che coordini le operazioni sul campo ( e chi avrebbe parlato di sostituire bisiacco???) e serve un presidente che stampi moneta per l\'esercito...in caso di sfiducia e creazione di un governo traghettatore nessuna di queste cose verrà di certo a mancare, anzi, forse il tempo necessario a compiere tutti questi passaggi verrà ridotto proprio dal tempo necessario nominare nuovi ministri, lasciando tutte le responsabilità, per un po\', nelle mani del presidente.
Ho sbagliato da qualche parte???