Join the new world

Avé tout le monde !

C'est drôle, mais après mon article sur ma banque, j'ai eu plus de demande d'investissements que de clients. 😃 Alors, avant de vouloir investir chez moi, il me faudrait des clients pour que ce soit rentable. Vous avez besoin d'un prêt ? N'hésitez pas !!! http://tinyurl.com/cr-dit-mustang



Sinon, une question me trottait dans la tête : comment se fait-il que Saberan, vieux routier de l'ePolitik ait perdu le 5 janvier 2012 ?

Je suis donc parti à la rencontre de plusieurs eFrançais pour trouver des réponses.





Nya Muad Dib :

A mon avis, l'étiquette PK n'attire déjà plus grand monde. Plus de visibilité dans la presse.
Ensuite, Pamplemousse me semble être un joueur beaucoup plus populaire sur IRC, cela a toujours été le gros avantage du DBP (ADN/MOULE) selon moi dans la communauté.
Aucun candidat des gros partis (PI et CA notamment), et absence de Salengro (et j'ose aussi dire la mienne) pour piquer des voix "lulz" à Pamplemousse.
Au final, le programme de Saberan n'est pas lisible car il ne donne pas envie de lire. Quand on dit que la forme est primordiale et aussi importante que le fond, ce n'est pas pour rien.
Celui de Pamplemousse était clair.
Si je suis aussi surpris que certains de ce résultat, il n'est pas illogique.
L'âge ne joue pas selon moi.





LaBoudeuZ :

Honnetement les raisons sont multiples.
1)Tout d'abord la visibilité : Pamplemousse est le SEM démissionnaire et donc présent dans l'esprit de bcp alors que saberan est bcp moins connu des jeunes actuels, d'autant que son activité en tant que MoFA n'a pas été très visible du 2 clickers.
2)La communication : les 2 ont postés des articles mais alors que saberan proposait un mandat dans la continuité sans point saillant (Flasckq proposait lui l'attaque de UK le mois précédent). A l'opposé, l'article de Pamplemousse même s'il était sur le ton ironique sont fort coté Lulz a surement plus marqué les esprits des lecteurs. Aussi pendant la journée des élections j'ai vu de nombreux shout pro Pamplemousse et pas pour saberan, une Communication plus active dans les dernières minutes en somme... contrairement a Saberan qui avait lancé la campagne mais la sienne semble s'essoufler sur la fin.
3) Le mandat de Flasckq a été une réussite (bon jétais sa VP, donc c'est subjectif) mais clairement des victoires militaires et des conquetes, des bonus éco 80% / 80%, une augmentation de la population efrançaise (+450-500 joueurs), des projets... Finalement je me suis mois mm posé la question : qu'attendre du prochain mandat ? Je me demande si certain votes ne se sont pas tourné vers Pamplemousse car sans objectif c'était Lulz de le voir se retrouver avec le pouvoir...

En Résumé, je ne pense pas du tout que cette élections s'est fait sur le débat d'idées, mais uniquement sur de la communication, de la visibilité et sur le contexte de la eFrance.





Firejii :

Selon moi cela reste sans explications ! Nan sérieusement le Lulz à vu une occasion et en à profiter.
La grande cause de cette défaite est qu'il n'y avait qu'un seul candidat sérieux (driccray est quand même trop jeunes, mais il a de l'avenir ) et vu que Saberan ne faisait pas la majorité dans les efrançais, ils se sont tournés vers pamplemousse un joueurs apprécié de la communauté!
Il y a eu beaucoup de pub autour de Pampi (grâce aux shouts notamment) et cela à porter ses fruits (notez le jeu de mot de qualitay) !
Saberan trop vieux je ne pense pas, cela est plutôt du a une perte de vitesse du PK qui n'a plus sa Gloire d’antan.Malgré cela personnelement je pense que Saberan aurai fait un bon président (IMPEACH §§) et son gouvernement était plus que correct !





Creon Mista :

Pour faire court j'avais fais un pavé tout à l'heure. Bref Saberan avait un gouv compétent et une expérience pour ce poste. Je le voyais gagnant à vrai dire. Pamplemousse a fais une campagne lulz mais avec un soutien derrière.La campagne de Saberan est à mes yeux un peu gâché et ces articles bien ternes. C'est là que ca a un peu d'engouement autour de lui.





Vehairpe :

Je pense que si Saberan n'a pas été élu, c'est avant tout du fait d'un manque de "contacts".
Il est effectivement vieux et peut être peu connu des joueurs actuellement, je ne saurais le dire.
Pamplemousse avait l'avantage d'être membre de l'EM de l'armée et donc connu d'un grand nombre de joueurs. Parmi eux, certains, avec un nombre d'amis conséquent et un travail respecté dans différents gouvs ou autre, ont shooté de voter pour Pampi, malgré une candidature lulz, alors que je n'ai vu que très peu de monde le faire pour Saberan.
Ainsi pour le joueur lambda, qui ne lit pas forcément la presse, mais voit les messages sur son mur, Pamplemousse a pu sembler le meilleur candidat.

Le fait que dans son journal, il indique qu'il s'occuperait personnellement de la com' en même temps que son boulot de preiz, et que certains joueurs lui aient fait remarquer la somme conséquente de travail que cela représentait a pu aussi influer sur le vote je dirai.





Nicolas Bonaparte :

Sincèrement je ne saurais l'expliquer. Peut être que les français manquaient de lulz. Mais après le super mois de Flasckq, j'aurais plutôt pensé que les français auraient fait le choix de la continuité en élisant Saberan qui était à la fois le plus expérimenté et le plus adepte à gouverner. Mais il s'avère que c'est mon eFrère Pamplemousse92, Bisounours de surcroît qui fut élu à la surprise générale.
Après dire qu'il est trop vieux, cela est complètement faux quand on voit l'âge de Flasckq et depuis le temps qu'il voit les gouvernement se succèder, on ne peux pas dire que Saberan est trop vieux. Même si c'est un Kanard, il aurait du obtenir le titre de CP. Mais maintenant j'ai envie de dire "Wait & See"





remedius :

Avant de m'exprimer sur Saberan j'aimerai mettre en relief un fait : le nombre d'électeur. Pour ces élections nous avons été 950 à nous exprimer sur le choix du président pour le mois de janvier. Cela faisait 6 mois que nous n'avons pas eu une telle participation. Cette participation s'explique par la reconquête de nos territoire et par l'arrivé de nouveaux acteurs dans le paysage de notre enation.

Je pense que cela a eu un effet non négligeable sur l'échec de Saberan. En effet l'eFrance avait déjà connu une conjoncture relativement semblable avec les babybooms de 2009. Face à une force politique établie est venu se créer un mouvement nouveau. En 2009 ceci c'était caractérisé par l'émergence du parti des jeunes (le CA) face au parti au pouvoir (le PSD).
Cette fois-ci nous avons vu l'émergence d'un parti (celui de 15/18 et du BAF) qui a rabattu les cartes au Congrès. Ne ce sentant peut être pas prêt à présenter une candidature à la présidence ce parti n'a pas fait acte de candidature. Choix que je pense très raisonnable face à la jeunesse du mouvement.

Mais le vote des membres de ce parti a surement du changer le rapport de force entre le sérieux de certains partis et le fun de certains autres. Et cette fois-ci la majorité a préféré suivre la deuxième voie. Voie du changement et de la "nouveauté" plutôt que le choix du pouvoir établit.

Pour moi ce n'est pas tant une défaite de Saberan mais plutôt une envie de voir le Lulz en action.

La question de l'age n'a rien à voir dans tout cela pour moi. Notre communauté doit pouvoir faire une place au jeune tout en gardant les vieux. Les jeunes sont la fougue. Alors que les vieux sont l'expérience et la connaissance. Deux choses extrêmement importante pour notre eFrance.



Et que dit le principal intéressé ?



Saberan :

On peut être favori, et très bien ne pas remporter l'élection en question (cf. flasckq en mai 2011). Un plan de communication c'est assez vite dit : mon élection a été préparée à partir du 2/3 janvier (j'ai très vite trouver un gouvernement, un programme également). Donc ça s'est fait en express, et sûrement sans trop de réflexion derrière mon projet. En outre, on m'a reproché que je n'avais aucun directeur de communication. Or, il faut savoir que durant mon mandat je me serais chargé moi-même de la communication, ainsi autant s'entraîner dès le départ.
On m'a également reproché un programme un peu trop sérieux pour un kanard (membre du PK). Certes, mais bon annoncer la dissolution de l'armée, la suppression de la constitution, l'érection d'une statue de gg_tk en Auvergne, etc. ce n'est guère vendeur (enfin tout cela aurait été fait en sous-marin comme toujours avec le KoinGB pour museler et éliminer l'opposition).
Enfin, comme tu le dis si bien, ce n'est qu'un jeu virtuel, et cette défaite ne m'empêche pas de continuer mon eVie : je suis de retour au CD (ambassadeur en Croatie) et je suis le nouveau PR (Public Relations : personne chargée de la communication) au sein de Terra (mon premier article pour ceux qui l'auraient loupé : http://www.erepublik.com/en/article/-terra-oh-hai-it-039-s-me-terra--1943524/1/20).
Quant à la question de savoir si je serais de nouveau candidat aux élections présidentielles dans un futur proche, la réponse n'est pas à l'ordre du jour sachant que mon IRL les prochains mois s'annonce assez chargée niveau études (enfin j'aurai du temps mais pas assez pour concilier études et poste de CP qui est un des plus chronophages qui existe, malgré la présence de VP).



Voilà, nous avons donc essayé d'expliquer les raisons de la défaite de Saberan.

Merci d'avoir lu !!! 😃

N'oubliez pas de voter et de vous abonner ! 😃

Merci de votre fidélité ! Vous êtes 317 à nous suivre ! 😃

A la prochaine ... 😉