Politica externa a Moldovei [editat]

Day 1,482, 00:56 Published in Republic of Moldova Republic of Moldova by basar

In urma interventiei fortei divine sub aspectul lui Kanto, care ne-au mai luminat in legatura cu planurile marete din laboratoarele de strategie, tot ce am scris pana acum n-are absolut nici o valoare. Fiind lipsit de orice informatie in legatura cu planurile pentru Moldova si judecand din punct de vedere al interesului Moldovei, nu al Bulgariei sau Ucrainei, am ajuns sa aberez niste lucruri gen recastigarea teritoriilor Moldovei, posibilitatea de Swap cu ucrainenii ptr a castiga bonusuri.

Realitatea e mult mai simpla. Vedeti harta asta? Obisnuiti-va cu ea. Asta va fi Moldova noastra. Bulgarii aveau nevoie de caprioarele din Basarabia de Nord, Transnistria facea legatura asa ca trebuia ocupata si ea.



A naibii strategi!

Mai jos n-are rost sa cititi. Am scris cand habar n-aveam de marele manevre.

Toti stim de manevrele facute de Bulgaria, Moldova si Ucraina pentru blocarea Ungariei. Scopul a fost atins cu succes, Ungaria chiar daca a propus 2 NE-uri consecutive (Ucrainei apoi Moldovei) a ramas cu buza umflata, pentru ca in timp ce mergeau votarile se pierdea granite intre ea si respectivele tari.


Ce urmeaza pentru Moldova? Care e cursul Moldovei in viitor. Nu stiu, nu a fost emis nici un comunicat in acest sens.

Dupa cum am spus si in articolul de ieri, Ucraina ne-a luat Chisinaul iar Bulgaria e pe cale sa ne ia Transnistria. Speram sa atace Basarabia de Sud, Transnistria leaga toate regiunile Moldovei si are o importanta strategica mai mare.
Azi vad ca a inceput un RW in Basarabia de Nord. Probabil ca BN va redeveni a Moldovei.

Poate ca nu inteleg eu prea bine mecanica jocului, daca sunt altii care o fac mai bine sa-mi explice, cum scapam cu NE-ul cu Bulgaria? De ce trebuie sa castigam RW-urile cu Ucraina? Ca sa ne ocupe Bulgaria? De la bulgari va fi infinit mai greu sa scoatem teritoriile.


Cum vad eu iesirea Moldovei din situatia data, puteti sa completati sau sa corectati daca ceva e gresit.

1. Trebuie sa scapam de NE-ul cu Bulgaria. Cea mai simpla varianta e sa dispara granita dintre noi. Pentru asta e necesar ca Moldova sa fie stearsa de pe harta. Mai bine ar fi ca Ucrainenii sa ne stearga de pe harta decat Bulgarii. Cu ucrainenii ne intelegem mai usor si sunt o forta militara mai mica decat Bulgaria. Cel putin teoretic va fi mai usor sa recucerim teritoriile prin RW de la ucraineni decat de la bulgari.

2. Odata disparut NE-ul ce facem? Dupa mine, varianta ideala ar fi sa cedam Ucrainei Basarabia de Nord in schimbul Podoliei. Pierdem bonus la paine, castigam la arme. Dispare granita dintre noi si Ungaria, astfel nu mai exista pericolul sa fim stersi de Ungaria. Pierdem bonusul de NE, dar in conditiile actuale pare o pierdere acceptabila. Facem mpp cu ceva tari Eden sa avem unde lupta. Nu facem MPP cu Ucraina. In caz de necesitate ne va ajuta sa facem schimb de teritorii.

Varianta are insa un minus mare – cum luam Podolia de la ucraineni? Si vom fi in stare sa o mentinem? In plus ucrainenii trebuie sa-i recuperez Bukovina si Galicia.

Mi se pare o greseala sa recuperam azi Basarabia de Nord de la ucraineni. In primul rand nu castigam nici un bonus. Bulgaria ataca Transnistria, si fiti siguri ca o sa castige. Legatura cu capitala nu exista. In al doilea rand prelungim perioada de covalescenta a Moldovei si nimic bun asta nu aduce. Cel mai bine ar fi ca ucrainenii sa castige azi Basarabia de Nord. Bulgarii sa atace maine cat mai rapid Basarabia de Sud, sa nu astepte aiurea sa treaca 24 ore. Daca Ucraina ramane cu BN si Chisinau, Bulgaria se opreste, ca Moldova e stearsa. Imediat incepem RW-ul in Chisinau. Apoi Transnistria si Basarabia de Sud. Daca e cazul, si Basarabia de Nord. Asa ne recastigam teritoriile.

Daca avecti completari sau corectari, rog sa comentati.