Pokusaj sprovodjenja revolucije ili stranacki totalitarizam?
•
by Scorppione
Postovani citaoci ovim clankom osvrnucemo se na desavanja vezana za stranacke izbore u zadnja dva mjeseca.
Naime pretprosli izbori prosli su fokusirani na desavanja u SPL-u gdje je clan stranke Makikolu pokusao da osvoji stranacki presto svakodnevnim objavljivanjem novinskih clanaka u kojima kritikuje rad stranke i, kako on sam navodi, katastrofalne rezultate stranke na svim izborima.
Stranka ga je od samog pocetka etiketirala kao multi nalog.
Jedna od njegovih optuzbi prema upravi stranke jeste ispadanje stranke iz trke za kongres, za sta je zustro optuzivao predsjednika i njegove pomocnike. Uprava stranke ga je optuzivala da radi protiv stranke i da zeli da je rasparca, to jest, da predstavlja drugu struju u stranci.
Na izborima je izgubio sa 22:10 od jedinog protivkandidata koji je predstavnik uprave stranke.
Nakon toga nije se vise oglasavao a na proslim izborima osvojio je samo 1 glas.
SNF
Izbori ovog mjeseca prosli su obiljezeni prasinom koja se digla u SNF-u.
Po istom modelu, Sasa Kostic pokusao je da osvoji paznju clanstva, ali na izborima je osvoji 12 glasova, dok je aktuelni predsjednik Backoovan osvojio 43.
Da stvar bude jos bizarnija predsjednik optuzuje Srpsku Sabornu Stranku kao kao organizatora i pokusaja razaranja SNF-a, tvrdeci da je 10 clanova njihove stranke preslo u SNF pred same izbore.
Iz predsjednistva SSS-a ove tvrdnje negiraju izjavom da se u unutarstranacka pitanja drugih stranaka ne mijesaju.
Da li jedna stranka moze imati interes da razori druge? Posebno je zanimljivo to da je SSS na pretproslim izborima podrzavao SNF, a na proslim podrsku su dali SS-u.
Mislim da su sva ova desavanja i u SPL-u i u SNF-u projekti samih ljudi koji su na celu ovih stranaka. Ovo je najbolji nacin da se proveri kolika je podrska clanstva i koliko je stabilno vodjstvo stranke. Drzava je u ocajnoj poziciji i ocigledno je da je stranackim liderima opala popularnost, te na ovaj nacin pokusavaju sami da stvore nekakva desavanja, a uz to da indirektno kontrolisu i one koji se protive njihovom rezimu.
Koja su vasa misljenja?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1. Optužba na račun SSS-a nije bila upućena od strane Baćka, već od strane mene. Do tog zaključka sam došao nakon analize činjeničnog stanja, koje je pokazivalo da 10ak novih članova SNF-a koji su se pojavili uoči PP izbora su prešli is SSS-a, na osnovu podataka sa erep. tools-a. Medjutim, u diskusiji sa Strahinjićem, shvatio sam da iz pokušaja nasilong preuzimanja SNF ne stoji uprava SSS, već konkretna lica na čelu kojih je i kostić.
Pretenzije prema SSS-u su na tome okončane, posle čega sam ja lično uputio izvinjenje Strahinjiću za lažnu optužbu. Izvinio sam se ja, pošto je optužba bila upućena od mene, a ne od Baćka.
2. Zasigurno mogu reći da nije u pitanju dogovorena stvar. Od toga nijedna strana ne bi imala koristi, barem ne u ovom trenutku. Nedavna okupacija naše zemlje je značajno podigla tenziju u našej zajednici, mnogima se pomutio razum, i mnogi su zanemarali borbu protiv okupatora, prešavši na unutrašnju politiku. Tako da slobodno mogu reći da te priče nemaju veze sa životom.
3. Situacija u našoj zemlji nije najbolja, ali opet, to zavisi iz koje perspektive gledano. Ako uporedimo sa onim što je bilo pre svega mesec dana, onda možemo reći da je država ostvarila veliki progres u svim oblastima. Kao što se i moglo očekivati, hrvatska snaga i moć je direktno proporcionalna finansijskom aspektu RL novca. Samo, nažalost, mnogi to nisu želeli da prihvate, optuživajući vladu za neuspeh.
Имам две замерке, једна латиница (тривијална), друга је на "владу". По мени ми тренутно немамо владу, већ пар појединаца који (некоме ће звучати смешно) раде нешто за земљу. Издвојио сам финансије за "подизање" револуционарног рата, како би се вратио конгрес, у коме би странке одлучивале даље акције. Тотално демократски, какав сам ти и ја сам. По мени је диктатура неки вид прелазног решења, не би требало да буде дугорочно решење. Није ми проблем да после финансирам и диктатуру, ако буде требало. Странке ако усеру ствар, то говори само о њима, односно о неорганизованости, незаинтересованости итд, у том аспекту.
1.Latinicom moram jer na fonu ne mogu naći srpsku ćirilcu, imam samo rusku. Йебига
2.Ne bih se baš složio oko toga da nemamo vladu, naprotiv, mislim da je trenutno ona značajno aktivnija nego ranije.
3. Diktatura kod nas je tehničko rešenje, a ne ideološko. Niko ne želi diktaturu, osim možda tih dvoje ljudi jer su dobili medaljicu. Mada, skupo izadje ta medalja od milion. Da može drugačije da se kompenzuje gubitak kongresa, to bi bilo urajdeno bez diktature. I naravno da će se pred kongesne izbore povući diktatura, dan u daj, da ne bismo izgubili donacije.
Има потенцијала за унапређење игре, само нема ко то да спроведе у дело.
Мислио сам на админе.
Sa druge strane, moram pohvaliti autora članka. Ovo je jedna objektivnijih kritika koju sam pročitao u skorije vreme. Drago mi je da postoje adekvatni i objektivni ljudi. Nažalost, nisu svi sposobni na tako nešto, pa je dijalog vlade sa odredjenim licima tako otežan.
Želim ti puno sreće u radu, i zahvaljujem na članku.
1 . citrus i ovaj što je ovo objavio su jedna te ista ličnost.
2 .citrus mu je ovo izdeklamovao a ovaj to samo objavio.
3 .citrus je jedini koji ovo kimentarise sto potvrdjuje moju sumnju.
4 .politika u srbiji...
5 .hahahahaha
6 .živela SRBIJA
Komentarišem jer člank visi pet sati, a niko nije primetio. Greota je, jer je čovek adekvatan. Al okej
Која је твоја конкретна замерка? Човек је лепо дошао у игрицу, представио се, зацртао свој пут и креће се њиме. На Цитруса мислим. Шта конкретно имаш да му замериш, а да то не подразумева сликање груди да би се доказао идентитет и поседовање само једног налога?
ССС се не меша у унутарстраначке изборе других странака, тако је било, тако ће и остати.