Pohdinta: Mitä helvettiä? [Re: eSuomi tekee kuolemaa], eMetafilosofinen ongelma
•
by Okkius Pyromanius
Niin, luen paljon ihmeellisiä asioita nykymediassa ja foorumeilla joten pysähdyn nyt hetkeksi miettimään ja porautumaan näiden ihmeellisten asioiden juureen.
eSuomi tekee kuolemaa?
Ensinnäkin, Moerrizin artikkeli väittää, että tämänhetkisessä eSuomessa ei ole uusille pelaajille paljoakaan mielenkiintoista tekemistä. Minä väitän vastaan. Jospa lähdemme ihan siitä liikkeelle, että uudella pelaajalla menee aika kauan itseasiassa tutustua kunnolla peliin. Sen kaikkiin sääntöihin, sen politiikkaan, alituisesti muuttuvaan maailmantilanteeseen, sen markkinatalouteen. Se testaa jo pelin sisällyksen mielenkiintoa aika lailla. Kun tämä vaihe on ylitetty ja ruvetaan tutustumaan maailmaan syvemmin, niin pelaajan pitäisi huomata, että vaikka tämä peli keskittyykin vain muutamien nappuloiden painamiseen alimmillaan, niin se tarjoaa lukematonta tekemistä todella monessa eri muodossa. Tässä pieni listaus kaikesta jännästä mitä eRepublikin pelaaja voi pelissä tehdä:
-Voit perustaa lehden. Kahden kullan hinta on hyvin nopeasti kerättävissä. Lehti jo itsessään tuo vapauden kirjoitella mitä vain, sitä ei tarvitse erikseen mainita. Mitä vain? Mitä se käytännössä tarkoittaa? Tietenkin suosittelen kirjoittelemaan jotakin peliin liittyvää, tai muuten jotain joka saattaisi kiinnostaa pelaajia. Mutta ei sekään ole mikään vaatimus. Lehti antaa vapauden toteuttaa itseään tässä pelissä kirjoittamisen lahjalla, siinä on tekemistä 5 minuutista 25 tuntiin päivässä.
-Noh, jos ei kirjoittelu kiinnosta ainakaan noin vapaassa muodossa, niin voit aina liittyä puolueeseen. Puolueessa voit ajaa omia tai puolueen asioita ja pyrkiä vaikuttamaan eSuomen toimintaan. Pyrkimällä kongressiin olet osa eSuomen poliittista tärkeyttä ja edistät kansanvaltaa. Jos sinne pääset, niin sielläkin on ihan uusi maailma edessä. Kongressissa et nimittäin voi olla liian aktiivinen. Puolueissa toimiminen, kongressissa majaileminen, mahdollinen ajan kulutus: 5 min - 25 tuntia päivässä. Tässäkin sinulla on vapaudet tehdä asiat niinkuin ehdit, pystyt ja haluat. Jos ei jokin puolue nappaa, niin voi yrittää säästää tai kerätä porukkaa ja varoja uuteen puolueeseen, siinäkin on paljon tekemistä.
-Voit osallistua Hupiministeriön toimintaan. Infoa mediassa ja foorumeilla. Meidän rakkaat hupimiehet ovat järjestelleen aktiviteettejan kansalle jo niin tiheään tahtiin, että jos olet hereillä, niin tekemistä löytyy tälläkin saralla todella paljon.
-Voit toimia yrittäjänä. Tämä toki vaatii alkupääomaa, mutta esim. osakkuus aluksi ei niinkään. Tutustu markkinatalouden kimurantteihin kierouksiin ja syvenny kysynnän ja tarjonnan lakien tuolle puolen. Syytä kongressia verojen nostamisesta ja tienaa rahaa!
-Voit luoda melkein mitä vain ja sovittaa sen peliin. Voit luoda organisaatioita, esim. jonkun lahkon joka kokoontuu aina perjantaisin keskustelemaan eSuomen tilanteesta. Heille voit kehittää logon ja edistää yhteenkuuluvuutta. Vaihtoehtoja tässäkin on niin paljon mitä voit peliin kehittää, että ihan kauhistuttaa.
-Voit toimia sotaturistina eSuomesta käsin. Seikkailla ympäri maita vaikka jonkun taistelukaveriporukan kanssa ja palata eSuomeen juhlistamaan voittoja.
Siinä muutama hyvä esimerkki, että tekemistä on todella paljon, hahmon kehittämisen lisäksi. Palataanpas kuitenkin siihen artikkeliin.
"Aivan uusi pelaaja ei usein pääse politiikkaan tahi muuhun mielenkiintoiseen toimintaan mukaan. Jos asialle ei aleta joskus tekemään jotain ei eSuomi saa tai tule saamaan uusia pelaajia ja nykyisiäkin alkaa karsiutumaan pois."
Politiikkaan pääsee mukaan kun on saavuttanut tason seitsemän. Tähän menee noin. viikko. Se ei ole mielestäni kovin paljoa. Mitäköhän on muu mielenkiintoinen toiminta mihin uusi pelaaja muka ei pääse mukaan? Noh, kuten sanoin, kestää aikansa tutustua peliin, mutta siinäkin on jo sitä tekemistä. Uusia tulee ja vanhoja lopettaa, eSuomessa on tosiaan liian vähän aktiiveja. Rekrytoimintaa kuitenkin kehitellään paraikaa hyvinkin mittaviin sfääreihin ja hupiministeriö elää kulta-aikaansa. Asialle todella siis tehdään jotain vaikka sanoisit mitä.
"Olen jo neljä kuukautta painanut niitä kahta kuuluisaa nappia. En kuitenkaan usko että yksikään eSuomessa tai koko eMaailmassa painaa niitä omaksi huvikseen. painelun syy hyvin monella suomalaisella on vain ja ainoastaan se, että he odottavat että suomessa tapahtuisi jotain mielenkiintoista"
Anteeksi mitä? Tiedän jo mitä tämä mielenkiintoinen sinun suhteessa tarkoittaa. Suomennan sen teille, se tarkoittaa: Sotaa. Eli mielestäsi moni painelee nappeja vain ja ainoastaan sen takia, että odottaa sotaa? Kyllä niitä sotia on, muuttaa vain ulkomaille. Jos pelaaja pelaa peliä pelkästään sen takia, että se odottaa sotaa eSuomeen, niin kyllähän se pirulainen muuttaa eRomaniaan ja taistelee kuin sonni. eSuomessa tapahtuu koko ajan jotain mielenkiintoista, se on vaan eri asia että kuka pitää mitäkin mielenkiintoisena. Kyllähän sotiminen on helvetin hauskaa, mutta tämä peli tarjoaa siihen vain ja ainoastaan yhden napin. Kun taas kaikkeen muuhun tarjotaan vapauksia tehdä mitä vain.
"Nykyinen ajattelutapa kykenee ehkä pitämään suomen itsenäisenä, mutta mitä arvoa sillä on tarkoituksettomassa pelissä johon kukaan ei suostu luomaan tavoitteita?."
Juurihan annoit tavoitteen: Pysyä itsenäisenä. Isänmaallinen kansallispuolue on kuitenkin käsittääkseni isänmaallinen, vaikka olen saanut aika paljon esimerkkejä sitä vastaan? Eikö itsenäisyyden turvaaminen ole isänmaallinen tavoite? Tässä pelissä on tarkoitus, se mallentaa puoluepolitiikkaa, markkinataloutta ja ulkopolitiikkaa ihan hienosti. En näe mitään järkeä siinä perustelussa, että lähdetään sotaretkelle vain sen takia, että muutamalle nuo kolme edellämainittua ei tuota tarpeeksi tyydytystä.
eSuomi kuolee vain jos sen annetaan kuolla. Mielestäni täällä on pitkästä aikaa kiitettävän paljon toimintaa meneillään. Eduskunta keskustelee aktiivisesti, mediakin on aktiivisempi kuin pitkään aikaan. Ylhäällä on vielä erittäin pätevät perustelut, että miksi eSuomessa todellakin on tekemistä.
Phuuh, noniin. Nyt kun sain tuon artikkelin pois alta niin voisin hieman rauhoittua ja syventiä zenmeditaation syvälliseen ihanuuteen. Joen virralla kaikuu iloinen viserrys joka taukoamatta heristää korviani. Taantunut katse lepää silmän varjossa ja istuva on mietinnän muoto. Katsova on kaunis ja uinuva on hiekka, ajassa kuljemme taaksepäin kuin untuvamiekka. Kellot soivat, kellot soivat. Turhuuden ääni kajahtaa kalliolle, kalliolle jossa kuoli eräs ääni.
eRepublik
Siirrymme eteenpäin. Olen suorastaan kyllästynyt kuulemaan sitä ainaista jankutusta, että peliin on saatava jotain tekemistä. "Hei, tämä on peli." Tämä menee nimittäin jo metafilosofiseksi. eRepublikhan on kaikessa hienoudessaan vain suuri roolipelaamistapahtuma. Toki voit pelata itseäsi, mutta esim. Vihtorikin myönsi olevansa oikeasti natsi mutta ei aja sellaisia arvoja pelissä. Pelin idea on siinä, että se mukailee oikean elämän poliittisia ja markkinatalouteen liittyviä lakeja. Me pelaamme sen säännöillä, sen mukaan, että millaiset lähtökohdat peli meille suo. Se, että ruvetaan puhumaan pelin sisäisistä asioista tuoden itse peli vaikuttavaksi tekijäksi, tarkoittaa sitä että pelaamme huonosti. Se, että perustelemme pelin sisäisen asian (esim. Viroon hyökkääminen) pelin ulkoisella asialla, on niinsanottua metapelaamista joka toisinsanoen on huonoa pelaamista. Joten jospa lopetamme sellaiset touhut (niinkuin tälläisten artikkelien kirjoittamiset) ja jatkaisimme pelin pelaamista.Tämä nyt tälläisenä huomiona. Tietenkin kaikki haluavat pelistä itselleen mielekkään, mutta se onnistuu ihan hyvin valittamatta koko ajan siitä, että miten peli on tylsä.
Tehkää jotain perkele älkääkä valittako!
Okkius Pyromanius, eSuomen tasavallan presidentti
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tämä mies on isänmaanasialla ja tietää mistä kirjoittaa! Hyvä LEP! Hyvä RJ! Eläköön Okkius! Zeniläisyys Suomen viralliseksi uskonnoksi!
Tämä mies on isänmaanasialla ja tietää mistä kirjoittaa! Hyvä LEP! Hyvä RJ! Eläköön Okkius! Zeniläisyys Suomen viralliseksi uskonnoksi!
Sotaa! Aivan, sotaa tarvitaan! Tämä ällöttävä simssaaminen ei ketään kiinnosta kauaa, sotaa tarvitaan jo ihan _vaihtelun vuoksi_.
Jos herra haluaa olla kuin oikeassa elämässä, sammuta kone hetkeksi ja paasaa Zeniä kannabiksillesi. Tämä saa riittää.
"Valittaminen" johtuu siitä että sille on aihetta. Voit toki yrittää sulkea siltä korvasi, kuten tähänkin asti.
Minun ei tarvitse perustella tätä väitettäni mitenkään, mutta väitteesi ovat epätosia ja kansa ei tuota halua! Kansa haluaa Okkiuksen ja sen kansa myös saa!
IKP:läisten mesoaminen on kuin pienten ötököiden ininää korvissani ja nauran aina lukiessani teidän epäpäteviä perusteluitanne epäpäteville arvoillenne.
Ai niin: minä ajan täällä samaa linjaa kuin IRL, toki kärjistetysti, AIVAN NIIN KUIN PELIIN SOPII. Olisihan se tylsää, jos kaikki leikkisivät kokoomusta.
"Sotaa! Aivan, sotaa tarvitaan! Tämä ällöttävä simssaaminen ei ketään kiinnosta kauaa, sotaa tarvitaan jo ihan _vaihtelun vuoksi_."
Olen aivan helvetin onnellinen, että kaltaisesi nuori, joka ei ajattele asioiden seurauksia ei ole vallassa. eSuomi on turvassa ainakin toistaiseksi...
"Jos herra haluaa olla kuin oikeassa elämässä, sammuta kone hetkeksi ja paasaa Zeniä kannabiksillesi. Tämä saa riittää."
Et tainnut ymmärtää tuota loppuosaa? Minähän juuri en ole kuin oikeassa elämässä, kuten et sinäkään. Me molemmat roolipelataan.
""Valittaminen" johtuu siitä että sille on aihetta. Voit toki yrittää sulkea siltä korvasi, kuten tähänkin asti."
Olen kyllä ottanut tätä paskaa korviini jo ihan tarpeeksi. Sen takia tuolla onkin, että mitä helvettiä, koska valittamiselle ei ole aihetta. Perustelut löytyvät artikkelista.
"tehkää jotain älkääkä perkele valittako"
Okkius, miksi hitossa olet presidentti jos kansan mielipiteet ei kiinnosta. Väität jatkuvasti että me olemme väärässä ja sinä oikeassa! Kannattaisi muistaa että oma mielipiteesi ei ole ainut oikea.
"Olen kyllä ottanut tätä paskaa korviini jo ihan tarpeeksi. Sen takia tuolla onkin, että mitä helvettiä, koska valittamiselle ei ole aihetta. Perustelut löytyvät artikkelista."
Kaikilla mielipiteensä. Jotkut haluavat sotaa, jotkut vain kansallista politikointia, jotkut jotain muuta. On kieltämättä tylsää, kun eSuomi ei osallistu niin paljoa maailman menoon kuin voisi. Toki tekemistä löytyy, sitä en kiistä, mutta vaihtelu on jotain hienoa. En nyt sano kummemin mitä tämä vaihtelu on, mutta monet jostain kummallisesta syystä pitävät vaihtelusta. Perusteluita löytyy joka suunnalta, se että sinä näet joidenkin perustelut epäpäteviksi, ei tarkoita että heillä ei ole oikeuksia ajaa asiaansa.
Piti nyt vähän mesota.
"Okkius, miksi hitossa olet presidentti jos kansan mielipiteet ei kiinnosta. Väität jatkuvasti että me olemme väärässä ja sinä oikeassa! Kannattaisi muistaa että oma mielipiteesi ei ole ainut oikea."
Kuinka niin ei kiinnosta?! Minuahan juuri kiinnostaa, sen takia laitan takaisin. Se, että kiinnostaa kansan mielipiteet ei tarkoita sitä että myötäilee niitä koko ajan. Minua kiinnostaa ihan simona, söin tätäkin artikkelia kirjoittaessani kalliita yöuniani.
En ole missään vaiheessa sanonut, että olette väärässä ja minä oikeassa ja että mielipiteeni olisi muka ainoa oikea. Tuo on tuollaista huonon argumentoijan arvomailmaa. Se, että on kaksi erilaista näkemystä asioihin ei tarkoita, että toinen on oikeassa ja toinen väärässä.
"On kieltämättä tylsää, kun eSuomi ei osallistu niin paljoa maailman menoon kuin voisi. "
Sehän siinä on kuin emme yksinkertaisesti voi osallistua niin paljon kuin te haluaisitte.
"En nyt sano kummemin mitä tämä vaihtelu on, mutta monet jostain kummallisesta syystä pitävät vaihtelusta. "
Sen vaihtelun eteen voi muutkin kuin presidentti ja hallitus tehdä jotain.
"Perusteluita löytyy joka suunnalta, se että sinä näet joidenkin perustelut epäpäteviksi, ei tarkoita että heillä ei ole oikeuksia ajaa asiaansa."
Missä minä olen sanonut, että heillä ei ole oikeuksia ajaa asiaansa? Minä suorastaan kannustan teitä ajamaan niitä asioita. Ajakaa niitä mieluummin kuin että valitatte nousemalle pelin yläpuolelle, että peli on tylsä.
Hienoa että presidentti ottaa asioihin kantaa ja nostaa Vihtorin kaltaisia provokaattoreita barrikaadeille, tämä kertoo siitä että asiassa on jotain minkä takia siitä kannattaa keskustella.
"Okkius, miksi hitossa olet presidentti jos kansan mielipiteet ei kiinnosta. Väität jatkuvasti että me olemme väärässä ja sinä oikeassa! Kannattaisi muistaa että oma mielipiteesi ei ole ainut oikea."
Eli siis IKP on yhtäkuin kansa?
Vielä en ole nähnyt valtavia massoja huutamassa sotaa eSuomelle. Okkius ei ole väittänyt teidän olevan väärässä, vaan ne ovat juuri IKP:n edustajat olleet, jotka ovat ryhtyneet väittämään pienimmässäkin käänteessä, ettei nykyinen eSuomen johto ole tehnyt mitään. Presidentti ei yksin päätä asioista, vaan itse eduskunnalla on varsin paljon valtaa ja juuri sitä kautta IKP:kin voisi ajaa ideoitaan läpi, mutta kun ei niin ei. En halua yleistää, mutta vaikuttaa siltä, että IKP:n ainoa keino vaikuttaa on kitistä ja valitella hallitsevalle presidentille ja hallitukselle (elleivät he ole saaneet ujutettua omia jäseniään näihin virkoihin).
"Sen vaihtelun eteen voi muutkin kuin presidentti ja hallitus tehdä jotain."
Suhteessa muilla on vähemmän mahdollisuuksia. En toki syyttänyt presidenttiä ja hallitusta. Totesin vain, että monen mielestä on ikävää kun eSuomi kyyhöttää nurkassa.
"Missä minä olen sanonut, että heillä ei ole oikeuksia ajaa asiaansa? Minä suorastaan kannustan teitä ajamaan niitä asioita. Ajakaa niitä mieluummin kuin että valitatte nousemalle pelin yläpuolelle, että peli on tylsä."
Ilmaisin asian ehkä hieman heikosti, mutta otetaan nyt klassiseksi esimerkiksi se, että IKP ehdottaa jotain hieman jyrkkään sävyyn, niin muut tulevat ja haukkuvat idean ja ehdottajat alimpaan helvettiin. Sitten taas kaikkia vituttaa ja syntyy saatnanmoinen riita. En ala nyt ketään (sinuakaan) syyllistämään, mutta viisas käsittelee asiat objektiivisella tasolla, ja jättää muiden provot omaan arvoonsa ja vastaa neutraalilla tasolla.
Erius, IKP on kyllä tehnyt jotain, esim. sinun ollessasi poissa minä otin eduskunnan ohi yhteyttä eNorjaan ja sain myönteisen vastauuksen eKarjalan palauttamiselle, sitten touhuttiin kansanäänestystä.
Kyse on siitä, että eSuomella on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus toimia, tehdä jotain. Seuraava tilaisuus voi odottaa kuukausien ja kuukausien päässä. Olisin hyvin pettynyt, jos LEP jarruttaa painollaan tätä asiaa niin, että eViro-juna ajaa meidän ohitsemme.
Vihtori kukaan ole jarruttamassa mitään, mutta mitään vallankaappauksia tässä maailmantilanteessa ei lähdetä tekemään sillä perusteella, että miksei me kun muutkin.
Muistetaan nyt ATLANTIS-liiton tämän hetkinen tilanne, missä osa maista miettii eroamista sen takia, että juuri maita on kaappailtu isojen valtioiden toimesta.
IKP ei ole eduskunnan sisällä lähes ikinä tehnyt mitään. Ei aloittanut keskusteluja ajamistaan asioista, eikä ennenkaikkea pyrkinyt parantamaan eSuomen oloja. Engram taitaa olla kautta historian ainoita IKP:läisiä, joille minä antaisin kiitettävän arvosanan hommistaan eduskunnassa. Se, että sinä IKP:n nimessä lähet sooloilemaan ei ole varsinaisesti asioiden tekemistä.
Jos haluatte tehdän Suomen nimissä jotain, niin tehkää se virallisia teitä pitkin. Kuten toisessa topicissa jo sanoin, niin minä en estä esityksiänne niin kauan kun ne on perusteltuja ja pystytte antamaan selviä vasta-argumentteja niille esitettyyn kritiikkiin. Jos ehdotus on hyvä niin sillä on hyvät mahdollisuudet mennä läpi eduskunnassa, kunhan ensin edes esittäisitte siellä jotain.
Vihtori, kuten sanoin, en yleistä ketään. Saatat olla saanut paljon aikaan, mutta antamasi esimerkki eKarjalasta ei ole ainakaan onnistunut esimerkki. Yksi mies ei voi kaikkea hoitaa yksin ja sen olet varmasti itsekin todennut. Sama pätee myös Okkiukseen, sillä ei hän kykene yksin tekemään kaikkia päätöksiä.
Eduskunnassa on keskusteltu paljon tästä eViro kysymyksestä, mutta kukaan, EI KUKAAN, ole vielä sanonut, että homma pitäisi jättää välistä (nyt en laske kommunisteja mukaan, sillä heiltä ei ole eduskuntaan tullut järin suurta panostusta). IKP on vaalien alla ryhtynyt kärjistämään asioita ja puhutte minkä ehditte muita puolueita vastaan.
Nautin jälleen kerran suuresti Okkiuksen pohdinnoista. Hyviä pointteja jaeltu puolin ja toisin, mutta istuva presidentti se hämmästyttävällä tavalla onnistuu olemaan jatkuvasti oikeassa. 😎
En lukenut sanaakaan koko okkiuksen kirjoituksesta (kuka hullu näitä lukee?) mutta aion kuitenkin kommentoida että annetaan nyt sitten työrauha okkiuksen porukoille tämän Viron suhteen.Ilmoitelkaa sitten rauhassa mihin päädytte niin toimitaan sitten.Parasta olisi kuitenkin että puhaltaisimme yhteen hiileen.
"Minun ei tarvitse perustella tätä väitettäni mitenkään, mutta väitteesi ovat epätosia ja kansa ei tuota halua! Kansa haluaa Okkiuksen ja sen kansa myös saa!
IKP:läisten mesoaminen on kuin pienten ötököiden ininää korvissani ja nauran aina lukiessani teidän epäpäteviä perusteluitanne epäpäteville arvoillenne."
Noh noh jos pitää näin kovaa meteliä, niin pitää perustella väitteensä. Koska tällainen suunsoittelu on melkoista hybristä muita kohtaan ja muiden (vaikkaikin joskus ei loppuun ajateltujen) ajatusten ja mielipiteiden ylenkatsomista, joka syö lopulta kirjoittajan omaa uskottavuutta.
Itse Okkiuksta äänestäneenä ja hänen puolesta puhuneena kuitenkin muistuttaisin, että äänestyksessä ei ollut mukana koko kansa (valitettavasti) ja äänet vaaleissa jakautuivat todella tasaisesti... jos kukaan enää muistaa.
Joku mainitsi rutinan ja kitinän... oletteko koskaan seurannut eduskunnan avoimia istuntoja joita voi jopa televisiosta seurata(ei vaadi paikanpäälle raahautumista) niin kyllä siellä usein on samanlainen kitinä ja nokittelu käynissä, sekä unohtuu ajoittain asialinja. 🙂
"Noh noh jos pitää näin kovaa meteliä, niin pitää perustella väitteensä. Koska tällainen suunsoittelu on melkoista hybristä muita kohtaan ja muiden (vaikkaikin joskus ei loppuun ajateltujen) ajatusten ja mielipiteiden ylenkatsomista, joka syö lopulta kirjoittajan omaa uskottavuutta."
Sanonpa Gabun puolesta, että tuo oli niin provo kuin vain voi olla. Jos olet seurannut tätä taistelua IKP:n kanssa, niin tuo on jopa humoristinen heitto puoluetoveriltani.
Kuten Okkius jo totesikin matkin erästä henkilöä IKP😒sä. Tuo oli lähes tarkka joskin todella kärjistetty lainaus eräästä toisesta keskustelusta.
Itse siis uskon edelleen vahvasti perusteluihin kaiken keskustelun pohjana.