PODOLIA SI F5

Day 615, 07:18 • Published in Romania Romania • by flik

Acest articol se vrea o chemare la realitate. Am inceput sa ma gandesc la el de cand am atacat PODOLIA si am inceput sa scriu in timpul atacului unguresc in PODOLIA. Il public la sfarsitul luptei cu ungurii din PODOLIA pentru ca nu vreau sa tulbur apele. Nu vreau sa acuz pe nimeni din conducerea tarii sau dintre colegi. Este doar punctul meu de vedere.

Iar din punctul meu de vedere nu poti face un plan de atac asupra PODOLIEI si sa te bazezi pe F5. Nu poti ataca Podolia doar pentru ca poti sau doar pentru ca vrei. Si mai important nu pentru ca in media romaneasca cele mai multe articole pe tema Podoliei cer acest lucru.

Este o meteahna veche a Atlantisului (acum EDEN si ce a mai ramas din FORTIS) in general si a Romaniei in particular de a nu lucra cu planuri de lupta pe termen mediu si lung.
In cazul PODOLIEI trebuia avut in vedere un plan pe minim 3-7 zile cu variante de lucru in caz de victorie sau de infrangere.

Oportunitatea aparuta din faptul ca Ucraina a uitat sa ne atace a dus la atacarea PODOLIEI de catre noi cu un plan de lupta improvizat. Atat de improvizat incat pana si ungurii credeau ca e o diversiune.

In opinia mea PODOLIA poate fi atacata doar daca se indeplinesc simultan 2 conditii:

1. La sfarsitul luptei atat Ungaria cat si Ucraina sa fie blocate in incercarea lor de a ataca.
2. Pe parcusul luptei si la sfarsitul ei Romania sa nu poata fi blocata.

Drept pentru care trebuia sa ne asiguram de cooperarea Suediei si/sau Norvegiei in a ataca Ungaria si a o bloca precum si a Poloniei si Croatiei.
Daca in cazul Poloniei si Croatiei poate ca se putea merge cu atacul inainte fara blocajul Suediei nu ar fi trebuit nici sa ne gandim la acest lucru.

Acum Ucraina face ce trebuia de fapt sa facem noi. Anume: deschide 2-3 lupte fortandu-ne pe noi sa bagam tankuri spre final pentru a securiza regiunea si se retrage din regiunea unde pierde si pe care o deschide din nou. Ce inseamna asta? Ca in fiecare zi Romania iroseste damage si gold ca sa nu le piarda insa acest lucru nu poate tine mult timp. Cand PEACE va considera oportun, prin intermediul MPP-urilor deschise (adica prin intermediul in special al Ungariei si Indoneziei) regiunile respective vor fi pierdute. Cine isi face iluzii sa se uite la atacul indonezian in California si va intelege ca la fel ca in cazul WSR scripturile au intrat la lucru.

Cum putem scapa de blocajul Ucrainian?
In afara de un retreat la T-4 (care e periculos pentru ca pana in acest moment nu ne-a reusit) in opinia mea singura solutie ar fi aparitia Moldovei (controlata de noi) si prin urmare pornirea de RW imediat in Chisinau si SB precum si retreat la Transnistria.
Noi urmand sa mai mentinem controlul doar asupra NB si astefel inca deschis drumul spre o ipotetica Podolie.

Ucraina nu ne va ataca pe proper. Cel putin nu cred ca In viitorul apropiat.
Insa noi nu mai avem ce pierde in cazul ei si dupa o eventuala securizare a NB putem ataca Ucraina in 3-4 regiuni la distante de ore intre atacuri, in regiuni fara granita cu Ungaria, retragandu-ne din luptele in care Peace baga damage cu mult mai mult decat noi.
Mergand pe aceasta varianta consider ca putem, incet si cu rabdare sa obtinem cateva regiuni din Ucraina pe termen scurt si mediu si printr-o actiune de scoatere a Ungariei din Dnipro, Ural si North Caucasus poate si la Podolia.

Podolia nu poate fi mentinuta atat timp cat Ungaria beneficiaza de resurse si gold din Ural si North Caucasus precum si de capul de pod Dnipro.

Am urmarit entuziasmul din presa in momentul atacarii Podoliei si ma miram de faptul ca multi oameni (unii dintre ei jucatori vechi), intr-un gest de euforie generala salutau atacul si chemau la arme. Chiar nu intelegeam si continuu sa nu inteleg. Pentru ei cifrele nu conteaza? Acu au iesit cu articole de genul nu-i nimic, am incercat, n-a iesit, cu Dumnezeu inainte. Asa o fi dar am pierdut Unirea.