Planfletarios de salón
Day 1,171, 06:20
•
Published in Spain 
•
by
•
by Newvito
Es cuanto menos curioso, que cada cierto tiempo tenga que sacar un remake de artículos propios para ilustrar o informar a quien desde la ignorancia y la mala baba intenta confundir a la sociedad o más concretamente al electorado.
Por lo normal son cosas que dejo pasar, es cuestión de dejar hablar a la gente para que terminen quedando retratados por si mismos.
La vagancia ayuda a esperar que venga algún otro iluminado y ayude al pobre e incoherente periodista panfletario a salir de su absurda y denigrante burbuja de estiércol, no fuera que ésta acabe reventando y salpique en exceso.
Está bien, se acercan las elecciones y es casi obligado hacer campaña, y como es lógico cada uno la hace como su intelecto buenamente le permite, aunque esto se traduzca en rebuznar y defecar sobre diestro y siniestro.
El panfleto en el cual me inspiro entre otros es este.
Bien, imperialistas de salón dice… Y será muy resultón el título, pero al entrar en el contenido uno queda hasta sorprendido del grado de desconocimiento del autor sobre lo que intenta hablar, hablar por decir algo...
Imperialismo en tal caso es lo que hicimos con Portugal, conquistar regiones no originales, para uso y disfrute del personal, tanto en su conquista como en sus recursos.
Algo que como se puede comprobar se hizo y se mantiene, por tanto lo de salón queda como poco quedarse corto de miras, pero añadirle imperialista de salón ya termina de demostrar lo anteriormente comentado.
La base del liberalismo es que el gobierno ha de cobrar en concepto de impuestos lo mínimo posible, cada ciudadano ha de tener la máxima capacidad adquisitiva posible y no depender de las ayudas de ningún gestor gubernamental.
O dicho de otra manera, dar para luego pedir es una tontería, para eso mejor dar lo justo y no tener que pedir nada.
No obstante siempre hay algo de impuestos o aranceles que cobrar, pero nunca jamás el SMI será un impuesto.
Subirlo, nunca irá en contra de ninguna ideología liberal.
Por tanto, no solo cierto sector interesado confunde la definición de imperialismo, que además no tiene ni pajolera idea de lo que es un impuesto y lo que no.
Ciertamente yo también estoy en desacuerdo con subir el SMI, aunque los argumentos esgrimidos para subirlo por lo menos me hacen pensar que igual algo de razón llevan al hacerlo.
Centrarse en que es una medida únicamente para cargarse a las comunas o cooperativas ya termina de describir el nulo entendimiento de quien lo dice, ya que desde el nuevo sistema de autoabastecimiento, su única función es la de engañar a cuatro pobres perdidos.
Por tanto no hace falta acabar con ese sistema, ese sistema lo mataron otros hace ya un tiempo.
La suerte es, que en su brillante e inigualable inteligencia, estos sujetos siempre acaban sus artículos y comentarios con un, no votes a tal, vota a cual, para despistarnos en sus reales intenciones…
Por lo normal son cosas que dejo pasar, es cuestión de dejar hablar a la gente para que terminen quedando retratados por si mismos.
La vagancia ayuda a esperar que venga algún otro iluminado y ayude al pobre e incoherente periodista panfletario a salir de su absurda y denigrante burbuja de estiércol, no fuera que ésta acabe reventando y salpique en exceso.
Está bien, se acercan las elecciones y es casi obligado hacer campaña, y como es lógico cada uno la hace como su intelecto buenamente le permite, aunque esto se traduzca en rebuznar y defecar sobre diestro y siniestro.
El panfleto en el cual me inspiro entre otros es este.
Bien, imperialistas de salón dice… Y será muy resultón el título, pero al entrar en el contenido uno queda hasta sorprendido del grado de desconocimiento del autor sobre lo que intenta hablar, hablar por decir algo...
Imperialismo en tal caso es lo que hicimos con Portugal, conquistar regiones no originales, para uso y disfrute del personal, tanto en su conquista como en sus recursos.
Algo que como se puede comprobar se hizo y se mantiene, por tanto lo de salón queda como poco quedarse corto de miras, pero añadirle imperialista de salón ya termina de demostrar lo anteriormente comentado.
La base del liberalismo es que el gobierno ha de cobrar en concepto de impuestos lo mínimo posible, cada ciudadano ha de tener la máxima capacidad adquisitiva posible y no depender de las ayudas de ningún gestor gubernamental.
O dicho de otra manera, dar para luego pedir es una tontería, para eso mejor dar lo justo y no tener que pedir nada.
No obstante siempre hay algo de impuestos o aranceles que cobrar, pero nunca jamás el SMI será un impuesto.
Subirlo, nunca irá en contra de ninguna ideología liberal.
Por tanto, no solo cierto sector interesado confunde la definición de imperialismo, que además no tiene ni pajolera idea de lo que es un impuesto y lo que no.
Ciertamente yo también estoy en desacuerdo con subir el SMI, aunque los argumentos esgrimidos para subirlo por lo menos me hacen pensar que igual algo de razón llevan al hacerlo.
Centrarse en que es una medida únicamente para cargarse a las comunas o cooperativas ya termina de describir el nulo entendimiento de quien lo dice, ya que desde el nuevo sistema de autoabastecimiento, su única función es la de engañar a cuatro pobres perdidos.
Por tanto no hace falta acabar con ese sistema, ese sistema lo mataron otros hace ya un tiempo.
La suerte es, que en su brillante e inigualable inteligencia, estos sujetos siempre acaban sus artículos y comentarios con un, no votes a tal, vota a cual, para despistarnos en sus reales intenciones…
Facebook
Twitter
Discord
Comments
😐
Pole silenciosa
http://www.erepublik.com/en/article/who-is-the-traitor-survey--1663449/1/20
everywhere de salón
Votado.Buen articulo Newvito
Me gusta. Más que el recordar que es ser imperialista y liberal, el hacer ver que muchas críticas son más sucias campañas electorales, que simples críticas.
Se echan de menos tus publicaciones.
Votado
"No obstante siempre hay algo de impuestos o aranceles que cobrar, pero nunca jamás el SMI será un impuesto"
Cierto, no puede considerarse un impuesto, pero el hecho de conocer la realidad y los sistemas de las cooperativas/comunas que cobran en el 95% de los casos el SMI, una subida de éste, por pequeña que sea y sin bajar el impuesto de renta, repercute directamente entre éstos trabajadores.
Vamos, que si antes les retenían 0,3, ahora 0,82 ESP por trabajador en cada coope/comuna nueva, pues en las antiguas no surte efecto.
gracias por promocionar mi cutre-articulo ; )
P😨 no me he leido el tocho : /
Impuesto o no, la derecha siempre ha querido reducir al mínimo la tributación del estado. Los únicos que se han retratado son los de NEL.
nein...
Nadie ha negado que el gobierno haya actuado de forma imperialista con respecto a Portugal ... mal, rápido y sin preparación... pero imperialismo después de todo.
Ahora bien, confundes la base del liberalismo. Esta ideologia tiene como principio la libertad socio-económica total y sin restricciones del individuo. El gobierno de NEL, al usar como argumento la subida del SMI la llamada evasión fiscal de las empresas que usan un sistema cooperativista en su organización, incurre en contra de la libertad de los individuos a asociarse económicamente, acotando con ello el principio de la libre empresa y contradiciendo los principios del "liberalismo" de los que alardeas...
P.S: 😛
Sofás de salón.
Esos son los peores.
Juas, mira Ignaki, que esto me lo diga un noob vale, pero que lo digas tu ya tiene cierto delito…
La base liberal como tu bien dices es la libertad e igualdad del individuo, por tanto lo único que veo es que jode poner en igualdad a cierto sector con el resto de ciudadanía, que por cierto, nunca se le prohibió la libre asociación ni social ni económica, solo se les “obliga” a pagar lo mínimo como el resto de mortales.
No obstante sabes perfectamente que el Ministro de economía solo propone y el congreso vota.
El congreso no es el gobierno… Por tanto culpar al gobierno de lo que no le pertoca es simplemente electoralista, y confundir imperialismo con liberalismo es ya de risa…
Votado, gran articulo newvito 🙂
votado y leido
No he dicho que prohiba, solo digo que interfiere al usar como principal argumento el querer dificultar un tipo específico de desarrollo empresarial (lo cual, contrasta con la idea del libre comercio). Claro que seguiremos asociandonos y viviendo en eComunas ( hippies powah ), una subida del SMI no afecta en absoluto a un sistema cooperativista bien montado.
Pero lo que no tolero, es que se nos llame ladrones cuando de siempre nos hemos tenido que ir adaptando a las reglas económicas dictadas en cada momento. Aquí gana quien mejor se adapta, y si las comunas por definición, lo hacen mejor que una empresa privada, pues a joderse y comulgar.
P.S: ¿Entonces el gobierno nunca es responsable de sus propias propuestas Newvito?
juas, acabo de enterarme de eso... XD
De lo que si que acabo de darme cuenta que la doble moral para ti esta bien vista.
Hace tres meses venga a subir impuestos de IRPF, IVA e importación desde congresistas del BOI y ahora quejas sobre subir el SMI que en teoría es un bien para el trabajador xD
Vaya tela, ir sacando lo de obrero de vuestras siglas, porque vaya tela…
Lo dicho, el coope es el mayor capitalista, y lo peor es que no lo reconoce.
Lo de las decisiones del gobierno, pues acuérdate de cuando el gobierno antiimperialista atacaba Francia por ordenes de EDEN, ejem ejem…
Despues del owned y que sigas diciendo que el coope es el mayor capitalista tiene telita...
Pues que quieres que te diga, no veo ninguna doble moral en mis palabras. Ya he especificado que lo que no me gusta de esta subida es que no se ha realizado por el bien del trabajador, sino esclusivamente para poner trabas al sistema de comunas.
Subidas del IRPF, IVA e Importacion?... por supuesto... ya sabes que lo nuestro es tender a un proteccionismo y una estatalizacion y/o cooperativización de la actividad empresarial. Aparte de la obvia discusión ideológico-económica derivada de ello.. ¿que problema tienes?
Y sobre francia, nunca he negado mi responsabilidad entonces ni lo hago ahora... en su momento ya lo expliqué a quien me preguntó por ello, como hizo la Asamblea de mi propio partido.
votado, buen articulo.
ya podrias escribir mas...
votado
EduardoZ, eres el más puro ejemplo de que uno ve tan solo lo que quiere ver, otro día ya discutiremos si eso la definición de owned (saliendo de tu circulo social)
Ignaki ¿problema yo? Yo ninguno, si hiciéramos un análisis más exhaustivo del tema veríamos claramente quien tiene el problema aquí, y no será la derecha ni los malotes liberales, créeme…
Mi ideología y sus definiciones yo las tengo muy claras, deberías gastar mejor el tiempo en aleccionar a los de tu izquierda 😉, visto lo visto…
Ahora bien, si esta va a ser una vez más vuestra política, ya te adelanto yo cual será el resultado ¿o te lo cuento en el análisis del día 6?
Suscribo los comments de ignaki, creo que la definición de liberalismo del artículo se queda corta.
"y si las comunas por definición, lo hacen mejor que una empresa privada, pues a joderse y comulgar."
La diferencia entre una comuna y una empresa capitalista se supone que es que no hay quien se queda con aprte del trabajo de los currelas, no que el comunero se queda ademas con la parte que le toca al estado. Poneos sueldos de mercado y la pasta que saqueis de mas es la que os roba el empresario, la cogeis y la repartis a partes iguales. Lo del SMI es algo estafa.
Menos mal que te tenemos a tí pa que nos adviertas del peligro rojo Newvito, ¿que haríamos sin tí?
No votado, kk