Join the new world

buen articulo

y por que no ... se juntan y lo estudian los economistas de aqui que hay algunos? nu se preguntooo por si se puede sacar algo bueno con los analisis

Manda MP a Lord Casca

Esto es a fondo perdido, no son subvenciones a devolver.

El plan es bueno y funcionó en su día, hasta que llevados por el buen funcionamiento lo acabaron haciendo mierda.

El plan consistió en dar el 100% del coste de una Q4, y a cambio los beneficios obtenidos se daban al estado, de tal forma que en X meses el estado recuperaba toda la inversión y la gente tenía empresas a las que no podía acceder, acelerando el crecimiento de los españoles.

Fallo porque:
· Daban empresas a cualquiera
· Alguien metió mano y dio empresas a Peruanos, de hecho a mi me dieron 5 empresas y habia peruanos con 20 empresas, los peruanos dejaron de pagar.
· Hubo una fluctuación brutal del ESP y el estado no supo llevar este aumento, ahogando completamente a los que tenian esas empresas.
· Ante esto, muchos se rebelaron, y el estado nuevamente intentó hacer pagar el pato a los que pagaban religiosamente.

El plan acabó saliendo bien porque con la fluctuación del ESP se ganó dinero, ya que el ESP perdió mucho valor, pero las perdidas fueron considerables. Creo que se invirtieron 10 millones y se acabaron recuperando 5, pero estos tenian mas del doble de valor que los que se invirtieron.

Ahora hay WaM que es una forma indirecta de ganar dinero sin hacer nada, pero para que ésto funcione, tienen que ser raw Q4, con raw Q1 no se si no dará directamente pérdidas al que hace WaM. Establecer plazos mas cortos y calcular daños, porque siempre habrá quien se escaquee

Las empresas se dan a fondo perdido, como los packs. No hay que gestionar devoluciones de pagos. No se busca maximizar beneficio productor, si no incrementar los ingresos via impuestos.
El que reciba una subvención no debe devolver nada. Obtiene un pequeño beneficio por vender ese raw y el estado recupera una parte via impuestos, directos e indirectos.

Si no me equivoco, el WaM genera 2.20 o algo así de impuestos por empresa.Si hay 300 empresas, los impuestos serían 700 o así al día. Eso son 700 días para recuperar la inversión por empresa. Si alguien muere (y mucha gente muere) el tiempo de amortización se multiplicaría. Y todo esto suponiendo que mucha gente activa quiere Q1 de raw. No se si desde un punto de vista puramente económico es la mejor opción. Pero es una opción, y creo que es la primera propuesta puramente altruista que he visto en eEspaña en los últimos 3 años, así que mi enhorabuena. Espero que alguien la tome en cuenta porque puede salir algo bueno de esto

Acabo de ver que el WaM es 5.89 ESP. una Q1 genera 5.53 ESP por lo cual directamente genera perdidas. En caso de que generase beneficios serían extremadamente bajos. Eso sí, el tiempo de recuperación sería menor que el que habia dicho, 200 y picos días, que a mi juicio es aceptable. Pero para que alguien estuviese dispuesto a tenerlas, haría falta una Q2, que vale 3000, y eso elevaría demasiado el punto de amortización. Eso sí, al final aumentaríamos la producción del pais y la gente ganaría dinero, que invertirían o en mas empresas o en comprar mas armas generando mas ingresos por IVA. Igual algún tipo de programa mixto, pagar el 50% de la empresa haría que la amortización fuese de 200 y pico días, que creo que es aceptable

Si todos producen. ¿Quién va a comprar?

El plan a la larga va a fracasar y el objetivo de incrmentar la recaudación se pierde. Además de la quiebra de muchos mal logrados empresarios.

No hace falta que nadie compre pan

http://www.erepublikspain.org/t6937-desmantelamiento-progresivo-proyecto-q4

Tritius on fire.

Mas culpa de lord casca que de tritius. No facilito el desmantelamiento y nos llego a reconocer que no queria devolver la pasta

El problema fue que pese a el estado ya habia ganado una burrada porque con el cambio de ESP a GOLD triplicaban lo invertido, se empeñaron en querer que paguemos el importe integro, pese a que logicamente el precio del raw habia bajado una barbaridad

siempre es el mismo fallo: "Alguien metió mano". Que epocas lo de las Q4...

Si el gobierno español te regalara una Q7 y creo que el formulario estaría lleno.Pero con el oro que se sacan hoy en día los jugadores,con todas las ayudas que tienen,no hay interés en industrializar su feudos?...Para mi que están obsesionados con la fuerza y conseguir mas oro y para muchos el modulo económico,no les representa ningún aliciente.
Lo que intento decir es que este juego,le mato la motivación al 70% de la gente que lo jugaba y se marcho.Y lo que existe ahora es un hermoso tragamonedas que beneficia a las comunidades que ponen dinero y tienen carta libre para manejar 100 ciudadanos y forrarse de dinero.Porque esos indices de jugadores que inflan a las potencias muchas veces,no son gente de carne y hueso.Para mi lo que precisa eEspaña para industrializarse es el Eurochuchi...una moneda paralela a cargo de un banco central,que se alimente del excedentes de la plebe sin industrias o pocas industria,en armas y comidas.

Yo no soy muy buen empresario. Pero tal y como están las cosas con una raw de 1,5k de cc el WaM da perdidas. Como medida me parece estupenda y la iniciativa me parece genial pero antes de sacarla adelante se debería de estudiar y pulir mucho, no solo por el impacto económico que tendría en nuestro mercado local, sino los requisitos necesarios para recibir tal ayuda.

¿Esto te lo has pensado bien?

En primer lugar el raw no genera IVA.

En segundo lugar, para que funcione el WaM en fabricas de RAW tienen que ser panes y armas.

Hablemos del Raw de panes: Más caro y por tanto más rentable precio actual:

0,08 cc unidad.

Productividad en eEspaña:

237 unidades de raw por empresa q3 que vendido a 0,08: 18,96 ganancia bruta.


Salario medio en españa 200 cc, impuesto de trabajo 3%: 6 cc de impustos.


Propones donación de 1500 cc para fabricas de raw de panes (supongo porque son las más rentables de las que trabajan mediante WAM) y quieres montar 300 empresas de raw que suponiendo que trabajane todos los días aumentaran los impuestos via WAM en 1800 cc.


Actualmente el ingreso via WAM es de unos 47.000 cc diarios y propones subirlo como máximo con esta inversión 1800cc más, un 3,6% más al día.

La inversión que quieres hacer es de 300 x 1500 cc: 450.000 cc que equivale a 10 días de WAM, y sería amortizable por parte del gobierno en 225 días.


Es decír en caso de que todas las empresas financiadas al 100% estuvieran activas durante 225 días el Estado recuperaría la inversión, ya que el jugador que recibe la empresa no tiene que hacer devolución alguna. Lo que convierte esta operación en de altisimo riesgo con dudosos beneficios, yo diría que habría perdidas al final.


Con esto quiero decir que si la razón para hacer esto, para proponer este gasto estatal es aumentar la recaudación y hacer más fuerte el Estado, no lo consigue, de hecho el Estado tendrá menos fondos que no serán recupeardos hasta los 225 días de todas las empresas trabajando sin perder ni un día.

Si la razón es otra, y quieres que haya una mayor reparto de la riqueza, y que en lugar de disfrutar de ese dienero los beneficiarios de los packs que son pocos, lo hagan 300 jugadores, o 150 si recibieran dos empresas, entonces perfecto, ese argumento si sería lógico.

Tener menos fondos en realidad no es un problema para el estado, de hecho lo ideal sería invertirlos en aumentar los beneficios.

Pero según los datos el máximo que subirían los ingresos seria de un máximo de 3,6% con un 100% de actividad. Y esto no serian beneficios hasta pasar 225 días.

a españa ahora le sobran 4.5 millones mas menos, eso serían 18k mas al día. Y como "le sobran" da igual que la amortización sea larga. La cosa es el riesgo de que esa amortización se prolongue de forma casi indefinida por los abandonos en el juego (o las huidas a cuba)

Repito el final:

Con esto quiero decir que si la razón para hacer esto, para proponer este gasto estatal es aumentar la recaudación y hacer más fuerte el Estado, no lo consigue, de hecho el Estado tendrá menos fondos que no serán recupeardos hasta los 225 días de todas las empresas trabajando sin perder ni un día.

Si la razón es otra, y quieres que haya una mayor reparto de la riqueza, y que en lugar de disfrutar de ese dienero los beneficiarios de los packs que son pocos, lo hagan 300 jugadores, o 150 si recibieran dos empresas, entonces perfecto, ese argumento si sería lógico.


En cuanto a "le sobran" Las reservas nunca sobran, no se sabe lo que puede venir.

Las reservas siempre sobran, lo ideal sería no tener una mierda y aumentar la producción, de la misma manera que se hace (o hacía) el programa de packs, invertir en mejorar la maquinaria de guerra, permitirnos una CO mas al mes, etc. España ha estado completamente invadida 4 meses con 6 millones en el banco, creete que las reservas en España sobran

Las huídas a Cuba en realidad no afectarían. Si se obliga a plantar la empresa en España (evidentemente), quien huya a Cuba tendría que mover también sus empresas para dejar de cotizar aquí, y eso supone un gasto enorme, aparte del hecho de que hay pocos sitios con mejor bonus que Espiña.

creo que la pasta del WaM va 80% a tu cs, 20% al pais en el que está ubicada la empresa (o al reves?)

Justo al revés Chuchi

Solo digo que por un tiempo, reinviertamos los impuestos en generar mas impuestos. Es algo que se retroalimenta.
Dedicar recursos al crecimiento interno no hará ningún mal y es algo que queda para siempre (o hasta que la gente se canse, claro).
Yo genero mas de 800 cc en impuestos diarios. Ayudar a que la gente sea autosostenible, tenga su raw, pan y armas no va a ser negativo en ningún caso...vamos, me parece a mi.

Creo que invertir durante un tiempo en eso será beneficioso y como digo, menos beneficioso es tenerlo por ahi amontonado, para que venga un erkaki de la vida y se lo lleve.

Es que no es eficaz lo que propones, luego lo haréis o no, pero eficaz no es, solo aumentar un 1% el impuesto del trabajo generaría aproximadamente 15k de cc más solo con el Wam.

800 cc en impuestos diarios a 3% el impuesto de trabajo, son unas 130 empresas, el aumento de empresas no genera incrementos significativos de la recaudación cuando los impuestos son tan bajos como los que tenéis en eEsapña.

En cuanto a lo de mejor gastarlo a que nos lo roben.. pues no sé, mejor es guardarlo donde no os lo roben por si vienen las vacas flacas y teneis que gastar mucho dinero en guerra, que sale carisima, te lo aseguro.

barriga es un espia argento cuidado!! xD

Algo asi quisimos hacer meses anteriores y no pudo llevarse a cabo por falta de tiempo de los miembros del Ministerio de Economia.

Se comento la idea ya con la presidencia de Rezo hace unos cuantos meses, luego se lo comente a Mojis cuando era Mof y Akas de Cpesa y no se llevo a cabo. La idea lleva en el Ministerio desde hace bastante y si no recuerdo mal se llevo a cabo algun tipo de subvencion hara dos meses (aquella vez que hubo polemica por que segun Duhr no se especificaban bien los requisitos)

En nuestro caso era recibir impuestos por la comida, si sobreproducian, por el iva, y la notable independencia que eso genera militar y economicamente a quienes se dediquen al modulo militar, sobretodo al aereo.

No me lo he leido detenidamente pero comentaselo a Galiza y seguro que te echa una mano con lo que pueda.

Gracias por el trabajo, un saludo.

Hace un par de meses dimos ayudas a empresas con un presupuesto inicial de 200k esp y quedó prácticamente desierto apenas lo solicitaron 3 o 4, sí puede ser que fallara la información pero no se vió para nada el interés en crear empresas y el dinero era privado y dado a fondo perdido.

Que yo recuerde, esa ayuda era para ayudar a cubrirse el paneo, no fomentar la industrialización. Al menos eso daba a entender.

Si, si no digo que sea lo mismo xd, sino que no parecía haber mucho interés, suelo explicarme mal por lo visto, la idea era continuar con otras industrias especialmente las de casas, pero parecía perder el tiempo.

Yo es que creo más en el autoabastecimiento si es mejorando impuestos mejor que en depender de la venta. Si creamos tropecientas empresas de raw solo para venderlo no se yo si no haremos bajar más el precio.

La idea es buena, pero como ya han dicho algunos compañeros, no da beneficios al productor:

http://prntscr.com/g2ya6n En Murcia las pérdidas serían de 0,35 cc por día


Lo más rentable para el productor sería financiar empresas Q1 de pan:

Si fuera al 50% (2635 cc) se tardaría en recuperar 454 días, si contamos con el IVA de la venta 325 días
Demasiado arriesgado

Si fuera al 25% (1317 cc) se tardaría en recuperar 223 días, si contamos con el IVA de la venta 162 días
Más aceptable pero habrá menos interesados


Hay que tener en cuenta que el mercado fluctúa mucho, yo he usado los precios actuales y los bonus de Murcia. Además hay que tener en cuenta que muchos emplearían el pan para auto abastecerse y no generarían ganancias por IVA.


Gracias a la propina de Kekco, pude trasladar mis empresas de paneo a Murcia hace unos días y ahora me dejo 926 cc en WaM al día y en aumento (creo una empresa al día). A los tanques tochos no les renta malgastar energía en producir, pero los que somos unos debiluchos podemos aportar creando empresas.

He calculado, 3 empresas Q2 de raw y una Q2 de pan al 50% tiene una amortización de unos 290 días, y el subvencionado se queda con 200 panes Q2 al día, que son como 100 ESP de beneficio

el problema es que el coste se multiplica...la q1 de raw es lo mas barato y genera el mismo impuesto, si bien es cierto que si no está bien ubicada incurre en perdidas. Pasariamos al siguiente escalon, la q2 de raw, es el doble de coste, pero menos que los 10 gold de una fabrica de pan q1, que ahora mismo de lo mas rentable.

Pero hay que hacer atractiva la idea de crear empresas.

La Q2 de RAW genera en Murcia 5,19 cc/día http://prntscr.com/g2zsp7

La Q1 de comida 21,19 cc/día http://prntscr.com/g2ztkj

Esto significa que por cada 1000 cc invertidos en la de RAW, generas 1,73 cc

Por cada 1000 cc invertidos en la Q1 de pan, generas 4,0 cc

Es mejor invertir esos 3000 cc en la de pan y que el comprador pague el resto a invertirlos en RAW. Además la comida es mucho más fácil de vender y genera IVA

Otra cosa guay sería subvencionar el traslado a España de empresas, podríais usar EL DINERO DE MI NO PENSION para pagar traslados

Lo del traslado de empresas sí que lo veo rentable. A mi creo que me sajaron 790 cc por empresa Q1 de pan/Q3 raw desde China (a mayor distancia más se paga). 120k de cc que perdí en un plis plas xD

Teniendo en cuenta que pasamos del 20% al 100% del porcentaje de WaM que se queda en casa, se recuperaría la inversión en unos 167 días. Si fuera financiado al 50%, 83 días.

Eso contando con que China está en el quinto pino. Otros traslados son mucho más baratos. El único problema es que muchos no estarán dispuestos a crear nuevo holding

Hay otro factor a favor de financiar las fabricas de panes: consumen raw que se hace con WAM. O bien el propio empresario compra su propia planta de producción y paga WAM directamente, o acude al mercado y formenta la creación de nuevas plantas de producción.
Además de que los novatos con necesidad de panes se benefician siempre de que les ayuden o a autoabastecerse o a que se abarate el precio de compra en el mercado.

Vamos que la idea es montar el chiringo que se monto uno de los mayores ladrones de la historia (Lord Casca) en relacion cantidad robada - conocimiento de su actividad delictiva.

Mis dies Chuchi, espero que lo lleves tu y me pases paguita 🙂

Hombre, faltaría mas

que maneras de fastidiarnos la jubilación!

De hecho no, porque nadie tendría que devolver nada xD

Interesante articulo x el tema q trata, aunq como ya muestran los comentarios anteriores, es normal q la peña muestre sus reservas xq aparte de la tardanza en amortizar, esto es eEspaña y ya se han vivido robos similares como el de Lord Casca.

Aun asi, siempre es muy interesante abrir debate en torno a esto a ver si alguien encuentra una buena alternativa.

Otra opcion x donde se podría tirar sería en subvencion o ayuda parcial o total para la adquisicion de casas (q1-q2-q3). Las q1 sabemos q se sufragan solas, pero hay q incidir a la población no tan activa en su uso, xq aun veo muchos jugadores q sudan de ponerse una q1.

Saludos o/

[eV] Entrevista al Secretario General de ANDES

erepublik.com/es/article/2647242

Vote, Comente, Endose, Suscriba, Difunda

El cc que entra a las arcas por WaM esta entre los 40k y 50k. Se podría barajar el subir el impuesto de WaM, comparar las medias digamos de ¿10 días? Ese cc "extra" generado por la ligera subida de impuestos seria el dedicado a la subvención de la creación de las empresas. Es algo que hay que coger con pinzas pues seria una medida que pagaríamos entre todos para beneficio de muy pocos. Aunque bueno, el programa de packs funciona así, no?

Y que criterios se deberían de seguir? Por el tema de emorir digo...este es realmente el punto mas difícil a tratar, ya que no se podría crear una especie de contrato con permanencia para pagarlo a base de intereses, aunque bueno, no hay un órgano de justicia propiamente dicho, así que seria mas bien confiar en la palabra de quien pida la ayuda. Quien tendrá mas puntos para recibirla, uno de los veteranos con actividad probada o uno de los nuevos recién llegado?

Supongo que tendréis en cuenta el tema de oferta y demanda, como afectara al mercado y esas cosas.

Me parece bastante interesante la idea, ¿has pensado en el hundimiento del mercado de 150 fábricas a día 1 de llevarse a cabo el plan? La depreciacción? en algún plan estatal para esa RAW?

+1, que alguien pruebe a vender raw (de las 4 que hay, da igual una que otra) en el mercado español.... que se siente pq como espere de pie se va a cansar

a mi me parece una idea buena a desarrollar mejor pero sobre todo eso que he puesto... no se que opinión os puede tener a vosotros el tema