Pitanja za ND

Day 693, 01:27 Published in Croatia Croatia by John Vorsha
Ovaj članak je osvrt na tekst ND-a. Nemam namjeru biti zloban i sve napisano je zapravo izvučeno iz njihovog teksta. Ovo je moje mišljenje i naravno da postoji mogućnost da sam možda u krivu, no eto znatiželja me ubija i htio bih odgovore na ova pitanja. Odgovor vodstva ND-a, ne gnjevne komentare pojednica koji i nisu pročitali ovaj tekst koji radi damage xxx FM-a.

Wall of text hits you by 100000.

Osvrt na točke tj. prijedloge

1. Napustanje svih stanovnika koji zele srusiti vladu izabranu demokratski od bosanskog naroda, te blokiranje svih ponovnih srpski TO-ova na BiH.
a) Ukoliko bi osoba koja je RL iz Srbije pobjedila na izborima osvojila predsjedničko mjesto zar to nebi bila demokracija?

b) Ukoliko bi ta osoba zagovarala odlazak u PEACE prije osvajanja predsjedničkih izbora zar to nebi bila demokracija?

c) Kako bi Vi na vrijeme ocijenili tko je "demokratski" kandidat, a tko nije?

Meni nije osobno stalo do toga tko je odakle iz RL-a. Ja sam eHrvat, dok je npr. Zocky eTalijan, a oboje smo RL Hrvati. Čovjek uživa u igri i to je najbitnije. eItalija ga cijeni. Samim time ne vidim problem u tome da Srbin vodi eBiH dok god mu je stalo do eBiH.

Srbin vs. Hrvat u borbi za pristranu eBiH = ista stvar samo što nama 2. opcija više odgovara = jedino eBiH ne profitira

Srbin vs. Hrvat u borbi za jaku eBiH bez obzira na savez = ista stvar, a eBiH u oba slučaja zadovoljna

Drugi primjer je naravno teže ostvariv. Trenutno obje strane provode politiku iz prvog primjera što je normalno. Najbolji će pobijediti. Ne možemo nikako filtrirati ljude koji se kandidiraju iz negativnih razloga, tako da po tom pitanju možemo slati pomoć za stranu za koju mi „navijamo“.

2. Da o vanjskim i untrašnjim poslovim odlučuju jedino Bošnjaci i Hrvati sa bosanskim drzavljanstvom.
Ovdje nemam pitanja, vrlo je jasno koja je poruka – diskriminacija. Znaju se činjenice iz RL-a, a to je da su i Srbi dio BiH kao i Hrvati svidjelo se to vama ili ne. To je kao da želiš isključiti Dalmatince/Zagorce/Slavonce/.../ iz eHrvatske.

3. Odustajanje od imena i priznavanja regija kako ,,West Srpska Republic'' tako i ,,East Srpska Republic '' kao država u državi.
Taj problem se manifestira i u RL-u – „države! u državi“. Po ovom pitanju ne želim dati svoje mišljenje jer ga i sam mogu okarakterizirati kao subjektivno.

4. Pozivamo sve političke i vojne predstavnike Hrvata i predstavnike Bošnjaka na hitan dogovor o stvaranju zajedničkih zapovjedništava i jedinstvene oružane sile, te zajedničku borbu protiv srpskog imperijalizma, a za jedinstvenu, nedjeljivu, i cjelovitu državu, kao jedinu garanciju za bošnjački opstanak.
a) Slažem se da Srpski imperijalizam djelomično postoji s obzirom da im namjera nije dobrobit eBiH kao virtualne države. Na tu dobrobit se samo gleda pod uvjetom dobrobiti i eSrbije što je praktički i uvjet za dobrobit eBiH ukoliko netko Srpskih korijena osvoji predsjedničko mjesto, no isto će tvrditi i eSrbin za cijeli Vaš članak što je razumljivo. Ovdje naravno mislim na samo dio građana eSrbije, normalno da i kod njih postoje protivnici ovoga. isto tako eSrbi mogu tvrditi da taj imperijalizam postoji i kod nas.

c) Vrlo je jasno da prijedlogom jedinstvene države predlažete osvajanje teritorija eBiH. Bilo koristi ili ne svatko želi svoju državu. Tom logikom zašto nebi pozvali sve da uđemo u jednu službenu državu. Onda bi bilo još više koristi zar ne? Naravno, sam prijedlog je apsurdan s obzirom da smo sa eBiH dobri dok sa eSrbijom to nije slučaj. No, vratimo se na eBiH tj. Vaš prijedlog. Pođimo od Vaše tvrdnje da bi i eBiH i eHrvatska imale koristi od toga što nije potrebno osporavati jer nije ni bitno zbog problema koji ću navesti, a to je pravo na državu i želja za stanovanjem u državi koja je imenovana po RL državi. Situacija bi možda bila drugačija da eRepublik ima opciju preimenovanja države (pa da smislimo neko zajedničko ime).

d) Pozvati predstavnike eHrvata i eBošnjaka ste mogli i putem PM-a, no onda nebi bilo ove propagande. Naravno, dobili bi negativan odgovor. Ovo je moje subjektivno mišljenje, nema razloga da me osporavate po ovom pitanju.

Pozivate li Vi stvarno na konfederaciju?

Što je to konfederacija?
Konfederacija ili državni savez je na međunarodnom ugovoru osnovana veza više država sa svrhom da se zajednički ostvare određeni ciljevi. Konfederacije je obično prijelazni oblik političkog uređenja. Konfederacije teže pretvaranju u federaciju ili raspadu.

Konfederacija je savez neovisnih, suverenih država, stvoren na osnovi međunarodnog ugovora, u svrhu jedinstvenog rješavanja nekih pitanja od zajedničkog interesa.
Konfederacijom se ne stvara nova država, već suverene države u konfederaciji ostaju i dalje samostalni međunarodnopravni subjekti. Prema tome, konfederativna vlast je izvedena iz suverene vlasti država članica (na kojima i dalje ostaje suverenost). Države članice pristaju prenijeti određena suverena prava na konfederaciju.

Konfederacija ima barem jedno stalno zajedničko tijelo, koje joj daj privid državnosti, to je najčešće konfederativna skupština. Time se konfederacija razlikuje od običnog političkog saveza. Konfederativna skupština nije nikakav državni organ. Ona je sastavljena od delegata država članica, i zapravo je vrlo slična međunarodnoj konferenciji.

A što je to onda federacija koja se ionako ne spominje?
Federacija (od lat. foedus - savez) ili savezna (federalna) država je na ustavnopravnom temelju osnovana zajednica više jedinica, koje se nazivaju države, republike, provincije, zemlje, pokrajine (federalne jedinice). Savezna država (federacija) je kao takva subjekt međunarodnog prava. Ona nastupa u međunarodnim odnosima za cjelokupnost u njoj okupljenih federalnih jedinica.

Najbliže federaciji u eRepubliku su EDEN, FORTIS i PEACE. Ne kažem da jesu već da su najbliži. Oni su zapravo savezi slični NATO-u koji nema takvog protivnika u RL-u. Protivnici mu nisu oformili takav savez. Ukoliko ste i predložili neku eRepubliku prilagođenu federaciju napominjem da to već postoji i da je cijeli problem riješen.

Što ste Vi zapravo predložili?
Pa zapravo oboje. I novu državu jer bi eHrvatska osvojila teritorije eBiH. U drugom dijelu teksta se spominje riječ konfederacija koja se jednostavno ne uklapa u citiram „Pozivamo sve političke i vojne predstavnike Hrvata i predstavnike Bošnjaka na hitan dogovor o stvaranju zajedničkih zapovjedništava i jedinstvene oružane sile, te zajedničku borbu protiv srpskog imperijalizma, a za jedinstvenu, nedjeljivu, i cjelovitu državu, kao jedinu garanciju za bošnjački opstanak.“

Ako niste mislili na osvajanje...
Postoji mogućnost koju ne želim izostaviti, a to je da ste pod „jedinstvenu, nedjeljivu, i cjelovitu državu“ mislili baš na eBiH, a da se eHrvatska pokaže kao i do sada kao suradnik eBiH i pomogne u očuvanju njihovih teritorija. To već postoji. U istom smo savezu i do sada smo sudjelovali u tome. Također, vrhovno zapovjedništvo obje vojske postoji, a organizira/vodi ga savez EDEN. Pretpostavljam da se Vaš prijedlog ovdje odnosi na zajedničkog MoD-a što otvara neka nova pitanja kao npr. koliko bi bilo koristi od toga s obzirom da dobar dio eHrvata smatra da je suradnja između svih članica EDEN-a na visokom nivou pa tako i između eBiH i eHrvatske. Samim time ovaj prijedlog može imati efekt preventivnog dijelovanja, no isto tako može imati i kontraefekt. Pitanje je kako bi mi eHrvati reagirali na MoD-a iz eBiH, a isto tako i obrnuto.

Za kraj
Vaš odgovor na ovo očekujem jer bi inače članak bio duži. Smatram da ćete i Vi napisati svoje poglede na koje ću onda dalje moći odgovarati ukoliko mi ponovo nešto ne bude jasno.