PIPE - Regulador de Mercado
![Portugal](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Portugal.png)
Mighell
Teste, som, 1,2,3, experiência, som... bem aqui vai disto:
Tenho andado a pensar numa nova forma de aproveitar o projecto PIPE.
Para quem desconhece este projecto, consistia no Estado investir gold em empresas nacionais sediadas no estrangeiro, em regiões high. Esse gold era emprestado aos empresários, sem juros, para que estes pudessem comprar licenças de exportação para Portugal e assim importar as raws de que o país necessitava.
Muito se tem discutido ultimamente sobre os prejuízos das orgPT e se vale a pena continuarem a existir.
Neste momento servem como empregadoras, reguladoras de mercado e armazenadoras de stock estratégico.
São também causadoras da grande parte das despesas do Estado.
A minha ideia passa por aproveitar o projecto PIPE e dar-lhe uma nova funcionalidade.
A de regular o mercado, exteriormente e através de investidores privados.
Aproveitando os preços mais baixos das raws noutros países com regiões high e os vários empresários que têm empresas nesses países, o Estado através de incentivos para upgrades e licenças, poderia estabelecer contratos com esses empresários e assim desafogar os cofres estatais das despesas que as orgPT dão.
Seriam eles a regular o mercado nacional a partir do exterior.
Quanto às orgPT, umas empresas seriam vendidas (acordado entre o dono e o governo), outras continuariam a armazenar stock e apenas as de grain e food serviriam para regular o mercado internamente.
Tudo isto sujeito a concurso público e a obrigações contratuais.
Obrigações Contratuais:
- O empresário vê-se na obrigação de assinar um contrato com o estado, em que a password da org é partilhada pelos dois (para casos em que o empresário abandone o jogo ou não esteja a cumprir com o acordado).
- O nome da empresa deve ter a sigla do projecto ou outra forma de fácil identificação.
- A empresa não deve ser vendida ou sofrer alterações de upgrade sem aviso prévio ao estado.
O estado não deve interferir com escolha de salários, trabalhadores ou preços do produto (desde que estes respeitem a função reguladora).
- Outras que me estejam a passar ao lado neste momento.
Vantagens para o Estado:
- Libertar mão-de-obra das orgPT para privados;
- Cortar nas despesas das orgPT;
- Aproveitar a valorização da moeda para apostar na importação;
- O Estado facturar com a import tax;
- Importar para Portugal as raws mais necessárias.
Vantagens para o empresário:
- O empresário é recompensado com uma licença de exportação para Portugal;
- Ajuda estatal a médio/longo prazo em possíveis upgrades das empresas;
- Facilidade de se criar sociedades entre os empresários portugueses, pela visibilidade e importância do projecto;
- Facilidade em escoar stock com mais um mercado para onde vender;
- As próprias empresas pertencentes às orgPT que se encontram no estrangeiro poderiam ser vendidas a um preço mais acessível para empresários/sociedades interessadas no projecto.
Desvantagens:
- Aqui chegamos ao ponto mais importante da coisa.
Tal como pode haver outras vantagens, devem existir desvantagens e eu não sendo um entendido na matéria, posso estar a propor algo sem sentido.
Desejo por isso, que se discuta a ideia e que se chegue a uma conclusão sobre a sua viabilidade.
Obrigado.
Comments
Bem, 90% das despesas das orgPT são a produzir armas e tickets (e nas escolinhas)
O resto é a regular sim.
Então estás a dizer que esses 10% gastos na regulação devem ser suportados pelos privados (cujo esforço para regular iria ser duvidoso) em troca de... empréstimos para licenças de exportação / upgrades?
As vantagens PARA os privados regularem são poucas, pois iriam ter que se desligar do lucro (sim, para regular é preciso fazer sacrifícios temporários) e duvido que façam isso de graça (e duvido que façam trabalho com qualidade) 😐
Eu acho uma opção viável até porque a maioria dos mercados em Portugal estão saturados... bom artigo como sempre Mighell !
Vamos esperar para ouvir mais opiniões, mas um potencial problema é o de roubo de passwords...
E depois há a parte de cumprimento, com os admins que temos iria ser o texas para poder aplicar isso tudo
Arthk:
"Bem, 90% das despesas das orgPT são a produzir armas e tickets"
-- Excluíndo as escolinhas, esta despesa era suprimida também, porque a produção estava a cabo desses privados.
"As vantagens PARA os privados regularem são poucas, pois iriam ter que se desligar do lucro"
-- Sim, mas o objectivo passa por aí, o lucro já o têm no mercado do país onde se encontram sediados, em Portugal o objectivo não é lucrar nem ter prejuízos. Se conseguirem ter lucro mínimo melhor. E de acordo com a eficiência lucrarem sim em ajudas com upgrades, por exemplo.
"E depois há a parte de cumprimento, com os admins que temos iria ser o texas para poder aplicar isso tudo"
-- Este talvez seja o maior problema, mas se só tiverem a ganhar com a eficiência do projecto e sendo na sua maioria empresários já com algum nome, esperava que isto não se tornasse um real problema.
HB, pois 😒
Já com os tribunais os admin nada fizeram, aqui deveria seguir o mesmo caminho.
Vamos ficar embrulhados como sempre pela mecânica de jogo e pelas suas falhas
"com os admins que temos iria ser o texas para poder aplicar isso tudo" - Arthk
iria ser uma áfrica para poder aplicar isso tudo
Fixed
mighell investidores portugueses ou estranjeiros?
que vantagens para alem de perdermos a nossa maior arma em caso de ataque (se formos totalmente conqusitados) temos as orgpt para lixar a economia estranjeira ha para o estado?
uma das falhas nao ter a food q5 a vender onde se lucrava fishe cerca de 4.12 gold dia
voted
queres que a nossa food armas tikets gifts casas tudo seja produzido no exterior?
factos:
temos o grain mais barato do mundo
temos as armas q1 mais baratas do mundo
food q4 e armas q3 andam la perto
gifts ou sao os mais baratos ou andam la perto
pq queres aruinar as coisas em que somos bons e por os estranjeiros a produzirem por nos?
aovelhanegra, portugueses sediados no estrangeiros.
As orgPT não desapareciam, até porque é contratualmente impossível.
Quanto muito umas sem viabilidade no mercado nacional poderiam ser vendidas.
Lê lá o que eu escrevi, o grain e food continuavam por cá ou o que fosse viável e não desse prejuízo. Está ali explicado no artigo 😉
Muito bom artigo Mighell,
de facto faz falta a ePortugal um plano estratégico, eu próprio já defendi uma estratégia idêntica,
http://www.erepublik.com/en/article/um-pensamento-estrat-gico-893514/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/um-p[..]1/20
@Arthk
a forma de conseguires demonstrar que este tipo de projecto não funciona é desenvolver um prototipo, e não dizer que não funciona só porque sim...
Cumps
desculpem, esqueci-me que estava com a Org
Cumps
CatBea
Catbea, não me recordo se comentei, mas foi dos artigos que mais gostei de ver nos últimos tempos e alguma da inspiração veio daí.
mas ainda não percebi, estás a querer regular o mercado a partir do exterior?
Quais são as vantagens em regulá-lo aqui ou no exterior? As despesas continuam
Arthk, leste o artigo? 😛
"A minha ideia passa por aproveitar o projecto PIPE e dar-lhe uma nova funcionalidade.
A de regular o mercado, exteriormente e através de investidores privados."
As vantagens tenho-as por baixo do bold. Se o regular dá prejuízo acaba se for feito por privados (que não vão ter prejuízo, basta venderem o stock para o país em que estão).
As próprias empresas das orgPT lá fora, podem passar para privados de preferência em sociedade. Está ali tudo, diz-me desvantagens como a dos admin pouco fazerem, que concordo, não me faças é repetir o que ali está
mighell os salarios em portugal sao baixos 😐 tudo de manufactring e grain seria feito em portugal o que compensa la fora é iron oil e diamantes.
ovelha, depende. Algum do manufacturing penso que pode ser feito lá fora, com maiores salários mas tb com mais lucro. Se assim não fosse ninguém fazia empresas lá fora.
Mas tudo isso é discutível, apenas o que não é viável se fazia lá fora.
vejamos temos as armas mais baratas do mundo alguma da comida grain e gifts.
nao precebo pq queres fazer empresas la fora e mandar a mao de obra portuguesa dar uma volta para o que queres importar tudo mais vale acabar com portugal ne?
em vez de investirem como deve ser em portugal (comida q4/q5 armas q4/q5) grain q4/q5 vamos fazer empresas la fora?
podemos ter uma pequena populaçao mas mesmo assim produzimos as coisas mais baratas do mundo e tu queres por a produçao no estranjeiro? pq?
aovelhanegra,
podes continuar a produzir em ePortugal inclusive aumentar a produção e enviar em doação produtos, para as empresas portuguesas no estrangeiro e ser mais competitivo porque os nossos bens como dizes e bem são mais baratos...
Cumps
nao tou a preceber onde querem chegar...
os nosso produtos sao os mais baratos.
precisamos que a nossa moeda valorize
ou seja se houverem estranjeiros com as suas orgs em portugal, vao trocar gold por pte e comprar os nossos produtos.
logo como ha mais procura por pte a moeda valoriza e vendem-se os produtos.
nao precebo pq querem fazer isso no estranjeiro. é capricho?
pode ser uma interpretação, aovelhanegra
o que te falei foi aumentar a produção em ePortugal e depois ser pro-activo, colocar produtos nos mercados externos e não ficar sentado a espera das orgs estrangeiras...
sermos pro-activos por isso acho que não é capricho...
Cumps
A ideia no geral ate e boa,mas assim de repente levanta-se 2 problemas maiores.
1-As taxas import teriam de ser baixas ou mesmo nulas.O que iria permitir a qualquer investidor estrangeiro por os seus produtos a venda em portugal. Consequencias: salarios inferiores,mais oferta do que procura,excedentes de stocks,despedimentos e fecho de empresas em portugal= + emigracao
2-- "A empresa não deve ser vendida ou sofrer alterações de upgrade sem aviso prévio ao estado.
O estado não deve interferir com escolha de salários, trabalhadores ou preços do produto (desde que estes respeitem a função reguladora).
Nao me parece boa politica o estado chegar-se a frente com o gold e depois nao ter controlo sob o modo como as empresas sao geridas!
Agora se me dissesses que o modelo seria aplicado em territorio nacional,concordaria a 100%(isto pelo menos para a manufactura).Em que o estado funcionaria como credor para os privados.Ou seja,emprestava x gold(para licencas,upgrades,fundo de maneio)e os empresarios comprometiam-se a devolver o emprestimo ao fim de x tempo. Durante esse periodo comprometiam-se a ter os seus produtos a venda a um certo preco(regulador) os salarios a um certo valor e margens de lucro minimas ate que o emprestimo fosse pago.Altura em que o empresario passava a ser o unico dono das empresas.Esta medida sim, viria criar postos de trabalho,aumentar a competitividade nacional,permitir bons gestores(sem grandes fundos monetarios) adquirir empresas a um nivel de qualidade superior,mas ao mesmo tempo ressalvava o dinheiro investido pelo estado.
Voted
Ovelha, o objectivo inicial é a regulação, não é acabar com o mercado nacional.
E desde que aqui ando já vi os produtos muito baratos e muito caros e se a valorização continuar, tendem a ficar mais caros ainda.
ja tivemos o grain mais barato, neste momento, com a valorizacao da moeda fodeuse
LULZ voces querem acabar com empresas em pt ou seja os salarios descem 😐 mais mais emigraçao para outros paises até que so o presidente e o congresso viva em portugal.
e regulaçao doutros paises? WTF? pq nao nacional? nao entendo, para mim é um capricho teu.
o pipe faz sentido, para Raws materials que nao temos, se importamos manufractura é estupidez, pois devemos é exporta-la 😐
ainda temos o grain mais barato, e armas mais baratas e food, la pq valoriza o preço tb desceu, as vezes demora uns dias a actualizar mas vai la.
nao acabem com o que se faz de bom e barato em portugal manuifractura e grain, e IVISTAM em portugal para exportarmos!
Ovelha? What? Tás a ler o que se está escrever inclusive o que tu estás a escrever?
Acaba-se de dizer uma coisa e tu dizes o contrário..
Vai lá com calma 😛
Concordo com o PIPE.
Investir dinheiro em empresas privadas é sempre uma rouletta russa, foi por isso que se criou o PeNICO, gerências duvidosas etc...
Tal como o Arthk disse para se conseguir regular é preciso sacrifícios monetários, e no caso de ser preciso fazer-se investimentos na empresa teria de ser feito em moeda local ( da empresa ) logo o estado obviamente ou abriria bolsas as nossas reservas de moeda estrangeira ou com injecções de gold, possivelmente pegando nos dados do Arthk passaríamos a ter 7% de despesas em regulação de mercado em vez de 10%, fora os investimentos em gold do qual nunca viríamos retorno.
E neste caso também vejo uma faca de 2 gumes, a venda de excedentes, pegando na tua ideia de se fechar algumas das orgPT portuguesas para abertura das mesmas dos estrangeiro teríamos 2 hipóteses, ou o excedente é vendido no mercado local para angariar fundos suficientes para pagar ordenados ou perde-se os stocks de emergência ( que em parte são função das orgPT ).
Acho que possivelmente a solução passará por uma nova investida no PIPE, para se produzir mais raws fora de Portugal e importa-las para Portugal de forma a "abastecer" as orgPT e a regular o mercado de raws.
Mas eu próprio consigo detectar falhas no meu raciocino por isso... Gostava de ver a opinião do Antonio Moutinho sobre isto 😮
"E neste caso também vejo uma faca de 2 gumes, a venda de excedentes, pegando na tua ideia de se fechar algumas das orgPT portuguesas para abertura das mesmas dos estrangeiro teríamos 2 hipóteses, ou o excedente é vendido no mercado local para angariar fundos suficientes para pagar ordenados ou perde-se os stocks de emergência ( que em parte são função das orgPT )."
Pois, bem visto...
"Acho que possivelmente a solução passará por uma nova investida no PIPE, para se produzir mais raws fora de Portugal e importa-las para Portugal de forma a "abastecer" as orgPT e a regular o mercado de raws."
É uma hipótese Alister, ainda por cima não me lembro de o projecto PIPE estar sequer em funções e ter ajudado alguma empresa portuguesa no estrangeiro -.-
Ovelha, o objectivo inicial é a regulação, não é acabar com o mercado nacional.
E desde que aqui ando já vi os produtos muito baratos e muito caros e se a valorização continuar, tendem a ficar mais caros ainda.
le isto, segundo o que tu dizes os nossos produtos quando a moeda tava a 0.003 eram todos os mais baratos do mundo, e nessa altura a unica coisa barata em portugal era o grain.
buesco, se nao me engano ajudaram 3 empresas portuguesas, mas isso sou eu que leio artigos e nao faço commments quando é para criticar 🙂
é um facto histórico que a burguesia não tem ajudado ninguém a não ser ela própria. neo-burgueses não abrem empresas a não ser que tenham lucro, e não se pode estar a pedir aos admins para intervirem quando o preço um dia é regulado (ex. iron a 2PTE) e noutro dia sobe para dar lucro (4PTE), tudo isto numa base semanal.
estabelecer limites nos preços a empresários que não do estado é muito complicado.
a única maneira que via de contornar o problema é o estado, com a password dada pelo empresário, aplicar multas tirando-lhe o dinheiro directamente da conta, correndo o risco da org estatal, ou cidadão que acede à conta do pervaricador, ser banido por "property obtained through an illegal or unjust method"
temos uns admins de merdalol
em vez de terem criado embaixadores como o anarquia, podiam era criar mini-admins como o anarquia
aovelhanegra : Ok.
Olha, não se percebe nada do que tu escreves... tenta colocar aspas quando estás a transcrever outra pessoa, usa pontuação e acentos.
É que senão ninguem se entende.
julio: O investimento de 20 gold em empresas é usado a longo prazo para ter lucro superior a esse investimento não te parece ?
Portanto, o ter lucro 0 % é uma utopia parva do socialismo científico.
E tu já foste meu trabalhador. Sabes que já me deste lucro e com a valorização da moeda deste-me prejuizo e tive que fecha-la.
O objectivo do empresário é ter lucro com o trabalho e produção dos seus trabalhadores. So what ?
Cabe unica e exclusivamente aos trabalhadores a luta para eles próprios não serem explorados. Quem está um pouco off topic sobre esse tema não pode ficar à espera que todos os empresários sejam justos e modifiquem o seu salário de acordo com o actual estado da moeda 😐
Tem que haver empresas privadas ainda que ( algumas ) sejam menos justas com os trabalhadores.
bom parece estarmos todos de acordo que é necessário aumentar a nossa produção de bens, acho que esse dia ser o 1º ponto de discussão,
A) estimular a criação de empresas
😎 aumentar a produtividade das existentes
c) criar um programa idêntico ao PIPE, mas para exportação de Bens
estes parecem-me pontos a desenvolver, para um desenvolvimento sustentado a médio/longo prazo em ePortugal
Cumps
Julio, eu entendo o teu prisma, mas vale a pena lutar por ele na realidade.
Aqui estamos num jogo, que foge a essa realidade, em que todos podemos ser empresários se juntarmos trocos, todos podemos ser patrões e empregados.
Uma das vertentes mais interessantes é ser empresário e enquanto uns ambicionam ter tudo, outros até preferem lutar pelo pouco que têm, ter a sua empresa e conseguir ter lucro suficiente para não ter de fechar.
Não se tem que sacrificar ninguém neste jogo, mas sim encontrar soluções para todos.
O trabalhadores estão a receber pouco, reclamem, mudem de empresa ou do país. Os patrões pagam mal, sujeitam-se à debandada dos trabalhadores, pagam bem sujeitam-se ao prejuízo.
Esse equilíbrio tem que ser feito pelos dois e não castrando um deles com leis ou ideias a pensar só num dos lados.
Este jogo é assim, ser empresário é um ponto de interesse, não convém pensar-se só no proletariado que tem todas as armas à sua disposição para se defender, basta querer
CatBea : Obrigado pela vontade de voltar ao assunto 😛 mas...
"A) estimular a criação de empresas"
Não. Mais empresas não. Tem é que se "😎 aumentar a produtividade das existentes " por meio de upgrades.
"c) criar um programa idêntico ao PIPE, mas para exportação de Bens"
Sim, também concordo.
Mighell o problema no jogo é que é fácil demais ser empresário.
depois assiste-se ao rabiar de empresas e produtos