Join the new world

elsozni meleges

Szilikon nélküli figura nincs? 😉

Például

https://iv1.lisimg.com/image/5362172/740full-barbara-palvin.jpg

Ne válogass, örülj hogy a cikk tartalmaz nőnemű egyedet...

Sehol a videó?

😮

ja de látom, bocs, most már meg vagyok nyugodva.

lusta voltam kikeresni hogy kell ugy beilleszteni, ahogy kisborok szokta

Mindegy, így is részesülhet mindenki ebben az epikus élményben, hogy beleborsózzon a háta 🙂

Most megtudjuk kik a fakemesterek 😃

Tárgyiasítunk, tárgyiasítunk - aztán majd csodálkozol, hogy puccsista lettél. 😃

ha valami, akkor az ilyen targyiasitas hozhatja ossze a ket oldalt 🙂

Na-na-na. Nem mindenkinek szabad.
Neked, momentán még szabad, de már listázzák ezeket a tévelygéseidet, nyugodj meg. 🙂
Kis lépés taleumnak, de nagy ugrás a puccserségbe.

hehe, nem megy az olyan konnyen, TOP5 uto voltam a puccs ellen...
ha valaki, akkor en biztos tevelyeghetek 😃

Cikket adtam ki puccs ellen, a puccsokban demokrata oldalon ütöttem (kivéve Venezuela, szerintem HUpiéról lemaradtam, de az Ilies Danielt pénzelő puccsánál is ott voltam demokrata oldalon, aztán mi küldtünk eSzlovákba ütni a Dandárból demokrata oldalon, eszlovák liberátor vagyok, stb) - azt hiszed, most kilogikáztad, mi? Ej... hány éves vagy te, királyfi? 🙂

Nem az a lényeg, hol ütöttél, ej... az sem lenne baj, ha puccs oldalán ütöttél volna. Azt majd eldöntik helyetted. Így lett puccser Joz is, Haszi is, az egész Kárpát Dandár is. 🙂

Igen, tűzoltásnak lehet adtál ki (nem emlékszem) cikket, MIUTÁN elindult a puccs, de az előtte kiadott cikkeidet meg elfelejted valahogy említeni, amivel egyáltalán nem löktél olajos gibbányt a tűzre. 🙂

Csak, hogy eszedbe jusson, Pety-nek volt valami nem túl szerencsés mondata, amit mindannyian megragadtatok, mert eszményében, teljesítményében (meg fene tudja miben lehet még egy játékban) sértett titeket.

Azt meg kétlem, hogy Te, Haszi vagy Joz pl. puccsistaként lett volna bármikor nyilvántartva. Az, hogy esetleg Ernst felhozta (csak tipp), hogy nem volt kitéve kötelező parancs kirakva a puccs védő oldalra egyik-másik puccs idején sem (mert ugye a szabályzatotokban az van, ami), ott a szövegértéssel nem igazán lehet mit kezdeni.

Meg ekkortájt alakult ki a civilkedés és nem tudom milyen szak-rag szavak ebből. Az meg nem egyenlő a puccsistával, de morálisan elég érdekes felvetéseket okozott az egész értelmezése, kialakulása.

Tévedés, vagy szimplán hazugság.
Előtte adtam ki. 🙂
Amint megláttam a visszaszámlálást.
De hát ez nem illik bele a kellemes sztoriba. Sebaj.
Ics évekkel korábbi puccs-latolgatós cikke alatt is ellene voltam, pedig csak elméletezett.
A szlovák puccsnál cikk alatt én forszíroztam, hogy ugyan nyissák már meg a századokat, hogy lehessen menni védő oldalon segíteni. Suhov, Joz, Haszi elsők között mentek, erre mocskospuccserek. Not bad 😃

Igaz, én Ilies Dani ellen is ütöttem demokrata oldalon a korábbi puccsnál, szóval bonyolult ez, elismerem.

Klasszikus whatabouitsm. 🙂
Elkopott a "puccser" kifejezés? Ciki.

Narii: Csak szólok, hogy össz-vissz ketten mentünk Haszontalan Pkrisuval mellettetek ütni. Ernst, és a többiek akik itt bőszen döngetik a mellüket, maximum egy módon segítettek nektek. Orálisan....

"Előtte adtam ki. 🙂
Amint megláttam a visszaszámlálást."

Ez miért számít előttének? Mert előtte felkorbácsolódott a hangulat, majd próbáltad tompítani, amikor láttad, hogy lett "termése? Ez miért előtte?
Vagy egy puccs kezdeti akkortól számít, amikor a számláló elindul a pontvadászattal és nem akkor, amikor megjelenik az ap-val rendelkezőknél? (számomra a 2. és kifejezetten meghökkentő lenne, ha te nem így számolnád. 🙂 )

És nem, nem hazugság. Az, meg hogy maszatolsz valami random román karakterrel... ne moss össze a korpával, mert semmi közöm hozzá, hiába bejön ez a populista szónoklat, amiket csinálsz az elmúlt hány évben.
Én nem mondtam rád, hogy puccsista lennél, és leírtam, hogy ha valaki írta, miért tehette. Szerintem fsb sem írta rád (ő szerintem csak civilezett mindenhol, kifejtve, hogy mit is jelent), más meg tényleg nem tudom, hogy ki volt aki triggerelhetett, aki miatt, ennyire menne neked a rinyálás.

Szóval ha a rinyapicsázás megy, akkor maradjon inkább az ignorálás. Egyrészt maradsz az emlékezetemben az a normális ember aki voltál, másrészt, meg nem kell írni ilyeneket, amiket TE úgysem fogsz belátni (max évek múlva), és én sem fogok engedni belőle, mert az én definícióm, amit nem napról-napra változtatok mint egyesek, az mindig is úgy lesz. 🙂

@Joz

Nem vonom kétségbe ezt, sőt, nagyjából emlékszem rá, még talán az MU falon is ott van az írás. Viszont, ha tényleg csak 2en jöttetek haszival, akkor beszéljétek át DoA-val, mert a végén még miattam leszel hazug. 😃 (SZARkazm)

Ernst meg hogy ezt vagy azt mondta... őszintén, kibe nem állt bele még, vélt baromság okkal? 😃

Szóval én ezért nem értek egyet DoA-val, hogy ilyen baromság miatt, egy ilyen fájó emléknél, folyamatosan ez az ágáló baromság, aminek semmi értelme (és ő is tudja), csak veretni a kellemetlenkedést, a félreértést erősítő dogmákat, majd utána még megmagyarázni a semmit ezen.

Vagy csak én gondolom rosszul, és akkor ha ernst egyszer valakire mondd valamit, akkor az utána végig, a következő meteor becsapódásik az úgy van és lesz is, minden érzelemmentes kőbe belevésve? 😃

Ha szerinted ez klasszikus "whataboutism", akkor én meg azt mondom erre, hogy ez az egész eszmefuttatásod és az egész, egy klasszikus DoA cirkusz. Egy vélt baromság sérelem miatt, olyanokra/kal vereted a poénos baromságot, amivel tudod, hogy triggerelsz 1-2 embert, csupán most egy olyan ember tette szóvá, akiről nem gondoltad, hogy most fogja ezt szóvá tenni.
Gondolom rl sem hangoztatod a kötelező dogmákat azon emberek mellett, akikről szól a dogma. Miért nem? Mert tudod, hogy felesleges feszkót keltesz magadnak és annak, akinek inge lenne.

Szóval ez most szerintem felesleges "verébkedés" (klasszikus c-type kifejezés) a részedről, mert azt hisszük, hogy vicces és taleum is inkább leszarja és poénkodik? minthogy leírja ezt a sok karaktert teljesen feleslegesen az idejét és kedvét elbaszajtva arra az időre, ameddig ezzel foglalkozik. 🙂

@taleum alert!

Puccsicskak a helyes megnevezes a civilekre. Az orszag legnagyobb MUja anno nem allt hivatalosan a demokrata oldal melle az gyavasag. Nem a szabalyzatuk miatt nem alltak hanem mert az egyik parancsnokuk es Xer01 a puccs szervezoi is a mankok tanacsanak vezetoi voltak es Xent tehenet sem DoA sem Pkrusi meri mai napig betamadni.

A szlovak puccsrol es ICSrol Joz adott ki egy remek cikket amelyben ekezi sot egyenesen pucsistanak nevezi a szlovakiai magyar TOs csapatot.

Viszont megerte a szlovak puccs mert hosszas evek reportolgatasai utan kivagtak a tobb ezer eurot ero agyeklovag eloutofakeket the witchkinget, golden retrievert, artaxerxest es az eredeti Lovika karaktert. A kis drago akkor hagyta meghalni a karakteret gondolom sok irl penzt bukott ezeken a bannolasokon.

Ernst: A kommander én voltam, és én adtam ki cikket, és most is pont ugyanúgy tennék. Ugyanis egy puccsban nem én akarom eldönteni, hogy ki melyik oldalt üsse, ezt mindenkinek a saját döntésére bízom. Mivel a KD egy olyan MU, amiben sokféle párt tagjai vannak, ezért lefektettük, hogy a MU nem politizál, és a mindenkori magyar kormányt "szolgálja". A MU-ban egyébként a védő oldal volt a DO, én is azon az oldalon ütöttem, de a politikai semlegesség okán ott volt a link a támadó MU-ba lépéshez. Fura, hogy demokrataként azt hányod a szemünkre, hogy mindekinek meghagytuk a döntés szabadságát. És képzeld, ha te indítanál, vagy mondjuk a cimborád, akinek ebben már rutinja is van, pont ugyanígy tennék ismét!

"MU nem politizál, és a mindenkori magyar kormányt "szolgálja". "
nem akarnek ebbe nagyon belemenni, nincs is bajom veled, de a magyar puccs epp a -frissen megvalasztott- magyar kormanyt (is) tamadta
ez alapjan az MU-ban egyertelmu kellett legyen a parancs, senki nem "vehette volna zokon", hisz amikor beleptek tudtak hogy az MU a mindenkori kormanyt tamogatja

szerintem
egy katonai egyseg pedig nem a waldorf, parancsok vannak
ha ez nem tetszik a tagnak, majd kilep (vagy kiteszik)
ugysem katonanak valo

Az a baj, hogy egy sikeres puccs esetén pedig akkor azokkal kellene együttműködni, akikkel tegnap még harcoltál... nehéz ügy. Ráadásul úgy, hogy a tagságból akár fele-fele is lehet a támogatók/ellenzők aránya, hisz ahogy írtam, sokféle párt tagjai megtalálhatóak a sorainkban. Szóval ezért inkább mindig is semleges lesz a MU az ilyen vitás kérdésekben, és a tagok szabadon, egyéni belátásuk szerint szerint dönthetnek. A vezetés ehhez annyit tesz hozzá, hogy mindkét oldal mellett való ütéshez DO vagy linket ad. Illetve annyi még, amit annó a cikkben is kiadtam, hogy a MU semleges nem támogatja egyik oldalt sem, én azonban személy szerint a védő oldalt fogom ütni. Ez talán azért segítség annak, aki totál nincs képben...

Amit itt leirtal a gyavasag mintapeldaja. Te magad irod le, hogy ha a masik fel nyer akkor milyen kinos lett volna neked a kis puccsista havereid mint Xajer, Mikroba, Haragos EgyHalf miatt.
A fele-fele dologrol mutatnek egy kepet https://i.imgur.com/2CoqBmg.png valoszinusitem hogy a KDban is kb 99% volt az aranya a demokrata oldalnak.

Raadasul sajat magadnak mondtal ellent. Ti mindig a mindenkori megvalasztott kormanyt szolgaljatok kiveve amikor a kardos spanok puccsolnak. Ugy latszik elfelejtettetek hogy lett meg az elit MU, nem a kardos spanok hordtak ossze. Ok pont azt akartak anno hogy a civil MUba ne kuldjek embereket.

Mindjárt az is kiderül, hogy magát a MU-t is te alapítottad 😉 Ugyan miféle gyávaság az, ha mindekinek meghagyjuk a választás szabadságát, vagy a demokrácia ilyenkor már nem is olyan fontos? A sok szövegelés helyett te és a slepped jöhetett volna ütni a szlovákok mellett, de akkor is csak az ment mint általában. Osztod az észt, az elképelt szellemi és erkölcsi fölényedből, de ha tenni is kell, az már büdös.

A demokracia az lett volna ha a MU tagok szavaznak ki mellett allnak ki. Ez igy anarchia ha mindenki ott ut ahol akar.

Nem jatszottam amikor lovaszek bosszupoccsoltak a te bandaddal mert ok a te bandad. Szerencsere az volt az utolso vergodesuk. Azota meghaltak, eladtak magukat, bannolodtak, ketkattban vannak.

A kerdes mar csak az hogy tudtal e a puccsrol aminek szervezoi kozott ott volt Szabi, Xarcsi, Mikrobi, Imre. Vajon megbiztak e orszagos cimboraid benned annyira hogy beavassanak vagy meg a sajat elvbarataid sem tartanak annyira tenyezonek hogy egy ilyen volumenu dologrol tajekoztassanak.

Bunosok kozt cinkos aki nema.

Nem en alapitottam a MUt, de teny hogy en valasztottam ki a tournamentre a civil MUt. Az is teny hogy akkor meg BAs kard kemenymag ettol fraszt kapott. Mert leneztek titeket. CK idejeben meg normalis vezetese volt a MUnak meg a partnak is.

Ahogy leírtam már korábban sokszor. A szlovák puccsról annyit tudtam, hogy lesz. De nem tudtam sem az időpontot, sem azt, hogy kik lesznek benne. A többi puccsról nem tudtam. Érdekes a fogalmad a szabadságról. Az, hogy mindenki a saját belátása szerint üt (hangsúlyozom egy tömeg MU-ról van szó, ahol mindenféle beállítottságú ember megtalálható) az káosz, de ha kiírnék egy szavazást, amire max 3 órát tudok adni (hisz utána már valamelyik oldalon ütni kell), és utána együntetűen valamelyik oldalra ütésre buzdítok az rendben van...
De arról továbbra sincs ötletem, hogy te a demokrácia hőse, sem egyetlen cimborád, hogy-hogy nem ütöttek a szlovák puccsban. Még egy kajásat se. És itt még azt se lehet mondani, hogy már nem volt rá szükség, hisz az a puccs megélt, a legvégéig lehetett volna ütni.

Az elobb valaszoltam ra. Akkor halott volt a karakterem. Nagy brainstorming kellett ahhoz hogy tudjuk kik lesznek a szlovak puccs resztvevoi. Eleg lett volna ha a MU tisztjei dontenek mint a tobbi MUban amelyik tudta hova kell csatlakozni. De facto a MU szavazott is az utesevel mivel nehany arulotol eltekintve mindenki a demokrata oldalon harcolt. Sot az a par agyeklovag aki szervezte a puccsot mikor latta hogy sullyed a hajo a kotelezo kajas utan lelepett manko oldalrol szabin kivul.

Szerencsere a kovetkezmenyek nelkuli orszagban ezek a puccsistak akik gunyt uznek a demokratakrol azert kepviselokent ott ulnek civil szinekben.

A fentebbi eszmefuttatáshoz nem nagyon tudok/akarok hozzászólni, mert elbeszélés ment.

Viszont érdekes dolog, hogy lehetett tudni, hogy lesz szlovák puccs. Nem tudom, biztosan amiatt, mert akkortájt épp a puccsolókon elég sok minden lett szóban elverve. Mármint ez volt a nem hivatalos magyarázat és félrebeszélés, SOK oldalról. 🙂
Aztán valamikor kijött egy tisztább "magyarázat", ami arról szólt sarkítva, hogy medált akartak.

Na most az a pár szép cikk, ami segítette a nem hivatalos magyarázatot, volt nálam megnevezve korábban, amit legalább így most már ugyan nem kimondva általatok, de mégis csak megtörtént.
Így DoA-nak a cirkuszára válaszolva ismételten, nem, nem félremagyarázás és főleg nem szimplán hazugság.

Keresek egy Smartot Esztergomban

Most jön az a rész, hogy a fake feléled (hogy, hogy nem elvtársak), keres magának egy gyanútlan szponzort (be my sugar daddy), és megállapodnak egy díjazásban, amit aztán a fake vagy visszaad, vagy tovább is passzol a gazdájának.

Na, adtam ötletet. Ingyér'.
Jöhet a szponzor-verseny. Remélem, lesz ilyen, publikus, a nézőknek pedig jár az ingyen popcorn. 🙂

Kár, hogy mind a 15 alt regem halott kari. 🙁

És már se a mail, se a login nincs meg.

Ezt persze, egy haverom írta.

Nem ebből a karakterből?

még véletlenül sem

Felelesztesz bo nyallal?

https://prnt.sc/JhvG8BWMUsxc

hat ez nem tobb egy marek rizsnel

A cikk végén látható fénykép tökéletes, a cikk elején látható videó miatt viszont ment a följelentés pornográfia miatt.

A Zergek és Protossok videóját mikor teszik fel?

o7

v20

Elég súlyos lehet akkor már a helyzet a játékosok száma terén...