Join the new world

trūksta punkto "Neturiu nuomonės", nes pvz aš Initą žinau, tačiau nei juo pasitikiu, nei nepasitikiu, nes apie jo darbus nelabai esu girdėjęs.

Bus pridėta.

užpildžiau, o rašo neaktyvi. Ačiū, iš naujo nepildysiu. 🙂

Jau pridėta, anketa toliau veikia kaip ir veikė. 🙂

Mmmm, gal reiktu pridėt, kad žmogus įvestu savo slapyvardį ir paskui pagal A.P. sutikrinti, nes yra daug durnavotu žmogų, netinginčių pildyt antketą po n kartų, vien tam, kad paglostitu savo nepilnavertiškumo kompleksą...

[removed]

Žinau(: Bet labai daug žmoniu proxy ikirte. Pagal mulčiu skaičiu Lietuvoi matos(: Tai IP šiuo atvėju neproblema.

Tuomet būtinai atkreipsiu dėmesį šiuo klausimu.

Dėl pasitikėjimo anketos manau gal vertėtų padaryti kelių rūšių atsakymus, pvz.:

a) pasitikiu; b) neturiu nuomonės c) nepasitikiu; d) nežinau tokio. Neturiu nuomonės - šiuo atveju žmogus pažinotų vertinamą pilietį, tačiau turėtų tiek teigiamų, tiek ir neigiamų įspūdžių, kurie neleistų žmogaus vertinti iš esmės nei teigiamai, nei neigiamai, greičiau neutraliai.

Alternatyva - daryti platesnę skalę. Pvz: a) teigiamai; b) greičiau teigiamai c) neutraliai (nei teigiamai, nei neigiamai) d) greičiau neigiamai e) neigiamai; f) nežinau tokio. Ši vertinimo skalė atitiktų 5-balę vertinimo sistemą, 6-tas atsakymas vėlgi - nežinau tokio būtų reikalingas, nes jei vertinantis nežino piliečio, kodėl turėtų iš anksto jį kaip nors vertinti?

Vertinimo anketoje beje, reikėtų atkreipti dėmesį, ar vertinami galės būti tik eLietuvos piliečiai, ar visi e-lietuviai - nepriklausomai nuo jų pilietybės. Manau, tai svarbu

Lygiai taip pat svarbu apsispręsti, ar vertinant bus skaičiuojami tik eLT piliečių, ar visų e-lietuvių balsai.

Aišku, idealus modelis, jei po kiekvienu vertinamu piliečiu galėtų būti paliktas laukas, kuriame vertinantis asmuo galėtų pakomentuoti savo vertinimą. Tačiau atsižvelgiant į soc. apklausų praktikas, tokie laukeliai lieka arba neužpildyti 965 proc. atvejų, arba juose prirašoma beleko. Tai gal jų ir nereikia...

Ačiū už pastabas.

atspėkit patikimiausią ir laimėkit aukso \o

patikimiausio nežinau, bet va nepatikimiausiu tai tave drąsiai paskelbčiau 🙂

pasakė žmogus pakeitęs 5 partijas (((:

.. ir suradęs vieną, kurioje galėjo pasilikti. Geriau penkias apeiti ir rasti tinkamą, negu atsisėsti pirmoj pasitaikiusioj ir drįsti kandidatuoti į prezidentus nuolatos trolinant spaudoje ir turint blogą reputaciją.

hahaha 😃

votado

Nelabai suprantu kam daryt butent seimo nariu pasitikėjimo anketa ypac kai apie puse is ju daug kas pirma karta girdi, ne geriau butu imti labiau zinomus ir aktyvius zaidejus.

bus proga pažinti 🙂

vote, įdomu bus pažiūrėt - senokai bedarytas reikalas 🙂

v

manau gera darba padariai liux 🙂

Tai siap tai butu idomu nors siokie tokie rezultai is apklausos, nes uzpildzius anketa raso, kad apklausos rezultatai nebus viesai publikuojuomi - tai tokiu atveju, kam tokia anketa yra daroma?

Tuo metu kol vyksta apklausa, rezultatai viešai nepublikuojami. Įvykus apklausai rezultatus galėsite visi peržiūrėti, bei bus dar truputis rezultatų kitame straipsnyje.

Man atrodo, kad tokia apklausa gali diskriminuoti naujokus, patenkančius pirmą kartą į Seimą. Seniai vieni kitiems bet kokiu atveju tik pliusus dėlios. Nebent kalbam apie tuos, kurie spardo jiems subines. Žodžiu, ar nebūtų geriau apklausą suskirstyti į dvi dalis pagal "politikų" amžių?..

*facepalm* nu aš nustebęs kaip jūs dar randat erepę tokį dalyką kaip naujokų diskriminacija 😃 Čia gi tam ir daroma kad išsiaiškint kas žinomas o kas ne, seniai aišku vieni kitiems dės +(patikimas?) nes jie vieni kitus pažysta arba bent žino, o koks tolkas būtų dėt patikimas naujokui kurio nežinai ir kuris po savaitės gali nuscamint 20 žmonių ir pabėgt?

Kiek dar laiko teks laukti iki rezultatų paskelbimo?

Vakare turėtų būti rezultatai, blogiausiu atveju ketvirtadienį (nes neplanuotai buvo pratęsta apklausa iki šiandienos).

Tai gal jau laikas?

Kada pliusai minusai jomajo?