Partia Dobrych Ludzi - jest czego się bać?
giertych97
Za sprawą sławnego barths'a Dobro Powraca, powstała nowa partia o jakże szlachetnej nazwie, Partia Dobrych Ludzi. Na początek może krótka historia prezesa. Parę miesięcy temu znajdował się on u stołu PPC, z którego ramienia także startował do kongresu. Udało mu się to mimo tego, że był dopiero 7 na liście kandydatów. Później, nie wiadomo dlaczego, zmienił swój nick na obecny i zrezygnował z tamtego stowarzyszenia na rzecz neutralności wobec opcji politycznych. Dziś - czasu erepowego - założył partię o której w tym artykule mowa.
Jak wynika z wielu przypuszczeń, owe ugrupowanie ma zadanie obalić władzę 5 firm (TOP5 organizacji) m.in. z powodu bezkarnego niszczenia, niebezpiecznej dla elity, konkurencji. Przykładem może tu być Donalbein, o którym pisałem w przedostatnim artykule. Przepisy zostały tak bardzo naciągnięte, że można tu mówić o nowej, abstrakcyjnej ustawie i z tym także ma zamiar walczyć właśnie PDL. Na chwilę obecną, około 7 godzin od utworzenia, partia liczy już aż 55 osób. Na 5 miejscu w rankingu znajduje się PPC, a zatem nowej brakuje już tylko 201 ludzi i piszę tu tylko, ponieważ przy tak oszałamiającym wzroście członków, uzyskanie takiej liczby nie będzie problemem.
Czy PPC ma się czego bać? Moim zdaniem owszem i to bardzo. Barths stanowi poważne zagrożenie dla innych ugrupowań z racji powszechnie znanego jestestwa oraz poparcia sporego grona ludzi. W dodatko PPC zaczyna się staczać jak beczki z górki, a Barths ma chęć wnieść swoje na sam szczyt. Uważam, że cały polski kongres powinien zacząć trząść się ze strachu. A może to tylko chwilowy entuzjazm znudzonych ostatnimi czasy ludzi?
Comments
I'm not.
Szczerze to mimo iż jestem normalnie apolityczny, wypowiem się tutaj.
Jestem negatywnie nastawiony do owej partii. Po pierwsze w komentarzach pod owym postem, barths wypowiadał sprzeczne ze sobą rzeczy. Po drugie, jego popularność nie bierze się z faktycznego bycia dobrym, a po prostu z popularności. Lubią go, nie patrząc czy partia jest, czy nie jest dobra.
Zapewne zostanę tu skrytykowany i shejtowany, po pierwsze dlatego, że to ja (ludzie nie patrzą zazwyczaj CO ktoś pisze, tylko KTO to pisze - a z moją antypopularnością, zwyczajnie shejcą mnie za sam fakt, że ja to ja), po drugie, że ich wielki i wspaniały "Dobry" barths został skrytykowany.
Zapewne też sam pan Dobro powraca a.k.a. barths mnie tu skrytykuje. "Jakże ktoś taki mógł mnie skrytykować! Skandal!" Osoba jest kompletnie bez pokory, co prawda ma świetną akcję, ale i ja mógłbym taką zrobić i mam zamiar robić taką w przyszłości tylko za swoje i to nie uczyni mnie nikim powyżej innych, co niestety barths myśli, że stało się z nim.
Konkludując, czytając wcześniej napisane przez niego sprzeczne komentarze, fakt wybicia się jedynie dzięki popularności, a nie faktycznemu byciu dobrą partią i mieszanymi uczuciami do samego autora pomysłu, uważam, że ta partia nie będzie raczej dobra.
Nie wiem czy to cokolwiek zmieni, jestem, jak mówiłem, apolityczny i w takie rzeczy się nie bawię, więc jedynie opiniuję, a nie próbuję przewidywać przyszłość.
Dziękuję, to tyle z mojej strony.
Nikt nie powiedział, że partię będziemy budować na popularności barthsa więc nie próbuj tego nikomu podświadomie wmawiać. Widzisz... partia powstała z dobrych intencji i wielu apolitycznych ludzi do niej wstępuje, takich którzy mimo swojego niechcestwa do polityki chcę zachwiać tym ładem i zawalczyć z burdelem w rządzących partiach. Bo wiesz co ? I tak musimy wybrać kogoś kto za nas będzie głosować to się nie zmieni, więc albo dalej idziesz ślepo z klapkami na oczach o nazwie "jetem apolityczny" albo pomożesz nam naprostować politykę w tej grze za pomocą jej mechaniki. Wybór należy do Ciebie:
http://tnij.org/erep-wybor
Pozdrawiam.
Co się przejmujesz "apolityczny" kolega , jeszcze do niedawna w ND zgodnie z tradycja ND walnął masa niczym nie potwierdzonych oskarżeń wyssanych z palca tylko po to żeby odwrócić uwagę od głównego tematu.
Ani jednego faktu w całym słowotoku, ot tylko oskarżenia j język nienawiści..
apprehension, przestań chociaż kłamać, ok?
Byłem w ND, ale nie głosowałem na ND w ogóle. Właściwie nie wiem po co byłem w jakiejkolwiek partii, chyba tylko dla zasady wypróbowania wszystkich dostępnych opcji, czyli m.in. wstąpienia do partii. Do ND wstąpiłem ponad rok temu i po prostu nigdy wcześniej nie miałem po co wyłazić z niej bo to czy w niej byłem, czy też nie, nic nie zmieniało poza faktem pokazywania się kwadratowego avka ich partii w moim profilu. Wiedziałem, że taki oszust i kłamca nr 1 się tu wypowie i coś sobie wymyśli. Z resztą już to wyżej napisałem.
PS Głosowałem na randomowe partie albo na osoby, których nicki mi się podobały - ot taki losowy wybór.
Szouek. Hmmm. No ja tam nie wiem. Każdy może sobie powiedzieć "mam dobre intencje". Pan J. Kaczyński, którego uważam za nienormalnego, także uważa się za super dobrego, a jest pełen nienawiści.
A jeśli ktoś twierdząc, że jest apolityczny robi partię polityczną i twierdzi, że nie ma zasad to sorry, ale ja na pewno nie będę głosować na taką partię bo jest pełna sprzeczności. Czy widziałeś kiedyś dyslektyka na olimpiadzie z gramatyki? Dobra, to głupi przykład bo w sumie ja mógłbym na taką olimpiadę pójść. Ale... ooo, idealny przykła😛 aseksualiste, który zabawia się w orgiach. Bo to jest dokładnie to samo.
Orgia jako ugrupowanie ludzi - partia jest takim.
Więcej pisał nie będę bo nie mam co powiedzieć, a na siłę wymyślać nie chcę. Uważam jedynie tyle, że barths po prostu nie wie co robi, nie wie czego chce bo nie sądzę by naumyślnie był pełen takich sprzeczności. Chce czegoś, ale sam do końca nie wie czego. Chce po prostu coś zmienić. Tak dla samej zmiany.
Chciałbym zauważyć, że jak ktoś wstępuje do partii to nie jest apolityczny
[removed]
PPS Język nienawiści, ahahahaha. Właśnie przeczytałem komentarz raz jeszcze i większej hipokryzji nie widziałem. Nie dość, że kłamca, to hipokryta. Dowiedz się czym jest hate speech bo chyba pojęcia nie masz 😃
Masełko maślane ja rozumiem że ty pewnych rzeczy nie rozumiesz, że nie potrafisz pojąć. Ale nie rzucaj bezpodstawnymi oskarżeniami i stekiem kłamstw, i wymysłów....
PS. Sam się przyznałeś do bycia w ND, wiec gdzie tu kłamstwo.... a czekaj było "jestem apolityczny ale rok siedziałem w największej partii"... dobre 🙂
Kłamstwo było dalej. Bycie to nie uczestniczenie, więc zwyczajnie skłamałeś i teraz próbujesz zwalić winę na mnie. Jesteś zwyczajnym hipokrytą, dwulicowcem. Kłamiesz jak polityk, ale próbujesz wmówić, że ja tak robię.
Ty może rozumiesz coś, co sobie wymyśliłeś, ale ja nie zrozumiem jednego - czemu nie możesz napisać komentarza gramatycznie poprawnego. Kuriozum. A to mnie Ty, czy tam barths oskarżał o niedbalstwo gramatyczne. Powinniście spojrzeć w lustro, zanim zabierzecie się do krytykowania (czyt. zwykłego hejtowania) innych.
Kitstune, co Ty porównujesz "pseudo politykę" w grze do J. Kaczyńskiego ? Właśnie to jest ten problem, gdzie widzisz sprzeczność, że apolityczna osoba wchodzi do partii po to żeby walczyć z "elyta" ? Cóż, dla mnie to forma walki poprzez partię, nie muszę się udzielać politycznie bo nie po to powstała ta partia każdy ma inny cel wstępując do partii... proszę szufladkuj ludzi dalej tylko z tego względu, że dołączyli do partii, a prawda jest taka, że nie masz zielonego pojęcia o intencjach ludzi dołączających więc radzę Ci iść hejcić gdzieś indziej bo od twoich trudnych wypocin robi się niemiła atmosfera panie 'szukam argumentu na chama' i 'wiem wszystko także czytać uważnie bo rzekłem prawdę'... już ostatnio mówiłem właścicielowi forum ND żeby się ogarnął, tobie też muszę ? Jest tu jeszcze ktoś tak bardzo ograniczony, że nie potrafi wyjść myślami po za nakreślone w grze schematy ? Bo na prawdę jak czytam takie bzdury to mi się polipy powiększają.
@Qjon13: Tak jest IRL i to nie w każdym wypadku. Tutaj przynależność traktuję jako głos na partię w kierunku top5, chyba że się w niej działa.
Gorąco zachęcam do wstąpienia w nasze szeregi - potrzebujemy wyrazistych, wręcz kontrowersyjnych postaci.
Jeśli nie będziesz zainteresowany, to namawiam do utworzenia własnej alternatywy.
Bawmy się w politykę, a nie róbmy politykę.
... a bedziecie zwalczac WSZELKA ELYTE?
To główny, choć nie jedyny cel działalności. Może nie w ujęciu "zwalczać" - nie ma mowy o przemocy (nawet słownej) ani flejmie. Jesteśmy dobrymi ludźmi, więc niejako "z automatu" negujemy istnienie tych złych. Oczywiście nie twierdzę, że wszyscy przedstawiciele "elyty" są z założenia źli, jednak większość jest dość mocno wypaczona i przesiąknięta rządzą władzy. A władza powinna być jedynie narzędziem do osiągania konkretnych celów, nie celem samym w sobie.
W końcu władza jest dla ludzi, a nie ludzie dla władzy 😉
Mix, jest obecnie bezpartyjny, a kontrowersyjny jak mało kto
Hmmm... A nie, Mix nie jest dobrym człowiekeim.
Tak hipotetycznie: PDL dostaje się do parlamentu. Co wtedy? Znaczy, dalej nie zostało powiedziane w jaki konkretny sposób ma wyglądać to naprostowanie polityki.
I Szouek, partia JEST i będzi zbudowana na popularności barthsa🙂 Wyrobił sobie pewną markę i teraz może odciąć parę kuponów, naturalna sprawa🙂 Aczkolwiek nie oznacza to, że wszyscy ludzie w partii będą w niej tylko z tego powodu
Do tego jeszcze daleka droga, nawet więcej niż daleka. Zaufanie zdobywa się trudno, traci bardzo łatwo. Myślę, że dość krótki okres czasu jest potrzebny by móc zweryfikować tych, którzy są w partii za sprawą mojej popularności (nigdy o takową nie zabiegałem, jest to poniekąd efekt uboczny mojej działalności charytatywnej), a którzy chce faktycznie coś zmienić i działać. Autor tego artykułu poprosił mnie o udzielenie mu wywiadu. Zadał kil;ka sensownych pytań, na które odpowiedziałem wyczerpująco i zgodnie z prawdą. Zapewne po południu (szkoła, praca?) wydany zostanie artykuł z tymże wywiadem. Może trochę naświetli to ogólny kierunek jaki chcemy obrać.
Jestem nastawiony na spora dozę flejmu - jeśli nie teraz tow krótkim czasie, gdy partie z TOP5 odczują realne zagrożenie swojej pozycji.
Nie, partia nie będzie zbudowana na popularności barthsa 🙂 Na niej robi sobie reklamę co by każdy dobry człowiek dołączył 😁,
Nie wiem wogole o co ten szum ...kolejna partia ...wiecej tym lepiej... kazdy ma w czym wybierac i sie cos w grze wiecej moze zacznie dziac
Szum jest o to że staramy się dać alternatywe osobą zdegustowanym ePolityką. Bo wielu ludzi widzi że większość ePolityków kieruje się "władza dla samej władzy nawet jakbym miał dać stołek największemu 'eWrogowi""
Wielu ludzi będąc zniesmaczonym takim stanem rzeczy po prostu wycofała się z życia politycznego ePolski. O czym świadczy dobitnie jak mało ludzi głosuje..
Może czas na coś nowego, nie dla samej władzy ..
Dużo pięknych słów, a mało konkretów, za to sporo niepięknych czynów
wiec co proponujesz.... ? Co ty bys zmiewnil...jakbys mial wladze... widzisz wladze w lapy dostac jest nie latwo.... ale jak sie ja dostanie to potem nie wiadomo co z nia zrobic ...i takich ludzi jest pelno nie tylko w grze ale i w realu.... a tych co wiedza co z wladza zrobic ...szukac jest ciezko a nawet specjalnie sie ich odsuwa od wladzy.
Tak wiele kropek, tak mało treści
...a ja myślałem, że to PPC było tym osławionym zachwianiem sceny politycznej... oh well...
czas biegnie niestety, myślisz chwilka a tu homo sapiens dominuje (zoba swój avak)
właśnie... gdzie popełniliśmy błąd....
Prezes PWL poważnie zastanawia się nad wsparciem tej akcji. Wszystko się okaże po wyborach prezydenta. Zobaczymy jak nam pójdzie współpraca.
giertych97
rocznik w niku, ołmajgat
Też masz rocznik w nicku :/
Ja też
[removed]
[removed]
Falstart. Po pierwsze, wygląda to jakby barths przez kilka tygodni rozdając chlebki i tanki zbijał kapitał polityczny. Wszak członków partii werbował w miejscu, gdzie prowadził działalność dobroczynną. Pewnie tak nie jest, ale skojarzenia nasuwają się same.
Sprawa druga jest taka, że zrobiliście coś absolutnie karygodnego. Na feedzie PCA wypracowano cudowny zwyczaj potępiania jakiejkolwiek agitacji. Wy swoją PDL zaspamowaliście cały feed.
Nie przekonuje mnie to. Naczelny dobroczyńca PCA ze sprzymierzoną bandą randomów nie brzmi jak poważna siła polityczna.
Mam nadzieję, że nie brzmi jak poważna siła polityczna. Bo inaczej bym nie wstąpił.
Bo to jest niepoważna siła polityczna. Tych poważnych, ze spiętymi pośladkami mamy już aż nadto.
Nazwa gazetki - Demokryt
Jego nauki były inspiracją dla Platona..Platona!
Przypadek?
Nie sądzę....