Paragvajiešu banāni
Lorencs
10 000 latu vērtais paragvajiešu automāts
Sveiki tautieši!
Diemžēl pēdējo mēnešu laikā Latvijas kongress pamatā nodarbojas ar to, ka ievelk mūsu valsti dažādās ķezās.
Kliedzošākie gadījumi droši vien ir izgāztais balsojums par NE pret Krieviju un KnT impīčmenta procedūra. Pirmajā gadījumā uz mums sadusmojās sabiedrotie, kuriem bija solīta Latvijas palīdzība. Rezultāts — saspīlētas attiecības un liela piepūle, lai normalizētu situāciju un atrisinātu šo jautājumu. No kongresa tika prasīts tikai vienoti nobalsot par NE pietiekumu. Otrajā gadījumā pats prezidents lūdza viņu atstādināt no amata, jo viņš vēlējās nolikt pilnvaras. Arī šis balsojums kongresā izgāzās. Rezultātā ir iestājusies smuta, jo šobrīd pastāv absolūts varas vakuums — KnT ir pazudis, bet jauns prezidents tā arī nav apstiprināts. Kongresmeņu dēļ būs jāgaida nedēļa, lai ierosinātu jaunu impīčmentu.
Šodienas gadījums ar Paragvaju ir vairāk traģikomisks, jo nekāda lielā ķeza tā nav.
Tātad šodien kongresā parādījās balsojums, kurā Paragvajas prezidents togus84 piedāvāja Latvijai parakstīt militārās alianses līgumu. Šādu likumprojektu var ierosināt jebkuras citas valsts prezidents, respektīvi, viņš var piedāvāt aliansi gan pretiniekiem, gan draugiem, gan valstij, ar kuras vadību nemaz nav runājis. Tālāk viltīgie paragvajieši aizsūtīja visiem kongresmeņiem vēstules par to, ka lūdz apstiprināt alianses līgumu.
Kas būtu jādara šādā situācijā? Vispirms jānoskaidro vai valsts pārstāv mums draudzīgu vai naidīgu aliansi. Tālāk jāprasa viedoklis Latvijas prezidentam, ārlietu ministram vai kādam citam, kas varētu informēt vai ir bijušas sarunas ar Paragvaju. Cik man izdevās uzzināt, nekādu sarunu nav bijis. Tātad būtu jābalso pret vai arī jāgaida kāds oficiāls skaidrojums no prezidenta, ārlietu ministra utt. Principā, ja nav kas skaidrs, labāk nogaidīt, tomēr tas, ka īsi jau pēc likumprojekta izvirzīšanas tas faktiski bija apstiprināts, liecina, ka kongresmeņi 'bliež pa pogām' tā vietā, lai kaut nedaudz iedziļinātos tajā, par ko viņi balso...ko viņi darīs sestdienas referendumā?
Bet, kā redzat, alianse ir jau praktiski apstiprināta. Es apjautājos kongresa čatā, kas licis citiem kongresmeņiem pozitīvi balsot par šo likumprojektu. Viņu atbilde — 'viņi taču atsūtīja vēstuli!' Tā lūk, izrādās mūsu kongresmeņi kalpo nevis latviešiem, bet Paragvajas valdībai, kura to komandē ar vēstulēm.
Lai arī veiksme bija mūsu pusē, jo Paragvaja ir mums draudzīgo valstu pusē, tomēr nodokļu maksātājiem šis joks ir maksājis 10 000 latus. Turklāt nav šaubu, ka Paragvaja mums i netaisās palīdzēt kādās militārās operācijās.
/Ar cieņu, Lorencs.
Comments
vote + sub
Vards vieta. 😃
haha,labs joks 😃
+1
v+s
v
Skaista situācijas analīze
Tad, kad tu ierosināji NE jau bija par vēlu, tieši apstiprinot varēja iedzīvoties nepatikšanās
Konkrēti par paragvajiešiem - nobalsoju PAR, jo apskatījos ar ko viņiem ir MPP. Secināju, ka +/- ar tām pašām valstīm, ar ko mums - secinājums - nezinu vai viņi oficiāli ir one (pēdējā laikā mazāk sekoju presei), bet naidīgi viņi noteikti nav. Līdz ar to droši spiedu PAR.
10 000 Ls - nu gan milzīgā nauda (ironija). Pat ja kāds BH hunters vai kāds cits, kam nav ko darīt, no Paragvajas izdomā uzsist kādā mūsu kaujā, tas jau būs atmaksājies. Plus vēl - pavisam maznozīmīgi, bet tomēr - tas dod iespēju izkauties Paragvajā nebraucot uz viņu - gan Mercenary medaļai noderēs, gan varbūt kāds 5 zeltus par BH viņu cīņās dabūs.
Par pārējo - varbūt tomēr vajadzētu vairāk informēt tautu par notikumiem. Rakstus izlasu, bet par swapošanas shēmu, tāpat esmu lasījis tikai Lietuvas prezidenta avīzē, kuru kāds bija iešautojis. Tas ir normāli?
Guntars0.2, runa ir par KnT rosināto.
Lorencs tu laikam nesekoji notiekošajam.
Pats šajos balsojumos nobalsoju pareizi, bet jasaka, ka informacija, kas saistas ar šiem jautājumiem netika sniegta pilnībā. Persona, kas ierodināja impīču nelieka man viņai uzticēties kā arī prezidenta uzruna par to, ka viņš atkāpjas nāca par vēlu. Šeit mēs atrudamies pret vajadzību tomēr prezidentam informēt sabiedrību ar to kas notiek un ja tam neatliek laika, varbūt tomēr nekandidēt uz prezidenta krēslu.
Ko tu te fleitē. Likumprojektam var pievienot linku.
Impīčmenta likumprojektā links veda uz KnT rakstu, respektīvi, bija gan informācija, gan arī likumprojekts tātad tika ierosināts pēc raksta. Neizskatās, ka īpaši iedziļinājies notiekošajā.
es nerunaju par sevi, no malas verojot kongresu vareja redzet, ka tie ir parak maz informeti
Tāpēc, ka izlaidušies :3
Tagad ir kopējais kongresa čats un problemu būs daudz mazāk, patiešām izjutu informācijas trūkumu, un varu arī pateikt ka par dažām lietam uzzinu tik pēc tam kad tas jau ir noticis, domājams, kā daudzi citi! Visi nevar būt tik ļoti informeti un zināt visu, kas un kā, taka esmu kongresā pirmo reizi cenšos kā māku...... Un ceru, ka tikšu arī nākošajā, jo reāli pirms vakardienas kongresa čata parādīšanās vsp nebija skaidrs kas aptuveni nosaka virzienu!