Para los Perros del PNM

Day 3,859, 13:03 Published in Mexico Albania by Panda All


Normalmente entro en controversia cuando doy mi opinión ya que no me gusta aplacar mis ideas sobre ninguna consecuencia en fin en un articulo de Palestina16 "¿Que representaron las elecciones para cada partido? | P. I. N." argumente "Hummm es indignante como la gente voto por un partido sin candidato, sin propuestas sin ganas de ganar, esa gente que no participa no se informa y solo viene a trabajar,entrenar y pegar sus 25 diarios no deberia votar"

A este argumento salieron a ladrar algunos perros diciendo:

"Votan por su partido y quizás otra persona no le convenció , además el PNM está lleno de gente capacitada y se puede armar un gabinete en 5 minutos y trabajar de la mejor manera , además acuérdate del lema de nuestro partido : "no somos oposición somos solución"
Además de envío un candidato solamente de contingencia y solo por seguridad y vaya que salió bien , ya que Andrés se fue del país y Rada quedó como segundo y si algo llegase a pasar y René es destituido tenemos un CP sustituto."

En resumen la mayoría de los comentarios a favor del PNM fue que tenían gente capacitada con experiencia , lo cual no dudo, pero en ningún momento dije que PNM es un mal partido o que no merece ganar, mi único argumento es:

Por que carajo votar por alguien que es mas que obvio que no esta COMPITIENDO

su argumento mas curioso fue :
se corre el riesgo el país caiga en malas manos o por un berrinche o enojo, sea saqueado. Rada tiene toda la experiencia para ser CP y en el partido hay gente que ha ocupado diferentes cargos en el egobierno, por lo que armar un gabinete en unos dias, no es mayor poblema. Todo se trata en el muro del partido y en el grupo de wsa exclusivo del partido

Entonces somos pendejos y vamos a votar por alguien al azar? no se supone que para eso hay propuestas? , no se supone que cada partido elige a la mejor opción que tiene?, o da fe de confianza a un candidato, ósea están diciendo que los demás partidos no tienen gente de confianza y el único partido confiable es el PNM, no se podria armar un buen gabinete de otro partido ?

Bueno en otro argumento dije : Tu partido es como el PRI en ese aspecto de que tiene a la gente cegada, pero si, Rene tiene buenas propuestas y acciones.

A lo cual me dijeron que ¿con que argumentos digo que los tiene cegados?, y respondo de la siguiente forma: SI NO TENIAN ANIMOS DE GANAR o no pensaban competir por que votaron por PNM?, pues por lealtad, por costumbre, por confianza en su gente, había buenas propuestas y decidieron votar por alguien que no contendió, eso no es estar cegado?, como se le llama a votar por un partido sin candidato , sin propuestas, que no pidió ayuda de su propio partido?

Aclaraciones:

* No estoy en contra del partido ni a favor de ninguno o algun candidato
*Su actitud y respuestas solo me dan la razon
*En ningun momento dije que no esten capacitados y organizados
*Hable en general cuando dije que hay que informarce de las propuestas y votar por la mejor opcion, nunca dije no voten por PNM
*No fue un ataque a ese partido pero si les queda el saco , cada quien.

¿En serio no es indignante que la gente vote por alguien que no propone y no desea ganar?

Diganme si no es indignante, si estoy mal, independientemente del partido ¿votar por alguien que no lucha es bueno?