Join the new world

Desde que resucité en el 2018 he echado una mano siempre que he podido en defensa. De hecho creo que casi siempre estoy en defensa, menos en el gobierno de chorizuela y alguna vez que he estado ocupado vr y aunque no he figurado también estaba disponible para apoyar puntualmente al gobierno.

Hace tiempo que se vienen recibiendo críticas al PEPA, a los packs, a los cortijos, a la oligarquía... normalmente no respondo por falta de tiempo o pereza, pero hoy he sacado un par de horas para explicar los motivos detrás de la mayoría de las decisiones polémicas que se han tomado en defensa en los últimos meses.

En estos años he pasado bastantes horas repartiendo tanques y pesetas. Soy uno de los amables repartidores que han pasado por el Soy Leyenda, el PEPA, las subvenciones de packs, las subvenciones de casas, los repartos especiales por guerras reales e incluso pensiones. Volveremos a hablar de mi más adelante, que al fin y al cabo he venido a hablar de mi libro.

Empecemos con el tocho.


1. Los packs de 2020

Durante 2020 hemos dedicado 35.602.984 pesetas a subvenciones de packs, sin contar la subvención de shadows (al ser únicamente para beneficio del ePaís no la cuento aquí, más adelante hablamos de esto).

He pasado una hora recuperando docs antiguos para hacer esta preciosa tabla:



Se han repartido 166 ayudas a 34 ciudadanos. En un vistazo rápido podemos ver que estos ciudadanos no comparten una única unidad militar ni partido, tampoco son una chupipandi de amigos que se reparten las pesetas recaudadas sanguinariamente al pueblo. Hay de todas las MUs principales y diría que de casi todos los partidos. Algunos hasta se llevan mal entre ellos o con los responsables de repartir las subvenciones. Algunos hasta han resucitado en el propio 2020 o a finales de 2019. No sé, parece que los packs no son inaccesibles para los mortales.

Esto es así porque los que nos encargamos de repartir subvenciones mes tras mes somos conscientes de que no debemos repartir dinero público a dedo ni dejarnos llevar por preferencias u odios personales.


2. Las decisiones sobre los packs

Para tomar decisiones justas incluso hemos llegado a seleccionar las solicitudes de subvención basándonos en puntuación asignada por criterios objetivos y valoraciones subjetivas. Al principio intentamos que los packs no fuesen directamente asignados por el gobierno, sino que fuesen jueces de distintas milicias y partidos pero con cierta experiencia en el módulo militar. Nunca fue fácil encontrar jueces, así que casi siempre 2 de los 3 jueces eran miembros del gobierno.


Aprovecho para agradecer a los tres o cuatro tontos que nos echaron una mano y se quemaron la cabeza para ser justos

Pero este sistema era agotador. No solo el ministro de turno tenía que dedicar mucho tiempo a preparar formulario, poner bonito el gdoc, buscar jueces, publicar artículo… sino que además casi siempre le tocaba estar en el grupo de jueces y terminaba revisando una a una más de diez solicitudes: A ver cuánto rango tenía hace un mes, a ver cuánto ahora, a ver si ha farmeado mucho, a ver si ha ayudado a mantener TWs…



Además se dieron situaciones muy injustas, ya que no solo los jueces no podían solicitar subvenciones (por motivos obvios), sino que además algunos miembros del gobierno se vieron penalizados en sus puntuaciones por formar parte del gobierno. Aquí llegamos al eterno debate sobre si los miembros del gobierno deben cobrar ayudas o no, donde yo podría entender que alguien no gane un premio de una sopa de letras de cultura que él mismo ha preparado, pero nunca he llegado a comprender que se niegue una ayuda militar solo por participar en un gobierno, incluso si el solicitante es el ministro de defensa o un juez.

Este sistema se mantuvo durante parte de 2018 y 2019.

Y entonces se intentó hacer un método más sencillo. No hacía falta jurado, simplemente pondríamos una serie de criterios con un valor máximo automático y los packs se podrían repartir casi solos.



¿Qué criterios objetivos podemos seleccionar? Pues el rango actual, el nivel, la fuerza, en el caso de los aéreos que tengan PP para aprovechar bien el PP…

Pero claro, estos criterios se quedaban cortos. En estos repartos hay que tener en cuenta sí o sí la actividad, la disponibilidad, las barritas que se queman cuando llega el momento… así que tocaba volver a incluir criterios subjetivos que serían evaluados por jueces de la forma más justa posible.

Pero claro, al probar distintos criterios y distintas formas de interpretar los datos siempre hemos encontrado problemas. ¿Debemos dar pack a quien farmea mucho, o mejor darlo a quien farmea poco? Quien farmea mucho gana mucho gold y tiene más fácil pillar el pack con cc, mientras que quien farmea poco es improbable que consiga pillar el pack con cc. Pero tampoco es justo pagar a quienes menos farmean, porque los que farmean mucho muestran su dedicación (pasan más tiempo delante de la pantalla), suelen ser los que mantienen las barras de las TWs del lado del que deben estar, y como consecuencia de esto suelen tener mejores resultados de rankeo a nivel global.

No fui capaz de decidir qué hacer en este caso, así que terminamos decidiendo pagar menos pesetas por solicitante e intentar aceptar a todos los que demuestren un compromiso real con eEspaña y con su subida de rango.

Pero claro, al aceptar a casi todos los solicitantes la cuantía a subvencionar caía hasta cifras ridículas: 100k, 200k, 300k si pilla un mes amable.


3. ¿Cuánto cuesta un pack?

Cada mes varían los precios de los packs. Vamos a hacer los cálculos con los precios actuales:

Supongamos que soy un piloto que quiere conseguir el BP y el PP este mes solo gastando pesetas. El BP cuesta 1,1M CC, el PP se acercará a los 700k CC. Vamos a poner que aproximadamente necesitamos 1,8M cc.

Un piloto que comience la semana bien de recarga y que ya tenga PP (es decir, recarga de +60 energía mínimo) puede intentar aspirar a 3 SHs diarias. A veces más, a veces menos. Realmente los martes tras descargar en épicas no se suelen ganar, o como mucho una, y hasta el fin de semana terminas ganando 2 SHs diarias y no tres. Pero bueno, pongamos que ganamos 3 SHs de martes a lunes. En total 21 SHs a la semana, al mes aproximadamente 90 (y esto si Plato no regala stingers o pone un evento de SHs a 8 golds, claro).

90 SHs a 30 golds por SH equivalen a 2.700 golds (ya quisiera yo), que al precio actual del gold (540 cc) equivalen a 1.458.000 cc.

Es decir, en este momento es imposible conseguir el BP y el PP solo con SHs. Algunos tienen empresas o judean para completar el cc restante, otros se apuntan a subvenciones para conseguir el dinero justo para pillarse el pack.

El cálculo es mucho peor para los terrestres. Suerte consiguiendo 2.700 golds con BHs de 2 golds, como stufff o los mavericks.

Lo malo de las subvenciones “amables”, es decir, las que se pagan a todos para no tener que dejar a algunos fuera, es que son subvenciones tan tristes que no permiten a los beneficiados ahorrar. Y sin ahorro, ¿cómo vamos a ganar las guerras cuando toca ganarlas? Pero bueno, al fin y al cabo el objetivo es ayudar a cuantos más mejor, así que llevamos 3 años pasando la mano y pagando a casi todos los que muestran un mínimo compromiso.



4. ¿Y no es mejor dedicar esos millones a los programas en los que podemos participar todos y que los packs se los pague cada uno por su cuenta?

Subvencionar packs es una decisión política. Por ello, cualquier gobierno puede decidir dejar de subvencionarlos y simplemente repartir CC a sus amigos (como hizo corchuela antes de liarla).

Yo soy uno de los grandes defensores del PEPA. Creo que es un programa que permite a todos los jugadores activar su cuenta y aspirar a hacer aportaciones útiles a la comunidad. Digo aportaciones, no daño: El PEPA tenía debates, juegos, actividad… Más de un participante me ha dicho que seguía haciendo dos clicks en eR solo para pegar a las 22:30 con el resto. Por tanto el PEPA además de conseguir daño y algo de rankeo, creaba una sensación de comunidad muy necesaria.

Y por ese motivo el PEPA se llevaba más o menos 1,5M cc cada mes. El Soy Leyenda se llevaba la misma cifra y más o menos hacía lo mismo, algo más limitado por los requisitos necesarios para potenciar cuentas terrestres. Hablamos de un total de 3M de cc mensuales, algo que normalmente superaba la cuantía presupuestada para packs.

Creo que los resultados del PEPA y el Soy Leyenda son más que visibles en la actualidad. Se han rankeado bastantes cuentas terrestres y aéreas y podemos incluso ganar algunas campañas serias. Falta mucho por hacer, ¿lo podríamos haber hecho dedicando 35M de cc este año a estos programas en lugar de a los packs?

La respuesta corta es no.

La respuesta larga no la voy a desarrollar completamente por pereza, pero lanzo algunas preguntas al aire: ¿Sirve de algo dar 300k cc/mes a un piloto que solo puede o quiere conectarse a las 22:30? ¿Sirve de algo dar 500 tanques Q7 semanales a un titan 3 que no llega a los 20k pp en la épica de los martes? ¿Y si el piloto se conecta solo para soltar paneo sobrante y su objetivo es crecer en empresas y por tanto dedica todo cc a empresas en lugar de a rankeo? No digo que no sea legítimo jugar de estas maneras, son casos reales y para mi son más que bienvenidos a los programas de rankeo a largo plazo.

El PEPA y el Soy Leyenda son fundamentales para crear cantera, para que los ciudadanos tengan la posibilidad de crecer, sean guiados en ese crecimiento y, ya de paso, su daño sea útil para eEspaña y para sus aliados. Pero estos programas no son el medio para convertir a eEspaña en una potencia militar.

Y lo dice alguien que ha llevado pegadas, repartido y visto de primera mano resultados de ambos programas durante meses. Quien quiera hacer cálculos al respecto que busque los documentos de transparencia del PEPA, que están abiertos al público y estamos encantados de explicarlos.

Dejo un par de imágenes a continuación. La primera es el aumento de rango durante 2020 de uno de los más activos en el PEPA, la segunda es de uno de los más activos del Soy Leyenda. Ninguno de los dos ha sido seleccionado para la UDE ni ha recibido packs.





Como se puede observar, hay un aumento de rango más o menos estable pero no demasiado pronunciado. Solo cuando hay algún evento especial se produce un salto considerable. Es una forma de jugar legítima, es lo que hace cualquiera que no tiene demasiado tiempo para eRepublik, pero precisamente por ello no son cuentas que vayan a dar grandes resultados a medio plazo.

Y por ello decidimos crear la UDE.


5. La UDE, el gran cortijo

Es importante destacar que la creación de la UDE no supone el fin del PEPA o del Soy Leyenda. Incluso se llegó a plantear que saldrían subvenciones de “primer pack” en el marco de estos programas para no dejar de lado a la cantera que tendría que comenzar a rankear más pronto que tarde.

Sin embargo en estos últimos meses el becario de Plato ha estado hiperactivo y hemos vivido muchos eventos durante los cuales no tenía sentido mantener la actividad del PEPA y del Soy Leyenda. Ni al gobierno le interesaba coordinar ambos programas (durante el Hot Summer o la guerra de recursos no os podéis imaginar los dolores de cabeza provocados por vigilar barras) ni a los usuarios de los programas les resultaba interesante cobrar unos cuantos tanques o un poco de CC pudiendo obtener BHs/SHs baratas (en el caso del Hot Summer).

Llevábamos unos meses pensando en un grupo de élite, la idea no era mía pero me gustaba bastante. Así que en septiembre/octubre seleccionamos a los primeros integrantes de algo que no sabíamos si acabaría de funcionar o no:

- Terrestres: cancerberus, ultrabotev, sombrero, kekco, mauos, chechoo, moskkk, zamo, wigol, poggo, ymyoli, legen017, stufff, el sombrero de finidi
- Aéreos: Sergio619, gat0flauta, principe das bateas, jonyb.b, mikel_ahone

Un grupo amplio, más o menos diverso, seleccionado atendiendo a múltiples criterios.

Podríamos decir que hasta septiembre el sistema de concesión de packs era medio aceptable. En ese mes cambia radicalmente: Fin de las convocatorias públicas, se subvenciona solo a los miembros de la UDE.

Bajo nuestro punto de vista la Unidad de Élite resolvía a la vez dos problemas importantes del sistema de defensa eEspañol:

1. La cuestión de los packs. Ya no había que complicarse pensando criterios objetivos y subjetivos, eso ya se ha hecho al seleccionar a los miembros y todos deben optar a packs por ser los más comprometidos de eEspaña.

2. La falta de apoyo para jugadores especialmente prometedores. A eEspaña le faltaban (y faltan) leyendas XX y jugadores con rango aéreo considerable que pudieran hacer varios millones en la batalla. Para fomentar estas cuentas no es suficiente con el Soy Leyenda o con el PEPA. Son un buen comienzo, son un buen apoyo, pero se quedan sin duda lejos de cumplir el objetivo.

Ser seleccionado para la UDE no otorga un título vitalicio. Cada mes salen y entran jugadores, ya han salido varios de hecho (algunos voluntariamente, otros por recortes previstos en el presupuesto).

¿El sistema de la UDE es el mejor?

Yo creo sinceramente que sí. Tenemos programas para los nuevos y dos clickers (PEPA, Leyenda, ligas), así que es oportuno tener un programa para la élite. Se puede saltar del PEPA a la UDE y viceversa sin problema, y de hecho lo normal es que todos demos esos saltos de forma ocasional.

He leído un comentario por ahí que dice “Nunca se podrá hacer el mismo daño que la "élite" si solo se financian ayudas a las "élites"”. Por supuesto, tampoco vamos a engañarnos. Por eso no solo se observa el daño para entrar o permanecer en la UDE. Atendemos a las posibilidades reales de los soldados activos y comprometidos. No se puede pedir a alguien sin BP o PP que haga 5 millones de daño aéreo en un mes. Pero que no todos puedan hacer ese daño no es un impedimento para formar un grupo con la gente que puede hacerlo o acercarse poco a poco a la cifra.

Se nos ha acusado de crear un sistema de reparto de dinero público que crea dependencia. Que inicialmente el sistema buscaba subvencionar puntualmente a jugadores que pudiesen aspirar a comprar los packs de forma autosuficiente de ese momento en adelante. Esto último es cierto, yo mismo he tenido como objetivo cubrirme los packs solo con golds de SHs y he sido capaz de conseguirlo. Pero el juego da muchas vueltas y como ya hemos visto antes, hoy en día no es posible cubrir los gastos de los packs únicamente con BHs/SHs (salvo casos excepcionales, que siempre los hay).

Pero es que aún si se pudiese cubrir los gastos de los packs únicamente con CC ganado con medallas, de nada sirve potenciar el rankeo sin potenciar el ahorro. Un leyenda XX sin barritas ni tanques no sirve para nada. Y es por eso por lo que se ha subvencionando a algunos ciudadanos de forma reiterada. Rankear una cuenta es algo sorprendentemente caro, incluso para los terrestres que pueden ingresar TP con su daño en batallas españolas.

Y como yo prefiero un país con leyendas XX y aéreos con almacenes llenos de barritas y tanques, con compromiso para soltarlo todo y más por eEspaña, pues apoyo sin duda la existencia de la UDE. Admito de buena gana cualquier idea sobre cómo conseguir este resultado de otra forma.

Vamos a ver la evolución del rango de algunos de los seleccionados para la UDE, para que decidáis por vuestra cuenta si el (poco) cc que se les ofrece está bien invertido o no:













Prefiero 1M de CC en ciudadanos con un compromiso absoluto antes que 1M repartido entre 80 2 clickers. No digo que los 2 clickers deban ser olvidados, simplemente se deben articular otros planes para ellos.


6. Los problemas de eEspaña

En eEspaña no somos una comunidad. Nos reunimos porque no queda más remedio, pero existen numerosos grupos con intereses enfrentados y aparentemente irreconciliables. Somos pocos activos y, además, algunos no se pueden ni ver. Eso provoca que ciudadanos muy comprometidos con eEspaña en el pasado dejen de participar en asuntos públicos y la ePolítica muera poco a poco.

Somos pocos activos y, además, muy vagos. Esto queda mal decirlo, pero somos muy vagos. Desde 2018 he buscado gente para ayudar en el PEPA, en el Soy Leyenda y en otros ministerios sin relación con defensa y ha sido casi imposible encontrar algo de apoyo. Eso sí, a los que habéis ayudado agradecimiento eterno.

No existe la ePolítica. Empecé a jugar por la política, pero hoy en día no soy un ministro político, soy un mero gestor: hago lo mismo que el mes pasado, intentando mejorar los resultados un poco si es posible. Y además, cada vez con más desgana porque nadie aporta nuevas ideas o un poco de apoyo para sacar las cosas adelante.

Si no me das pensiones voto al troll en las próximas elecciones. Podéis votar a quien queráis en las elecciones, no me mal interpretéis. Allá cada cual. Las pensiones pueden ser un gasto público si se estima oportuno, yo mismo las he repartido más de un mes. Pero sinceramente, no sé por qué debería desperdiciarse CC público en ellas en lugar de algo más productivo (casas, empresas, packs...). Yo siempre a favor de esas paguitas, porque las pido también.

Ojalá tener en eEspaña más de una opción política, ojalá que los viejunos se presenten con las pensiones por bandera y sin presentar al primer tard que se les ocurra. Eso si, cuando gobiernen su gestión no será tan distinta de la nuestra, como se demostró en el mes de chorizuela: programas militares y pensiones. Nada más, nada menos (salvo el cc del BdE, pero se recuperó por suerte).

El tiempo y esfuerzo es limitado. Lo decía al principio del artículo. Algunos dedicamos muchas horas de nuestra vida a eRepublik porque nos divierte gestionar un país virtual o coleccionar chapitas en un perfil que se borrará algún día. En los últimos años he visto a muchos voluntarios quemarse por el trabajo que hay que hacer sin ningún agradecimiento y con muchas obligaciones. Tendríamos que reflexionar sobre esto o pronto perderemos las ganas de dedicar el poco tiempo que nos queda.


Para terminar

Ha quedado un tocho gigante y quedan cosas sin tratar, así que voy a resumir mi opinión al respecto de forma breve.

“Podriamos haber destinado ese cc a empresas y todos seríamos felices”

Sin cuentas fuertes el país sería un nido de TWs aliadas (para que no nos borren) o enemigas (borrandonos). Las empresas no se quedarían en eEspaña por la inestabilidad, no habríamos ganado recursos en la guerra de recursos y fin de recaudar a través de impuestos. A ver cuántos programas estatales podríamos ejecutar con los ingresos de Corea la Buena.

“Podriamos haber destinado ese cc a cultura y todos seríamos felices”

En los últimos años no hemos tenido a nadie dispuesto a llevar cultura de forma voluntaria. Una vez obligué a Sergio a hacer una pertañax. Creo que el último voluntario fue Ismael, y no terminó muy bien la cosa.

En cualquier caso, ya me diréis para qué queremos repartir 30M de cc en premios por jugar al supremacy o al pinturillo.

“Hay que repartir CC a todos para hacer comunidad”

No creo que sea necesario. La comunidad se hace hablando y jugando en común. Aiceo ha creado una comunidad preciosa en su MU sin repartirnos un solo CC y prometiendo panes que nunca han llegado. Simplemente encontramos un grupo activo, sin odios (salvo a aiceo, ofc) y atractivo para pasar los ratos libres.

Y como eEspaña no tiene UN grupo activo y tenemos mil odios entre nosotros, cualquier noob que se despiste y entre sin querer en eRepublik se escapa en dos días. Una de las grandes críticas del PEPA es que regalábamos dinero a 2 clickers e incluso jugadores que acaban eMuertos... pues eso, se puede intentar crear comunidad a través del CC, pero no es el aspecto relevante para crear comunidad.

“Cleptómanos”

Sí.

“Mantener TW, es un coste, donde se benefician principalmente las cuentas importantes de tierra, las que cobran, puesto que copan la mayor parte de las BH, es decir, farmean dinero y a parte, les permite sacar TP, CC fresco en la cuenta.”

Es fácil pensar esto sin haber manejado una cuenta de tierra. Si la cuenta es lXX no digo nada, pero si está rankeando y tiene que pagarse packs puedo asegurar que no tienen CC suficiente para eVivir tranquilos.

“¿Por qué cobran CC constantemente los mismos pilotos?”

Este comentario lo hicieron en relación a la subvención que se pagó por el daño de las guerras con Francia y Hungría, así que pongo algunas cifras en contexto conmigo como ejemplo:

Yo hice 30M de daño, vamos a poner unos 15M sin shadow (algo más pero bueno).

Para hacer ese daño utilicé:

+1.000 barritas x2, aproximadamente 2.730 golds
100 barritas x3, aproximadamente 560 golds
2.000 stingers, aproximadamente 3.800 golds (ok, los packs tenían más cosas pero si no se compran todos no se tienen 2k stingers)
1 shadow (subvencionado), 400k cc
200k cc en armas aéreas q5

Osea, que he gastado +7.000 golds y 200k cc a cambio de recibir:

- 1.200.000 cc para packs
- algo menos de 200.000 por el daño en Francia

En el mercado de daño podría haber sacado hasta 5 millones de cc por 20M de daño durante estas semanas del evento del aniversario.

A mi me gusta luchar por eEspaña y no me supone un problema dejarme los golds ahorrados con mi tiempo, pero quizás ver las cifras os hace comprender por qué viene bien un apoyo de CC extra a los que más daño hacen.

He hecho mis cálculos porque son los que conozco, pero todos los de la UDE tienen gastos similares. Por supuesto ciudadanos que no son de la UDE han hecho grandes gastos también.


“No me dais packs porque me odiais”

No eres el centro del universo.


Fin del tocho.


Responderé a cualquier duda sobre la gestión del ministerio de defensa durante los últimos años encantado.

Es posible que vosotros no hubierais tomado las mismas decisiones que nosotros. De hecho dentro del equipo habitual del gobierno tenemos también distintas opiniones sobre algunas cosas.

Si alguien quiere mejorar el funcionamiento de los programas estatales, eliminar alguno, crear otros… es más que bienvenido a sumarse al equipo, dejarnos la idea desarrollada para que la estudiemos o incluso crear una candidatura propia y ganar las elecciones.

eEspaña no es nuestro cortijo, lo sabemos muy bien. Solo estamos aquí para hacer las cosas lo mejor que podemos y sacar adelante un país inundado por la desgana. Hasta que nos aburramos, claro.