Pár szavazaton múlhat a kormány kongresszusi többsége
•
by Weisz Manfred Huba
Miközben hazánk háborúban áll, és az este folyamán izgalmas csaták sora várható (üss a Hadügyi Közlöny és az országfal szerint!), nem kevésbé hoz izgalmakat a politikai modul.
Az elmúlt napokban a politikát követő polgárok azért izgulhattak melyik 5 pártra lehet ma szavazni a kongresszusi választáson. Én is mint a Repülösők Párt elnökségi tagja írtam arról, hogy egy esetleges kiszoritási kisérlet lehet amögött, hogy a Magyar Légió Pártja tagsága hirtelen el kezdett duzadni. Ebben be kell vallanom tévedtem, bár ki tudja mi történt volna, ha közel 20 polgártársunk nem lép be ahívó szóra, illetve a Repülösöket támadó cikkre válaszul, és bizotsitja, hogy ott legyünk a Top 5 párt között.
Végül az utolsó pillanatban sajnálatos módon (bár minden pártért kár), a Határontúli Magyarok Szövetsége esett ki, (méghozzá egyetlen egy emberel voltak kevsebben a bejutáshoz) így rájuk nem lehet ma szavazni.
De maga a szavazás is izgalmasan alakul.
Amikor ezt a cikket írom az állás a következő:
NÉP: 107 szavazat/ 10 kongresszusi hely
Repülősök Pártja: 101 szavazat/ 9 kongresszusi hely
Civilek: 89 szavazat/8 kongresszusi hely
KAR😨
86 szavazat/ 8 kongresszusi hely
Légió: 62 szavazat/ 5 kongresszusi hely
Ez a jelenlegi állás azt jelentené, hogy a három kormánypártnak 21 kongresszusi helye lesz, és az elnök kongresszusi szavaztával 22.
Csakhogy, ha megnézzük az elmúlt órák szavazatait, merőben más arányt találunk. Ugyanis a szavazás elején mindig a legakativabbak szavaznak, és minél késöbb vagyunk annál inkább az újságot kevésbbé olvasó két kattosok (és ne legyünk álszentek a fékek, és újra éledő karakterek) szavazatai dominálnak.
Az elmúlt 5 órában például ez volt a szavazati arány:
Nép: 44
Civilek: 35
Repülősök: 27
KAR😨
20
Légió: 15
Ha pedig ebből felállitunk egy mandátumbecsló modelt és megkivánuk tippelni a végeredményt ezt kapjuk:
NÉP:147,32 szavazat, 27,08%, 11 mandátum
Repülős: 120,28 szavazat, 22,11%,9 mandátum
Civil: 114 szavazat, 20,95%, 8 mandátum
KAR😨
100,28 szavazat, 18,43%,7 mandátum
Légió:72,71 szavazat, 13,36%, 5 mandátum
Ez pedig azt jelentené a kormánypártoknak csak a mandátumbecslésem szerint a végén 20 mandátum jut, tehát többségük csak az elnöki szavazattal lesz, egy Repülős vagy egy NÉP-es elnök pedig nem kerülne automatikusan kisebbségbe.
Ami még érdekes a legközelebb ebben a modelben plusz egy mandátum szerzéséhez a Civilek állnának, enkik ehhez 5 szavazat kéne. Csakhogy a civilek csupán 8 embert jeleöltek a kongresszusba így ha 9 mandátumot szerznek a 9. mandátumot senki se szerzi meg. Persze ekkor is ezzel elvesznek egy mnadátumot valakitől, feltehetőleg a repülösöktől. Így a kormánytöbbség biztositot lesz.
De ha 8 szavazattal a Repülösők szernek többet a becsültnél, vagy 9-el a NÉP (és nem egymástól vesznek el mandátumot) akkor nekik egyel több mandátumuk lesz, ebben az esetben elnöki szavazattal is csupán 20 szavazata lesz a kormánypártoknak, míg a többi pártnak 21.
Így most tényleg mondhatjuk minden szavazat számít, hiszen közel vagyunk egy olyan eshetőség felállásáshoz, ahol senkinek se lesz igazi többsége, a három kormánypárt rászorul vagy a Repülősök vagy a NÉP valamelyik képviselőjének vagy frakciójának támogatására, tehát, rákényszerül az ország a viták és kompromisszumok korszakára. Nekünk Repülősöknek egyébként ez a célunk, így minden szempontból közel vagyunk ahhoz, hogy sikeres választást zárjuk.
Érdekesség még, hogy a NÉP-nél Wwenigma pártelnök csak a 12 helyre rakta magát, így az ő bejutása eléggé kétséges jelenleg. A másik érdekesség, hogy a becslésem szerint csak egy párt lesz, amely szavazatszáma nem éri el a párttagság számát.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
signed
https://www.erepublik.com/en/article/p-r-szavazaton-m-lhat-a-korm-ny-kongresszusi-t-bbs-ge-2695739
Összeszedtem, miért izgalmas a választás, hajszálon múlik a kormánytöbbség
Shout és komment, és vote 😃
Alapos és jó cikk. Az, hogy egy Repülős vagy NEPes elnöknek többsége lenne az téves következtetés, mert-e két párt nem áll koalícióban.
jogos, átírtam pártelnök úr 😃
Ezt már nehezen mossátok le magatokról...
De mit? Mármint nyilván ha ránk akarsz kenni valamit, mondjuk egy zsíros szennyezödést, akkor azt le kell mosni 😃 De igazából itt fentebb semmi olyasmi nincs amit le kéne mosni.
"Ez pedig azt jelentené a kormánypártoknak csak a mandátumbecslésem szerint a végén 20 mandátum jut, tehát többségük csak az elnöki szavazattal lesz, egy Repülős vagy egy NÉP-es elnöknek pedig már többsége lenne a kongresszusban."
Itt az elszólás a NÉP-Repölős koalíciót illetően. Köszönjük ezt is . 😁
xdddd, nem lesz koalíció sosem se velük, se veletek. Jó kezdeményezést tudunk támogatni, még akár elnököt is ha az minden programpontunkat átveszi.
Az a zsarolás fogalma btw. 🙂
ritka dolog de ww partjan allok.
Háát, figyelj, állhatok téves állásponton én is. Ember vagyok.
Tegyük fel akarunk egy elnök jelöltet támogatni aki képviselhet minket, akkor olyat választunk akinek olyan programja van amit mi képviselünk, nem? Az össze ponttal van bajotok? Hát erős megfogalmazás az lehet. Nem zárom ki, hogy tévedek, és 1-2 kevésbé fontos pontot el lehet engedni, de a mérvadó álásfoglalása a jelöltnek meg kell egyezzen, hiszen arraól akar meggyőzni, minket, hogy tud képviselni minket. Ennek bizonyítására pedig azt tudja tenni, hogy nekünk is tetsző pontokat valósítana meg.
en ugy ertettem, hogy csak olyan jeloltel tamogatok, aki 100% megegyezik a ti elkepzelesietekkel, vagy aszerint alakitja a programjat.
elso nem letezik, mint tudjuk tokeletes jelolt nincs
masodik meg kb ugy hangizk hogy tamogatunk ha ezt meg azt csinalod.
javits ki ah tevedek, de nekem ez jott le
Nekem ez jött le.
//napasztmek, egy követ fújunk//
enigmával lentebb kitértünk a még nem szóba hozott programalkotásra. Abban részt vehet, de a végterméket el kell fogadni. Ha meg nem vesz benne részt és csak úgy támogatást akar, akkor tessék átvenni.
Btk. 367. § Zsarolás
367. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Na ez a zsarolás, ne éljetek már fogalomzavarban 🙂
Lehet hogy az irl preciz megfogalmazása az amit bemasoltal és BTK-ban igy szerepel de túlgondolod. 🙂
Azóta már tisztáztuk a dolgot Parzifal. De amugy köszi, most legalább tanultam egy új fogalmat.
Én csak azt akartam mondani, srácok, hogy szerintem a zsarolás fogalma, bár igazad van abban, enigma, hogy irl és ingame különbözhet, az sokkal durvább mint egy feltétel megszabása. Ilyen esetben is biztosan különböznének néhány dologban az álláspontjaink, így mindenképpen kompromisszumokra lenne szükség, hiszen egyikünk sem képvisel radikális oldalt.
Igen, jól mondod Parzifal.
Értem mire akart kilyukadni Huba, hogy többségben lennének a most elenzéki pártok.
Egyébként tölem jöhetne NÉP-Repülős koallció, ahogy mondjuk Repülős-KARD, és Repülős-Civil is vagy bármi, ha van értelme. De egyébként most mit akarsz beizonyitani? Mármint azon kivül, hogy jelenleg ti kormánytöbbség vagytok, mi meg ellenzéki pártok? Vagy mi a nagy állítás?
Én nem lennék ellene mert jelenleg egy eros ellenzekre van szuksege az orszagnak, viszont egy kard vagy civil koalicio gondolatától erős émelygés fog el...
Sajnálom, nem lesz, ezt lefektettük az elején. Bármijen jő beadványt támogatunk a beadó kilététől függetlenül és elnököt is amennyiben minden programpontunkat átveszi.
" amennyiben minden programpontunkat átveszi."
Amirol te beszelsz az zsarolas es nem koalicio vagy együttműködés de semmiféleképpen nem a cikkben emlitett "kompromisszumok korszaka" ha ti akartok diktálni... olyanbol a multban volt 4 párt is a kongresszusban aki egy kovet fujt es diktalta a feltételeit.
Én ezt elnökjelölt támogatásra értettem.
Mármint szavazáson.
Egy cikluson belül bármilyen jó kezdeményezésre igennel voksolunk mi is.
Teljesen mindegy mire gondoltal, ha igy allsz hozza hogy csak abban az esetben tamogattok barkit ha ti diktáljátok a feltételeket. Nagyon messze van a kompromisszumoktól.
Ugy erzem egy kicsit nagyon megelőlegeztem a dolgokat....
Hát akkor nem ugyanúgy értelmezzük ezt. Ha indul egy elnökjelölt és azt szeretné, hogy a Repülősök pártja is ott legyen a támogatói listáján, akkor az nem úgy a korrekt, hogy cserébe átveszi a programpontjainkat?
Az a programpontoktól függ, de ebben meg kell allapodni, nem tartom elfogadhatonak azt hogy "feltétel nélkül" el kellene fogadni mindent csak hogy valaki szavazókat vagy pozíciót nyerjen. Bár lesz erre is vevő szerintem mostanaban. 🙂
Szoval lehet hogy van erre vevő de az nem én leszek. Viszont kompromisszumokra hajlando vagyok.
A program kidolgozásáról nem beszéltem, abban lehet kompromisszum, de a végterméket el kell fogadnia a jelölten, tehát át kell evgye a programunkat.
Persze, egy része ezek miatt biztos belekerül vagy átalakul a szerint ahogy meg lett beszélve.
Akkor bocsánat az először téves megfogalmazásért, de akkor mostmár vágod, hogy értettem?
Persze, sejtettem hogy tenyleg igy gondolod - bár azért felmerült bennem hogy elmentek otthonról 😈 - csak leirva jobban hangzik. Meg le van tisztázva hogy nem egy kis Kim Dzsong Un vezeti a pártot. 🙂
xddddd
Hirtelen kiadtál 1 közlönyt és megnőtt a mellény fűnyírós..? X@r01 és Stvstvstvs mellé beállsz te is az értelmezni képtelen rágalmazók közé...?
Inkább dolgoznod kellene, tudom te azt nem szoktál de mégis csak kormánytag vagy, illene legalább a látszatát megtartani, hogy nem csak ronin húzza az igát.
Már látom, hogy ez fasza kommentsor lesz 😃
Még nagyobb összefogásra van szükség, és akkor 70% fölötti részvétel esetén lesz esélye az ellenzéknek.
😃 😃
Apám politikai öröksége kísért. Ő megcsinálta.
huszonot o7
Signed
Volt itt olyan, aki (akár egy másodpercig) kételkedett abban, hogy a kard bent lesz a TOP 5 pártban?
Volt itt valaki, aki azt gondolta, hogy nem lesz kardos a kongában?
Ugyan már! A történelemből nem tanul senki? Nincs új a nap alatt!
Van itt politikai modul is kérem szépen. Méghogy a játékban nincs izgalom
Te, Huba, mikor a múltkor jöttél, hogy a civileknél jutnál be a repülős pártból (se te, sem én nem jutottunk be), akkor te is kormányoldali, kardos lettél volna? Vagy, hogy? Amikor korábban hosszabb-rövidebb ideig civil voltál, te is kard kiszolgálója voltál, csak aztán átbillent egy kapcsoló, és kizárólag azóta már megrögzött ellenzéki vagy visszamenőlegesen is?
A jelöltjeitek között szerepel a kard-kormányokban többszörösen jól dolgozó Horthy 12, illetve a korábbi kardos, kard pártban elnökségért ringbe szálló, egykori GM Vidi555 (akit szegényt fékemnek mondtak anno) - nem érzed a képzavart a nagy ellenzékiség lobogtatásában? Horthy 12 esetleg holnap reggel kilép a kormányból, mert hát, hogyan lehetne kormánytagként egyszerre ellenzéki is?
Az elmúlt kormányzati időszakok egyik józan kritikusát, a kisgazda Hgmg-t, akire tegnap még kiszorítósdiért nehezteltél, szintén kormánypárti játékosként beállítani (hiszen légió), nos, minimum aránytévesztés, de MCM is fogalmazott már meg kritikát nem egyszer, ahogyan rajta kívül sokan mások is.
Most már sorozatban a sokadik cikkedben ismételgeted ezt fekte-fehér hozzáállást, holott te pontosan tudod, hogy nem ilyen tükörsima a politika, elég ritkák a párt-utasítások (esetleg nálatok van?). Erre kategorikusan kijelented, hogy a felsorolt pártokkal egyazon oldalon ti nem lesztek.
Megértem, hogy így könnyebb pozicionálnotok magatokat, a csúfgonosz kard-hmsz-ml-kisgazda-civil "bagázs" ellenében, csak hát, ha állandóan valakik ellen (!) vagytok, akkor hogyan kell értelmezni részetekről az együttműködést? Esetleg, nem mindenkivel szeretnétek együttműködni, a csúfgonosz kard-hmsz-ml-kisgazda-civil "bagázs"-zsal pl. semmiben? Esetleg, mint fent olvasom, ha "mindent" átvesz a programotokból egy ellenség-kormány, csak és kizárólag akkor támogatjátok? Mi lesz, ha nem értetek egyet a néppel? Odaálltok a csúfgonosz kormány mellé? És, ha népes kormányzat lesz hatalmon, de több kérdésben esetleg nem értetek velük egyet, akkor a kardosokkal együtt lesztek ellenzék, vagy azt azért mégsem lehet?
Érdekes lesz.
Én örülök, hogy ezt itt élőben végignézhetjük, ingyen (ok, a packosok fizetnek, nem ezért, de végső soron: ezért is).
Digy, szerintem összekeversz Éheslóval. Hol írtam olyat, hogy bárki bárkinek a kiszolgálója, vagy azt hogy nekem ellenségem az aki a jelenlegi kormánypárti blokkban van?
Pl szerintem eddig a macedón háborút tök jól tolja a kormány, jó a tájékoztatás, legalábbis sokkal jobb az elmúlt évben megszokothoz képest van ossztás, koordináció stb.
Az van, hogy ebben a cikkben nem az történik, hogy szurkoljunk, mert meg lehet verni a gonoszakat, hanem az, hogy szurkoljunk mert izgalmas. Nem tudom, ezt miért nem lehet megérteni, és miért vetíted ki rám, a sajnos azt hiszem most már azt kell mondanom, létező flusztrációdat.
Nyilván a cikk abban nem pontos, hogy nincs ilyen halálos frakció fegyelem, mint amit ez a cikk feltételez, de az erőviszonyok szempontjából, és egy lehetséges szavazás szempontjából elég jól leírja szerintem a helyzetet a top 5 párt szavazati aránya. (bevallom a kisgazdákkal nem számoltam, hogy ők hova húznak inkább)
A konkrét sztorira egyébként pedig tökéletesen jellemző, hogy a pártban előző hónapban azt beszéltük meg, én a civileknél, Horthy a NÉP-nél indul kongresszusi képviselőként, hogy ne legyen az, hogy valamelyik oldalhoz beállunk, végül egyik se jött össze. A NÉP konkrétan visszautasította, a civileknél, meg bugos volt a rendszer és nem tudta Imre harag rendesen beállítani a sorrendet.
Erről beszéltünk?
Cikkek sora óta ismételgeted a pártneveket, akik a kardos kormányok kiszolgálói.
Ez a cikk is kormány-ellenzék kongresszusi számokról szól.
Így osztod szét a pártokat, ez nem más, mint árokásás, ahol kizártnak tartod, hogy akár csak a felsorol pártok közül bárki is ne valami felsőbb (hátsó) utasításra szavazna, véleményezne, kritizálna.
Azon izgul a cikked, hogy nehogy szavazzanak a kardra, ml-re, civilekre, mert milyen jó lenne, ha a nép+repülős ellenzék lenne többségben a kongresszusban. Kész. Kettéosztod, még jó, hogy falat nem emelsz a két tábor közé.
Amellett, hogy nyilván erkölcsileg egy komoly győzelem lenne nektek, ha ti ellenzékként többségbe kerülnétek, de amúgy, jelent valamit? Úgyis adott kérdésekben kell majd döntenetek, s hacsak nem pártutasításra szavaztok, akkor egyesével kerülnek sorra a témák, külön-külön, és a képviselők lelkiismeretük, hozzáállásuk, ismeretük, tapasztalatuk alapján szavaznak vagy döntenek.
Habár érdekes, hogy egyből támadsz (frusztráció), de én inkább azt gondolom: vagy nem tudod, mit írsz, vagy nagyon is, és most terelsz. Nem az első cikked, amelyben összemosol mindenkit, egy olyan ellenséges masszává, amely ellen fel lehet lépni. Kormány-ellenzék. Mintha nem érthetnénk egyet bármiben, és nem láthatnánk másképp úgyszintén bármiben. Adó? TW? Kommunikációs csatornák? Miért kell a játékosokat kategorikusan, pártok szerint szétválogatva kezelni, miért kell felcímkézni: ezek itten kérem szépen a kardos-civil-hmsz-légiós bagázs, ezek meg mi vagyunk itt. Hát a belgák hová álljanak?
Ha már most ennyire nehezen viseled a kritikus kérdéseket, hogyan fogsz együttműködni olyan témákban, amelyek nagyságrendekkel komolyabbak, mint hogy a kongresszusban 1-2-3-4-5 képviselői hely hogyan oszlik szét?
A ti párttagságotok sem egy homályos massza, hanem játékosok csapata, akik között vannak ismertebbek, kevésbé aktívak, szimpatikusak, kevésbé barátságosak, van, akivel egyet lehet érteni, van, akinek a stílusával nehéz mit kezdeni. Javaslom, ekképp kezelni a népet, a kardot, a civileket, a légiót és a többi pártot is, mert mi éppen pont ugyanilyenek vagyunk, játékosok csapata, akik nem is túl ritkán egymással is vitatkoznak, adott esetben keményebben, mint amire te itt megsértődni látszol.
Nektek is könnyebb lesz (miért akarná bárki bonyolítani?), és mindenki másnak is.
Ezenkívül, itt lezárnám azzal, hogy sok sikert kívánok, valóban úgy hiszem, az aktivitásotokkal jót tesztek úgy a kongának mint az egész etársadalomnak, nagy potenciál van bennetek, használjátok ki valamennyiünk javára.
Béke.
DOA szerintem itt tévedünk el:
"Cikkek sora óta ismételgeted a pártneveket, akik a kardos kormányok kiszolgálói.
Ez a cikk is kormány-ellenzék kongresszusi számokról szól."
Szerintem nagyon mást jelent a kiszolgáló mint a kormánypárt. Miért vitatnám el azt, hogy van racionalitása a játéktechnikusabb megközelitésnek ami ezeket a pártokat egy táborba tereli jelenleg? Ha lenne kiritikám a civilek felé az pont abban lenne, hogy egyszerűen tényleg csak ez a játéktechnikusság maradt a pártból, miközben ennél sokszinübb volt a megközelités. Pl pártszavazások belül, egy csomó ingamen túlmutató dolog.
De az, hogy a civileket a kormányoldalhoz vesszem, az nem jelenti azt, hogy a KARD kiszolgálói lennének. Szerintem itt vannak értékek, meg gondolatok amik összekötik ezt a tábort, és pont ezek miatt egyébként nem lehet a NÉP repülös csapatot se egybe venni, mert szerintem van akkora távolság a két párt között, mint a kormánypártok és bármelyik két párt között.