Of!!! Viata meaaaaaaaaa !!!
Day 1,030, 02:28
•
Published in Romania 
•
by
•
by Patanjali
Ridendo castigat mores!
___________________________________________________________
Ambient sonor sugerat:[url] http://www.youtube.com/watch?v=ou_NaZ6caZQ&feature=related [/url]
___________________________________________________________
Wenn das gute oder böse Wollen die Welt ändert, so kann es nur die Grenze der Welt ändern, nicht die Tatsachen - nicht das, was durch die Sprache ausgedrückt werden kann. Kurz, die Welt muß dann dadurch überhaupt keine andere werden. Sie muß sozusagen als Ganzes abnehmen oder zunehmen. Die Welt des Glücklichen ist eine andere als die des Unglücklichen. – acelasi autor
"Daca dispozitiile bune sau rele schimba lumea, ele nu pot schimba decit limitele lumii, nu Faptele;nu lucruri ce pot fi exprimate in limbaj.
Pe scurt, lumea trebuie sa devina chiar alta, ea trebuie zicind asa sa straluceasca sau sa decada ca un intreg.
Lumea fericirii este diferita de cea a nefericirii."
Cit de diferite sunt binele si raul ? Ce sens au distinctiile de genul asta ?
Poate au sensul pe care morala noastra il da, la fel si cu sensurile.
Cam la fel ca si in cazul „paradoxurilor” logice (ce contin ori erori de operare logice ori pleaca de la premisa unor propozitii ce nu pot fi acceptate in aceasta lume, a acestor fapte) nu putem avea o lume populata numai de bine (fie ele fapte, categorii sau persoane), la fel cum nu putem avea nici o lume populata numai de rau (idem).
Daca am accepta asa ceva ar trbeui sa acceptam existenta „daimon-ului lui Maxwell”. Ceea ce ... ar modifica radical limitele acestei lumi.
Oare din cauza asta lumea de dincolo e impartita in Rai si Iad ? Sau e doar o urmare – aceasta etichetare – a intransigentei logice a lui Aristotel ?
De altfel nu putem defini ceva mare decit in corelatie cu ceva mic, ceva bun in corelatie cu ceva rau, luminosul cu intunecatul, etc, etc.
Indiferent cite oglinzi am folosi. Nu ? – exceptionala oportunitate oferita pentru aceasta propozitie. Multumesc Lady Indra.
Am putea spune ca traim intr-un amestec de alb si negru, de griuri, fara sa atingem albul absolut (nici cu Ariel) sau negrul absolut (nici cu Perwoll – pentru echilibrarea exemplificarii) desi suntem tinuti sa intelegem ca mediile nu au prea mult sens.
Astfel, o gravida nu este „mai mult” sau „mai putin” gravida. Ori este, ori nu este gravida.
Altfel, un om ce are un picior pe un sloi de gheata si pe celalalt pe o plita de soba, a caror temperatura medie este de 36 de grade celsius, nu se simte neaparat confortabil termic.
Sau, este oare diferita lumea celor imbracati in alb fata de cea a celor imbracati in negru ?
Are sens binele si raul ?
Ma opresc aici pentru a-mi procura placerea comentariilor dumneavoastra.
Toate cele bune, tuturor !
___________________________________________________________
Ambient sonor sugerat:[url] http://www.youtube.com/watch?v=ou_NaZ6caZQ&feature=related [/url]
___________________________________________________________
Wenn das gute oder böse Wollen die Welt ändert, so kann es nur die Grenze der Welt ändern, nicht die Tatsachen - nicht das, was durch die Sprache ausgedrückt werden kann. Kurz, die Welt muß dann dadurch überhaupt keine andere werden. Sie muß sozusagen als Ganzes abnehmen oder zunehmen. Die Welt des Glücklichen ist eine andere als die des Unglücklichen. – acelasi autor
"Daca dispozitiile bune sau rele schimba lumea, ele nu pot schimba decit limitele lumii, nu Faptele;nu lucruri ce pot fi exprimate in limbaj.
Pe scurt, lumea trebuie sa devina chiar alta, ea trebuie zicind asa sa straluceasca sau sa decada ca un intreg.
Lumea fericirii este diferita de cea a nefericirii."
Cit de diferite sunt binele si raul ? Ce sens au distinctiile de genul asta ?
Poate au sensul pe care morala noastra il da, la fel si cu sensurile.
Cam la fel ca si in cazul „paradoxurilor” logice (ce contin ori erori de operare logice ori pleaca de la premisa unor propozitii ce nu pot fi acceptate in aceasta lume, a acestor fapte) nu putem avea o lume populata numai de bine (fie ele fapte, categorii sau persoane), la fel cum nu putem avea nici o lume populata numai de rau (idem).
Daca am accepta asa ceva ar trbeui sa acceptam existenta „daimon-ului lui Maxwell”. Ceea ce ... ar modifica radical limitele acestei lumi.
Oare din cauza asta lumea de dincolo e impartita in Rai si Iad ? Sau e doar o urmare – aceasta etichetare – a intransigentei logice a lui Aristotel ?
De altfel nu putem defini ceva mare decit in corelatie cu ceva mic, ceva bun in corelatie cu ceva rau, luminosul cu intunecatul, etc, etc.
Indiferent cite oglinzi am folosi. Nu ? – exceptionala oportunitate oferita pentru aceasta propozitie. Multumesc Lady Indra.
Am putea spune ca traim intr-un amestec de alb si negru, de griuri, fara sa atingem albul absolut (nici cu Ariel) sau negrul absolut (nici cu Perwoll – pentru echilibrarea exemplificarii) desi suntem tinuti sa intelegem ca mediile nu au prea mult sens.
Astfel, o gravida nu este „mai mult” sau „mai putin” gravida. Ori este, ori nu este gravida.
Altfel, un om ce are un picior pe un sloi de gheata si pe celalalt pe o plita de soba, a caror temperatura medie este de 36 de grade celsius, nu se simte neaparat confortabil termic.
Sau, este oare diferita lumea celor imbracati in alb fata de cea a celor imbracati in negru ?
Are sens binele si raul ?
Ma opresc aici pentru a-mi procura placerea comentariilor dumneavoastra.
Toate cele bune, tuturor !
Facebook
Twitter
Discord
Comments
spam reported. Publicitate la detergenti.
hehehe
da, lumea celor inbracati in alb e diferita de cea a celor imbracati in negru. vezi aici:
alb - http://www.youtube.com/watch?v=GS-rJE38Y44
negru - http://www.youtube.com/watch?v=sojuV9nh46c&feature=related
; )
intre piciorul stang si piciorul drept exista puntea numita creier, care ar putea propune ca o solutie pozitia "picior peste picior", care ar duce la rezolvarea problemei echilibrului termic.
in final, totul se reduce la gasirea caii de mijloc, aurea mediocritas (desi unii ar spune ca e absolut interzis sa te scalzi in mediocritate).
"intre piciorul stang si piciorul drept exista puntea numita creier, "
imi cer scuze.. stiu ca nu-s in apele mele si poate judec stramb,dar vreau sa te intreb, la fraza de mai sus ai avut si un zambet pe undeva?
Sir Gogu, parca Oracolul ne recomanda: Nimic prea mult...
da, YoZ, pentru ca sunt mascul, afirmatia de sus pare mult mai adevarata 😁
albul e nunta, in unele parti e rosu
negrul doliu, desi in unele parti alb e doliu
Iad negru, desi culoare predominanta cand imi imaginez iadul sunt culorile flacarilor
Rai alb, cand imi imaginez raiul apar o multitudine de culori calde, pastelate, care exprima liniste si seninatate
si sa nu uitam ca unii au si Purgatoriu sincer aici nu pot sa-mi imaginez culorile
unii sunt mai rai decat altii, dar oare care este raul absolut-negru?
Unii sunt mai buni decat altii, dar oare care este binele absolut-albul?
adevarul este ca suntem un amestec de culori si nu exista doar negru si alb, nu exista nici macar nuantele de gri pentru ca acestea sunt amestecate cu celelalte culori din spectru, dand diferite nuante, ale diferitelor culori (daca consideram ca emotiile sunt exprimate prin culori)
sa nu uitam de aure....cine le vede (eu nu : P) si ce reprezinta ele.... si cine a facut clasificarea lor si dupa ce concepte
eu personal prefer sa cred in existenta unui echilibru universal...intr-o dualitate echilibrata, in fatete diferite ale unei monede...
pierzi ceva...castigi ceva...
poate nu simultan, poate nu suficient de repede, poate consideri ca nu suficient...
dar...pina nu accepti binele si raul din tine...totul e pustiu...
Oamenii au nevoie instinctiv de extreme, limitele precise nu-l satisfac. E placerea perversa de a te balaci in ape tulburi, constient fiind ca nu o sa poti in aceasta viata sa ajungi la nici una din extremele impuse: nici bun absolut, nici rau absolut, nici iad,nici rai...
Nevoia de a deosebi binele de rau vine din vremuri obscure,cand omul tremura de frig, era haituit de jivine si impingea cascarabeta cu roti patrate...
Era al naibii de rau !
: )
Nu mai scriu nimic, a scris Fedora ce-am gandit !
Se zice ca viata inseamna,in primul rind, mijloace si scopuri(asadar,moartea ar fi doar cauze si efecte,da' asta-i alta poveste)!Atunci,binele si raul nu se refera la nimic altceva decat la modul in care se raporteaza un mijloc in vederea realizarii unui scop.Ca-s prezentate-n culori(apropo,nici albu' ,nici negru' nu-s colori,da' asta-i alta poveste...alta decit alta😃),ca rai, ca iad...simple etichete!Pen'ca suntem prea delicati – de asta si invatam greu- si nu suportam adevarul gol-golut(bun sau rau), trebuie sa ne fie prezentat ambalat,cu fundita, ca sa-l putem digera…Inca ceva...statistica o spune: 90% dintre grijile pe care ni le facem nu se tranforma niciodata in realitate.Cred ca am reusi sa amelioram procentajul daca ne-am folosi energia pentru generarea unor solutii, si nu sa stam cu pumnu-n barba sa ne gindim "Pff,o sa ma prajeasca focurile iadului"!
se pare ca sunt singurul cu 'votat' de aici : )
Dupa opinia mea, este gresit sa ne imaginam iadul ca fiind negru! Raiul este alb intr-adevar, dar iadul este acel ocean de nuante de gri in care inotam acum! Iadul este chiar lumea in care traim si nu ne ramane decat sa ne apucam de par precum baronul Munchhausen si sa ne ridicam singuri deasupra acestui ocean! Salvarea vine din interior, exista in fiecare dintre noi acel "Ariel" de care avem nevoie ca sa ne albim, trebuie doar sa gasim si vointa de a-l folosi!
ca sa fie mai clar, in loc de alb si negru, introdu conceptele de curat si murdar, mai clare pt ecetateni
conceptele de curat si murdar au fost ipotecate de politicieni...
Binele sau raul nu pot fi comparate cu albul si negrul. Binele si raul sunt relative, dar albul si negrul reprezinta valori absolute.
In viata binele si raul sunt necesare si trebuie sa avem discernamant.
Asadar, in viata trebuie sa invatam sa deosebim raul de bine pentru a putea trece la o etapa superioara.
Binele si raul se raporteaza la un sistem de valori.
Consider ca cei care au intrat in acest joc doresc au sau cauta un sistem de valori diferit de cel de pe strada (manele, etc.)
In concluzie (desi are o legatura mai ascunsa cu articolul) trebuie sa ne cautam un sistem de valori la care sa ne raportam. Asta cred ca este scopul articolului tau.