Join the new world

... Continuare...

Urmatorul criteriu de segmentare va fi partidul:
In mare parte victoria din luna aceasta este datorata partidelor care au sustinut candidatii. O mica exceptie a avut-o BPR, unii dintre liderii neformali ai acestui partid au sustinut deschis candidatura oponentului, iar o parte din membrii partidului care citesc ziarele au fost influentati de acestia, desigur omitind probabilitatea ca au fost influentati prin mesaje private.

Desi nu poate fi insotit de calcule si cifre, acest criteriu de segmentare e cel mai accentuat, aceasta putind fi observat mai ales pe plan international. Candidatul sustinut de partidele sau coalitiile cele mai mari, cistiga cursa.

Al treile criteriu de segmentare va fi o problema din RL. Acesta e unul dintre cele mai puternice criterii de segmentare a populatie Moldovei la alegerile din RL. Unirea poate fi cuvintul care distruge increderea reciproca dintre doi amici si factor de influenta la alegerea liderilor politici. In viata reala antiunionismul e mult mai puternic decit isi poate face un străin inchipuire d-re situatia politica din RM. Ultimul cuvint ramane a fi spus de catre alegatorul indecis care reactioneaza la diferite etape diferit. In eRepublik insa, situatia este putin diferita. Aici curentul antiunionist e sustinut nu doar de adeptii lui din RL ci si de mecanica jocului sau alti factori subiectivi.

Ultimul criteriu, dar nu si cel mai lipsit de importanta il reprezinta raportul clone/jucatori. Dupa introducerea legii spitalului, razboiul clonelor a luat amploare, iar jucatorii reali pierd din ce in ce mai mult teren.

Clonele ataca si distrug orice idee de democratie si exprimare libera a doleantelor politice. Cel care are o armata mai mare de clone, acela e mai corect si are cel mai multe de spus. Sistemul de detectare a clonelor este destul de slab, insa in ultima vreme a cunoscut o imbunatatire care ma face sa cred ca intr-adevar cineva acolo sus ne vegheaza. Priviti urmatorul screen:


http://i42.tinypic.com/2a5j9fd.jpg">


O parte din alegatorii lui Konnarcis3 au fost banati, iar voturile lor anulate, la fel se observa si la sustinatorii Lady Indra, doar ca in numar mai mic.

Cel mai grav este faptul ca clonele sunt folosite de catre sustinatorii candidatilor, fapt ce permite cresterea riscului de distorsionare a rezultatelor alegerilor.

Din 414 alegatori care si-au dat votul ieri si azi inainte de ora 10.00, in jur de 50 au fost clone, fapt care nu ne va permite niciodata sa aflam care a fost rezultatul real al voturilor noastre.

In concluzie primim urmatoarele:
Pentru a cistiga la alegerile din eMoldova trebuie sa faci parte dintr-un partid partid foarte numeros sau sa fii sustinut de unul din ele. Daca acum citeva luni Smif candida din parte unuia din partidele cu multi membri cum ar fi PRN sau BPR sau daca era sustinut de unul din ele, rezultatul avea sa fie altul.
Manifestarea prin presa sau adoptarea unui curent popular te ajuta prea putin ca sa primesti oarecare garantii de succes, insa daca cultivi o armata de clone si o trimiti sa lupte pentru interesele tale obtii tot ce vrei. Norvegia a demonstrat deja ca se poate. Clonarea este cel mai sigur de a cistiga o campanie electorala si desigur, cel mai rapid mod de a incepe jocul de la zero cu alt caracter.

Sper ca analiza mea nu a fost din cale-afara de eronata si ca multi vor putea face concluzii pe care sa-si cladeasca programele de viitor. Mie nu-mi ramane decat sa astept cu nerabdare cind cei care primesc bani din urma jocului asta isi vor face treaba pina la capat si ne vor oferi un mediu mai interesant pentru distractii.

_____________________________________





A gresi este omeneste…totusi, a da vina pe altul este si mai omeneste.