O JACOBINO: Em nome da moralidade...
Day 1,047, 20:08
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Mahdi Cleitus
Companheiros,
Um artigo de um parágrafo: que tal instituirmos aqui, já que no "Brasil Real" a coisa não vai muito bem das pernas, o critério da "ficha limpa"? E o que seria isso aqui? Não ter sido banido permanentemente e voltado depois com outra "personalidade", não ter praticado compra de votos ou dado TO's em outros partidos, não ter feito transferencias escusas, não ter traído o país ou o abandonado, esse tipo de coisa. Qual o critério? As leis do jogo e o respeito a elas. Parece provocação? Por Alah, Todo Misericordioso, que não.
Um abraço fraterno,
Mahdi Cleitus
Um artigo de um parágrafo: que tal instituirmos aqui, já que no "Brasil Real" a coisa não vai muito bem das pernas, o critério da "ficha limpa"? E o que seria isso aqui? Não ter sido banido permanentemente e voltado depois com outra "personalidade", não ter praticado compra de votos ou dado TO's em outros partidos, não ter feito transferencias escusas, não ter traído o país ou o abandonado, esse tipo de coisa. Qual o critério? As leis do jogo e o respeito a elas. Parece provocação? Por Alah, Todo Misericordioso, que não.
Um abraço fraterno,
Mahdi Cleitus
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Por favor, devolvam a conta do Mahdi!!!
Sou totalmente a favor. Quem julga? O Admin ou o apedrejamento público? Quem define a traição ou acusações de imoralidades?
Ademais, a pena será perpétua? ostracismo por prazo fixo?
[removed]
Quem julga? Os Administradores que tem legitimidade para isso, no caso dos banimentos. Traição? despensa comentários. Imoralidade? Não precisa de definição, pois qualquer ser humano sabe o que é imoral, mesmo quando tem pouco tempo de jogo. O que é imoral aqui é no RL também. E o que é ético aqui, também, visto que se a moralidade não é, a ética é um valor universal. Se será perpétua ou não, não tenho meios ou legitimidade para estipular penas ou punições. Ostracismo? É pouco, né?
Carlos, quem tem onda é o mar. E muito menos sou "cabuloso" ou "cruel". Apenas provocativo, às vezes.
Um abraço,
Mahdi
Primeira vez que leio um artigo inteiro seu.
Vai ver que esse te interessa, né Magabo?
Continuo achando q vc foi hackeado...
kkkkkkkkk, adoro ler seus artigos, nunca comentei, mas dessa vez foi dificil, deixei minha marca por aqui xD parabens
Mahdi, acho q tentaram fazer isso no fórum, mas virou mimimi - dois pesos, duas medidas.
Primeira vez que leio seu artigo todo hsauhsa
Acontecimento do ano do eRepublik: mais de 50% das pessoas que abrem o artigo do Madhi lêem tudo!
Bom, acho interessante. Mas permanentemente é algo complicado.
votado presidente, depois que o Nsalv abandonou o barco
Boa ideia, difícil execução...
A Libanesa é quem vai julgar?
: ]
Não vejo porque esse "Ficha Limpa", cada um vota em quem quiser, só ver quem você acha justo, de acordo com a sua ética e moral. Até sou contra a Ficha Limpa IRL porque não vejo porque ter esse tipo de lei, só cada pessoa ter o seu senso político para saber em quem votar. Se você vota em pessoas que são de má índole, no eR ou IRL problema de todos, eu sei, mas deveríamos mostrar um senso político para todos, mostrar o que cada um fez de certo ou errado, por isso deveríamos ter mais tempo antes de cada eleição, ter tipos de debate entre cada canidato, mostrar o que cada um já fez, deveríamos ter mais pessoas ativas no fórum, mas infelizmente não temos e a criação do "Ficha Limpa" só tamparia o sol com uma peneira.
Abraços,
Kleiz Lecter
(um comentário maior que o artigo do Mahdi)
E eu sei que meu comentário não será aceito, serei mal visto mas é somente minha opinião.
Eu poderia comentar... mas é tanto mimimi entorno de nada que nem deu vontade.
Mahdi, rios também tem ondas, as pororocas. E existem lagos grandes o suficiente para terem um certo ondular...
Mas só acho que dar TO não deveria ser um problema. É que nem querer condenar o Rei Sol por se confundir com o estado... Isso era a regra da época.
Kleiz, esqueceu o fator "compra de votos".
Gabriel, aí já não faria tanta diferença o "Ficha limpa" ou não...
Primeiro artigo do Mahdi que leio todo \o/
Muita hipocrisia querer que o "povo", com toda a sua abstração, tenha o poder jurisdicional para fichar alguém. Na RL não é assim que funciona. Se assim fosse - tal qual você propõe -, se existisse uma moral coletiva uníssona, quem usa familiares para criar inúmeras contas seria tão imoral quanto quem vaza informações da área secreta do fórum.
Apoiadíssimo.
Por inelegibilidade alheia geral, serei candidato único a todos os cargos!
Dêem as boas vindas ao novo líder supremo do eBrasil! Eu.
Sou pobre mas sou limpíssimo! 😮P
O problema da moralidade é que ela é um conceito diferente para cada um.
Congressistas que candidatam e não participam do forum tambem seriam proibidos de candidatar?
???
Discordo do Mahdi, cada um vota em quem achar certo e pronto. Vão entrar caras ruins no congresso e na presidencia, gente boa fica de fora (por exemplo, EU \o/) mas isso é da democracia. Tem que haver "ficha limpa", mas na cabeça e no voto de cada um.
E dio brando é uma abstração absurda e risivel.
Quem é Alah? Seria esse sérvio? Se for ele está morto!!
http://www.erepublik.com/pt/citizen/profile/1703009
Dio Brando está vivo, falei com ele hoje! Veja aqui!
http://www.erepublik.com/pt/citizen/profile/1356
P.S. Acho que alguém doa casa pra ele não morrer. hauahuahauauha
Dorgas, manolo.
Sou ficha limpa \o/
hhohoho
Estou esperando o Mahdi publicar o fim do artigo, mas a introdução já rendeu até uma discussão sobre pororoca. Esse vai.
Se for ter eleição para ficha limpa, o Mazarino já está contratado para ser meu cabo eleitoral. hohoho
pororoca foi demais