O Antagonismo Necessário
Alister Cooper
A história de ePortugal tem sido um fascinante conto clássico, desde os primórdios da beta que existe uma clara fragmentação sociológica dentro do país. Sempre assumindo um carácter anti-governo e anti-manutenção do poder criaram-se duas correntes ideológicas que parecem ter-se mantido quase ininterruptas desde o inicio do pais.
Por um lado temos um grupo, que inicialmente era conhecido como o senado, ao inicio um ensaio “democrático” de forma a que os cidadãos mais influentes dentro do jogo fizessem parte de um circulo fechado onde se discutiam as decisões e os caminhos do pais, uma espécie de antecessor do congresso só que sem termos mensais. Claro que falamos de uma altura em que o eRepublik era um jogo tão pouco definido que a imaginação era a melhor ferramenta de organização de um pais.
Desse mesmo senado surgiu a primeira super-potência politica, o PDA. Um gigante em termos de números e capacidade de voto, em termos ideológicos … completamente vazio. Esse mesmo PDA cria uma relação com “O Plano” que já teve muito nomes mas era essencialmente a mesma coisa, o plano era a cara do PDA mas toda a sua teoria vinha de um grupo de pessoas, que exercia uma quase autocracia.
Com o tempo muito mudou, mas esse mesmo grupo de pessoas continua a existir. Continua a existir em círculos que não são necessariamente fechados, já que qualquer pessoa que demonstre mérito consegue entrar, mas também não se trata de um grupo aberto. Os nicks mudaram, as pessoas mudaram, mas essencialmente é o mesmo. Existe uma reciclagem de tempos a tempos, uns abandonam … novos entram, uns voltam depois de estarem fora e passado uns tempos desaparecem novamente.
Mas agora chega a parte que mais interesse me gera, o outro lado da moeda. Como é claro sempre houveram pessoas que não acharam justo haver este género de circulo fechado, uma quase escala hierárquica que para uns ia contra as suas convicções ideológicas para outros era um obstáculo no caminho de uma medalha. Ai surge um contra-movimento, que curiosamente desde o inicio que se movimenta da mesma forma que a própria sociedade fechada pseudo-masónica.
Novamente os nomes mudaram, os partidos mudaram, o nome dos intervenientes mudou. Mas é essencialmente mais do mesmo. Isto não é uma critica, só acho fascinante o quão pouco as coisas mudam, os avatares são diferentes e o nome dos partidos não são o mesmo ou estão divididos. Mas parece tremendamente parecido com o que tenho visto ao longo dos anos.
Deve mudar? É indiferente e pouco trará ao panorama politico do jogo ( não existente )
Vai mudar? Não, irão haver sempre círculos de poder semi-fechado e devido a estes vão surgir os anti-circulos, que ou por razões ideológicas ou por preguiça vão combater contra a existência dos anteriores.
O que é melhor para Portugal ? Absolutamente nada, o próprio eRepublik já se satiriza a si mesmo com o uso do cartão de crédito, é uma empresa cujo objectivo é gerar lucro. Estão pouco a cagar para o facto de sermos um povo com grandes gónadas e muito pelos que se enchem de orgulho. Somos o que sempre fomos, a única altura onde tivemos algum poderio neste antro foi ou quando usamos as falhas do jogo ou quando pertencíamos a uma grande aliança.
O modulo politico voltará a ter piada ? Não, não existem pessoas com imaginação suficiente para criar dinâmica em algo que nos seus correntes moldes é completamente enfadonho, a quantidade de burocracia á portuguesa criada nos moldes do governo é um repelente extremamente eficaz.
O que podemos fazer? Eu diria nada. Dêem trela ao AMS Matias para ver se ele não se vai embora, faz mais falta do que parece, continuem a alimentar o Latino, afinal de contas ele também mais falta e rezem para que apareça mais algum desses, só que um a sério.
Cumprimentos,
Lynx
Comments
interessante...
Votado, exactamente palavra por palavra.
Gostei especial/ de: "(...) continuem a alimentar o Latino, (...) e rezem para que apareça mais algum desses, só que um a sério."
Certo, camarada Alvaro?
Gostei 🙂
Também gostei.
A fragmentação de que falas é mais visivel no IRC. No IRC é mais claro ver os compadrios.
Pessoas gostam de deter o poder sobre os canais mesmo não fazendo parte do governo/sistema, tal como as pessoas comuns tentem ter um status nesse canal, ter voice, op, etc
Que saudades das reuniões secretas, de culpar o Moutinho e/ou o Judazs, das traições do Cidadão, dos trolls com classe, dos trolls sem classe mas que davam outra vida ao jogo, da arrogância, do compadrio,..
Votado e gostei do artigo!
Permite-me só acrescentar uma coisa:
Isto não é uma moeda onde há apenas 2 lados e a questão morre aí... Diria que é algo mais complexo.
Pois, existe também, um grupo de pessoas que não estão dentro da "sociedade fechada pseudo-masónica" ou do "contra-movimento". Não seguem nem fazem o que essas duas correntes fazem.
Simplesmente, pegam na inteligência que Deus lhes deu e traçam o rumo que querem com o que acham que é benéfico para o país ou não, sem ter um "líder/líderes" a dizer faz assim, porque assim é que é correcto, não faças assim, porque assim é incorrecto. São pessoas que são desprezas pela sociedade que referiste e são também desprezados pelo contra-movimento.
Essas pessoas são aquelas a quem eu gosto de chamar de "pessoas anónimas"... Porquê? Porque são pessoas que até têm algum poder (são eleitas para algum cargo ou nomeadas), mas podem passar lá 2, 3 ou 4 meses que são uns perfeitos desconhecidos por parte da comunidade ou são pessoas fizeram algo pela comunidade e a comunidade aproveitou essa ajuda, mas hoje caí no esquecimento (sim, porque não precisamos de ter 1 medalha, para dizer que fizemos algo de útil).
Mas o que eles fizeram? Quem são eles? Não importa... Simplesmente são "ninguém", porque ninguém sabe quem eles são e se fizeram algo útil para a comunidade ou não - mas essas mesmas pessoas também não se importam e continuam a trabalhar sem estarem a espera de serem reconhecidas e de receber algum tipo de gratificação por tal.
Na minha opinião, a comunidade não se resume apenas a essas 2 correntes, resume-se a muito mais... Basta estar atento! E sinto, que muitos jogadores vão rever-se neste comentário que escrevi.
Na minha opinião isto é um não assunto. Até os budistas resumem o mundo a Yin Yang, 2 forças em oposição.
Já Marx diz que há sempre 2 classes uma que domina e outra que luta contra esse domínio.
Na sabedoria popular todo o galo quer poleiro.
No fim compete-nos perceber quem faz um melhor ou pior trabalho, dentro das limitações do jogo, que resumem a politica a controlar taxas e impostos e gastar o guito do tesouro. Apenas os Negocio Estrangeiros podem realmente afectar o pais, nós existimos graças aos nossos aliados.
Já contribuí para este peditório.
Teorias e conclusões correctas, factos históricos errados.
Interessante referir-se a factos históricos quando a sua conta foi criada a Mar 03, 2014, como pode explicar isto?
Kandungueiro, visto que esta conta recente é da mesma pessoa que esteve por detrás da grande conta do Júlio de Matos... Diria que sabe mais de história do eRepublik do que nós os dois juntos 😃
Lol Juhannus disso não duvido, o mano não sabes disfarçar so fyi 😉
Como é possível haver alguém tão denso
O curioso de tudo isto é q podemos recuar até ao ano de 1820 RL e as conclusões extrapoladas continuam a ser verdadeiras São os tais 2 vectores sociológicos quase imutáveis q caracterizam a sociedade portuguesa e eportuguesa.
Boa analise.
Quando mencionaste o meu personagem: lol
bom artigo...pode ser que isto mude, que existe 1 oposiçao mais forte aos lobbys existentes e lideres no verdadeiro sentido da palavra...
Pela primeira vez encontra-se um artigo de critica social sério e bem pensado que não se resume apenas a palavras soltas, imagens estupidas e clones, parabéns.