Nyugat vagy Kelet?

Day 1,632, 06:02 Published in Hungary Hungary by Peterbond
Üdvözletem minden emagyarnak!

Pár gondolatot fűznék hozzá a közlönyben most futó „népszavazáshoz”.
Első az, hogy én is mint a legtöbben úgy éreztem ez egy teljesen felesleges szavazás. 1 szavazata van a kormánynak, 1 a népnek és 1 az elnöknek. Nyilvánvalónak tűnt hogy ennek így azért sok értelme nincs hisz bármit választ a nép a kormány és az elnök szava dönt ami már elvileg adott hisz már szavaztak csak nyilvánosságra nem hozták.
Viszont mint kiderült pont azért lett megkérdezve a nép mert elnökünk és kormánya nem éppen egy véleményen van.

Itt jegyezném meg hogy akkor miért is nem lehetet azt mondani hogy csak a nép szava dönt?

A lényeg a lényeg, hogy szavazhatunk arról merre is induljunk tovább. A szavazatok mondjuk megszűrésre kerülnek ( magyar ÁP, MU tagság ) de feltehetően így is elég sokan mondanak majd véleményt.

Javaslom mielött döntötök olvassatok kicsit utána hogy melyik opció mit is jelent. Indulásnak itt egy héttel ezelötti cikkem a két hadjárat összevetéséről:

e-Magyarország és a bónuszok


És még akkor pár téveszmét hagy cáfoljak amik a közlöny alatti kommentekben megjelentek.

A fenti cikkemben megpróbáltam teljesen elfogulatlanul felvezetni a két verziót. Itt inkább a saját verziómat védeném ha nem gond. Az A verziót amúgy se kritizálták akik a B mellett voltak.

1. Minek megyünk nyugatra hisz a hidat úgyse tudnánk tartani.


Pontosan a híd tarthatatlan. De pont ezért nem kell a hídban gondolkodni. Fővárost kell áthelyezni Franciaországba. A keleti hadjárat esetében is egy régión múlbna az összes bónusz ( Kárpátalja ).


2. “Szerintetek akik B-t nyomtatok, hogy fogjuk megoldani a főváros áthelyezést, hogy a bónuszok érjenek is valamit?”

Lakosság költöztetéssel és szervezéssel. Pl a szlovákok beütik Miskolcot mi meg hagyjuk veszni. Egy nap rámegy a magyar sereg sebzése az tuti( hisz ki kell menni szlovák oldalt ütni ) de utána vissza is lehet venni és békét beadni. Szlovákok meg újrakötik az MPP-ket. Veszélybe nem lesznek tőle és mi is max 2 napra bukjuk Miskolcot.

De lehet a románokkal is viszont az nehezebb dolog lenne mivel inkább felszabadítanak egy egy régiót hogy azt támadhassák miskolc helyett és mi egy bónuszon lennénk.
Természetesen ezt már akkor mikor a bónuszok java odakint megvan.


3. Mivel úgy se tudjuk tartósan megvetni a lábunkat nyugaton. Túl sűrű az a vidék.

Na ez pont nem igaz. A franciákon kívül 1000 fő alatti országok mindenhol vagy szövik. Usa jobban félti az 5/5 bónuszát mint hogy magyar spanyol kettős háborút kezdjen. Itt meg román, horvát duó plusz ha Ukrajnába megyünk a törökök vannak szomszédnak.

4. Mit gondoltok miért ütöttek be a magyar polgárok több, mint 400 milliót csak az erepben Budapestért. Erősen kétlem, hogy Elszászárt is fogvicsorgatva az utolsó vérükig harcolnának.

Totál igaz megállapítás. CH-ért tényleg utolsó vérünkig kűzdenénk. De pont jól jön a kérdés bemutatni amit szerettem volna már.
Két csatát vessünk össze.

Budapest ostroma:

Sereg ( magyar és külföldi ÁP-sek is ):
Pulse szerinti össz sebzés: 494 millió
Pulse szerinti harcosok száma: 988 fő

Hadjárat teljesen: ( Mindenki aki magyar ÁP-val rendelkezik és fenn van a pulse neki ):
Pulse szerinti össz sebzés: 458 millió
Pulse szerinti harcosok száma: 974 fő


Párizs ostroma

Sereg ( magyar és külföldi ÁP-sek is ):
Pulse szerinti össz sebzés: 454 millió
Pulse szerinti harcosok száma: 913 fő

Hadjárat teljesen: ( Mindenki aki magyar ÁP-val rendelkezik és fenn van a pulse neki ):
Pulse szerinti össz sebzés: 431millió
Pulse szerinti harcosok száma: 906 fő

Látható hogy párizs elfoglalásáért se kűzdöttünk sokkal kevésbé . Mindkét csata 8-6-ra végződött így időtartamra is egyezett.
Én azt mondom hogy csak összefogás kell és képesek vagyunk bármilyen célért keményen harcolni. Ahogy régen Kanadai vagy kínai régiókért vagy akár egy Japán régió megvédéséért csak hogy Usa ne kellhessen át ázsiába.

Köszönöm a figyelmet.

És ne feledjétek:

Üss a hadügyi közlöny szerint és Voteol😛



Peterbond