Nuevo partido en eChile
Purohueso
Quedan sólo 3 días para las elecciones presidenciales, y ya parece quedar claro que no hay posibilidad de que reciba el apoyo de algún partido: El PNR y el USI están aliados; el MAS también; y el CU apoya la candidatura de Chuck (no necesariamente siendo parte de la alianza PNR-USI).
Dada la actual situación, ya no hay sentido en dilatar la creación del partido que proponía el otro dia, por lo que en los próximos días, o quizás hoy mismo, lo estaría creando, 😛
Pero la cuestión es, crearé un partido, pero cuáles son sus principios, su orientación, y su nombre: los principios los tengo clarísimos, y los explicaré en breve; su orientación también; mientras que el nombre..., aún no se me ocurre nada, XD, veamos si algo me surge mientras escribo lo demás, 😉
Antes que nada, y con un sentido chavístico de "pero no se enoje", mencionó que hablaré en primera persona a veces..., es que prácticamente (de lo que he visto, sólo habrían 3 excepciones, 😨
) que estoy soliiiiito, [inserte aullidos de lobos] (XD)
¿Cuáles son los principios y objetivos del partido?
En una de esas, ya se hayan percatado cuáles podrían ser éstos, si es que pudieron vislumbrar el espítitu tras las propuestas de mi propuesta presidencial:
El objetivo principal es buscar que la democracia directa se implante nuevamente en el país, el partido abogará porque el poder de cada ciudadano prácticamente quede en el mismo ciudadano. Ésto es porque creo firmemente en que cada persona debe tener el derecho a retener su poder, y que la representatividad, al menos tal y como la presenta el juego, y tal y como la presenta la RL, es una corrupción del concepto de la democracia en sí.
Es evidente que quizás sea un objetivo utópico para muchos (más para mí..., digamos que en estos momentos compito con xrman en cuanto a autoestima, 😒
), pero parte de mi filosofía de vida es sencillamente que todo se puede alcanzar, con esfuerzo, fuerza de voluntad, y en particular, eligiendo el camino correcto. Además, considero que no hay que remitirse a lo que el juego indique, no hay que ser conformistas con el pésimo diseño político/social que tiene eRepublik, y lo he mencionado innumerables veces, además de mandarles ideas a los admins, poner hilos en el foro del juego, pero nada llega, 😒
Por último, éstos son objetivos, finalidades, a lo que se quiere llegar, y por tanto, deben ser ideales, para que con empeño y el tiempo necesario, se consiga llegar lo más cerca posible, 😉
¿Cuál sería la orientación del partido?
Considerando cuál es el objetivo último del partido, resulta evidente cuál es la orientación del partido, al menos en cuánto corresponde a la socieda😛
anarquista.
Antes de que algunos salten como moscas (aunque otro lote pueda saltar luego de lo que diga), quisiera explicar que, al menos mi propia concepción anarquista, el Estado no existe como un ente gobernante "superior", pues no se necesita de éste. Ahora me preguntarán y cómo pienso que no se pueda necesitar éste, podría resumirlo a un porque sí, pero para ser más concisos, es porque las mismas personas saben regularse a si mismas, y en particular, tienen claro conocimiento de sus libertades (y hasta dónde pueden llegar), y buscan el bien común, sin descuidar el individual tampoco, sencillamente porque les parece razonable hacerlo, e ilógico aprovecharse de la situación.
Y de nuevo caigo en la "utopía", pero quizás ya algunos relacionaron mis propuestas con ésto: el mejor modo (el otro, y personalmente lo encuentro pésimo, es la revolución, pues en su impetu, lo único que genera es oposición, dificultando aún más el camino) para alcanzar ésto es por medio de la educación, no en un sentido de imposición y lavado de mentes (@_@), si no que permitiendo la apertura real de ésta, y mostrar la idea para que se analize, se comprenda, se debata y finalmente, se acepte de la forma que racionalmente se considere mejor, 😉
... educar para la libertad, y el respeto (si a alguno le sonó una campanita del tipo "mmm, recuerdo haber escuchado esa frase", ehh, avisen en los comentarios, que en una de esas, 😛
)
En cuanto a la orientación económica, realmente no tengo claridad de a que realmente correspondería, pero supongo que centro-izquierda sería lo más idóneo, 😉
¿Cuál será el nombre del partido?
..., aún no se me ocurre nada, 😒
... estaba pensando en Partido Anarquista Chileno (y de pasada hago una sutil referencia a Don Pedro, 😛
), o quizás Partido Demócrata Directo (cualquier similitud (no exacta) con el partido RL es sólo coincidencia, 8D). Si alguien tiene una mejor idea (me estoy tirando por el PAC), favor menciónela en los comentarios, 😉
Sobre la gente, siéntanse libres de unirse al partido, si es que comparten las ideas en su mayoría. Realmente, no es menester que el partido crezca mucho y entre al top 5 (aunque igual sería lo ideal, 😛
), lo que verdaderamente importa es que tenga gente que piense de verdad, o sea, la idea es que no se dejen caer aquí, si no que sólo si quieren de verdad quieren formar parte de este minúsculo grupo de... ¿4?, hasta hora, en una búsqueda quizás imposible, pero como bien dice una frase: "somos pocos, pero locos", 😛
Eso sería todo, siéntanse libres de comentar y criticar constructivamente
Saludos
Actualización: Mientras escribía el artículo, me llegó por interno que un partido estaba pensando en darme el apoyo, por lo que retracto un tanto lo enunciado en los primeros 2 parrafos, pues esperaré a que me llegue la respuesta definitiva (en un par de días más, según entiendo), si es afirmativa, el partido lo fundaré oficialmente el 6 de noviembre; si es negativa, será el 4, 😛
De todas formas, si les interesa, pueden dejar un comentario, con el sencillo objetivo de saber si realmente ésta loca idea mía tiene asidero en alguna roca de la sociedad echilena, 😉
Comments
MP te enviare.
excelente maestro como ya te dije me anoto y en lo general me parecen las ideas del partido politico. asi como dicen por ahi ¿que somos? nada y ¿ que queremos? todo. ahaha no mentira aha saludos y votado
Yo estoy plenamente a favor del PAC
Sería otro golpe al bipartidismo, a ver si se puede derribar.
Reflexionaremos para el miercoles en la asamblea el futuro de echile. Estoy convencido de que nos quedaremos con la mejor opción.
Atte.
Fauno.
votado!
mucha suerte y éxito en tu proyecto Purohueso...
espero que sean un aporte de verdad a eChile.
Saludos
Mucha fuerza y optimismo. Con respecto a su poca cantidad que pueda tener su partido, le digo que lo más importante son tener militantes y no militontos
fauno hablando tonteras nuevamente, como será un rompimiento al bipartidismo, juajajajaja, si quieren romper eso no se requiere de otro partido, si con los actuales se trabajara como lo hacen el PNR y el MAS se hace
el PR tiene una limitación por su postura política
el USI mientras no hagan algo con su partido, aparte de confabular para llegar al poder (el PNR se los met** de nuevo y deberán esperan para diciembre y enero si quieren ser gobierno con el apoyo del PNR), mientras el USI este mas preocupado en llegar al poder y no en que harían en el poder o proponer una política de país, no serán mas que la mascota del PNR
el CU con profeta puede crecer en el mediano plazo, si engancha a los nuevos echilenos
el PAC o PDD desde ya cambiara las reglas políticas de eChile, al por fin tener el 6º partido político en el país (desde el primer mes de la creación de echile, que son 5 partidos políticos)se verán que uno de estos no podrá participar en elecciones al congreso y veremos nuevos pactos, pero es lamentable que lo crees para ser candidato, y ojala que este otro mes no te lo quiten algún TO interno y la profunda división dentro PNR puede llevar a una fracción de este tomarse tu partido
Lo pensaba crear desde antes, lo de candidato quedan claras las razones de porque la "actualización"..., y realmente no me importa demasiado (aunque ojalá, 😛), sólo quiero presentar otra idea, visión y mejorar al país desde ella, 😉
Y tengo clarito lo del TO..., ¿ésta alguno de los disidentes por aquí?, para hablar (mandenme un PM), 😉
Sobre si está loca tu idea...Algo, debo reconocer que el juego (Y los jugadores) tienen casi todos un pensamiento capitalista (salvo pocas excepciones), basadas en el "Afán de lucro", la acumulacción de riquezas, etc. (A veces, todo esto llega a la corrupción) Entre tantas tentaciones, es claro que todas indican que la gente se va a aprovechar, y no hay medida de educación (ayuda, pero no falta el des carado) para evitar la corrpución, excepto castigos legales, multas, etc.(que no se si podrían ser viables).
Sin embargo es una gran idea e inicativa, pero tardará mucho, con respecto a la democracia directa, concuerdo, la corrpución es parte de la mal lllamada "democracia representativa". Pero de nuevo está el tema de la educación, porque la gente pecará de ignorante.y se conformará con comida y diversiones banales (Apenas tomando en serio las alternativas), sin importarle el mundo (Por suerte no es TAAANTOOO en eRepublik...porque de los que se unen a varios les interesa, aunque sea un poco, la política). Te apoyo, pero será difícil...MUY difícil, debrás tomar medidas (MUCHAS) para evitar la corrpución.
y quita lo de Anarquía, llamalé..."Decomcracia directa" o "Gobierno de Todos" suena mejor...
Votado!
Excelente Hueso, creo que hasta el momento eres mas claro que yo en el planteamiento del partido, pero creo que entre estos 2 partidos podemos ir mejorando la politica de eChile que esta bastante alicaida.
Yo digo que aunque te apoyen, igual lo crees. Sería genial tener 6 partidos en Chile, es más, creo que Chile lo necesita para que los demás partidos se pongan las pilas y no se queden afuera del top.
Saludos!
purohueso se a mandado pastelazos y FAIL varios pero su constancia lo a redimido, profetita a ti te falta mucho de lo ultimo, de la constancia, aparece juega un rato y sale arrancando, confío mas en la propuesta política de purohueso que la tuya, que con lo poco que has estado ya se sabe lo que haces y harás
porque no le das el CU, y purohueso se ahorra 40 gold juapaz! Que unidos pueden romper el bipartidismo, al PNR y al MAS le sirve que se creen mas partidos, asi una fuerza equivalente a de ellos 2 es mas difícil de realizar
Votado..... Suerte y éxito.
No le conocia su lado bakunista, espero que podamos colegir algunos temas con altura de miras.
Suerte!!
interesante idea ...seguire de cerca la evolucion de todo esto especialmente ahora que debo elegir partido...
aunque el crear otro partido puede generar todo lo contrario a romper el bipartidismo y lo aumente más (captacion de votos de los partidos "pequeños")
Saludos y obviamente votado
INTERESANTE!
PARTIDO OBRERO ANARKISTA
JAKJAAJ SUERTE
@Allus: El bipartidismo en sí se genera porque hay 2 opciones, y otras que comulgan con éstas, más por un asunto de poder que porque consideran que sea la mejor opción..., que se planteen nuevas posturas, y que desde un comienzo se definan en pro del país, y digamos que sin gran interes por el poder, entonces consigues que existan más opciones pues estás no se "venderían" por poder aliandose con mayorías, si no que estarían allí... como dice la frase "a la vida", 😛
@Elche: En ninguna parte dice "obrero", 😛..., creo que se debe tener una visión completa de país, y no pensar en partes de éste nada más y su empoderamiento en detrimento de otras..., la idea no es invertir la balanza, si no que balancearla, e idealmente en el nivel más alto posible, 😉
@Odioso: No sé si comulgo taaanto con Bakunin, aunque tampoco he leído atentamente, 😛..., particularmente, no me defino por algún pensamiento existente, más bien, lo considero el mío propio, que tiene igual influencias de otros lados, XD..., aunque quizás sea más cercano a Kropotkin eso sí ("La moral anarquista").
una estupenda idea, aunque le falta algo de fuerza, en fin eso se puede ver en el camino, cuenta con todo mi apoyo 😉
@purohueso:avisame cuando crees el partido y me meto.
PAO: Partido de anarquistas organizados
PICO: Partido de ilusos convulsos pero organizados
asdasdasd
suerte!
Cuenta con mi apoyo, como siempre te he dicho por msn 8D, espero que podamos ver bien que hacer despues de lo de hoy...
Propongo, nuevamente, aunque no te guste por hippie x😨
PI= Partido Imaginario
Suerte y...demian9198, revisa tu bandeja de entrada de PMs.
SAludos
Bueno, entonces le pongo "3.1415" o "-1^1/2", ¿no?, 😛
Lo segundo es: ¿menos uno elevado a un medio?
Porque de ser así; la raíz de menos uno, no da PI, así que estaría mal esa opción de nombre 😛
@Purohueso: pero poniendonos en el caso de que este partido no caera en "venderse" y demuestra ser efectivo existira una captacion de voto de los "desbancados" o "disconformes" de los demas partidos. el problema seria si esos votos se los quita a las minorias y ahi se generaria lo que te comentada un fortalecimiento de los dos partidos "grandes" por el debilitamiento de los otros partidos.....
porque no se venderan verdad? ...verdad?! ..... ajajjajaja
No me di el trabajo de leer todo
espero que no sea un partido que miente
suerte!
Sería bueno que después explicaras los fundamentos del pensamiento anarquista, porque lo que he leído/sabido/escuchado mucho viene de Bakunin...
Porque la revolución también es cultural 😉
Atte
suerte puro hueso, mi experiencia es poca pero tus ganas de generar un cambio me convencen cuenta con mi apoyo, y tambien creo que eso de anarquista debe ser cambiado ya que muchos le temen a esa palabra.
mi idea del nombre es partido demócrata popular o partido popular independiente
suerte puro hueso, mi experiencia en esto es poca , pero tus ganas de provocar un cambio me animan y de cierta forma me convencen, espero que esto se concrete pronto para analizar el ingreso a tu partido
un nombre: partido popular independiente, partido reformista social
saludos y suerte
xd PICO
PWS😛artido de un Weon Solo
askdjaskdjaskdj
no mentira
no se ke nombre
pero iwal te apoyo broh
@Fauno: Definitivamente no hay sólo un http://es.wikipedia.org/wiki/Corrientes_del_pensamiento_anarquista" target="_blanck">pensamiento anarquista, pero supongo que te refieres a dónde se podría clasificar mi pensamiento..., no tengo idea, XD
@Allus: Si consideras que venderse es apoyar a un candidato de un partido que no comulgue con tus ideas..., entonces quizás puede que suceda, pero si te fijas en el candidato, y consideras que realmente podria ser lo mejor para el país, entonces no sería venta..., al final, la venta radica en el apoyo por la búsqueda del poder, no en el apoyo por considerar que sería lo mejor, 😉
Y de acuerdo con ese dilema de que podría desestabilizarse un poco también a partidos pequeños..., pero en realidad no se puede hacer mucho, salvo quizás olvidarse del partido, y creo que no sería lo más apropiado, 😒... dilema, :ahhh:
@Slow: Pero da "i", EL número imaginario por excelencia (el resto son multiplicaciones por este con sumas de reales), 😛
El anarkismo no es hacer lo ke te de la gana, es anarkismo es no-coaación y libertad de pensamiento!
Es que al proclamar el partido anarquista ya es imposible
Ya que habria un orden y el anarquismo es auntonomia...
Contrario al gobierno o estado
Es imposible formar un gobierno anarkista
La anraquia son mis leyes que no estan escritas.
Aparte que es dificil, la gente prefiere el orden las leyes y un pastor que los guie.
Es bien coomplejo lo que quieres lograr hacer pero interesante...
Suerte igual.
@Richi: No sé a que vino eso (lo busqué, y no lo pillé, espero que no haya sido dirigido a mí, que entonces me failie pesado, 😒), pero eso lo tengo clarísimo..., aunque si me aclaras a qué te refieres con "no-coaación"..., 😃
@Elche: Pero no vas a lograr nada marginándote de la sociedad, o reaccionando violentamente contra ella en una revolución: la idea es pavimentar el camino para que, al final, el partido no tenga razón de ser, pues cumplió su objetivo y tenemos un sistema anarquista, 😛..., además, eR obliga a que así sea, -,-,
No es contrario, sólo presciende de éste pues no lo necesita..., el Estado existe porque la gente es ovejita..., si la gente se vuelve gente, tadá, no lo necesitas, 😛
Y sobre lo último, creo que va ganando porcentaje la opción del "-1^1/2", si es que saben a qué me refiero (lo escribí en el anterior comentario), XD
A la gente se la tiene a pan y circo, eso es cierto. Pero como cambias la mentalidad de los jugadores?
@Pators: facil poh weon con regalos!!!!1 ajajajajjajajaj como se hacia antes te doy una zapatilla y te doi la otra si votas por mi ajajajaujauajuajua pal nepe
@Purohueso: la unica manera de romper el dile es arreisgandose y demostrandole a los ciudadanos que se velara por sus interes y no se caera en lo podrido de la politica seria como lo optimo al menos hasta ahora a mi me llama la atencion este "nuevo aire"
@Allus, @Purohueso: El problema que veo yo ahí es que si no se promueve la participación de la gente se caerá en que los mismos de siempre sean los que tomen las decisiones. Solo que en vez de votar por ellos para que lo hagan, estos darían su opinión en el tema respectivo.
Ahora bien, si esto de la "democracia directa" es acompañado por un programa que incentive a la gente a dar su opinión, teniendo en cuenta que van a poder participar en dar forma a eChile; ahí si que estoy de acuerdo. Pero sin eso le veo poco futuro.
Mi humilde opinión.
Ah! toda la razón purohueso, pensé que querías decir PI de otra manera más, en ese caso concuerdo y les dejo este link a la http://tinyurl.com/yg8cdzg">imposibilidad de la democracia, para que no piensen que somos sólo nosotros los que hablamos de cosas imposibles. 8D
MM votado!
Se ve interesante , hasta ahora los partidos politicos en los que he participado han sido un puro nombre con el fin de llegar al poder.
Espero este sea distinto
no seria algo contradictorio de ser anarquista y el pertenecer a un partido politico, el chiste del anarquismo es la eliminacion del estado ( alla vera uno si sirve o no), y no entrar en la maquinaria ideologica de este.
Yo apoyo el minarquismo y el estado minimo y wea, pero en este juego que practicamente todo es estado, creo que sera dificil que se puedan llevar a cabo los postulados de tu "anarquismo de gobierno"
si si es contradictorio, pero no hay otra forma de hacer representatividad de esa idea en el juego supongo, que no sea por la modalidad de "partido"
mmm...
anarquista, centro isquierda???
Toy con ud... xD
Votado!!1
No se si soy yo, pero un Partido Anarquista me suena a contradicción. Mas aun que abogue por la democracia.
Si que ponle el otro nombre no mas xD.