Nuestro gran problema, la diplomacia.
Day 1,429, 10:04
•
Published in Chile 
•
by
•
by Dekar Fowl
Bien, mi segundo reportaje y me gustaría tratar de analizar la situación actual de eChile (en un momento bastante crítico), pero de una perspectiva diferente. Sé que de seguro habrá otros que mencionaran los problemas del ejército, el que funcione o no, el que sea estatal o independiente, que todo es culpa de las MU, etc. También se hablara de los partidos, las peleas internas, debates sobre alianzas y enemistades. Las derrotas siempre son un trago amargo, pero hay que asumirlas como tal y tratar de sacar las cosas positivas, pero más importante aún es encontrar las falencias de este para mejorarlas y progresar.
Tras meditarlo un tiempo, tratando de leer prensa y manteniéndome medianamente actualizado en el tema creo que el gran problema de eChile es como se tratan las relaciones exteriores, la diplomacia y la información son la clave del problema. eArgentina no gano tanto por la diferencia de daño sino por como movieron los hilos diplomáticos, y en parte es nuestra culpa pues si les prestáramos más atención a este tema quizás las cosas serían diferentes.
Por un lado está el tema del paso a SLA (el gran tema gran) que pese a estar aprobado salieron muchas voces desmintiéndolo, que tenían espías y otras cosas, en ese momento me parece faltó una muestra clara de que el tema estaba zanjado y solo faltaba ver los detalles y ajustes que hubiesen parado en parte las acusaciones y quizás el enfrentamiento. Pero el problema de eChile en la diplomacia va más allá de eso, eso fue un incidente, el problema que tenemos es de fondo. En nuestro país todo se hace por contactos y amistades, al ver la zona de embajadas las postulaciones brillaron por su ausencia, hasta el día de hoy no sé si tenemos embajador activo en alguna parte.
Mi propuesta de cómo solucionarlo.
En el epaís al igual que en la real life, para bien o para mal, todo es presidencialista, se espera que el gobierno de turno se haga responsable basado en la actitud “si lo hace mal, mejor para nosotros así no salen de nuevo” la misma mediocridad que tenemos fuera del simulador (esto es hasta cierto punto y no se refiere particularmente al tema de SLA, sino a una visión general). Lo que debemos hacer es tener diplomáticos permanentes que no cambien solo porque paso el mes de turno, esto en especial para países de nuestra región y países de la alianza. Para esto cada partido debería mantener a 2 o 3 personas como diplomáticos a disposición del país, con el objetivo de formar un cuerpo diplomático “neutro” que informe y mantenga relaciones (sea activo en foros e irc). Incluso se podría pedir que fuesen congresistas electos del partido los que ejercieran dicha responsabilidad, pues están más al tanto de leyes y tratos diplomáticos además de tener acceso a los debates, el presidente del congreso podría actuar como ente regulador entrando entre sus responsabilidades velar por que los cargos estén ocupados y activos.
Pese a todos los problemas que hemos tenido y la gran cantidad de peleas, discriminaciones y en algunos casos ofensas, me gustaría pensar que como país (virtual, RL es otro tema aparte) podemos sobrellevar prejuicios y ambiciones en busca del bien común del país.
Saludos
Dekar
🙂
Facebook
Twitter
Discord
Comments
yo creo que el gran problema es la soberbia argentina.
contra ello no podemos hacer nada, siempre y cuando no dejemos nuestra dignididad y el auto-respeto
jajajjajajaja che FAILain, vos eras el que me decia ingenuo?
LTA
@Falain: x2, pero eso es un hecho conocido, tanto por ellos, como debería serlo por nosotros (se los he mencionado ya como 10 veces, y cada vez que sentían que eArg hacia algo contra eChile, 😒cafe🙂, pero también es un 'obstáculo' diplomático manejable..., la cosa no es también asumir la 'sumisión' características del chileno, pero tampoco responder con igual soberbia, que entre egos, no se logra conversar.
Me gustaría opinar del trabajo diplomático, de hecho, me gustaría tomar las riendas de ello (añoranzas de viejo..., X D), pero siento que cualquier cosa que diga caerá en oidos sordos, o bien, sencillamente mi visión de cómo debería ser el trabajo diplomático es muy diferente de la de Marras y Jean, que llevan la batuta en la actualidad, según de qué lado sea el Gobierno del mes. En simples palabras, su diplomacia es belicista, mientras que la mía pacifista, :te:
Respecto a gente dispuesta al trabajo diplomático, no es algo por partidos, o que los congresistas estén a cargo, o algo así: debería verse la gente interesada, pero formar una amplia base de ésta. Eso se busca con los artículos de llamada, pero no se llega nunca a mucho..., ahi que pensar nuevas maneras de hacerlo, o al menos, reanudar la insistencia, ; )..., si aquí en el Q5 deben haber unos 3 novatos interesados, sólo por dar un ejemplo, y de vez en cuando les respondo dudas al respecto, o bien cuando me lanzo a exponer sobre alguna situación en particular, X D
Ahora, sobre la hipotesis inicial, estoy totalmente de acuerdo: el problema en todo éste conflicto es la diplomacia, por lejos, :te:
La diplomacia popular en la eArgentina, y la diplomacia incompleta en eChile.
Capaz que argentina tubo fallas diplomaticas, pero son responsabilidad de CHILE Y DE ARGENTINA.
De todas maneras. Es molesto ver como le dieron tanta rosca a un tema al pedo, algo de 3 dias lo hicieron de 3 meses.
si ud fueran listos en el tema de la diplomacia hubieran movido bien sus pretensiones para que los aliados de argentina la disuadieran de la desfachatez que están cometiendo con uds las guerras no se ganan solo en el campo de batalla
diplomacia? por ejemplo brazil puede tener la peor diplomacia del mundo (solo es un ejemplo xD) pero son fuertes e igual le chupan el pico xD
Jean +1
y para ser sincero mas que tema diplomático esto fue una traba burocrática de parte de Chile y una soberbia de Argentina
es conocido que el gobierno argentino se basa en decisiones del pueblo y el Chileno en tener que preguntar todo al Congreso
PROBLEMS, si muy claros un choque de mentalidades, uno quiere cosas y rapido y el otro pone trabas.
Uno quiere garantias y discusion acabada y el otro rapidez y de cabeza.
Eso es mi análisis y Hueso tiene razón nosotros somos belicosos y Purohueso pacifista, y bueno lamentablemente este juego es belicoso xD
Otra cosa es que yo ya no la muevo en lo diplomatico hueso. hace meses que no soy mas que un ente que polula por este pais llamado Chile. Antes te creo pero desde que CHile es TERRA mi papel es mas secundario, es Jean quien tomo la batuta en TERRA, yo solo con los más cercanos y pequeños como fue Portugal en su momento, Japon y la parte EDEN (ya ni se quienes dominan Bulgaria, mis grandes amigos ya dejaron el juego)
Esto con marras no pasaba xD
Me gusto lo que escribio marras
@Marras: La paradoja... terminamos siendo nosotros los burocráticos..., Alain................, X D
Pero supongo que la respuesta de Jean da algo que ver su forma de ver las cosas, 😒cafe:
esq es chistoso pero cierto Hueso
se ve en todas parte de neustra sociedad eso de la burocracia weona
a veces sirve a veces es un cacho
Saludos
@GranZeus la verdad es que marras fue el que les dijo que atacarán sla a los argentos.
Esto es tu culpa nuevamente, marras.
Falain x4
Pronto estaran libres de buro. Extrañaran su congreso.