Nosce te ipsum - CyD y yo: Primera parte
•
by dsfsfe
Hoy he decidido empezar a escribir un artículo sobre CyD -el partido donde milito- ya que últimamente ha sido creador de debate, de disputa y con el lío de la China eRepublikana (Partido Fénix) me lo ha recordado aún más (El debate).
Nota: Me refiero a PF como la china eRepublikana porque en cualquier momento podía despertar y comerse al mundo.
Muchas veces estoy leyendo críticas como "CyD ya no es lo que era", "CyD ya está muerto" o por ejemplo también "Las siglas con el tiempo corresponden o cogen una ideología".
Normalmente estos que critican no te dicen el porqué. Van criticando y criticando y seguramente por eso, quizá como muchos afiliados de CyD han hecho, me he planteado si CyD era de centro o de centro-izquierda. Para justificar que somos de centro-izquierda he viajado al pasado para encontrar la respuesta y un sabio muy sabio me ha dicho:
Nuestro partido ha demostrado en la práctica que es de center-left en el aspecto económico y social. Eso no tiene porque ser contradictorio de nuestra condición de center por buscar consenso y democracia directa.
Y es que por lo que he podido ver, a los ojos de mucha gente, la Urna choca descaradamente con la ideología muchas veces. Los afiliados deciden hacer una cosa pero puede chocar con la ideología que se ha pegado a CyD.
Si tú estás en el partido porque eres de izquierdas y en la Urna se decide algo que no te gusta ¿Qué debes hacer? ¿Dar prioridad a mi ideología individual o a la utopía de la democracia directa?
Son muchas dudas que segurísimo que muchos CyDeros se han planteado muchas veces.
La Urna, desde mi punto de vista, es un tema complicado. ¿Puede la Urna cambiar toda nuestra ideología? ¿Debemos limitar la Urna en un marco político para evitar cambios drásticos?
CyD es un partido que va a una sola voz formada por muchas voces que no siempre están de acuerdo. Hay "peleas" internas en CyD. No tenemos por qué pensar igual. Muchas veces los afiliados deciden en la Urna algo que no te gusta.
Mucha gente opina diferente en CyD. Por eso sigo sin entender las críticas de antiguos afiliados que critican el rumbo que está tomando CyD algunas veces. ¿Es que siempre estuvisteis de acuerdo en todas las decisiones? ¿Abandonasteis el partido cuando se decidió algo que no queríais?
Si todavía estoy en CyD es porque sé que pueden pasar las cosas que he dicho, sé que podré aguantarlo. Por eso este título. Nosce te ipsum, conócete a ti mismo, conoce a CyD, y entenderás la libertad de opinión que une formando una fuerte opinión.
En CyD puedes plantear un aspecto del partido que quizá la mayoría no habrá pensado nunca en eso. No te banearán ni nada. No te insultarán. La pluralidad de opiniones CyDeras es el motor de la opinión conjunta y fuerte.
Bueno, no quiero alargarme más. Creo que iré publicando una serie de artículos sobre CyD y cómo lo veo yo y antiguos afiliados que murieron.
P😨
¡Marditos! Si no tuviera un montón de exámenes os habría dejado aquí un tocho pero, desgraciadamente, me veo obligado a hacerlo en varios artículos.
Si no os ha gustado este artículo no os enfadéis, esperaros al próximo que seguro que os gustará.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tyranium
jodete Eligius
Wajajajajaajaja.
Yo siempre lo tengo muy claro: cada cual ha de tener SUS ideas y luego buscar el partido que encaje con ellas y si el partido deja de tenerlas se busca otro, aunque tambien puede ocurrir que uno cambie de ideas y el partido no, entonces tambien has de ver que quieres hacer.
Todo cambia menos el cambio y hay que adaptarse a lo que uno cree mejor que ha de hacer.
Votado por supuesto
PF seria la china eRepublikana, pero mucho mundo no se ha comido...
ROJOS AL PODER!!
Bah, obviamente no es el CyD de antaño pero eso no significa que tenga que ser peor.
Todo cambio con el tiempo es necesario, otra cosa es que el partido sea capaz de asimilarlo y que sus afiliados lo acepten.
Por cierto como las deja caer el Dr. House este xD
DEQA lo de Badajoz me ha hecho pensar en alguien de allí que juega a eR ¿es ese?
muy de acuerdo con DEQA, si ahora entran 30 de IyG a CyD y por mayoria en la urna se decide ser far right authoritarian no creo que siguiese siendo que seguiria siendo CyD. Ese es el problema de la urna de CyD, que da libertad a todo. Que teneis todo el derecho del mundo a aliaros con BOI y tal y pascual, pero este no es el CyD de toda la vida, dado que al no estar en un estatuto la ideologia original ha desaparecido con sus miembros antiguos
Chuchi, yo también estoy de acuerdo con DEQA. Por eso preguntaba si debíamos limitar la Urna. Y si lees el foro viejo de CyD verás que decidieron, y perdónenmme si me equivoco, apoyar a NEL porque ningún partido de la izquierda presentaba una alternativa mejor.
O sea, que la decisión de aliarse con la izquierda, a parte de ser totalmente aceptable, sigue el rumbo que siguió CyD siempre.
Votado!!
En el BOI hay estatutos y un manifiesto grosso; que hace poco fue modificado (como bien sabes, Eligius) pero solo para dejar las cosas más claras. No estoy de acuerdo con que las cosas queden estáticas; es decir, si se renueva la gente y hay nuevos aires debieran haber modificaciones en el partido; que debe responder de hecho a las contingencias todo el tiempo y por tanto pone a aprueba su dirección en cada decisión (lo que ocurre casi cada dia).
Una cosa distinta es que modifique radicalmente su orientacion; en ese caso se trata de algo distinto.
Tu que gustas de las citas, Eligius. "Lo único constante es el cambio"
Votado
Qué recuerdos tan bonitos tengo cuando estaba en el CyD con Kojie de presidente.
por que sigue Ramso como lectura recomendada, Eligius?
Estoy esperando a que vuelva a escribir. Algunos artículos de los que escribía eran bastante buenos a pesar de que nunca me ha interesado demasiado la información militar.
5.50euroxx