Join the new world

Vaya cosas, muchísimo tiempo ha pasado desde la última vez que escribí por aquí, más inercia que cosas importantes (aunque también las hubo) pero, por desidia flojera o lo que sea, había dejado esto botado.

>>

Es una regla autoimpuesta en mi e-persona no usar el periódico personal para cosas que sean en representación del gobierno o una institución que puede ser representada por un medio oficial, como lo son las organizaciones. He sido coherente desde los tiempos en que, como muchos saben, administré el proyecto en el centro de la polémica en estos días, la Universidad de eChile. En ese medio informé de lo necesario y le di espacio a mi prosapia verborrea, porque lo sentía como un deber principal el hacerlo por ese medio por la responsabilidad que me confería. Así lo hice y, aunque haya perdido durante los casi 300 días que no escribí por este medio personal muchos potenciales votos y suscripciones (bueno, ni tantos xD) no me arrepiento de nada y lo siento como un orgullo del que pocos pueden decir "yo también".

Todas las cosas que escribí en el periódico de la Org que administré gran parte del año pasado son un testimonial que trascenderá baneos, cambios de nombre, idas definitivas del juego, etc. Y eso, a mi modo de ver, tiene un valor agregado para el país.

La polémica sobre la UeChile urdida por el actual gobierno (al que le voté) tiene dos ejes: uno sobre el uso de la información y otro sobre la disposición de las Organizaciones.

>>

El primer punto no me compete ni me complica demasiado, aunque no deja de ser importante dedicarle unos alcances para aclarar términos.

Según mi experiencia siempre abogué por la transparencia en la ADMINISTRACIÓN. Así lo hice teniendo permanentemente online y publicitando para su consulta libre la planilla de gastos, las opiniones de quienes entraban, la planilla maestra de registro, etc. Los gobiernos en general han mantenido esas cosas en secreto con sus ministerios a cargo hasta el fin de sus periodos (excepción: Alain). Según se entiende la polémica acá no es sobre estos tópicos, sino sobre los contenidos que la institución imparte para enseñar. Para mí el asunto es simple: otra persona puede usarlos pero de forma limitada, es decir, tomando extractos, cosas específicas, y siempre indicando la fuente original. Nunca tuve problemas con eso, quienes lo hicieron actuaron así sin que siquiera se los pidiera yo expresamente. Lo entendieron de facto como una manera de decencia.

También importante es que lo hagan con un único fin de difusión, y no como un vil plagio para llevar aguas a sus molinos buscando más flores que progreso para el país. Hubieron ejemplos nefastos de eso durante el tiempo que administré. Por ejemplo, hay planillas que no pueden ser de acceso publico, como una que siempre ha existido en que se explica la metodología de trabajo a los tutores. Para que quiere alguien externo o un alumno saber eso, a menos que tenga intenciones malsanas?

Distinto es que la propia U libere sus contenidos, de hecho, yo lo hice una vez.

El asunto de los links es una cuestión técnica, se entiende que podría causar desorden el que esos links se los pasen entre todos cuando se supone que, al que entra a la U, se les pasan esos links A MEDIDA QUE VA AVANZANDO. NO LO SABÍAN? ASI HA SIDO SIEMPRE. Si la idea es llevar un proceso de aprendizaje ordenado, el que todos sepan los links es un problema logístico.

Extracto del artículo en el último hipervínculo:

>

Bueno, con ese fin y el adicional de que todos los que postulen a la Universidad de eChile estudien previamente y no se abrumen con la extensión (mas no complejidad) de algunos módulos, tengan tiempo de preguntar, etc, es que he decidido liberarlos. Eso si, sin los links que los nuevos reciben cuando postulan. El proceso debe ser respetado. En todo caso, cualquier vivaz que pretenda saltarse algún módulo será detectado de inmediato.

>

Con esto cierro mis impresiones sobre el asunto de los links y el acceso a la información.

>>

Ahora lo que más inquieta; la amenaza de arrebatarle la Org Cultura Chilena al actual rector Psique Eros. (Fuerte y claro para que se lea y no sea latoso)

Qué es?

UNA CANALLADA SIN NOMBRE

Por qué?

POR QUERER SIMPLEMENTE MOLESTAR ALGO QUE FUNCIONA

Ah que no la necesitan!

SI SE NECESITA, TANTO PARA LA DIFUSIÓN COMO PARA LLEVAR UN ORDEN EN LAS COMPRAS Y REPARTOS AL HACERSE A TRAVÉS DE UN SOLO MEDIO. MAS TRANSPARENCIA. (EJEMPLO LA PLANILLA DE GASTOS LINKEADA MÁS ARRIBA)

Ah que le pertenece al gobierno!

EL GOBIERNO, TODOS LOS GOBIERNOS DESDE SIEMPRE HAN VISTO LAS ORGS COMO UN CACHO. JAMAS SE HAN COORDINADO PARA SU TRASPASO EN LOS CAMBIOS DE MANDO, CON SUERTE FUNCIONAN LA DE CANCILLERÍA, VOCERÍA Y EL EJERCITO, ESPORADICAMENTE Y CUANDO QUIENES ESTÉN EN EL GOBIERNO TENGAN GANAS DE PUBLICAR POR AHÍ, PORQUE NADA LOS OBLIGA. JAMÁS HA HABIDO UN REGISTRO PÚBLICO DE LAS ORGS EXISTENTES, QUIÉN LAS ADMINISTRA, PARA QUÉ SE USAN. DE HECHO HAY MUCHAS QUE NI SE USAN Y PODRÍAN USARSE, Y AHÍ ESTÁN, TIRADAS.

QUE VENGA UN GOBIERNO A RECLAMAR TAN SUELTO DE CUERPO LO QUE LE PERTENECE, CUANDO NI SIQUIERA HAY INTENCIONES DE ORDENAR EL USO Y DISPOSICIÓN DE TODAS LAS ORGS ES IMPRESENTABLE.

Con lo dicho se refutan el Ay que la necesitamos (tienen de sobra pa elegir)

POR QUÉ EL GOBIERNO NO SE OCUPA DE CORREGIR LO ANTERIORMENTE DICHO Y RECIÉN AHÍ VENIR A PEDIR DE VUELTA ALGO QUE EN EL PASADO SE FACILITÓ POR QUE SI NO FUERA QUE QUIENES LE DIMOS USO ESTARÍA APOLILLADA CON UN ARTICULO DEL DÍA 1325?!

SI LA WEA ES HINCHAR

>>

Es imperativo un reglamento en el Congreso vinculante a todos los gobiernos sobre el uso de las orgs, que regule los comodatos, cesiones, o como quieran llamarle, y que se obligue a los gobiernos a publicar sólo por los medios oficiales, arriesgando sanción quien no lo haga. Ademas de un registro de acceso publico sobre quién las administra las orgs, quién publica en sus medios, los links a esos periódicos, etc.

Cuantos de ustedes saben cuántas y cuáles orgs existen actualmente en eChile? Un par de viejos y sería. De seguro.

Cuando sean serios y esté todo eso normado, ahí recién deberían tener las patas de venir a por algo que ha resaltado en uso por sobre la mayoría de las orgs secundarias (no vocería, ejercito y cancillería), de hecho, existe otra que se haya usado aparte de esta y esas 3?

Que eChile sepa que el gobierno quiere desmantelar la U por un capricho. De hecho me llama poderosamente la atención que hayan tantos PR apoyando el despojo de la org... Manos negras? No me extrañaría.

Es muy probable que pronto la org le sea despojada a Psique, ahí se habrá consumado el ignominioso infame acto.

QUE NO SE OLVIDE.


Hasta muchos días más...

>>

Disclaimer: por petición particular se han tachado las palabras ajenas al manejo del echileno promedio y reemplazadas por sinónimos comprensibles para todos. My bad.