No comment - N° 4
Dark Thunder
[Fonte]
EDIT: Mi è stato riferito da più parti che l'idea di BorgoMastro è stata contestata da tutto il Fronte Popolare.
Preciso inoltre che l'articolo, come era deducibile dalla mancanza del tag, non è a nome di Bastardi Senza Gloria.
Comments
[removed]
Stiamo parlando di ReI, che ti aspettavi?
I "bastardi lo inquitano(?)".
"Questa è una delle idee più malvagie che mi siano mai venute"
"Si fa l'affare tutto di nascosto"
Ecc. Ecc.
Già gli amministratori sono più volte intervenuti, ma adesso dovrebbero deletare da soli.
Mi vergognerei ad essere un iscritto a REI, da oggi noto come "Ragazzini eImbroglioni"
Perché hai la malsana abitudine di rispondere ai commenti degli altri solo per far visualizzare il tuo in cima? 😐
Non è un'abitudine malsana. Mi pare, invece, molto efficace.
Che sia efficace non c'è dubbio, ma rompe un po' i coglioni lol
Io mi vergognerei a scrivere le stronzate che hai scritto e quelle che scrivi di solito asd
Non mi risulta che ti vergogni quando scrivi stronzate.
Tanto per citarne una : la storia del take over...
Ho già spiegato che se la è inventata innocenti.
E tutti hanno finto di crederci per convenienza.
Se avessimo avuto voglia e bisogno di un partito avrei speso 20 gold e lo avremmo aperto.
Invece questo imbroglione patentato ha inventato una vicenda basandola sul fatto che alcuni dei nostri erano andati via da fdei. Alcuni di loro in combutta con lui come dimostrato dal fatto che poi sono passati a ReI.
Guarda caso il tarokko di cui parla (angelo della morte tarokiu) adesso sta a Rei, corol è il presidente, krastos che in buona fede voleva creare un partito nuovo, è all'estero.
Per essere i "sicari" che toveravano per conto di fdei non mi sembra che fossero molto legati al partito ma mi sembra che fossero molto legati a innocenti.
guarda che l'uomo che complotta sei tu, non io asd
[removed]
La proposta di Borgomastro (nel 2^ screen) è stata tacciata da tutti (nessuno escluso) come un'idea assurda e senza senso. Ci sono anche gli screen delle risposte che lo provano. Quindi si tratta di un'intenzione personale solo di borgomastro.
curioso quindi che sia stato pubblicato solo lo screen del post di borgomastro e non anche quelli dove tutti (nessuno escluso) si dissociano dalla sua idea assurda...
Scusa Narcissus16, ma il fatto che tutti dopo si siano dissociati dalla proposta di Borgo, rende quest'ultima meno disgustosa?
assolutamente no e infatti non ho detto questo, solo che si tratta di una sua cavolata personale
ah, ho visto ora che l'articolo è stato editato, forse prima ci stava una parte dove si asseriva che quello fosse il pensiero di rei o del FP ecco il perchè della tua precisazione.
Ma poi con le immaginette... cioè si vede proprio che l'idea è anche un tantino a cazzeggio. IMHO
Sinceramente non ne ero a conoscenza, non sono io ad aver fatto lo screen. Ad ogni modo, anche se è stata bocciata, conta anche solo averlo pensato. E a me sinceramente fa vomitare ciò.
e allora manda un pm a Borgomastro e chiedigli perchè l'ha pensata
Eh, ormai è tardi, credo
A me dispiace che, se è come dite voi, l'articolo è, in un certo senso, ingiusto, ma per me resta il fatto che, se da un lato si contestano le azioni di un partito, dall'altro singole persone (E lo sottolineo, eh) pianificano di fare la stessa cosa. Per me, non solo perché vengo visto da parte vostra come un mostro affamato (e potrei discuterne con voi per ore), è una questione di coerenza. Queste idee, questi pensieri, non devono nemmeno sfiorarti/vi la testa, se credi in ciò che dici. O mi sbaglio?
E perchè affiancare un pensiero di Borgo a un articolo di Innocenti?
Questa si chiama manipolazione della realtà per avvalorare la tesi implicita di questo articolo e cioè l'incoerenza di REI ed Innocenti, e magari anche del FP tutto.
Riporto quanto detto sotto:
"Detto questo, il concetto di base non è esclusivamente un mero confronto con l'articolo di Innocenti, ma è anche quello di fermarsi a pensare che, mentre l'Italia si sta sbracciando per avere delle regioni, alcune persone preferiscono continuare a dividere e a cercare di sfavorire l'avversario.
L'articolo non ha un solo senso di lettura. E' il bello dei No comment."
E meno male, però che schifo eh!
A me ste manie di protagonismo fanno vomitare, inventiamoci una strategia, un'idea per crescere, non ste schifezze da psico-labili repressi.
Mamma mia come si scende in basso in BSG durante la campagna elettorale...
/mode macchinadelfango on
Hanno parlato quelli che hanno pubblicato 7-8 articoli contro Yamisuke/wrennina in 3 giorni lo scorso mese. Almeno un po' di coerenza.
il PCE aveva pubblicato un sol articolo a ruguardo ovvero questo http://www.erepublik.com/it/article/-pce-un-po-039-di-storia-le-quot-grandi-purghe-quot--2367826/1/20 ( per articoli scritti da altri rivolgiti a loro) e il caso è completamente diverso. Lì si faceva riferimento a dei comportamenti tenuti dal MoI in carica e abbiamo semplicemente detto che secondo noi non eravamo d'accordo e in virtù del suo comportamento non era idoneo a ricoprire tale carica. Poi altri player non erano d'accordo con noi ma ci sta fa parte della democrazia.
Il tuo articolo non ha un costrutto.
Hai pubblicato uno screen di innocenti e fin qua ok. Se il post scritto da borgomastro fosse stato fatto da innocenti il tuo articolo allora si che aveva senso, ma invece è lo stesso innocenti a dirsi contro l'iniziativa personale di borgomastro( insieme a tutti gli altri) e se non ci credi ti mostro gli screen. Avresti anche potuto invece fare dei commenti su comportamenti o articoli di innocenti che magari causano flame o si contraddicono tra loro. Ma fatto così invece il tuo articolo non ha alcuno senso.
NONSENSE
Non è nonsense, perché i due appartengono allo stesso partito e al Fronte Popolare, quindi sono in qualche modo collegati. Se fosse stato di un partito esterno, sarebbe stato un nonsense.
Detto questo, con "voi" mi riferivo a tutti gli articoli pubblicati dai tesserati del Fronte Popolare. E dubito che sia una cosa che riguardi i privati, perché alla sfiducia il FP ha votato a favore, di conseguenza quegli articoli rispecchiavano il pensiero che aveva il FP.
Vero sti BSG che pensano a ste porcate fa vergognare!
Ah ma aspetta borgo è un rei
Loro sono santi non pensano a porcate. Sono di sani principi e pensano solo al bene del paese. loooooooooooooool
Devo dissentire con Dark e per una santa volta difendere gli ILLUMINATI: il post di Borgo Mastro è stato criticato da tutti i membri del FP essendo una sua idea personale. Il fatto di aver presto un post ed averlo estraniato dal suo contesto non ti fa onore Dark, anzi questo articolo è abbastanza ridicolo.
E se lo dice Contenitore che con Rei si trovano come il diavolo e l'acqua santa, qualcosa in questo articolo non va bene davvero.
Sinceramente, non ne ero a conoscenza, visto che non è mio lo screen. Ma ad ogni modo è il gesto, il pensiero, che conta. Solo a pensare una cosa del genere è già vergognoso.
Quindi che facciamo, spedizione punitiva contro Borgomastro? Che dici, basterà? 😃
Se avessi sprecato meno tempo a dare interpretazioni creative dei miei post, noteresti che non ho parlato da nessuna parte né di scuse né di punizioni.
Più che altro dici che l'articolo non è un nonsense, ha un suo perché. Esplicamelo avendo perso troppo tempo a dare spiegazioni creative ai tuoi post non riesco a trovare un nesso fra l'articolo di innocenti e "l'idea" di borgomastro(L'appartenenza allo stesso partito non vale ti avviso). In un partito esistono pareri discordanti, quello che è giusto per te può non esserlo per un altro membro del tuo partito ed appunto per questo si valuta la democrazia o meno di un gruppo di persone; in base a quanto si riesce ad esprimere la propria opinione senza prevaricare il pensiero altrui. L'idea di Borgomastro non mi è piaciuta, tuttavia ha avuto la libertà di poterla esprimere(per quanto possa essere eticamente scorretto il suo pensiero); pensiamo però che c'è stato un partito che questa "idea" di Borgomastro l'ha attuata con quei tentativi di TO fortunatamente sventati. Il tuo è solo un processo alle intenzioni, oltretutto meschino, visto che significa che c'è gente cosi banalmente repressa che si intrufola in sezioni riservate di altri partiti.
Mah, non direi, è stato uno di voi a passarmelo, è anche per questo che non sapevo delle vostre risposte. Ah, ti ringrazio comunque per l'eleganza e la pacatezza con cui rispondi a me. Proprio un gentleman.
Detto questo, il concetto di base non è esclusivamente un mero confronto con l'articolo di Innocenti, ma è anche quello di fermarsi a pensare che, mentre l'Italia si sta sbracciando per avere delle regioni, alcune persone preferiscono continuare a dividere e a cercare di sfavorire l'avversario.
L'articolo non ha un solo senso di lettura. E' il bello dei No comment.
Lo screen è del 16 dicembre ... almeno usa i corretti tempi verbali 😃
Ma perché, il 16 Dicembre avevamo 20 regioni?
No ne avevano 12.
E comunque non penso di averti insultato o detto qualcosa di volgare, giusto per rimandare al mittente le accuse di poca pacatezza e di eleganza.
12 regioni perse (e guadagnate) in meno di un mese non fa sì che in quel momento l'Italia potesse dedicarsi a pianificare l'es, tutt'altro. Si poteva pensare, per esempio, a mantenerle, cosa che non è stata fatta.
Comunque scusami, non pensavo che "gente banalmente repressa" fosse un complimento xD
Non è neanche cosi malvagio, tuttavia ti chiesto scusa se ti sei sentito offeso u.u
Verba volant scripta manent, qui ci sono le prove di una tentata combine elettorale; se le cose stanno come leggo nei commenti sarei ben lieto di vedere le prove che scagionano il/gli interessato/i!
Chiedili a chi ha passato questo screen. Io non mi sento in dovere di giustificare il partito in base ad informazioni rubate e parziali.
Ci tengo solo a dire che non abbiamo mai avuto contatti in tal senso con ReI.
e ci mancherebbe pure.
Grande saggezza vi è nelle tue parole. x2
Dark Thunder bravo, sento il lato oscuro scorrere potente in te.
Adesso segui il tuo maestro, hai ancora molto da imparare u.u
/me felice di avere un nuovo allievo 😃
Curiosità: chi ti ha passato lo screen?
Non me lo vuole dire 🙁
E' una cosa grave.