No al NAP

Day 2,091, 05:06 • Published in Argentina Uruguay • by turista millonario

Vengo por medio de este a enumerar los motivos por los cuales soy contra al NAP.
Esta claro que cuando Argentina lo propuso era para no perder los bonus, bueno ahora los bonus son de Chile, sera que Argentina seguira con esta propuesta y todos de acuerdo, o sea que hay que mudarse a Bolivia y abrir rw contra Chile, y pegar por Bolivia.

Soy contra primeramente por que antes del NAP ya habra un beneficioso, el que posee parte de Bolivia o Peru o Paraguay.

Segundo por que al no poder declararlo enemigo, ayudar a los aliados sera mas costoso, pues son 10.000 de rw + 40 pesos por cada argentino que se mude a la region.

Tercero por que si somos de 2 alianzas enemigas no podemos tener la paz con uno, o con todos o con ninguno. Prefiero que cada uno se quede con su original, vivir la paz por 1 mes se aprovecha para holdear o para hacer un ataque afuera del continente.

Cuarto supangamos que si nos mudamos a Bolivia y abrimoas la rw, pues bien despues de los 25 kill, no habra beneficios individuales, obtendras la bandera, pero no estas pegando por tu pais, o sea estamos desvalorizando de cierto modo la true patriot que es el orgullo de todo guerrerro argentino.

Supongamos que Bolivia gana la rw, ahi o Chile o la Argentina se peliarian por quien invade primero esta region, osea la Argentina esta luchando para liberar a sus aliados o para conquistarlos. Lo que hasta ahora era una excusa ya no lo sera mas.

Quinto veo un mapa de america dividido en 2 chile y argentina, pues alguno de los 2 no estara conforme con los bonus del otro y los ira a buscar a brasil, y puede ser que la estrategia que venia siendo aplicada por el CUA, pierda sentido.
La verdad yo no le veo una salida. prefiero un NAP que diga solo que no se puede atacar a las originales, el resto si, ya que son tierras que no le pertenecen ni a la Argentina ni a Chile.

Sexto creo que muchos estan cansados de la guerra con Chile, pero solos pocas guerras tan largas se pararon por una tregua, la mayoria fue por que hubo un vencedor y hasta ahora ninguno se declaro perdedor, por lo tanto que continue la guerra de los 100 años, jeje.
Para ser mejor hay que ganarla, dominarlos, mostrar la superioridad en el campo de batalla. Yo soy a favor de guerra.

Septimo creo que Argentina lideres tienen miedo de hacer un as a Europa y ser borrados por ROLA, o que la campaña en el exterior no les salga tan bien y sea un rotundo fracaso perder los dos, la gran CHILE.
Pero la realidad es que depende de los objetivos que te propongas sera un fracaso o no.

Quien ve peliculas de guerras historicas,mis favoritas, en muchas de ellas el ejercito sale a conquistar territorrios, y deja un pequeño ejercito cubriendo la fortaleza y las mujeres, cuando vuelven, con los terrenos conquistados, ven que su fortaleza fue destruida, pero asi y todo la recomponen y tienen la ganancia de los territorrios conquistados, o sea el objetivo fue cumplido.
Por lo tanto no tenga miedo de ir y venir somos nomades, preparen un ataque, y preparen una defensa y que continue la guerra.

Soy turista millonario, la mejor defensa es el Ataque. Por lo tanto ataque siempre!!!!!