Join the new world

voted;

"Alles in allem sind wir auf jedenfall wieder mal soweit, dass es viele nicht hinbekommen RL und Spiel zu trennen und damit den Übrigen auf die Nerven gehen bzw ein Stück weit die Lust am Spiel nehmen."

Wie wahr.

in anbetracht der tatsache, dass gerade die sogenannte intelligentia naturgemäß eher linken inhalten zugetan ist, während rechte inhalte eher von den bildungsferneren schichten propagiert werden (ausnahmen gibt es selbstverständlich auf beiden seiten und bestätigen die regel), frag ich mich doch ganz ernsthaft, wem du hier "bildungsferne und politische verblendung" unterstellst...

Gegenkommentar: Ich spiele höchst ungern mit Leuten zusammen, die einer menschenverachtenden Ideologie anhängen und sich anschicken, diese hier in Form von Symbolen (schwarze Sonne) und textlichen Ergüssen ("sind daher nicht gezwungen, ein allzu hohes Maß an Toleranz und Menschenliebe zu demonstrieren" geht schon in diese Richtung) zu verbreiten. An der Stelle hört das Spiel auf und die Realität, die da lautet, Nationalsozialistisches Gedankengut nicht zu dulden, beginnt. Wenn jemand von sich behauptet, dass er kein Nazi sei, muss das noch lange nicht stimmen! Diese "Grabenkämpfe" dienen in erster Linie dazu, das Gewissen derjenigen Spieler zu beruhigen, denen der Tod und das Leiden von vielen Millionen Menschen vor nicht einmal einem Jahrhundert nicht egal ist. Darüber hinaus bieten sie erst die Möglichkeit, Großmachtphantasten von Rassen- und Verschwörungstheoretikern, also Rechte von Rechtsextremen zu trennen.

Laut Norwegen waren Multiaccounts schuld...

Es waren bzw es sind doch mehere Länder derzeit PTOed von EDEN, warum passiert denn dort nichts? o_O

Komischerweise kam dazu aber keine Information von Donnie.

Die Gründe würden mich auch mal interessieren...

Also die Gründe, warum der PTO reverted wurde

il_pate: Wenn ich das von den selben Leuten auch zum Linksextremismus hören würde, aber da ist dann immer das schweigen im Walde angesagt. Im Prinzip hat man es hier oftmals mit Scheindemokraten und Heuchlern erster Güte zu tun.

rengaru: Wer den Unterschied zwischen Rechts und Rechtsextrem nicht kennt mag vieles sein aber nicht ein Hort der Weisheit und Bildung.

Lieber OVisitor
ich vermag in der heutigen Welt nicht mehr den Unterschied zwischen Rechts und Rechtsextrem zu erkennen. Alle ursprünglichen deutschen Parteien die dem rechten (konservativen) Spektrum zugeordnet wurden, werden heute der Mitte zugeordnet.
Der Begriff "rechts" wurde in den letzten Jahrzehnten umforumliert und ist nun per se schon eine zumindest gemäßigt radikale Ideologie.
Das gleiche trifft nicht auf Links zu, da sich auch etablierte Parteien wie die Grünen oder der linke Flügel der SPD zu einem Links-sein bekennen, während selbst in der CSU man äußerst ungerne davon sprechen würde, rechts zu sein.

Was früher mal Rechts war, ist heute einfach konservativ, die politische Landschaft hat sich begrifflich aber auch ideologisch zum Glück gewandelt.

Baruth: Jo und solche Leute wie du sind dann immer ganz erstaunt, wenn es solche Ergebnisse wie in der Schweiz zu den Minaretten gibt. Nach deiner Definition ist das Land gestopft voll mit Rechtsextremen und wohl auch jedes andere Land der Welt. Realität trifft Weltbild kritisch.

Zudem darf man auch immer Einschrenkungen der Grundrecht bewundern wenn es um vermeindliche Rechte geht oder nur Leute die unbequeme Dinge ansprechen und danach Angst um ihren Job haben müssen. Im Prinzip bewegen wir uns hier auf sehr dünnem Eis, denn die Dinge die den Rechten immer Vorgeworfen werden, werden zum Teil von eigener Hand schon umgesetzt. Entweder ich bin Demokrat oder ich bin keiner. Das was in unserer heutigen Gesellschaft immer häufiger auftritt sind Leute die sich als Demokraten ausgeben aber lediglich opportunistische Scheindemokraten sind die auf demokratische Grundwerte spucken wenn sie gerade nicht ins Konzept passen.

@ il_pate willkommen im Club derjeniger die RL und Spiel nicht unterscheiden!!!
Ach und bevor du über die Herkunft und Symbologie von irgendwelchen Zeichen schreibst und diese auch noch dabei mit namen nennst geh GOOGLEN!!!!!!!!!

Einschränkung von Grundrechten kommen zwar vor, aber wenn man anfängt Menschen aufgrund ihrer Herkunft zu verallgemeinern und abzuwerten und das als "Man spricht Probleme an" tarnt, tja dann sind die Einschränkungen gerechtfertigt da sie absolut grundlegenden Verfassungsgeboten zuwider laufen. Der Schutz von Menschenleben ist höher als die Meinungsfreiheit.

Ja, ich darf jemand in der freien Meinungsäußerung einschränken, wenn er elementarste Regeln der deutschen Gesellschaft nicht akzeptieren möchte und diese unterwandern möchte oder sich in Verhetzung versucht. Das läuft nicht der Demokratie entgegen, sondern ist dringend notwendig zur Erhaltung dieser.

Ich bin übrigens kein Demokrat, sondern Sozialdemokrat und was du eigentlich meinst ist Ultra-Liberal, was nötig wäre um rechte Meinungen akzeptieren zu müssen. Das bin ich aber nicht.

Der Artikel behandelt noch andere Themen, diese sind durchaus interessant.
Nur ihr stürzt euch mal wieder wie die Aasgeier auf ebenjene, IM ARTIKEL SCHÄRFSTENS KRITISIERTEN, politischen Grabenkämpfe...

Baruth: Du solltest endlich mal Farbe bekennen. Entweder du unterstellst der Mehrheit der Schweizer (und wohl auch aller anderen Ländern der Welt) Rechtsradikal zu sein oder du musst dich damit abfinden, dass es im Sinne der Meinungsfreiheit legitim ist, wenn man mit gewissen Leuten nicht zusammenleben will.
An sind die poltisch Überkorrekten die die Nazis verharmlosen. Ein Nazi hätte eine unbequeme Person deportiert/getötet und nicht gesagt ok der ist da und daran kann man nix ändern aber wir schaffen andere Rahmenbedingungen, dass wir den Zuzug dieser Personen erschweren (nur mal als Beispiel). Deine Argumentation wäre lediglich richtig, wenn zu Straftaten aufgerufen werden würde.

Wer nur die bequemen Meinungen akzeptiert der verliert selbst jegliche Legitimität aktzeptiert zu werden.

Aske: Danke für den Komemntar und du hast sicherlich recht.
Hier sind einige Leute mit sehr viel Sendungsbewusstsein gesegnet und ich bin auch nicht völlig frei davon. Allerdings bekomme ich als Demokrat das massive Kotzen wenn ich mal wieder sehe wie hier mit Verharmlosung von Linksextremismus und Diffamierungen gearbeitet wird.

OVisitor, mal vollkommen ab von meiner Meinung, die ich hier garantiert nicht in voller Gänze ausbreiten werde, meine ich du untertreibst wenn du sagst du bist nicht völlig frei von Sendungsbewusststein. Meiner Meinung nach steckt in dir mindestens soviel Sendungsbewusstsein wie in den rechts- und linksextremen hier. Dein Sendungsbewusstsein ist nur hinter dem (durchaus legitimen) Deckmantel des Anerkennens anderer Meinungen in einer Demokratie versteckt. Wie wir alle versuchst du Leute für deine Meinung zu vereinnahmen, hier gibt es so ziemlich keinen der das nicht will.

Schuldig im Sinne der Anklage, allerdings kann ich morgen in den Spiegel schauen und sagen ich bin ein Demokrat. Das wird hier nicht auf alle zutreffen. Das traurige ist, sie registieren es nicht einmal.
Das solche Leute in diesem Land generell unbequem und nicht erwünscht sind, sieht man allein schon an der Tatsache, dass es keine Volksabstimmungen in Deutschland gibt. Soviel zur Macht des Volkes.
Übrigens, die Leute die das schweizer Ergebnis am meisten kritisiert haben (wie z.B. die Grünen) schreien am lautesten nach Volksabstimmungen.

Ich antworte auf den Kommentar. Zu Fakten kann ich wohl kaum eine eigene Meinung haben, wenn ich nicht mehr Information habe. Der Kommentar besteht aber nicht aus Fakten, sondern aus einer Meinung auf die ich denke dringend reagieren zu müssen.

Zur Schweiz: Ich halte da die Schweizer in der Mehrheit nicht für rechtsradikal sondern nur verblendet durch rechte Propaganda.
Man hat sich bei der Abstimmung einen Dreck um Menschenrechte geschert und falsche Gewichtungen getroffen.
Eine Mehrheitsentscheidung die über etwas abstimmt, was gegen die Menschenrechte läuft, ist keine demokratische Abstimmung.

Aber deine Aussage: "du musst dich damit abfinden, dass es im Sinne der Meinungsfreiheit legitim ist, wenn man mit gewissen Leuten nicht zusammenleben will." offenbart viel.

Es ist für dich ok, Menschen in ihren Freiheit und Gleichberechtigung einzuschränken nur weil mir ihre Herkunft und Religion nicht passt. Das ist ein typisches Merkmal der rechtspopulistischen Szene:
Man interessiert sich nicht für die Verstoße von einzelnen Menschen gegen die Ordnung, sondern verallgemeinert die Taten von einzelnen Menschen nur aufgrund ihrer Herkunft als stellvertretend für alle Menschen dieser Herkunft oder dieser Religion.

OVisitor
Du bist kein Demokrat, da du scheinbar kein großen Wert auf die zentralen Begriffe der Menschenrechte und der deutschen Verfassung legst. Demokrat ist für dich nur Ausrede und Tarnmantel.

OVisitor du erwähnst Linksextremismus. Linksextrem zu sein, würde heißen, dass man Kommunist ist, denn am äußersten Ende der Linken Seite des politischen Spektrums stehen die Kommunisten.
Meine Frage wäre jetzt:"Gibt es Kommunisten bei euch in eDeutschland?o_O"
Ich wage es, das zu bezweifeln. Bitte nenne nicht alles, was gegen Rechtsextremismus ist als linksextrem, wenn ieser Begriff nicht auch wirklich dazu passt.

Ein Problem ist, dass wir die Partei &quot😉ie Linke" haben.
Diese Partei ist wiederum aus der PDS und einem Teil von Abweichlern des linken Flügels der normalen Sozialdemokraten entstanden.
Die PDS wiederum ist das demokratisierte Relikt der SED, die ja die kommunistische Regierungspartei der DDR war.
Also steht die aktuelle Partei &quot😉ie Linke" noch in einer gewissen genetischen Verwandtschaft mit der SED.

Ich halte &quot😉ie Linke" für eine demokratische Partei mit starkem sozialdemokratischen Einschlag, andere sehen sie aber auch noch gerne als kommunistische Partei die wieder die DDR errichten wollen.

Ansonsten haben wir noch kleinere kommunistische und/oder sozialistische Parteien, aber die spielen im Spektrum der Realität keine Rolle.

Ach verdammt
hab ein e übersehen...
😉

Ich glaube maximal mit der KPeD haben wir eine linksextreme Partei...

Im Prinzip das selbe wie bei Sarrazin. Checkt man seine Aussagen stellt man fest er hat etwas überspitzt formuliert aber seine Aussagen decken sich in weiten Teilen mit den amtlichen Statistiken. Man geht auf den Überbringer der Botschaft los und nicht auf die Gründe. Eine ähnliche Einstellung sehe ich hier auch.

Zur Schweiz. Sicher, die Leute sind so dämlich und leicht beeiflussbar das trotz riesem Medienaufgebot von Politik, Prominenten und Kirche sie den weitaus besser ausgestatteten Rechten *Ironie* zum Opfer gefallen sind. Was ist den das für eine Sicht der Dinge? Was du machst ist die einfachste Antwort wählen, vom Kern bist wo meilenweit weg und beleidigst dazu noch ein ganzes Volk.

Wenn man sagt man will hier Leute die eine Win-Win Situation erzeugen ist das keine Diskriminierung von Religion und Herkunft es ist sinnvoll und wird in vielen Ländern der Welt ebenfalls praktiziert. Oder ist jetzt z.B. Australien auch von Nazis feindlich übernommen worden?
Im Prinzip hast du nach wo vor das Problem, dass der Großteils der Welt nach deiner Wertevorstellung von Nazis bevölkert ist, ich hab keine Ahnung wie du das zu lösen gedenkst.

Baruth: Nach einer Erläuterung ist also jeder kein Demokrat der für z.B. strengere Einwanderungsbestimmungen ist. Ich bin zwar kein Verfassugnsrichter aber es erkennt ein Blinder, dass deine Aussage nur albern ist, da es mit Menschenrechten rein gar nichs zu tun hat.

Nein, nach meiner Erläuterung ist nicht jeder der z.B. für strengere Einwanderungsbestimmungen ist kein Demokrat.
Wo habe ich das gesagt? In Phantasiehausen?

Du hast nicht nur von Zuwanderungsbeschränkungen gesprochen, sondern dass man mit bestimmten! Menschen nicht zusammen leben will!.

Und nein, die Schweizer sind weiterhin keine Nazis, sondern haben ein leider naturgegebene Furcht (wie alle anderen Menschen dieser Welt) vor Fremden. Diese Furcht wird von Rechtspopulisten zum Schaden der Demokratie ausgenutzt.

Baruth: Ich will nicht mit Leuten zusammen leben die dem Land mehr schaden als nutzen... und weiter? Das ist mein gutes Recht und wird wohl auch von der Mehrheit der Bevölkerung geteilt. Was du da wieder absurdes reininterpretierst ist dein Bier.

Ja sicher, deswegen dümpeln NPD und co seit Jahrzehnten bei 1% bei den Bundestagswahl herum oder anders formuliert wieder einmal durch die Realität widerlegt.

Achso, also sind die "bestimmten" Menschen gar nicht Ausländer, sonder ganz allgemein Menschen mit denen du nicht zusammen leben möchtest.
Alles klar.
Deine Meinung wird übrigens vielleicht von der Mehrheit der Bevölkerung geteilt, jedoch sind die Intelligenten in der Lage nicht zu verallgemeinern und jeden Ausländer, so wie jeden anderen Menschen einzeln zu beurteilen.

Zum zweiten Abschnitt: Die höhere politische Bildung in Deutschland, die Sensiblisierung in Deutschland und die Unfähigkeit der rechten Parteien helfen dabei ein gutes Ergebnis der NPD bei BuTa-Wahlen zu verhindern. Interessanterweise sind häufig ausgerechnet Landkreise mit sehr geringem Ausländeranteil anfällig. Der Rest erfährt im Alltag nämlich, dass man Menschen nicht in Gruppen verallgemeinern kann.
Nichts ist durch die Realität wiederlegt.

[Ironie]
Achja,
ich fordere ab sofort auch deine Ausweisung, da ich Menschen wie dich für gefährlich halte und finde dass ihr Deutschland weniger nutzt als schadet. [/Ironie]
Geht leider nicht. Aber deswegen werde ich trotzdem nicht meine Klappe halten, wenn mal jemand wieder meint, dass "rechts" jenseits der CDU/CSU sein eine legitime politische Meinung sei.

Stell dich nicht dümmer als du bist, du weisst sehr genau welche Problemgruppen ich meine (und damit in erster Linie die Integrationsunwilligen)und das ist auch keine Verallgemeinerung sondern ich bewerte jeden Einwanderungswilligen einzeln. Dein permanenter Versuch mir Pauschalurteile über ganze Völker zu unterstellen ist unseriös und schäbig und lässt eine gewisse Gesprächskultur vermissen.

Dann sind wir uns ja einig, dass wir keine Angst vor der Machtergreifung haben müssen, auch wenn gerne so getan wird.

Das was du für Ironie hälst halte ich für primitives und niveauloses Geschwätz das völlig am Thema vorbei geht. Ich könnte jetzt wieder das Beispiel Australien bringen aber da du schon beim ersten mal nicht drauf eingangen bist wirst du es wohl auch beim zweitenmal nicht tun da du argumentativ weiterhin auf verlorenem Posten stehst.

Es ist übrigens schön zu sehen wie du dir alles zurecht biegst damit du dein Weltbild aufrecht erhalten kannst. Erst sind alle die Rechts sind das selbe wie Rechtsextrem also Nazis. Wenn es bei vielen auftritt, wie in der Schweiz, machst du daraus dämliche aber anständige Bürger die nicht bis drei Zählen können und jeden vorgesagten Mist in sich aufsaugen und jetzt sind es also die hilflosen Opfer ihrer eigenen Ängste die zwar auch was gegen die Ausländer sagen aber nicht Rechts sind. So oft wie sich dein Weltbild und Meinung wechselt wundert es mich das du nicht ständig durcheinander kommst welche Meinung du gerade vertreten wolltest bzw wer jetzt alles in der Achse des Bösen drin ist und wer nicht.

@Rundstedt:

"willkommen im Club derjeniger die RL und Spiel nicht unterscheiden!!!"

Spricht er, der sich hinter dem Namen und dem Bildnis eines Wehrmachtsgenerals versteckt?!? - Du hast Humor, Junge!

P.S. gegoogelt wurde schon im ersten Germanenartikel. Falls du das verpasst hast, schaun nochmal nach 😉

Zum dritten Mal ein Comment weg...egal

Ich gebe dir nicht recht, aber ich sehe kein Zweck mehr weiterzuschreiben, wenn du ständig meine Position verdrehst.
Siehe zB. bei meiner Meinung zum schweizer Volksentscheid. Erst verdrehen und dann daraus ein Wechsel der Position machen. Sehr lustig.

Das einzige was ich sehe ist jemand dessen Meinung sich so oft ändert bis es halbwegs mit seinem Weltbild passt und wenn es dann von der Realität widerlegt wird fängt das Spiel von vorne an. Du setzt deine moralischen Maßstäbe an jemand an nur um sie dann 5 Minuten später bei dem selben Sachverhalt wieder wegzuwerfen da sie nicht mehr ins Konzept passen. Ein Abgleich mit der Situation in anderen Ländern (um sich halbwegs wieder der Realität anzunähern)findet natürlich auch nicht statt. Mit ein wenig Selbstreflektion sollte man eigentlich irgendwann mal selber merken, dass man auf dem Holzweg ist.