Nelinksma, visai nelinksma

Day 1,004, 09:06 • Published in Lithuania Lithuania • by Nacionalistas

Labai įdomi situacija. LNP buvo visą laiką kaltinama neapykanta kitoms partijoms. Parašėme straipsnį, skirta partijos nariams, norintiems kandidatuoti į seimą . Paprastai toks straipsnis neišaukdavo nei diskusijų, o tuo labiau – nei purvo. Gal iš pavydo, gal iš pykčio, kad LNP lieka stabili tautinė partija, neapsikentęs buvęs Lietuvos prezidentas – Linksmas užsipuolė mus įvairiais iš piršto laužtais kaltinimais. Vietoje visuomenės vienybės sąmoningai kuriama visuomenės priešprieša. Liūdna, o ne linksma, kad tai daro buvęs prezidentas.

Kaltinimas populizmu pritrenkė turbūt mus visus. Jeigu yra partija, kuri visiškai nesiekia populizmu patekti į seimą, sėkmingai veikti – tai yra Lietuvių Nacionalistų Partija. Turbūt mes populistai, nes:
Vietoje to, kad kurti milijoną ads reklamuojančių partiją, sukūrėme reklaminius adus stok į Lietuvos kariuomenę bei LK fondas. Turbūt mes populistai, nes labai skelbiamės , kad tai padarėme (NOT. Tai – pirmasis paminėjimas to). Turbūt mes populistai, nes vietoje to, kad dalintumėme batonus – atiduodame savo biudžetą Lietuvos Kariuomenei karo atveju, per daug to nesureikšmindami, nes tai yra pareiga. Turbūt mes populistai dėl to, kad siekiame tautos ir valstybės, o ne partijos narių gerovės. Turbūt populizmas yra siekti tvirtos Lietuvos valstybės ir gėrio lietuvių tautai, siekti anarchijos, įsivyravusios seime, sustabdymo. Jeigu taip – gerai, aš būsiu populistu.

Sakai, kad chaosą kėlė LNP? Vėlgi tai visai nelinksma, jeigu nematai akivaizdžių faktų. LNP jau kuris laikas turėjo nemažai vietų seime. Taip yra dėl kelių priežasčių: LNP užtikrina stabilumą, tolygų šalies vystymąsi, stengiasi apsaugoti Lietuvą nuo PTO rinkimų metu, yra organizuota partija. Kartu su LNP pastoviai patekdavo ir LLD atstovai (pradžioje per kitas partijas), Sąjūdžio, GS, LLS nariai. Valstybė vystėsi stabiliai. Dabar į seimą pateko kaip niekad daug Solidarumo partijos atstovų, prie kurių prisidėjo dar keli marginalai. Turime chaosą seime:

http://www.erepublik.com/en/Lithuania/law/43513 12 žmonių prabalsavo už trade embargo Kinijai. Aiškiai buvo pasakyta, kad balsuoti – No. Kas tai? Ne chaosas? Kokie ~10 žmonių galėjo taip pravotinti? Kas galėtų paneigti, kad tai – ne dar vienas solidarumo žaidimas?

Importo mokesčiai keitinėjami nesiremiant nei verslininkų nuomone, nei jokiais ekonomistų paskaičiavimais. Procentai, kurie keičiami seime – sugalvoti iš galvos. Solidarumas turėtų prisiimti atsakomybę už visas žlugusias lietuviško verslo kompanijas tuo metu, kai jas nukonkuruodavo kelis kartus pigiau ginklus pagaminantys kitataučiai. Ką tuomet darė LNP? Chaosą?

LNP, pamiršdama ideologinius skirtumus, kartu su Lietuvos Liberaldemokratais pradėjo kalbėtis dėl padėties stabilizavimo. Tai – nacionalinis susitarimas. Mes rėmėmės ekspertų siūlomais mokesčiais, bandėme stabilizuoti šalį. Savo mokesčiais mes sudarėme galimybes importuoti kitiems, tačiau lietuviai neliko nuskriausti – siūlydami sąžiningą kainą jie galėjo nukonkuruoti užsienio kapitalo įmones. Ką darėt jūs? Sulaukėte krizinės situacijos Lietuvoje, kada visiems reikėjo vienybės, kada pykčiai būtų mus pražudę – karo. Jūs puolėte vėl keisti mokesčius, pasinaudodami nelaime Lietuvai. Ką darėme mes? Nenorėjome pradėti ginčių, nes tai galėjo baigtis nelaime Lietuvai. Mes palaukėme, kol situacija aprims ir sugražinome Lietuvai naudingą importo mokestį. Tai turbūt čia LNP kelia chaosą seime, taip? Turbūt čia LNP „akis temdo ideologijos šydas“ kai atsisakydami partinių interesų, vardan Lietuvos gerovės, kalbėjomės su LLD?

Nelinksma matyti ir dviveidžius politikus, kurie baisiai rūpinasi, kad naujokas, o ne karys patektų į seimą. Didieji rūpintojėliai turbūt pamiršo savo ankstesnius pranešimus, kad kariuomenėje nereikia finansuoti būtent... naujokų. Ant jų nusispjauti, mums ateitis nereikalinga, svarbu aprūpinti senus žaidėjus (suprask – jį patį). Panašūs jo komentarai buvo ir diskutuojant apie importo mokestį, siekiant naudos čia ir dabar (sau?) , o į ateitį – nusispjauti. Aš tikrai nemėgstu tokių dviveidžių, kaip šis žmogus.

Nelinksma, visai nelinksma.
Ir visgi reikia tikėti, kad tauta pati pasirinks, pati atsirinks kas yra kas.

Dėkui už jūsų dėmesį kolegos.

Pagarbiai,
Nacionalistas.