Necesitados de atención? Polémica en el congreso.
Day 729, 03:43
•
Published in Spain 
•
by
•
by taguaro
(quedan prevenidos de TOCHOPOST inside...)
Cuando un congresista busca hacerse notar…
Termina liándola parda.
Eso es lo que a mi humilde parecer ha ocurrido estos días en el Congreso, tras la expulsión de Jurgo del congreso outgame, y la posterior propuesta de la Mesa del Congreso para sustituir la Vicepresidencia vacante.
Es demencial leer estos días las reacciones airadas de 2 congresistas, que no conformes con las decisiones tomadas, amenazan y trolean cualquier hilo que haga referencia al respecto, argumentando que la Mesa ha incurrido en una ilegalidad.
Pasemos a la exposición subjetiva (hace tiempo q deje de soñar en ser objetivo) de los hechos:
1.- Jurgo Evergetes se inmola.
Jurgo Evergetes, exvicepresidente 1º de la mesa del congreso, y congresista por la “Secta del Gurú Varnish”, decide por su cuenta y riesgo insultar y proferir amenazas contra sus compañeros de mesa y congreso, amén de realizar una moción de censura (ilegal con el reglamento en mano) a nuestro presidente Folker por no compartir su religión.
Evidentemente, tal actuación requería una sanción, que no podía ser otra que la incapacitación para ejercer como congresista en el foro en lo que quedaba de legislatura.
Si alguien duda de que la sanción recibida fuera justa, basta con reconocer que como miembro de la mesa del congreso, cualquier falta que incurra dicha persona tiene el agravante de ser un representante de todo el congreso, y conocedor del Reglamento del mismo al dedillo. Jurgo sabía perfectamente que su acción conllevaría su incapacitación.
2.- Hay una silla vacía en la mesa del congreso… quién la ocupará?
El Reglamento del Congreso establece procedimientos para muchas cosas, pero no es perfecto. Y dentro de sus imperfecciones… encontramos que no regula el cómo debe procederse en caso de que falte un miembro de la mesa del congreso y no haya suplentes que puedan sustituirle.
Ante ese vacío, el Reglamento SI incluye un artículo (incluido precisamente para estos casos) que da autoridad al Presidente de la Mesa del Congreso para proceder en casos de omisión:
Artículo 9.-
Corresponde al Presidente [del Congreso] cumplir y hacer cumplir el Reglamento, interpretándolo en los casos de duda y supliéndolo en los de omisión. Cuando en el ejercicio de esta función supletoria se propusiera dictar una resolución de carácter general, deberá mediar el parecer favorable de la Mesa.
Apoyándose en este artículo, y en que ningún otro regula que hacer en estos casos, Fredy propone en el congreso realizar una votación para sustituir al 3º miembro de la mesa.
Podremos estar de acuerdo o no con la decisión, y apoyarla o no, pero nadie puede poner en duda de que ha respetado fielmente el reglamento del congreso. Es su deber, como presidente (no un derecho, sino un deber y obligación), suplir y regular en caso de que el Reglamento no contemple una situación dada.
Fredy así lo ha hecho, y en base a su deber, ha propuesto la solución que ha creído más conveniente.
3.- Los faltos de cariño se hacen notar…
Hay congresistas que parece que necesitan amor, cariño y lametones, y de ahí su ansía por hacerse notar y poner el grito en el cielo como si de bebes se tratase. Si, me refiero a Steelborn y Deros/ViriatoPL, ilustres congresista de NEL, que han cargado con saña y alevosía contra la decisión de Fredy y DanielitoFC.
Tachándola de ilegal, antidemocrática, corrupción, una farsa, ilegítimidad de la mesa del congreso… amenazando directamente al Presidente Folker con un nuevo impeachment ilegal si no destituye la mesa ipso facto…
¿NEL haciendo oposición destructiva? Vaya novedad…
lo único que buscan Deros/ViriatoPL y Steelborn es apuntarse el éxito (fracaso diría yo) de lograr la destitución de la mesa (elegida y votada legalmente, y constituida de forma legal), y salir como garantes de la integridad de un congreso que no han dudado en explotar e incendiar con sus salidas de tono y ridículas argumentaciones.
Si no están de acuerdo con las decisiones de la mesa del congreso, basta con recurrir al artículo del Reglamento que permite solicitar y votar su disolución. Claro que como bien argumentan ellos… necesitan de una mayoría en el congreso que NO tienen, lo cual es lógico… vistos sus pobres argumentos. ¿Quién esta con ellos?...
4.- Resolución final… Una de consenso!
Folker, nuestro ilustre presidente, ante el sinsentido de las argumentaciones de Deros y Steelborn, convocó una reunión de expertos en materia del Congreso para dictaminar una resolución lo más objetiva, imparcial y respetuosa con el Reglamento posible.
En esta reunión estábamos:
- Folker – Presidente del Gobierno – Plataforma PROGRESO
- Fredy – Presidente de la Mesa del Congreso – Partido PON
- DanielitoFC – Vicepresidente 2º de la Mesa del Congreso – Partido FC
- Ardacho – Expresidente del Congreso – Partido NEL
- Torancito – Expresidente del congreso – Proyecto Fénix
- Taguaro – Creador del 1º Reglamento del Congreso y base del actual – Plataforma PROGRESO.
Que alguien se atreva a decirme que no es un comité con suficiente autoridad como para dictaminar en arreglo al Reglamento, una resolución justa y equitativa.
Partimos de la base de que la actual mesa del congreso es legal y la incapacitación de Jurgo es legal. Ante esta perspectiva, se plantean varias alternativas:
1.- Mantener la mesa sin sumar a ningún miembro.
2.- Realizar una votación para sustituirlo.
3.- Provocar la disolución de la mesa al completo y realizar una nueva votación.
Ninguna de esas tres alternativas es ilegal, antidemocrática, una farsa, ilegítima, una corruptela… como quieren hacernos ver los mencionados failcongresistas. Cualquiera de esas tres opciones, tomadas bajo el paraguas del Artículo 9, respeta 100% el Reglamento del Congreso y el espíritu del mismo.
Tras valorar en la reunión las distintas opciones, y valorando el buen trabajo realizado hasta la fecha por Fredy y danielitoFC, y considerando no necesaria su dimisión y conformar una nueva mesa, se zanjó el tema con la siguiente resolución:
Debido a la anómala situación producida por el precedente sucedido esta legislatura debido a la ausencia de sustitutos para cubrir el puesto del Vicepresidente Jurgo, se ha decidido tras recapacitar la Mesa y con la ayuda del Presidente del Gobierno (Folker) con el asesor de antiguos Presidentes (Torancito y Ardacho) y uno de los autores del Reglamento (Taguaro), lo siguiente:
- Se iniciará una Votación para elegir a un tercer candidato, en la que todos puede ser elegidos y todos tiene derecho a votar, la anterior lista que aparece en el AVISO es simplemente orientativo de la gente interesada, pero para nada es vinculante. Aunque por el bien de todos y evitar sobrerepresentación en la Mesa y a la ley no escrita de diversidad politica, se recomienda votar a gente de partidos que no estén representados.
- Se iniciara un debate para crear una Comisión de revisión del Reglamento en la que conste un miembro de cada Partido para abordar las posibles soluciones para evitar que una situación como esta se vuelva a repetir y eliminar lagunas legales que se ha evidenciado durante toda la legislatura.
Es cierto que no dice nada de como abordar este procedimiento ni como se debería de haber abordado. Pero creemos que esta solución es la menos lesiva para los intereses del Congreso en pro de no paralizar su actividad ni de causar un daño innecesario a la actividad del Congreso.
Recordar que ante cualquier discrepancia sobre al decisión, el Reglamento les permite los cauces legales necesarios para impugnar este tipo de decisiones.
La Votación para elegir al segundo Vicepresidente se realizará a las 16:00
5.- y termino… mi opinión personalísima.
NEL quiere ganar, busca alcanzar el poder que perdió hace ya unos meses, busca aferrarse como puede a los órganos de decisión, y si para hacerlo, tiene que boicotear, amenazar o incendiar el Congreso y al resto de representantes democráticamente elegidos, lo hará.
Steelborn y Deros han demostrado, y lo demuestran cada día más, con sus comentarios y respuestas, que el único sentido político que quieren darle a su ser congresistas, es lograr notoriedad y vanagloria para su partido (y de paso algún afiliado…).
Menos mal que iban a reducir la crispación y trabajar por la tolerancia, según su presidente en el último artículo del partido… porque justamente están haciendo lo contrario:
Llamar a la mesa mofa, y a la resolución corrupción (hilo abierto por EthreuM, curiosamente afiliado a NEL y secundado por sus compañeros de partido)… no diría yo que es ser respetuosos y cordiales.
Para más emoción, me veo sorprendido por una petición del Presidente de NEL para hacer hueco en las listas de PROGRESO de cara a las elecciones al congreso… WTF?
¿El partido que ha amenazado a Folker, presidente del gobierno y militante de PROGRESO, con un impeachment ilegal… el partido que no reconoce la resolución legal de la mesa del congreso… quiere encima participar en las elecciones bajo nuestras siglas?
LOL en toda regla.
Sorry por el tocho,
taguaro.
http://img20.imageshack.us/img20/2658/congresopro.jpg">
Colabora con los soldados!
Número de visitantes:
http://somokon.com/erep/hitcounter.png">
Cuando un congresista busca hacerse notar…
Termina liándola parda.
Eso es lo que a mi humilde parecer ha ocurrido estos días en el Congreso, tras la expulsión de Jurgo del congreso outgame, y la posterior propuesta de la Mesa del Congreso para sustituir la Vicepresidencia vacante.
Es demencial leer estos días las reacciones airadas de 2 congresistas, que no conformes con las decisiones tomadas, amenazan y trolean cualquier hilo que haga referencia al respecto, argumentando que la Mesa ha incurrido en una ilegalidad.
Pasemos a la exposición subjetiva (hace tiempo q deje de soñar en ser objetivo) de los hechos:
1.- Jurgo Evergetes se inmola.
Jurgo Evergetes, exvicepresidente 1º de la mesa del congreso, y congresista por la “Secta del Gurú Varnish”, decide por su cuenta y riesgo insultar y proferir amenazas contra sus compañeros de mesa y congreso, amén de realizar una moción de censura (ilegal con el reglamento en mano) a nuestro presidente Folker por no compartir su religión.
Evidentemente, tal actuación requería una sanción, que no podía ser otra que la incapacitación para ejercer como congresista en el foro en lo que quedaba de legislatura.
Si alguien duda de que la sanción recibida fuera justa, basta con reconocer que como miembro de la mesa del congreso, cualquier falta que incurra dicha persona tiene el agravante de ser un representante de todo el congreso, y conocedor del Reglamento del mismo al dedillo. Jurgo sabía perfectamente que su acción conllevaría su incapacitación.
2.- Hay una silla vacía en la mesa del congreso… quién la ocupará?
El Reglamento del Congreso establece procedimientos para muchas cosas, pero no es perfecto. Y dentro de sus imperfecciones… encontramos que no regula el cómo debe procederse en caso de que falte un miembro de la mesa del congreso y no haya suplentes que puedan sustituirle.
Ante ese vacío, el Reglamento SI incluye un artículo (incluido precisamente para estos casos) que da autoridad al Presidente de la Mesa del Congreso para proceder en casos de omisión:
Artículo 9.-
Corresponde al Presidente [del Congreso] cumplir y hacer cumplir el Reglamento, interpretándolo en los casos de duda y supliéndolo en los de omisión. Cuando en el ejercicio de esta función supletoria se propusiera dictar una resolución de carácter general, deberá mediar el parecer favorable de la Mesa.
Apoyándose en este artículo, y en que ningún otro regula que hacer en estos casos, Fredy propone en el congreso realizar una votación para sustituir al 3º miembro de la mesa.
Podremos estar de acuerdo o no con la decisión, y apoyarla o no, pero nadie puede poner en duda de que ha respetado fielmente el reglamento del congreso. Es su deber, como presidente (no un derecho, sino un deber y obligación), suplir y regular en caso de que el Reglamento no contemple una situación dada.
Fredy así lo ha hecho, y en base a su deber, ha propuesto la solución que ha creído más conveniente.
3.- Los faltos de cariño se hacen notar…
Hay congresistas que parece que necesitan amor, cariño y lametones, y de ahí su ansía por hacerse notar y poner el grito en el cielo como si de bebes se tratase. Si, me refiero a Steelborn y Deros/ViriatoPL, ilustres congresista de NEL, que han cargado con saña y alevosía contra la decisión de Fredy y DanielitoFC.
Tachándola de ilegal, antidemocrática, corrupción, una farsa, ilegítimidad de la mesa del congreso… amenazando directamente al Presidente Folker con un nuevo impeachment ilegal si no destituye la mesa ipso facto…
¿NEL haciendo oposición destructiva? Vaya novedad…
lo único que buscan Deros/ViriatoPL y Steelborn es apuntarse el éxito (fracaso diría yo) de lograr la destitución de la mesa (elegida y votada legalmente, y constituida de forma legal), y salir como garantes de la integridad de un congreso que no han dudado en explotar e incendiar con sus salidas de tono y ridículas argumentaciones.
Si no están de acuerdo con las decisiones de la mesa del congreso, basta con recurrir al artículo del Reglamento que permite solicitar y votar su disolución. Claro que como bien argumentan ellos… necesitan de una mayoría en el congreso que NO tienen, lo cual es lógico… vistos sus pobres argumentos. ¿Quién esta con ellos?...
4.- Resolución final… Una de consenso!
Folker, nuestro ilustre presidente, ante el sinsentido de las argumentaciones de Deros y Steelborn, convocó una reunión de expertos en materia del Congreso para dictaminar una resolución lo más objetiva, imparcial y respetuosa con el Reglamento posible.
En esta reunión estábamos:
- Folker – Presidente del Gobierno – Plataforma PROGRESO
- Fredy – Presidente de la Mesa del Congreso – Partido PON
- DanielitoFC – Vicepresidente 2º de la Mesa del Congreso – Partido FC
- Ardacho – Expresidente del Congreso – Partido NEL
- Torancito – Expresidente del congreso – Proyecto Fénix
- Taguaro – Creador del 1º Reglamento del Congreso y base del actual – Plataforma PROGRESO.
Que alguien se atreva a decirme que no es un comité con suficiente autoridad como para dictaminar en arreglo al Reglamento, una resolución justa y equitativa.
Partimos de la base de que la actual mesa del congreso es legal y la incapacitación de Jurgo es legal. Ante esta perspectiva, se plantean varias alternativas:
1.- Mantener la mesa sin sumar a ningún miembro.
2.- Realizar una votación para sustituirlo.
3.- Provocar la disolución de la mesa al completo y realizar una nueva votación.
Ninguna de esas tres alternativas es ilegal, antidemocrática, una farsa, ilegítima, una corruptela… como quieren hacernos ver los mencionados failcongresistas. Cualquiera de esas tres opciones, tomadas bajo el paraguas del Artículo 9, respeta 100% el Reglamento del Congreso y el espíritu del mismo.
Tras valorar en la reunión las distintas opciones, y valorando el buen trabajo realizado hasta la fecha por Fredy y danielitoFC, y considerando no necesaria su dimisión y conformar una nueva mesa, se zanjó el tema con la siguiente resolución:
Debido a la anómala situación producida por el precedente sucedido esta legislatura debido a la ausencia de sustitutos para cubrir el puesto del Vicepresidente Jurgo, se ha decidido tras recapacitar la Mesa y con la ayuda del Presidente del Gobierno (Folker) con el asesor de antiguos Presidentes (Torancito y Ardacho) y uno de los autores del Reglamento (Taguaro), lo siguiente:
- Se iniciará una Votación para elegir a un tercer candidato, en la que todos puede ser elegidos y todos tiene derecho a votar, la anterior lista que aparece en el AVISO es simplemente orientativo de la gente interesada, pero para nada es vinculante. Aunque por el bien de todos y evitar sobrerepresentación en la Mesa y a la ley no escrita de diversidad politica, se recomienda votar a gente de partidos que no estén representados.
- Se iniciara un debate para crear una Comisión de revisión del Reglamento en la que conste un miembro de cada Partido para abordar las posibles soluciones para evitar que una situación como esta se vuelva a repetir y eliminar lagunas legales que se ha evidenciado durante toda la legislatura.
Es cierto que no dice nada de como abordar este procedimiento ni como se debería de haber abordado. Pero creemos que esta solución es la menos lesiva para los intereses del Congreso en pro de no paralizar su actividad ni de causar un daño innecesario a la actividad del Congreso.
Recordar que ante cualquier discrepancia sobre al decisión, el Reglamento les permite los cauces legales necesarios para impugnar este tipo de decisiones.
La Votación para elegir al segundo Vicepresidente se realizará a las 16:00
5.- y termino… mi opinión personalísima.
NEL quiere ganar, busca alcanzar el poder que perdió hace ya unos meses, busca aferrarse como puede a los órganos de decisión, y si para hacerlo, tiene que boicotear, amenazar o incendiar el Congreso y al resto de representantes democráticamente elegidos, lo hará.
Steelborn y Deros han demostrado, y lo demuestran cada día más, con sus comentarios y respuestas, que el único sentido político que quieren darle a su ser congresistas, es lograr notoriedad y vanagloria para su partido (y de paso algún afiliado…).
Menos mal que iban a reducir la crispación y trabajar por la tolerancia, según su presidente en el último artículo del partido… porque justamente están haciendo lo contrario:
Llamar a la mesa mofa, y a la resolución corrupción (hilo abierto por EthreuM, curiosamente afiliado a NEL y secundado por sus compañeros de partido)… no diría yo que es ser respetuosos y cordiales.
Para más emoción, me veo sorprendido por una petición del Presidente de NEL para hacer hueco en las listas de PROGRESO de cara a las elecciones al congreso… WTF?
¿El partido que ha amenazado a Folker, presidente del gobierno y militante de PROGRESO, con un impeachment ilegal… el partido que no reconoce la resolución legal de la mesa del congreso… quiere encima participar en las elecciones bajo nuestras siglas?
LOL en toda regla.
Sorry por el tocho,
taguaro.
Colabora con los soldados!
Número de visitantes:
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Congresoxxxx
SukRev was here!!!
wkwkwkwkwkwkwkwkwkwk
Gracias Ashramcio por el post tuyo resumiendolo todo... me ha servido mucho para el artículo!
mas clarito el agua chavales
Lo de reducir la crispación y trabajar por la tolerancia me ha provocado una jartá de loles xD
Gran articulo, votado
Un articulo genial.
Yo también te quiero taguaro. La verdad es que desde que te conocí supe que serías alguien muy especial para mi. Lo que siento por ti no se puede esplicar con palabras, es algo más profundo, algo que jamás podrás entender...
Lo dicho, musus taguaro.
Steelborn... todavía estoy dudando cual de los dos niñatos eres... el de la derecha o el de la izqueirda...
Animo, que llorar y lamer se te debe de dar bien...
Lol
Las cosas perdidas entre los post cruzados a veces llevan a error a algunos, pero cuando se recopilan y se ponen a las claras...
... blanco y en botella.
Gracias por los animos, sin ti, este juego para mi no tiene sentido...
P😨 la verdad es que el año pasado hice un postgrado en Osford sobre "Lameos y su aplicación avanzada", y ahora estoy preparando la tesis para mi doctorado, que trata de "La manipulación de los borregos a través de una imagen falsa de seriedad y profesionalidad." Todavía ando documentandome, asi que taguaro tu sigue con tus cosas, tus articulos y demás. Sigue sigue, como si yo no estuviera por aqui...
epix article is epix
Grande taguaro, GRANDE
Juan Valdez opina que :cafe: para todos...
Solo añadir que estoy harto de tanta tontería y que sois una VERGÜENZA para la democracia y para España con tanto flameo y lloriqueo INTERESADO.
Nadamasquedisir al artículo.
A ver si nadie les va a dejar sitio a los de NEL en sus listas....
Varnish opina que no estaba presente en...
" En esta reunión estábamos:
- Folker – Presidente del Gobierno – Plataforma PROGRESO
- Fredy – Presidente de la Mesa del Congreso – Partido PON
- DanielitoFC – Vicepresidente 2º de la Mesa del Congreso – Partido FC
- Ardacho – Expresidente del Congreso – Partido NEL
- Torancito – Expresidente del congreso – Proyecto Fénix
- Taguaro – Creador del 1º Reglamento del Congreso y base del actual – Plataforma PROGRESO."
Y eso que es omnipresente 😃
GG.
A mi esta historia de buenos y malos no cabo de comprarla, yo como observador imparcial del lio sinceramente creo que en parte algo de razón llevan, que si bien no en las formas ( a mi lod elas amenazas ya me cansa) si en el fondo, este modo de parchear no es demasiado limpio y confiere a la mesa ( con la que esencilmente no estoy en desacuerdo con su trabajo e incluso decisiones) demasiados poderes.
En cuanto a autoridad moral de la reunión, por ilustres que sean los reunidos, que lo son, no creo que tengan potestad para decidir lo que han decidido.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Os estáis luciendo. Vergonzoso el artículo.
EthreuM, para vergüenza vuestra actitud 😉
@p.velarde
Entonces en la VR no hubiera habido constitucion nunca no? quien tiene autoridad moral para decidir cuales son los derechos de 40 millones de personas?
HAy algo que la gente no entiende (y no lo digo por ti), que a veces las leyes no dan mas de si y las decisiones se tienen que seguir tomando mientras las leyes no se perfeccionan.
Y joder, que hay que decirlo, la mesa es solo un puto organo administrativo! no tiene puto poder! solo copypastean leyes y aplican el reglamento.
Yo fui congresista dos veces y ni loco me presento a la mesa, nada mas que comerse marrones uno detras de otro y realizar un trabajo que nadie te agradece.
EDITO: copypastean propuestas de ley
... que luego todo el mundo saca la puntilla.
Bah...
Buenisimo el articulo
Así es NEL. No me sorprende para nada.
Gran artículo taguaro.
tl, pero igual leido y votado.
Sin duda sos un buen escritor.
PROpaganda
Hay que ser siempre el centro de atención, ya sea roban... digo regalando 16000 gold o haciendo el ridículo con sus artículos
Gran artículo!!!
NEL y Varnish es la misma basura con distinto olor, solo que los de PRO están pringados de ella hasta las orejas. ¿Verdad taguarito?
votado :rotocafe:
demigrante, nel actua como niños pequeños aunque simpre lo han hecho
así
@RRAZO: tendrian esa autoridad los designados por las cortes para esa función específica, ademas de que la autorida o vigencia d ela cosntitucion no viene de quie la redacta sino de quienes la aprueban, y el trabajo de este grupo de notables no lo aprobo nadie.
Yo creo que el art.9 se puede emplear para paliar situaciones puntuales no graves, pero emplearlo a sistemáticamente y en cuestiones tan serias como composición de mesa o sanciones por analogía a congresistas es una barbaridad jurídica, que conculca el principio legal de no arbitrariedad.
Y dicho esto en la creencia de que lo hacen con la mejor intención, que la tengo, pero deben asumir mejor las consecuencias de actos polémicos y no iniciar encima cazas de brujas.
P. Velarde = demagogia?
Dime cuando se ha utilizado el artículo 9 sistemáticamente
¿El saimaza dando lecciones?
Lo que hay que leer.....
muy buen articulo
a este paso a NEL no le quedaran partidos del top5 con los que pactar, PRO,FC,BOI no, IDE casi tampoco y solo nos queda PF.
p. Velarde = a realidad.
Lo mismoel sr. expresidente debería asumir que los demas pueden tener una opinión distinta a la suya sin tener que insultar o menospreciar.
Que yo recuerde se ha empleado en la sanción de dos congresistas y para "solventar" esta situación.
Tres episodios bastante graves para los que desde luego nadie medianamente responsable hubiera previsto dicho articulo.
algo mas sr. taguaro?
Por cierto, me repito, pero es que no me ha quedado claro... porque varnish no tenia representación en esa... "reunión"? Se que Jurgo era el blanco pero no se porque no habia nadie más de Varnish. Que es? que ya hay demasiadas bocas para el mismo pastel o...
P. Velarde, en tu penultimo articulo has dicho yo CREO que se puede emplear para tal..., pues bien, el presidente tambien dijo yo CREO que lo mejor es así.
Tu crees una cosa y el presidente de la mesa otra, no hay más. ¿O tu crees mas guay?
Además, estais removiendo mierda por un puto vicepresidente de la mesa, parece que quereis cambiar a los admins del juego o algo
@Orcgan... si te sirve de consuelo, tb faltaban de IDE, PF, PBC, BOI, UPER, SI, ...
Porque dicha reunión estaba basada en la experiencia en el Congreso de sus miembros, no en las siglas a las que cada uno representaba.
@orcgan te aseguro que si jurgo no hubiera hecho el tonto estaria en condicion de vice del congreso.
Lo que decida Fredy va a misa. A misa de cualquier religión incluida Haruhi y Varnish.
Me descubro ante usted Taguaro, desde la beta eres un espejo en quien fijarse. Molas mazo
Te voto.
Entonces me reafirmo en mi postura de que pese a la experiencia que pueda tener alguna gente no es suficiente para una decisión así ._.
Chuchi@: Desde luego que yo creo que debe ser así, a estas alturas de la vida no me voy a creer en posesión de la verdad absoluta.
Simplemente formo mi opinión en mi experiencia y formación juridica.
Ahora bien si crees que es normal que ante un vacio legal, la mesa del congreso pueda sancionar a un congresista y cercenar así la voz de sus electores es tu parecer no el mio, yo creo ( y de hecho también lo hacen así los ordenamientos jurídicos de cualquier estado de drch ) que no se puede sancionar a nadie mas que por el incumplimiento expreso de una norma y que dicha sanción no puede ser distinta a la recogida para ese supuesto.
Así mismo creo que el procedimiento para la eleccion de la mesa, no debe estar tampoco sujeto a la arbitrariedad de dos personas, menos aún d euna que se juega el sillon.
Por último te recuerdo, que la mierda no la remuevo yo, a lo mas el autor del articulo que ha decidido pasar factura a alguién yo comento la situación, mas aún cuando nada tengo que ver con ninguno de los afectados.
Que bien que ya tengas tiempo para escribir articulos no taguaro?
@taguaro: "Gracias Ashramcio por el post tuyo resumiendolo todo... me ha servido mucho para el artículo!"
Gracias a tí por usar un medio de comunicación con dos media moguls (y medio casi) para exponer parte de mi punto de vista.
Hasta hace poco, NEL era un partido que no me gustaba mucho, pero al que le tenía un mínimo de respeto, por historia y usuarios de peso en política española (pluvio, maltus, ardacho, lola_moreno, etc), pero si después de la actuación de sus congresistas no han sido capaces de darles un toque y pedirles que dejen de trollear el Congreso, creo que empezaré a cambiar el respeto por la reticencia.
Me parece increíble que un Presidente de Partido abogue por el diálogo y las buenas relaciones con el resto de partidos y no tome medidas ante unos congresistas de su partido que no dejan de acusar falsedades y molestar el funcionamiento del Congreso:
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=11741&start=15" target="_blank">http://erepublikspain.superforos.com/vie[..]t=15
A ver si las palabras bonitas se convierten en hechos.
Y luego dicen que los de FC eran los que no nos tomabamos el juego en serio no? Manda webos.
¿a por la medalla del perdonavidas querido moderador?
vamos, ánimo, que ya te quedan pocos ojetes por lamer