Najmniej interesujące wybory.
•
by hydrozagadka
Dobry wieczór rodacy.
Dziś mam do zaprezentowania trochę statystyki z ostatnich wyborów na Prezesów Partii. Przedstawię dane dotyczące ilości członków każdej z Partii znajdującej się w TOP 10(dane z godziny 21:30; 16 kwietnia), ilości oddanych głosów w każdej z Partii, oraz procentu oddanych głosów do liczby członków. Statystyka może i nikomu nie potrzebna, ale dość ciekawa.
Wpierw nieco informacji dotyczących Partii.
Przenieśmy teraz na wykres liczbę członków każdej Partii TOP 10.
Co widzimy? Ogromną przewagę Partii TOP 1, która jest Narodowa Demokracja nad pozostałymi. Także dość wyraźne miejsce 2 w zestawieniu dla Polskiej Partii Patriotycznej. Zażartą walkę o miejsca 3-4 między Partią Wolnych Ludzi i Polską Partią Cywilną, a także zacięty bój o ostatnie miejsce premiowane możliwością startu do kongresu między Partią Imperialną a Polską Partią Libertariańską. Pozostałe Partie bez szans na awans do TOP 5, ani nawet bez szans na zbliżenie się do tego miejsca.
Dalej mamy ilość oddanych głosów w każdej z Partii.
W zasadzie wiele się nie zmieniło. Jedynie Blue Rose przeskoczyło Niezależną Polskę i uplasowało się w tym zestawieniu na miejscu 7.
Więcej do omówienia będę mieć po tym wykresie.
Mamy totalny zwrot o 180 stopni. Numer 1 pod względem ilości członków, czyli Narodowa Demokracja spada na uwaga, uwaga... ostatnie miejsce! Zaledwie 38,75% oddanych głosów do ilości członków. Miejsce 8 i 9 w zestawieniu zajmują Partię walczące o ostatnie miejsce premiowane możliwością przystąpienia do wyborów kongresowych. Nieco wyżej znajduje się Partia nr 2 pod względem ilości członków, czyli Polska Partia Patriotyczna. Pięć ostatnich miejsc w tym zestawieniu to kolejno zaczynając od końca, Partia nr 1 jeśli chodzi o liczbę członków, następnie nr 6, nr 5, nr 2 i nr 3. Najlepszy wynik z Partii TOP 5 osiągnęła Polska Partia Cywilna. Zajęła ona miejsce 3 w zestawieniu procentowym. Taki wynik można tłumaczyć, z pewnością bardzo młodym stażem tej Partii. Wiele jej członków niedawno dołączyło i nie zdążyli oni jeszcze odejść z tej „Wspaniałej” gry. Co ciekawe Partia Wolnych Ludzi, która zajęła miejsce nr 6 w tym zestawieniu(piąte od końca) osiągnęła drugi wynik spośród Partii TOP 5. Numerem 1 tego zestawienia jest Partia nr 8 pod względem ilości członków czyli Blue Rose. Miejsce drugie przypadło, ostatniej Partii w zestawieniu ilości członków czyli Wolności i Patriotyzmowi.
Mam nadzieję, że komuś się to przyda. Jeśli są jakieś błędy lub niedociągnięcia to proszę o PM’ki 🙂
Pozdrawiam, Maniuś
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1szy
BR wymiata frekwencją 😃
najwyraźniej ludzie nie chcą dodatkowego punkcika XP w niektórych partiach bardziej ; )
o/
Bardzo ładny i pouczający materiał 😃
Nie ilość członków tylko liczba członków.
"Najlepszy wynik z Partii TOP 5 osiągnęła Polska Partia Cywilna. Zajęła ona miejsce 3 w zestawieniu procentowym. Taki wynik można tłumaczyć, z pewnością bardzo młodym stażem tej Partii. Wiele jej członków niedawno dołączyło i nie zdążyli oni jeszcze odejść z tej „Wspaniałej” gry."
bo ktos moglby przez przypadek pomyslec, ze najzwyczajniej jest to najaktywniejsza partia top5, prawda...?
Nowaker: dzięki za uwagę, przy następnych zestawieniach nie zapomnę 🙂
Detoxive: to moja interpretacja, nie musisz się z nią zgadzać 🙂
Lubię statystyki, vote : )
Brakuje też tabelki, ile głosów oddano na oficjalnego kandydata. Pokazałoby to zdyscyplinowanie członków partii.
Ps. SWIESZEWO, wymiata na tle innych, ale tak ogólnie to nawet nie ma 2/3 głosów oddanych, czyli średnia ta frekwencja : P
CÓŻ TO, CÓŻ TO.
BlueRose o7
... a partię mamy Just4Fun 🙂
"Troche statystyki"
To jest odrobina statystyki, bo jest kilka banalnych wykresow z jednych tylko wyborow. Do tego brak omowienia jednoznaczej korelacji czy tez jej braku pomiedzy prezentowanymi wykresami. Brak wnioskow poza jednym plynacym z malo bystrej obserwacji, ze PPC ma spora wktywnosc, bo to mloda partia.
Jesli nazywasz cos statystyka, to takie np twierdzenie o PPC nalezy uzasadnic odpowiednimi porownaniami/wykresami. Takze jest to krotka analiza nie statystyka, bo przedstawiajac tak malo danych mozna smialo powiedziec, ze sa one statystycznie nic nie warte, chociaz na pierwszy rzut oka moze sie wydawac, ze mowia duzo. Poki nie sprawdzi sie dokladnie na podstawowych wzorach ze statystyki to co najwyzej wszedzie mozesz napisac: wydaje sie, ze / mozna sadzic iz.
Pozdrawiam o/
za Maniusia chyba votne
Dziękuje nanto za ten wywód, wiesz ile znaczy dla mnie Twoje zdanie 🙂
nanto a czego się spodziewałeś po tytule?
Można wiedzieć jaki był cel tego arta (i zbierania/interpretowania tych danych)? Oczywiście oprócz tego że wykresy 😛
Widze, ze otwarty jestes na brak krytyki. Napisalem o bledach i niedociagnieciach. Koniec dyskusji, bo pewnie nie jestem godzien sie wypowiadac o Twoim dziele. Zaraz napiszesz, ze to nie jest Twoj art, albo usuniesz go i powiesz, ze sie kazdemu przewidzialo i w ogole zadnego arta nie bylo tak samo jak wtedy kiedy sam napisales, ze wziales tyle i tyle PLNow z kasy PWL, a potem uznales, ze wcale czegos takiego nie napisales, LOL
Znowu mylisz fakty, napisałem, że dane były nieprawdziwe. Nie zgadzały się 🙂 Natomiast sam sobie pieniędzy z budżetu PWL nie wziąłem, skarbnik doskonale wiedział co i na co zostało przeznaczone.
Co do krytyki, jestem na nią otwarty. Po prostu nie chce z Tobą mieć żadnego kontaktu, gdyż Twoje słowa nie niosą ze sobą dla mniej żadnej wartości.
to jest statystyka i mozna nia sie bawic wiec
coz widze:
1. PWL mimo ze uzyskuje wysoki wynik w wyborach do kongresu to mozna powiedziec ze nie jest partia
wynik kongresowy nie jest wynikiem tej partii ale bojowek i partii ktore z jej ramienia startuja
partia ktora chwali sie dobrym wynikiem wyborczym plasuje sie w drugiej polowie pod wzgledem aktywnosci jej czlonkow
2. partie TOP2-7 prezentuje podobny wynik, rozbieznosc 7%
3. ND partia do ktorej wstepuja dwukliki bo jest partia TOP1
4. BR jst bojowka wiec nic dziwnego ze frekwencja tam jest ogromna i graty im za to
5. LeoVinec uzyskal tylko 30 glosow, to prawie 8,5% klikajacych gdzie popadnie
hehe BR najlepsza frekwencja🙂
Panie, ktory podszywasz sie pod Leosia
pkt 1,3,4,5 Nie ma tego w tym zestawieniu ani w obserwacjach ani we wnioskach zawartych w arcie.
Do tego pkt 1 swojego komenta kompletnie nie jest przedmiotem arta.
Pomysl na przytrollowanie przez podszycie sie pod kogos jest za to calkiem niezly 😁
Napoleon?
HAIL BR o/
statystyczka (i nie chodzi tutaj o kobietę zajmującą się prowadzeniem statystyk) to max co może być z tego arta 😛
imo cieniutko jak sik nietoperza, spodziewałem się czegoś więcej
z tego artu dowidziałem się bardzo dużo ciekawych rzeczy np ...
ze lubie malych chlopcow oraz ...
Szkoda, że najbardziej żywiołowa Partia Przyjaciół Łukasza nie została uwzględniona w tym zestawieniu, szczególnie, że wkrótce ja i moi przyjaciele podbijemy świat :/
No nic... Może w następnym zestawieniu.
@traficzek +1
Nabrałem się na tego "LeoVineca" : )
Co do tego, że w PPC:
"Wiele jej członków niedawno dołączyło i nie zdążyli oni jeszcze odejść z tej „Wspaniałej” gry"
Zdanie to sugeruje, że w PPC są sami młodzi, którzy przeżywają cielęcy zachwyt erepem. Otóż nie jest to cała prawda. Owszem mamy i takich ludzi, ale sporą część stanowią starzy wyjadacze, którzy dotąd nie brali udziału w życiu politycznym, stąd może ten błędny wniosek autora. Poza tym zestawienie nawet ciekawe.
Nanto w zasadzie rozstrzelał tego bezsensownego arta pod publiczkę, swoją drogą wypuszczanie prasowych wydmuszek to jakiś nowy trend w PWL? Leoś też ostatnio popełnił żenującą analizę wyborów do kongo, tyle że się opamiętał i ją skasował. A Maniek...cóż, Maniek to Maniek. Nie do odratowania.
Fascynujące.