Nacionālkapitālisms vs. sociālisms
•
by Saules Dievs
Kapitālisms ir sistēma, kurā manta, ražošanas iekārtas, rūpnīcas, nekustamais īpašums ir privāts. Kapitālisma galvenā izpausme ir uzņēmējdarbība brīvā tirgus apstākļos, kuras mērķis ir gūt ienākumus.
Pretēja sistēma kapitālismam ir sociālisms. Sociālismā nav tāda jēdziena kā privātīpašums, viss ir kopīgs. Taču ir viena nianse, kas jāņem vērā - šo kopīgo īpašumu parasti kāds pārvalda un tam ir lielāka teikšana pār šo īpašumu.
Sociālisms ir spēcīgi demotivējoša un degradējoša sistēma, jo indivīda vienīgais veids kā attīstīt savu labklājību, ir nevis radīt pievienoto vērtību, bet gan mēģināt iegūt kontroli pār kopīpašumu. Tas ilgtermiņā padara cilvēku domāšanu pavisam slimu. Cilvēks kā bioloģiska būtne ir būvēts tā, lai tiektos uz labsajūtas palielināšanu - komforta zonas sasniegšanu. Tas izpaužās dažādi - tiekšanās pāroties, drošība, ēdiens, fizioloģiskais komforts, utt. Sociālismā viss ir kopīpašums, tāpēc ideālā gadījumā visiem ir vienāds tā daudzums. Indivīds individuāli nav ieinteresēts palielināt šo kopīpašumu, jo viņa individuāli radītais labums tiks sadalīts uz visas sabiedrības locekļiem. Tādā veidā vienīgais veids, kā viņs var palielināt savu komforta zonu, ir mēģināt tiekties pēc tā, lai kopīšama pārdale notiktu viņam par labu. Šeit arī slēpjās visa sociālisma pamatu absurdums, degredējošās un demovitējošas tā izpausmes.
Protams starp sociālismu ir jāizceļ tāds paveids kā nacionālsociālisms, kurā filozofijā tiek pieņemts, ka sabiedrības indivīdi ir patriotiski un, ka šī nacionālā domāšana kalpos kā motivātors. Taču tas ir par maz. Lai arī nacionālas izjūtas, kas pēc būtības ir emocijas, rada labsajūtu, taču tās ilgtermiņā nespēj konkurēt ar visām pārējām emocijām. Šī iemesla dēļ nacionālsociālisms var pastāvēt ilgāk kā sociālisms, taču tas piedzīvos to pašu degradējošo ceļu, jo nebūs būtisku motivātoru, lai attīstītos.
Savukārt kapitālismā, cilvēks saņem visu labumu no tās vērtības, ko viņš rada. Tādā veidā cilvēks ir tieši ieinteresēts radīt pievienoto vērtību un ne tikai kaut kādu, bet pēc iespējas lielāku. Tas motivē viņu ne tikai darīt, bet arī attīstīt darīšanas metodes, lai maksimizētu sevis radīto vērtību.
Tīram kapitālismam ir viena problēma, tā vienīgā filozofija ir gūt indivīdam peļņu. Pilnveidota kapitālisma filozofija ir NacionālKapitālisms. Tā galvenā ideja ir tāda, ka cilvēki darbojās, lai gūtu peļņu, bet veiksmīgākie, kuru spēj radīt lielākas vērtības, radīto vērtību izmanto, lai sakārtotu savu apkārtējo vidi. Viņi velta savu resursu, lai palīdzētu attīstīties citiem, lai izglītotu citus, utt.
Šāda sistēma, motivē cilvēku attīstīties gan sliktos, gan labos apstākļos, tai pašā laikā attīstību veidot un nacionālas filozofijas pamata - neparazitējot uz citiem, palīdzot attīstīties citiem un rādot labāko ceļu kā attīstīties.
Nacionālkapitālisms ir vienīgā patiesā ekonomiskā sistēma, kas spēj nodrošināt visas tautas labklājību un attīstību ilgtermiņā.
pats savs SD
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Sesku Deivid es esmu kapitālists un vergturis. Vergi arī ir sociālisti, jo viņiem nekas nepieder. McDaunis
dīvaini, bet RL Latvijā neviena no pieminētajām sistēmām neeksistē...variet minēt kāpēc : D
RL Latvijā nodokļu slogs ir ap 70%, tāpēc var droši apgalvot, ka Latvijā ir vismaz 70% sociālisma.
Ja sabiedrībā nav pietiekamas nacionālās domāšanas, tad Nacionālkapitālisms nevar pastāvēt, tikai kapitālisms, bet tīrs kapitālisms neatrisina dažas problēmas, tāpēc nenacionālas sabiedrības labākais modelis ir 90% kapitālisma un 10% sociālisma, kurš izpaužas caur 10% ieņēmumu nodokli. Savukārt spēcīgā nacionālā sabiedrībā, kurā spēj pastāvēt Nacionālkapitālisms visā tā krāšņumā, nodokļi tuvosies 0%.
1001100101
Kapitālisms (E)Latvijā nevar eksistēt, bet citur pasaulē tas sevi ir izsmēlis jau.Pēdējos gados radinu sevi pie postkapitālisma jēdziena.
Nacionālsociālisms var pastāvēt, ja būs cilvēku loks vai grupa ar līdzīgu domāšanu, kas tos vienos.
"Kapitālisms (E)Latvijā nevar eksistēt, bet citur pasaulē tas sevi ir izsmēlis jau.Pēdējos gados radinu sevi pie postkapitālisma jēdziena."
Tu laikam joko?
Kas rada modernākās IT tehnoloģijas - uz kapitālisma balstītas korporācijas - google, microsoft, cisco, oracle, utt.
Kas rada modernākos autombīļus? - uz kapitālisma balstītas korporācijas.
Kas rada labākos medikamentus un medicīnas aparatūru - kapitālisms.
Kas rada jaunās modernās enerģijas ražošaas tehnoloģijas - privātas kompānijas.
Arī labākās kosmosa tehnoloģijas tiek radītas privātos uzņēmumos.
Lielākās pētnieciskās iestādes tādas kā Bell labaratories, u.c., kuras nepārtraukti rada apvērsumus ir privātas un kapitālisma principiem balstītas.
Kapitālismam nav nekāds noriets.
Tas, ka tu dzīvo pārsvarā sociālisma un domā, ka tas ir kapitālisms un domā, ka tāpēc ir slikti jau ir cits jautājums.
"Nacionālsociālisms var pastāvēt, ja būs cilvēku loks vai grupa ar līdzīgu domāšanu, kas tos vienos. "
Un kas notiks kad cilvēka dabīgās vajadzības sāks prasīt pēc lielākas komforta zonas?
Ja tu tās apspiedīsi, tad nebūs attīstība.
Ja tu tās atļausi, tad sāksies cīņa par kopīpašuma pārdali - sāksies garīga degradācija.
šito tu popularizēji fašistu partijas rindās, redz kur tas latvijas fašistus noveda...
Tajā tirgū ko Tu aprakstīji(tehnoloģijas,medicīna,utt) ir monopolstāvoklis.
Un tas vairs nav tas kapitālisms, kāds tas sākotnēji tika radīts, un vairs nekalpo savai būtībai un esībai.
.....
Nav jāapspiež lielākas komforta zonas!!!
Nacinālsociālisti šodien ļoti veiksmīgi izmanto Edge, awd, un moziila firefox 🙂
"Tajā tirgū ko Tu aprakstīji(tehnoloģijas,medicīna,utt) ir monopolstāvoklis."
Konkrētu piemērus, kur ir monopolstāvoklis? Cik zinu, tad praktiski visos tehnoloģiju sektoros nav monopola, ir vairāki procesoru ražotāji, ir daudz operāciju sistēmas, ir daudz interneta meklētāju, ir daudz automāšīnu kompāniju, ir daudz saules bateriju paneļu ražotāju, ir daudz vēja ģenerātoru ražotāju, ir daudz medikamentu ražotāju un daudz privāto pētniecības iestāžu un laboratoriju.
Nosauc vismaz vairākas nozīmīgas sfēras, kurās pastāvētu monopola stāvoklis.
"Nacinālsociālisti šodien ļoti veiksmīgi izmanto Edge, awd, un moziila firefox "
Un ar ko nacionālsociālisti pārvietojās? Ko viņi ēd? Ko viņi velk mugurā? Kādus datorus izmanto?
Ja vari apgalvot ka sociālisms degradē, tad tik pat droši ir jaapgalvo ka arī kapitālisms degradē.
interesanta diskusija, vote
"Vēlos vienkārši teikt, ka patiesība vienmēr slēpjas kaut kur pa vidu. "
Es teikšu, ka neslēpjas gan pa vidu.
Man nav vēlme maksāt nevienu nodokli.
Tā vietā es labāk izvēlos privātu skolu - labāko, kuras savā starpā konkurē un ar kvalitāti mēģina mani piesaistīt un par to maksāju. Taču rezultātā par to pašu naudu iegūstu kvalitāti.
Tā vietā es labāk izvēlos maksas medicīnas aprūpi un ieturu veslīgu dzīves veidu, lai tā man būtu jāizmanto pēc iespējas retāk, tā rezultātā nemaksāju par to veselības aprūpi, kuri ietur neveselīgu dzīves veidu, vai arī apzināti sevi indē ar narkotiskām un apreibinošām vielām kā alkahols, cigaretes, utt.
Es esmu gatavs maksāt par privātiem maksas ceļiem, jo es zināšu, ka tādā veidā ceļi tiks sakārtoti, nevis kārtējais valsts konkurs ar kārtējiem savējiem uzvarētājiem un kaudzi kukuļu.
Pff, latvijas prese sāk palikt garlaicīga, nav jēgas lasīt šito BS.