My perception of the word 'Hen'
Maze Putin Stalfitta
Då många artiklar innehåller könsrelaterade pronomen har jag valt att släppa en artikel för att skapa ett mer politiskt korrekt klimat.
Många ord skulle vi ha svårt att klara oss utan. Andra är trevliga, intressanta och roliga och förtjänar sin plats i språket, medan somliga mest är irriterande. Ett ord som hör till den första kategorin är hen.
Våra personliga pronomen i tredje person singular kan användas om en människa av det ena könet (hon) och det andra (han), samt om saker och ting som inte är människor (den och det). Men hur betecknar vi en människa som vi inte vet könet på, t ex mannen på gatan, som lika gärna kan vara en kvinna?
Det finns ett antal alternativ att kringgå denna svårighet. Man kan uppmärksamma de båda möjligheterna (Vi frågar mannen på gatan och gör vad hon eller han säger), man kan upprepa beteckningen (Vi frågar mannen på gatan och gör vad mannen på gatan säger), man kan gå över till plural (Vi frågar männen på gatan och gör vad de säger), och man kan ibland skriva 'den' (Vi frågar mannen på gatan och ser vad den säger). Dessutom finns alltid möjligheten att formulera om meningen så att det personliga pronominet försvinner, men det är ibland lättare sagt än gjort.
Alla ovanstående alternativ har sina brister. Texten blir lätt stolpig och svårläst. Lösningen är dock inte långt borta - vi finner den på andra sidan Östersjön.
På finska har man ordet hän, med den betydelse som vi söker. Om vi lånar detta ord till svenska får vi rimligen hen, eftersom stavningen ligger närmare de andra pronomina, och risken för sammanblandning med det redan existerande ordet hän elimineras. Objektsformen blir henom.
Det här är ingen ny uppfinning. Redan 1994 kom Hans Karlgren med detta förslag i en artikel i Svenska Dagbladet och det finns indikationer på att förslaget är ännu äldre. Sedan dess har förslaget stötts av flera andra (se referenser nedan), men det har ännu inte fått fäste hos den breda allmänheten. Exempelvis rekommenderar svenska språknämnden att man inte använder hen, eftersom det har liten möjlighet att slå igenom.
Nå, om ingen använder ordet kommer det definitivt inte att slå igenom. De av oss som någon gång har sökt efter detta ord och saknat det borde inte låta oss nöja med detta. Vi måste sprida detta ord efter bästa förmåga. Skriv hen (gärna med förklarande text), använd ordet i konversationer - om någon inte vet vad du menar får du ett osökt tillfälle att göra mer reklam för hen. Och länka gärna till denna sida - det är många personer som inte kan låta någon länk vara outforskad.
Comments
Mazeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Vote! 😉
Denna artikel var faktiskt lite smårolig 🙂
Använder inte detta ord och kommer inte att använda det heller eftersom jag tycker att det är ett utomordentligt fånigt påhitt.
Den var smårolig. xD
Fast när du sa: PS. Denna artikel var ej släppt för att göra narr av någon annan artikel vad ni än må tro.
så var du en party pooper. 🙁
http://www.math.chalmers.se/~ner/hen.html
Upphovsrättsöverträdelse!
Att säga att något är fånigt utan att motivera är, om nåt, fånigt. Hen fyller praktiska funktioner när en persons kön är okänt eller när en person inte definierar sig som han/hon.
fatmike förstår vad detta handlar om därför blir han utsedd till heders feminist
fatmike: Du har en poäng helt klart, själv känner jag bara att det praktiska användningsområdet för hen är lite för smalt för att orka bry sig riktigt...
Yey! heders feminist! ❤
Smiyey: "Språkfrågor" är i grunden icke-frågor, jepp. På internetforum som erep är brukar jag dock ha användning för hen då det är ofta är omöjligt att veta kön.
Maze? Hen är en farlig typ.
Problemet är att ordet lätt missbrukas å ena eller andra sättet. De skeptiska använder det inte alls och de som förespråkar ordet överkonsumerar det.
Personligen använder jag den sista formen du beskriver, "denne" (inte "den", kolla upp) och det funkar jättebra. Hen har inte ännu rotat sig och det måste det göra. Till skillnad från andra "nyord" så försöker man hela tiden påtala dess betydelse, istället för att låta tiden ha sin gång och se vad som händer.
Så man kan inte försigå den lingvistiska processen, oavsett hur mycket man skulle vilja.
Jag har inget emot "hen" men känner mig personligen inte trygg med användandet i mitt eget språkbruk ännu, Kanske lite längre fram, när "hen" hittat sin naturliga plats, inte en påtvingad som känns mer politiskt konstruerad än språklig. "hen" har inget med feminism att göra, eller politik för den delen. Inte i min mening, språket måste få ha sitt eget liv.
Vote och S!
Fånigaste påhittet i modern historia. Borde förbjudas och straffbeläggas.
Finner ordet ganska onödigt.
Har ni verkligen så lite att göra så ni måste diskutera en liten strunt sak som detta?!
Kulturmarxism i sitt esse..
Jag kallar det kulturfeminism om jag får be min käre tokige tok tokig.