Join the new world

I will be voting for fun tomorrow.

o7

I will be voting on a random polish dude, but I will think of intyala while I do it

inytala got my vote 😃

I wouldn't say that FBS has been particularly underrepresented in Valnads government either. Thaimat, Lonestar and ztrid all had ministry position (UV, FD and TSM). Why is this not acknowledged? Also, what I know both Inty and Snask have suggested the same MoD (which is a member of FBS) for the upcomming presidency. Why is this not acknowledged?

Also, if you want more war, is Inty really your go-to-guy? Take a moment and read the latest article by Serblas, where it seems that MSAP has been promised a rather peacefull month...

Also, when judging the presidency of Valnad, please be fair and admit that the eSwedish situation is far more pleasant now than two months ago... It hasn't been an easy run recovering from the whipe which was an event that was set in motion before Valnad took office.

*Seblas

@Styvfar

Valnad never presented any position in his government to FBS that he wanted us to have any control over. I dont know how Thaimat, Lonestar and ztrid was elected, but it wasnt via FBS. Intyala on the other hand, has taken contact with FBS.

I have spoken with Intyala. And Nationalgardet has said more than enough for the last few days. Based on what I know, I chose to stand by Intyalas Sweden tomorrow, not Nationalgardet. Sweden might be pleasant, but its sure not interesting or something to be proud of. At least not in my eyes. But its like what I sai😛 Nationalgardet choose a gaming style that doesnt fit me, at all.

Is there any forum where the president candidates are writing about their goals and vision?

"I dont know how Thaimat, Lonestar and ztrid was elected, but it wasnt via FBS. Intyala on the other hand, has taken contact with FBS."

words of stupidity if you ask me.
To give minister-spots to a party is so 2008 and I hoped we grown away from that and now give spots to people with knowledge and not people with a party.
I really do hope that Intyala haven't "given FBS minister spots", then I wont even think of him when I vote, I might even get swedish CS to vote on the other candidate.

In short words;
Giving minister spots to a party is the stupidest you can do, and something that was done back when you was active the first time tooth, dont go back there

Larm i have chosen my ministers because of their expertise. And not from what parti they are from. I can promise you that!


And yes i will not have anyimperialistic war during my term. But that don't mean that i don't want a war..

Then i can't speak for Tooth or the rest of FBS. They have chosen to have me as their candidate, probobly because they think i can do a good job. But i can personally say that I will support Snaskefars goverment if he wins tomorrow.

@Izzee

Kolla deras tidningar.


@Larm

Det finns nackdelar och fördelar med all sorts regeringsbildning. I era fall, där man plockar rådgivare och ministrar har det visat sig ur ett exempel vara ett stort minus. Som när Radsoc rådfrågade sina rådgivare om att eceptera peace offern eller ej med Finland och återgå till status quo. Han fick ett nej av "people av knownledge", och detta resulterade i att man senare tvingades att bort en core region till TEDEN. Något som man kunde ha undvikigt genom att lyssna på hela specrat av åsikterna, istället för att bara lyssna på "people of knownledge".

Alla partier har folk som passar i regeringen, men dessa personer syns oftast inte för presidenten och därför får de aldrig en chans att komma in någonstans, även på de minsta platserna. Men frågar man istället partiet vilka personer som de vill lyfta fram, så blir det ju helt andra möjligheter för spelarna.

...men givetvis ska bäste man sitta på rätt ministerpost. Men regeringsbildning är ju så mycket mer än så.

Din uppfattning om NG är väldigt klar tooth, jag tror inte det spelar roll vilken kandidat som utmanar NG du skulle supporta personen ändå..

Dock så är jag positivt inställd till Inty så oavsett vem som vinner har vi en prima kandidat🙂

@C.Nilsson

Ja, det är helt rätt. Jag röstar inte på NG eftersom jag gillar inte er spelstil. Wipa Sverige, som er partipresident skrev, för att köra en deal men Finnen än inte min cup of tea.

Wipe av Finland - eller wipe av Ryssland, det var valet vi stod inför. Jag tycker att wipe av Finland var ett ganska bra beslut mot bakgrund av det. Men du kanske hade föredragit Ryssland? Eller försöker du odla någon sorts dolkstötslegend här?

FBS officiella ståndpunkt när det gäller krigande är inte att vara mer aggressiv. Vi ska inte heller vara för passiva utan se till att det finns strider för våra soldater över tiden. Vi har ingen ambition att i nuläget försöka oss på ett världsherravälde. Kankse någon gång i framtiden, varför inte.

Sen är det en liten olycklig diskussion angående ”tilldelning” av ministerposter. Både Toothpaste och Larm menar lite samma sak. Givetvis tilldelar inte partierna ministerposter till folk som inte kan axla dessa eller är redo. Däremot tror jag att alla partier har folk som kan på ett eller annat sätt ingå i en regering. Det finns till och med poster för de lite mer erfarna. Det kan också vara svårt för en CP-kandidat att veta hur det ser ut i de olika partierna och vi måste kunna lite på varandra, även om det kan vara svårt då och då.

Angående NG och Valnad så är det Toothpastes egna åsikter. Jag tycker dock att vi ska skilja på NG och Valnad trots att Valnad är NG-medlem. Han har tydligt deklarerat att han inte har haft tid, och lägger sig i partipolitiken. Detta är något som också är en sanning i eSverige. Sittande CP lämnar partipolitiken och kan sällan ses representera ett specifikt parti. Faller en president så är det presidenten och dess stab som faller, inte presidenten och dess partitillhörighet. Personligen ser jag egentligen ett närmre arbete mellan CP och dennes parti, men jag har aldrig varit CP och har väl en känsla av att det aldrig kommer att kunna uppnås…