MUs funding [EN/FR]

Day 1,366, 23:51 Published in Canada Canada by MaxMaher
The budget was adopted today in Congress.

Always very well prepared by the MoF Etemenanki, the budget for the next month however, is more conservative than the last three, despite the increase in VAT to 20% earlier this month. This decrease in expenditure is due to one factor: restore fiscal balance in Canada. Since the presidency of Rolo Tahmasse / Muglack and Sperry, the government dipped into its reserve of CAD accumulated during the presidencies of Jacobi and Kazuo Leblanc. The invasion of ONE in North America caused a significant increase in military spending the Executive felt the need to reduce sopending sincethe military threat is lower.

Thus the military budget devoted to MU was reduced by 25% from $ 1,000,000 CAD last month at 750,000 CAD.

Since I am responsible for the finances of the MFC, I had fun doing small comparing between the grants budget devoted to various MU between the months July/August and August/September.

The fist table is a comparison between the number of active soldiers in each MU and the part that it represents the total number of subsidized soldier.


[ Click for larger image

First observation: the number of active soldiers in the MU has increasedby 25% in 1 month. This is a significant increase The MU, which benefits most from this increase are CoI, MAF and HOPE. For MOI, the increase is 66%, 50% for HOPE. The number of MAF members has nearly doubled. The MFC and TCO see their membership increase by 20% each. CAF is last, with a small increase of 3%. Thoses number will obviously affect the financing of the MUs.



This table is a comparison between the total amount allocated to each MU and the share it represents of each military budget.

It is first necessary to explain that each MU receives a grant based on the number of active members they have. Because of their status and their importance in Canada, CAF and TCO received two times a grant for each of their member. Therefore, the government give a member of the CAF 66 CAD per day, while a minor members of MU will receive a 33 CAD in the upcoming months from the government.

Next month, CAF see their share of the military budget significantly reduced by 6%. This share is distributed among the MU who suffered the largest increase: HOPE, MoI and MFA in order of importance. The share of TCO and the MFC stay the same.

Commentary:


I must admit that I like a lot the new method, used since the budget Addy Lawrence during the presidency of Rolo, to share the military spending between each MU soldiers. This model is much fairer and more inclusive than the former where the CAF had almost monopoly. This model, although it has some inconvenients(for example, it requires more coordination between the military and reduces the control of the executive over the funding soldiers) still allows fora more and more Canadians to become involved in the game, as evidenced by the 25% increase in a month. In the long term, I believe that the influence of eCanada on the battlefield can only increase.

WallyCleavers, after Sperry had some problems at the beginning of his presidency to track MU funding, had proposed guidelines to allow some verifications of a honest use of funds by MU leaders. Although the bill was never passed, it would in my view appropriate to update, especially if the number of subsidized MU increases. For now, it seems the supervision of Jacobi of lesser-known leaders of MAF and LOVE and having a neutral comptroller is sufficient for now in the opinion of Congress.



Le budget a été adopté aujourd'hui au Congrès.

Toujours très bien préparé par le MoF etemenanki, le budget pour le prochain mois est toutefois plus conservateur que celui des trois derniers, et ce malgré la hausse de la VAT à 20% au début du mois. Cette baisse des dépense s'explique par un seul facteur: retrouver l'équilibre budgétaire au Canada. En effet, depuis la présidence de Rolo Tahmasse/Muglack et Sperry, le gouvernement puisait dans sa réserve de CAD accumulée pendant les présidences de Jacobi et Kazuo Leblanc.

L'invasion de ONE en Amérique du Nord a causé une augmentation des dépenses militaires importantes, que l'Exécutif a senti le besoin de réduire la menace militaire étant plus faible.

C'est ainsi que le budget militaire consacré au MU a été réduit de 25%, passant de 1,000,000 de CAD le mois passé à 750,000 CAD.
Puisque je suis responsable des finance de la MFC, je me suis amusé à faire des petits tableaux comparatif entre le budget des subventions consacrés aux différentes MU entre le mois juillet/août et août/septembre.
Le deuxième tableaux est un comparatif entre le nombre de soldats actifs dans chaque MU et la part que celle-ci représente du nombre total des soldat subventionnés.


Cliquez pour agrandir.

Premier constat: le nombre de soldat actifs dans les MU ont augmenté de 25% en 1 mois. C'est un
e hausse considérable! Les MU qui profite le plus de cette hausse sont MoI, HOPE et MAF. Pour CoI, l'augmentation est de 66%, 50% pour HOPE. Pour MAF, le nombre de membres est presque doublé. LES TCO et la MFC voient leur nombre de membres augmenter de 20% chacun. Les CAF finissent dernier, se contentant d'une timide hausse de 3%. Cela aura évidemment une incidence sur le financement des MU.



Ce dernier tableaux est un comparatif entre le total des sommes allouées à chaque MU et la part que celle-ci représente de chaque budget militaire.

Il faut tout d'abord savoir que chaque MU reçoit une subvention en fonction du nombre de membres actifs. En fonction de leur statut et de leur importance au Canada, les CAF et les TCO reçoivent le montant des subventions pour chacun de leur membre est doublé. C'est pourquoi le gouvernement octroie à un membre des CAF 66 CAD par jour, alors qu'un membre d'une MU mineur recevra 33 CAD au cour du prochain mois du gouvernement.

Le mois prochain, les CAF voit leur part du budget militaire baisser considérablement de 6%. Cette part est distribué entre les MU qui ont subit les plus importante hausse: HOPE, MoI et MAF par ordre d'importance. La part des TCO et de la MFC reste la même.

Commentaire:

Je dois avouer que je me réjouis de la nouvelle méthode, utilisé depuis le budget d'Addy Lawrence pendant la présidence de Rolo, pour partager les sommes militaires entre chaque soldat. Ce modèle étant beaucoup plus équitable et plus inclusif que l'ancien où les CAF avait le quasi-monopole. Ce modèle, même s'il a des inconvénient (par exemple, il demande plus de coordination militaire entre les MU et réduit le contrôle de l'Éxécutif sur les MU financés) permet tout de même à un nombre de plus en plus grandissant de canadien de s'impliquer davantage dans le jeu, comme le démontre la hausse de 25% en un mois. À long terme, je crois que l'influence du eCanada sur les champs de bataille ne peut qu'augmenter.

WallyCleaversuite à certains problèmes qu'avait eu Sperry au début de sa présidence avait proposée des lignes directrices pour permettre une certaine vérification d'une utilisation honnête des fonds par les MU leaders. Même si le projet de loi ne fut jamais adopté, il serait à mon avis pertinent de remettre à jour, surtout si le nombre de MU subventionné augmente. Pour l'instant, il semble la supervision de Jacobi auprès des leaders moins connus de MAF et LOVE soit suffisante de l'avis du Congrès.