Mitä on meneillään?
•
by Dantsu
Neljäs Artikkeli 02.01.2009
Tervehdys ja hyvää uutta vuotta, toverit!
Näin vaalien lähestyessä on hyvä katsoa mitä eSuomessa tapahtuu niinkuin myös muualla eMaailmassa.
eRomania on hyökännyt eVenäjälle hakien resurssirikasta aluetta, onko tosiaan niin, että ATLANTIS on tämän kaiken takana vai onko tämä vain eRominian omaa imperialistista marssimista itäänpäin? Tietysti on eSuomen suunnalta lähtenyt useita miehiä avustamaan eVenäjää häätämään imperialistiset eromanialaiset pois. Mutta tämän ansiosta herää kysymys, voiko ATLANTIS -liittoutumaan luottaa ja pysyykö sen jäsenmaat tosiaankin ATLANTIS -ideologian takana? Ei siltä tosiaankaan näytä.
Toinen mielenkiintoinen asia tässä jupakassa on itse Vihtori, IKP:n keulahahmo. Näyttää siltä, että IKP ja SSP ovat tehneet vaaliliiton, merkillistä! Kaksi aivan täysin vastakkaisen aatepuolen omaavaa puoluetta tekevät vaaliliiton. Eikö viimeisimmissä Vihtorin artikkeleissa ole ollut selvä viesti, että hänen perustama suojeluskunta taistelisi "pahaa" punakaartia vastaan, joka on tehty SSP:n jäsenistä ja jonka miehet tällä hetkellä auttamassa eVenäjää pitämään itsenäisyytensä. Onhan Vihtorilla myös suuria haaveita napata Karjala eSuomelle. Vaikuttaa todella ristiriitaiselta. IKP:n suojeluskunnan julistus punakaartia vastaan voisi sytyttää jopa sisällissodan ja tätäkö me tahdomme?
Okkius Pyromanius on uusi nousu eSuomen politiikassa ja The Red Jihadin hahmoja. Okkius tuntuisi edustavan jonkinlaista valistusaatetta, kenties uutta valistuksen tietä emaailmassa? Vaiko onko takana uskonnollista kiihkoilua kauniilla virkkeillä? Se jää nähtäväksi.
Pete1 on Liberaalisen edistyspuolueen ehdokas ja näyttää vahvalta ehdokkaalta, mies tosiaan pistää kovaa sanaharkkaa muiden aatteista ja toimista, mutta missä on miehen omat näkemykset präntättynä? En ole nähnyt yhtäkään suurta vaalimainosta, jossa olisi hänen tarkat aatteensa.
Gatling on Sinisen puolueen ehdokas, mutta onko tosiaan mies niin näkyvillä, kuin muut ehdokkaat? Hän sentään hakee jonkinlaista maansisäistä kehitystä ilman IKP:n kaltaisia suojeluskunta töppäilyjä, mutta mies tuntuisi olevan pimennossa, eikä niin näkyvillä kuin muut ehdokkaat, miten se tulisi vaikuttamaan politiikan mittapuussa?
Valitkaa äänenne viisaasti! Palaamme taas pian.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Hyvä artikkeli. Juuri tällaista analyysia tarvitaan ennen vaaleja.
Tosin ei väärin analysoituna.
"Uskonnot ovat loppujen lopuksi erittäin hataria yrityksiä selittää yliluonnollisuutta, jota kaiken lisäksi määritelmänsä mukaan on mahdoton selittää"
Näin sanoin viime artikkelissani. Okkius valistaa ihmisiä vain ja ainoastaan totuuden etsinnässä ja itsetutkiskelussa. Voin itsekin myöntää, että totuus on todella kaukana tietoisuudestani, mutta sen löytämisen tiellä on paljon järkevää ajateltavaa. Uskonnollinen kiihkoilija en missään tapauksessa ole.
Punakaartinne toimii eSuomen kannan vastaisesti eli PEACE:n puolella eVenäjällä. Joten taitaapi se teidän punakaartinne olla pahempi "töppäys" kuin IKP:n suojeluskunta.
Sisällisota on mahdollista vain ns. poliittisesti ja sitä ei tule syttymään niin kauan kuin SSP on näin heikko.
IKPn suojeluskunnastahan ei tässä puhuttu töppäyksenä muutoin kuin siinä mielessä, että teillä on sama presidenttiehdokas. On melko skitsofreenistä olla presidenttiehdokkaana puolueelle, jota vastaan taistelee.
@ nanton
On melko skitsofreenistä olla presidenttiehdokkaana puolueelle, jota vastaan taistelee.
Emmehän me kaikki SSP:läiset sitä halunneet...
"Emmehän me kaikki SSP:läiset sitä halunneet..."
Uskon. Eikö olekin irstasta touhua tuolta Vihtorilta?
Äänestäkää mieluummin pohtivaa kansanmiestä, minua. Tuon tasa-arvoa ja hyvinvointia koko eSuomelle, puolueesta riippumatta.
Ciuu96:
Tiedän sen, ja se tekee asiasta vielä hiukan omituisemman.
On lähes 100% varmaa, että vaikka Vihtori onkin SSPn ehdokas, äänestävät SSPn jäsenet (ainakin (suuri(?!)) osa!) jotain toista ehdokasta..
Ehkäpä teidän kannattaisi miettiä kantaanne vielä 😉
Aika hyvä analyysi tosiaan. Mutta, IKP:n ja SSP:n vaaliliiton perusteet ovat käytännön, eivät ideologian varaan perustuvia asioita.
Tässä annetaan nyt sellainen kuva, että olen vetänyt kommunisteja nenästä. Isosika itse lähestyi minua vaaliliiton toivossa.
Tasoitetaan: Isosika ja sinä olette vedättäneet kommunisteja 😃
Vaalijulkaisuista juuri Gatlinin on Top Ratedissa korkeimmalla. Että sen verran näkyvyydestä.
Mutta vain 4 on kommentoinut aiheessa ja hekin ovat SP:läisiä jotka kehuvat artikkelia, joten en sanoisi että hän on kovin näkyvillä tai ainakaan puhuttu.
On kovin sääli, että olen missannut SSP-IKP-vastakkainasettelun, vaikuttaa aika herkulliselta dilemmalta. Toivoakseni kärhämät jatkuvat vielä.
ATLANTIS-maininnan korjaan. ATLANTIS on puolustusliitto, jonka tehtävänä on puolustaa jäseniään. Sopimus antaa kuitenkin option yksipuoliseen hyökkäyssotaan. Jäsenmaa saa hyökätä ja muut jäsenet saavat päättää, liittyvätkö sotaan vai eivät. ATLANTIS on näin ollen täysin luotettava. Venäjälle hyökkäys on myös taktinen manööveri, koska se poistaa painetta nyt jo jäätyneeltä Ranskan rintamalta. Nyt Venäjän sota paikkaa Argentiinan tapahtumia.
Joo puolustusliitto mjoo, mutta mitenköhän pahoja katseita se saa aikaan jos ei osallistu kaiken maailman hyöpkkäyssotiin?
Sen näemme tulevaisuudessa, kun ATLANTIS käy läpi uudistuksia.
Tällä hetkellä ATLANTIS sotii verissä päin hyökkämällä, koska sotaa edeltänyt lama piti paikata.