Mit kell tennünk? (Második rész: A Proletárdiktatúra)
Kommunista Part
NEMZETKÖZI VIZEK
Sorozat első része: Primitív kommunizmus
Lássuk, hogy Fredrick Engels hogy képzeli az utat a kommunizmus felé. Az eredeti cikket itt találhatjátok: What is to be Done?Part two: The Dictatorship of the Proletariat(finished)
Mit kell tennünk? Második rész: A Proletárdiktatúra
(Befejezett verzió)
Most olvastam egy fórumtopikot, ami azt mondta hogy az új gazdasági modul kivitelezéséhez még több hónap kell, szóval rengeteg időnk van, és folytathatom amíg azok a napok nem jönnek. (megj.: a cikk 7 hónapja jelent meg...)
Szóval mi lesz ha a kommunák nagyobb részt fognak egy ország gazdaságában játszani? Először is hadd mondjam el mik a feltételei ennek. A kommunák minimálbért fizetnek, és ételt, jegyet, fegyvereket stb. osztanak a munkásoknak, majd a maradékot kirakják a piacra. Mondjuk, csak a példa kedvéért, hogy a munkaerő fele kommunákban van. A kapitalista aki eddig röhögött a kommuna ötletén, most aggódik, hogy a munkások fel akarnak mondani, mivel a fizetésük csökken, és mikor belépnek a dolgozók eltűntek. Ez a proletárdiktatúra. (Azoknak akiknek nem ismerős a fogalom, ez nem igazi diktatúra: Senki sem támogatja hogy uraljunk egy személyt, ellenőrizd le ezt nálam, ha nem hiszed el.)
Ez alatt a korszak alatt, rengeteg változás fog történni, ha a jó úton jársz. Nézzük mit gondolok, mi fog történni:
1) Az árucikkek ára csökken a piacon
Pár oka van annak, miért fog ez történni. Először is a kínálat és kereslet törvénye. A kínálat és kereslet megáll, mivel ha túl sok X árucikk van termelve és eladva a piacon, az ára csökken. Erre általában a kapitalista azt mondja, hogy túl sok ember készít X árucikket, menjünk csináljunk Y árucikket. A piac elvesztette vásárlói felét, de az eladóit nem. A kommunák önellátóvá válnak, és a munkásoknak nem kell a piacra menniük, de termelhetnek cuccot oda. Mivel a kommuna minimálbért fizet, az árut jóval kevesebbért adhatják el a piacon mint a kapitalisták, de a kapitalistáknak reagálni kell az alacsony árra, tehát az árak maguktól lemennek. Ez túltermeléshez vezet, de mivel emberek fele megkapja amit akar, a maradékot a piacra rakják. Ha túl sok dolog van a piacon, az árak lemennek.
Az árak azért is lemehetnek, mert a bérek csökkennek. Kevesebb pénz lesz amit elkölthetnek a piacon, szóval az áraknak muszáj csökkenniük. Persze sokaknak van megtakarított pénzük, de az el fog tűnni előbb vagy utóbb.
2) Bérek csökkenése
A béreknek csökkenniük kell, mert tartani kell a versenyt a kommunákkal, amik csak minimálbért fizetnek. Gondolkozzunk egy kicsit a kapitalista fejével. Jól fizetsz a dolgozóknak, és jó profitot kapsz. Addig amíg nincsenek kommunák. Tartani kell a versenyt a kommunák alacsony áraival, és hasznot szerezni. Egyre kevesebb, és kevesebb hasznod lesz, ahogyan a kommunák nagyobbra és nagyobbra nőnek. Hamarosan nem lesz elég pénzed, hogy kifizesd a dolgozóidat. Csinálnod kell valamit. Csökkentened kell a dolgozók bérét, vagy a céged csődbe megy. Nyilván más cégek is csökkenteni fogják a béreket, hogy megmaradjanak. A költségeidet csökkenteni kell, de legalább a céged megvan.
3) Az arany valutaárfolyama csökken
Ez tulajdonképpen ugyanaz mint a fönti kettő, mivel a kevesebb pénz lesz a dolgozók és a cégtulajok kezében, az arany - USD árfolyamának igazodnia kell ehhez.
Két út van, egyik a kormánytól függ, másik független tőle.
Az utolsó korszak alatt kongresszustagnak kell lenned, de nem hozhatsz változásokat a kapitalisták segítsége nélkül. Sok embernek a kormányban van cége. Beszélned kell az ötleteidről (Így csinálta Robert Bayer is). A kapitalista gazdasággal kell dolgoznod, úgy értem tedd azt ami a legjobb a hazádnak, tehát szavazz, nyújts be törvényeket.
Ez alatt, ha a fél nép a szocialistákkal van, elkezdheted azt tenni ami a szocialista gazdasághoz szükséges. Nem azt mondom, hogy ez csak egy párttal sikerülhet, Portugáliában a szocialistáknak 50%-uk van a kongresszben, és hivatalban lévő elnökük, de két különböző pártjuk. Ha a kommunista gazdaság elterjedt lesz Portugáliában, azt hiszem ezek az erők összeütköznek, de valamelyik úton a kommunák győzni fognak, csak talán kisebb mértékben. Ha a lakosság többsége egyet ért a kommunák ötletével, elkezdhetsz dolgozni velük. Kisebb SZJA, kisebb ÁFA, import adók növelése stb. Tényleg értened kell a politikához, úgy gondolom felelőtlen dolog ha a kormány nem hallja a társadalom többségének a hangját.
Biztos akarok lenni abban, hogy nem csinálod rosszul. Nem akarom hogy az erős kormány irányítsa az életünket. Ha megválasztunk embereket a kongresszusba vagy elnöknek, vagy egyéb pozícióba, biztosnak kell lennünk abban hogy tudjuk ellenőrizni őket, hogy olyan dolgokat csinálnak ami a kommunáknak tetszik. Emlékezz, ez az eRepublik, itt nem lehet diktátorunk, elbocsájthatjuk akit akarunk, ha jönnek a választások. A végén a munkások fogják eldönteni a gazdasági törvényeket, nem a kormány.
Szerintem ez a lehetőség jobb, mivel több ember érdeklődését felkelti. Ha jól csinálod, és tudod mi a jó, meggyőzheted az embereket hogy csatlakozzanak a kommunádhoz, vagy a politikai pártodhoz.
A másik lehetőségben nincs benne a kormány. De nem látok semmi pozitívat abban ha nem jutunk be a törvényhozásba. (megj.: A Maksim Chuikovval készült riportban volt szó kicsit bővebben erről a két útról: Tehát a kommunizmus győzelme a politikában vs. irányítás átvétele a gazdaságban)
-Fredrick Engels
Fordítás: Welcome to 1984
Kiadta: Gregus Hedvik
Minden kedves érdeklődőt vár az eKommunista Párt!
párt | #kp | wiki | PM
Comments
voted from eIndonesian Communism Party \o/
voted from red area of indonesia
Voted!
Thank you Comrades!🙂
Én a proletárdiktatúráról egész más dolgokat tudnék mesélni...
Lenin találta ki ezt gondolom sokan tudják. A permanens forradalom elméletét biztos nem kell kifejteni..
A proletárdiktatúra meg röviden az a korszak amely során a "munkás" diktatúrának el kell nyomnia fegyverrel más ideológiákat, hogy kifejlődhessen a kommunizmus.
Ha át is költitek a nevét ez attól még nem fog megváltozni.
Ez az ötlet meg hülyeség.
Kommunák?😃
Ez egy rossz gondolat és már meg is bukott...Ez egy ideális környezetben tökéletes "önfenntartás". Itt mindenki "munkájának megfelelő" juttatásokat élvez és kicsit keverve a kapitalizmussal talán még extra jövedelmet is generál.
Na most a rendszer nagy hátránya a jelenleg működővel szemben, hogy nem keletkezik tőke. Márpedig növekedés csak is a tőkéből valósítható meg. A kapitalista gazdaságban a piac kellő nagyságú kereslet és elegendő kínálat esetén pontosan az optimumot lövi be pénzértékben. Amiért csúnya rossz rendszernek hisszük és néha az is...ha nincs meg ez az egyensúly és ezért előnyhöz jut egyik-másik oldal.A való világban én a szociális piacgazdaságot tartom megfelelőnek egyébként..., de itt a vadkapitalizmus híve vagyok. Itt nem halsz éhen, nem kerülsz az utcára...itt az erepen rengeteg olyan ember van, akit ki lehet használni (és tőkét gyűjteni a fejlődéshez) pl: FAKEK, kétkattosok(mint most én)...és itt EREPEN nagyon egyszerű ebből kitörni annak, aki kiakar...
Amiket fent olvastam azok alapján verseny hátrányba kerülne az ország!
Az epolgárok szerintem még nincsenek felkészülve(valószínűleg nem eléggé öntudatosak) egy ilyen eszme befogadására.
Állítólag a Nagy Októberi Forradalom is polgári forradalomnak indult...Állítólag!
@Adam Zahovay: Nyilván meg kell gondolni, hogy mik a következmények. Mivel ez egy cikkfordítás, nem feltétlenül értek egyet minden részével. Illetve azt is be kell látni, hogy minden eOrszágban más és más rákfenéje van a vadkapitalizmusnak. Pl én sosem csinálnám itthon azt, amit az oroszok kommunák csinálnak a gazdaságukkal (ti. hogy verik le az árakat "ész nélkül"😉, vagy az sem megy, ami egy totál háború nélküli országban működik. A cikksorozatot gondolatébresztőnek szántuk, amiből esetleg kicsírázhat egy olyan program részünkről, amit művelni szeretnénk. Kb január óta, amióta játszom, a párt cégeiben dolgozom. Jó móka, jelenleg olyanok vagyunk, mint egy kis gazdasági társulás. Amit eddig elértünk, azt saját erőből hoztuk létre, ebbe benne van a munkám mások munkájávan egyetemben, esetleg egy-egy hw aranyam. Része vagyok, tudom, hogy a profit nem az aljaelit lanájára megy, jó móka. Aztán, hogy mi lesz belőle, az majd a jövő zenéje lesz. 🙂
Gregus Hedvik
Örülök, hogy nem egy begyökösödött kommentet látok ez így nagyon szimpatikus. Nem akarok hülyeséget mondani, de a székelyek és más közösségek is hasonlóan indultak, működtek, működnek jelenleg is. Azt is mondhatom egyébként, hogy századoknál is van példa "erre a szellemiségre" azt nem mondanám, hogy pont így valósítják meg.
Én azt tanácsolnám nektek, hogy továbbra is működjetek így, maradjatok meg összetartó közösségként(vagy építsétek fel) ÉS használjátok ki a külföldi piacokat. Külföldön ne habozzatok kihasználni a népet és akkor az a ti közösségetek és a közös magyar közösségnek is a javára válik.
nekem csak az a bajom vele,hogy ki sem tudom mondani...
Még ami nagyon jó elmélet az a nemzetiszocializmus.
😛
HUpakolás: Uncsi vagy!😉
Inkább igyatok, az legalább meglátszik...
Lesz ez még így se, látom már... XD
De csak nézzétek meg eOrozországot. Gazdasága erős és a parlament fele Komunsita!
És ha már a kommunák is túltermelnek, minden kommunában dolgozó jutalmul egy nap két Q5 kenyeret ehet meg.
Ti227 eOroszország jó hogy erős! Minden fontos high szintű nyersanyaglelőhely megtalálható náluk. Ezen felül "sokan vannak, mint az oroszok".
Voted! Thanks for publishing my work!