Miben hibás fsb?
•
by A Diplomata
Az elmúlt hetekben a sajtó a Román-Magyar háborútól hangos. Én sem szeretnék kimaradni belőle, ezért írok egy cikket róla, amiben azt fogom leírni, szerintem ki a hibás valójába.
2 hónappal ezelőtt, rRonin elnöksége alatt sikeres ország voltunk. Elfoglaltuk Spanyolországot, visszakaptuk Kárpátalját és Kassát. Ekkor Görögország mellett mi voltunk a másik Birodalom. rRonin mandátuma lejártával megválasztottunk egy olyan elnököt, aki csak a medálért akart elnök lenni, és egy nap után beadott egy bizalmatlanságit maga ellen. Ekkor még nem sejthettük, de hanyatlásnak indult országunk. Ez egy napos elnöklemondása után egy tapasztalt elnök, Nalaja vette át országunk irányítását. Még elnöksége előtt készítettem vele egy interjút, amit ide kattintva elolvashattok. Innen idéznék egy kérdést:
ÉN: Jó ötletnek tartod, hogy bevonultunk Spanyolországba?
Nalaja: Persze. Honnan máshol szereztünk volna ilyen bónuszokat?
Ezt mondta Nalaja pár héttel az elnöksége előtt. Ennek ellenére, mikor elnök lett, feladta a ,,felesleges,, spanyol régiókat arra hivatkozva, hogy gazdaságilag nem érné meg folytatni a háborút. Erre ő maga is rájött. Amit egyik cikkében is megírt:
Tartozom egy magyarázattal/magyarázkodással (az olvasó döntse el, melyik a helyes itt). A spanyol NAP-ot nem kellett volna megkötni, a játék ment volna akkor is, ha nem teszem meg. Aki kritizálta, annyiban igaza volt, hogy a két ország potenciális sebzése közti különbség nem indokolta, hogy a legfontosabb bónuszokról vonuljunk ki, még akkor sem, ha a fegyót közben már szerveztem.
Ezután észbe kaphattunk volna, hogy már valami nincs rendben az országunkkal. Ennek ellenére elkövettünk mi, a magyar polgárok is egy baklövést, amikor a következő választáson megszavaztunk fsb1000-t. Ismertük kormányprogramját, mégis őt szavaztuk meg. Tudtuk, hogy ki akar kezdeni a románokkal, és azt is, hogy ebből mi fogunk rosszul kijönni. Nem hibásabb fsb se, mint mi. Mi választottuk meg őt.
Végezetül az törjön pálcát fsb feje felett, aki úgy érzi, hogy egy kicsit sem hibás ebben a dologban.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
akkor én egy egész husángot eltörök
alapjában véve mindig az aktuális elnök a hibás, ha nem lép meg bizonyos lépéseket, amiket megtehetne hogy a játékosoknak jobb legyen.
attól még, hogy a programjában ígért valamit, nem kötelező követni, főleg ha az árt a játékosoknak
egy csomót szövegel most is mutogatva az általa rossznak gondolt játékosokra ahelyett, hogy az 1 szeméyles kormányát igazgatná úgy, hogy egyrész ne legyen egyedül, és valahogy szépítsen a helyzeten, ha már ilyen ronda
25
Mem szerencsés és nem ks igazságos a felelősséget szétmaszatolni a teljes közösségre.
A játékban nem egyenlőek vagyunk, hanem nagyon is különbözők, más más játékhatalommal, vagyonnal, kapcsolatokkal, tudással, tapasztalatokkal.
Elég ha megnézed, hogy az eltelt 7 évben a románok bérén vett kápók túlnyomó többsége bicskás antimagyar volt és ma is az.
A közösség 7 éve tartó pusztulásáért l. fiaskóiért a közösség csaló féker jeticsicska vezetői és támogatóik felelnek első sorban, a többiek résztvevői ugyan a játéknak, de nem alakítói.
Nem ugyan az a felelősségük, mint azoknak akik ma is sunyiban alkudoznak a romserrel, assh@le-al.
Én törhetek pálcát, mert a halálból egy email hozott vissza, hogy román háború van, szóval én nem szavaztam rá! 😛
"nem leszünk sokáig eltörölve" "nem vagyunk Belgium" "a külpolitikai környezet a román NE-hez is az elérhető legjobb háttér" "fsb azért lesz jó elnök, mert aktív, sokat áldoz a játékra" -ezeket lehetett olvasni a választás előtt. Nem biztos, hogy mindenki tudta, hogy ez ilyen lesz. A többi jelölt egy cikket sem adott ki arról, hogy mit szeretne csinálni, velük a szavazólapon lehetett először találkozni. Csoda-e, hogy így alakult?
[removed]