Megalakult az új Kongresszus – helyzetkép (ezúttal komolyan)
•
by Mandalaa
Kedves Olvasóim!
Az előző cikk csak egy poén volt, mely a címéből nem volt előre sejthető. Emiatt néhány számomra kedves játékostársam áldozatul esett a fogyasztási társadalmunkban nem éppen szokatlan jelenségnek: Nem minden az, ami első ránézésre annak látszódik.
Ipath kommentjéből most már tudom, hogy ő az elköltésre előkészített vacsoráját osztotta volna meg a komolynak vélt cikkel, mely végül szimpla csalódáshoz vezetett csupán. 🙂
Az érme másik oldala meg az, hogy eddigi írásaim alapján nem számíthattatok tőlem ilyesmire, hiszen írtam az érzéseimről, gazdaságról, újaknak szánt tanácsokról, politikai témákról, véleményemről egy-egy helyzettel kapcsolatban.
Az IRL Mandala azonban nem csak komoly. Úgy gondoltam szeretném Nektek megmutatni ezt az oldalamat is, a gyermeki énemet is, hiszen ez is én vagyok. Például ha jókedvem van, akkor hajlamos vagyok túlontúl sok mindenből viccet csinálni, olyanokból is, amelyekből már nem kellene. Utólag ezeket észreveszem, de olyankor rendszerint már késő.
Az előző poénvadászat szerintem jól sikerült. Arra törekedtem, hogy pártsemleges legyen, személyeskedéstől mentes legyen, ízléses maradjon.
Nem mindenki gondolkodott így. A felkínált magas labdát Feherlo ütötte le, most már látom egy igazi gazfickó. 😃
Parlamenti helyzetkép
A ciklusban, ha a klasszikus erőviszonyokat nézem, akkor azt látom, hogy bármilyen variációban felállított kettő párt nem elég egy-egy javaslat megszavazásához, hiszen nem érik el az 51%-ot. Erőből tehát nem lehet keresztül vinni semmit.
Konkrétan:
- a jellegzetes, ősidőkre visszanyúló KARD-MHP szövetség 42,5%-ra elég,
- HMSZ-KAR
😨45%,
- HMSZ-MHP 42,5%.
Ami érdekes, hogy az említett három párt közül kettő megkerülhető 1-1 javaslat elfogadásánál, amennyiben a KARD, HMSZ, MHP valamelyike, és az összes többi kisebb politikai erő egyetért.
Akárkinek a jelöltje nyeri is meg március 05-én, az elnöki választást, abban biztos vagyok, hogy egy „Cimbalar féle” bizalmatlansági indítvány most sem mehet át, mert bármelyik jövendőbeli Elnök mögött lesz minimum 1/3-nyi szavazóerő a kongresszusban. (A legutóbbi indítvány bukása természetesen nem csak a „mi Elnökünk – vakon megvédjük-ön” múlott, hanem már maguk a kreált okok is tévesek voltak.)
A lényeg, hogy most is igazából csak propaganda értéke lehetséges a látványos akciónak, érdemi változáshoz sokkal több kell.
Nagyon egyértelmű és nyomos ok esetén lehetséges csak az elnök leváltása, mint például RL okok miatt, lásd AT esetében, vagy tényleg akkora baki kell hozzá.
Kb. most ennyi erről a ciklusról.
Szerintem a márciusi választások a mostaninál sokkal nagyobb izgalmat tartogatnak mindenki számára. Az etörténelemben példátlan módon most már annyira egymás nyakán vannak a TOP5 pártjai, hogy nehéz megmondani előre, hogy ki hányadik helyen fog végezni a következő alkalommal.
Személyes véleményem az is, hogy nehezen tudnám elképzelni a február 25-ei történéseket fakek nélkül. Érzésem szerint a március 25-ei eredményekben is tükröződni fog a nem tiszta eszközök játéka.
Ha tetszett a cikk, akkor fejezd ki kérlek akár mindhárom módon (V+S+K)
🙂
Mandala Ferdis
Ha szimpatikusak vagyunk számodra:
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ez a pártmatematika gyomorforgató.
Nem szabad szavazógépként kezelni a képviselőket, mert akkor szavazógépek lesznek. Ami egyáltalán nem olyan idilli, mint ahogy azt sokan be szeretnék állítani. A monotonitás és érdektelenség a maradék életet is kiöli a játékból.
Most epp konyvvezetes orara varok, kerestem valami jo olvasni valot 5percre, ami lekot. Ez az volt. : )
Ne legyen felreertes, elozovel se volt bajom, csak mast akartam epp olvasni
apad_lehetnek:
A pártelnök koromban többször találkoztam olyan kérdezővel a pártomból, hogy például valamelyik adójavaslatra hogy szavazzon, vagy hogy nem baj-e hogy úgy szavazott. Sosem akartam irányítani a szavazatokat, ezért azt mondtam az előbbire, hogy rád bízom, ha a véleményem kell azt elmondhatom, az utóbbira meg azt írtam, hogy természetesen nem baj.
Ha valakit felkértek egy másik kormányba valamilyen posztra, és megkérdezte ütközik-e a pártérdekkel, akkor mindig azt feleltem, hogy a haza érdeke a fontos, nem a párté, azaz kell a jó szakember természetesen ott a helyed.
Azonban a pártok nem minden esetben "csípik" egymást, ezért nehéz lehet adott esetben konszenzust találni még akkor is ha egyébként értelmes a javaslat.
Ilyenkor kereshető egy szövetséges, támogató.
Ami pedig a párt filozófiánkat illeti én is és Hungarian Soldier is a haza érdekeit nézi, nem a személyes sérelmeket, vagy érdekeket.
Ipath megnyugodtam, és köszönöm! : )
Egyébként is voltam már így. : D
@Mandala: természetesen tudom, hogy a legjobbat akarjátok, és nem azzal van gondom, hogy a frakciók előre egyeztetik az álláspontjukat, és összetartanak, hisz az a természetes mert a párt is egy kis közösség; én itt kimondottan azokra gondolok, akik kényelmi okokból, vagy fásultságból, vagy személyes ellenszenvtől vezérelve szeretné "racionalizálni" a kongresszus működését; közben pedig egyszerűen felszámolja annak működését.
A kongresszus igenis fontos fóruma kell hogy legyen az országos kezdeményezéseknek és vitáknak, aki pedig nem kíván erre időt áldozni az ne induljon. Vannak többen is mint elegen akik szeretnének érdemben foglalkozni ezekkel a kérdésekkel.
Ugyanakkor az sem jó ha zárt klubként működik a rendszer, fontos, hogy akár civil, akár katonai akár kormányzati javaslatokat, külső véleményeket könnyen lehessen beilleszteni a munkarendbe és ezáltal a társadalmi viták és fórumélet motorjává válhasson a kongresszus.
Ebbe pedig nem fér bele a szekértábor politika. Túl kevesen vagyunk ahhoz, hogy megosszuk magunkat. Aki pedig szeretne köpködni és gyűlölködni az megint csak ne induljon a kongresszusi tagságért. Itt ugyanis minden párt egy csapatban játszik az országért.
Ez megint csak kimondottan nem neked vagy az MHP-nek szól : )
apad_lehetnek: egyet tudok érteni veled. Annyi személyes megjegyzést fűznék hozzá, hogy
akkor szembesültem a kongresszus globális nem törődömségével, amikor januárban a kongresszusnak benyújtottam kettő adóreform javaslatot megvitatásra. Egy-két képviselőt leszámítva le sem tojták. Mi több a Konga Elnök még csak kisujját sem mozdította.
Na az nekem rosszul esett.