Manual Para Discutir Con Un Chileno
Ricardo Mujica Correa
Ilustres eRepublikanos, les Saluda Ricardo.
La gran expectativa que se formó por este manual, me emociono tanto que tuve la intención de hacer este artículo con ;
Efectos Especiales
Invitados Internacionales
Y Premios Sorpresa.
Pero recordé que ni uno de ustedes me paga por mi trabajo, así que jódanse 🙂
.
Este es el esperado manual para discutir con un chileno.
Debes de tener uno en tu Biblioteca.
Intro:
Este manual trata de explicar los limitados argumentos usados por muchos chilenos que siguen viviendo en un mundo fantasioso donde todo el planeta los envidia.
Por cierto, este manual solo esta dirigido a un grupo especial de pseudopersonas y no a todo chileno.
CAPITULO 1 : INVICTOS Y RAZA GUERRERA?
¿Será cierto que los Chilenos son invictos en cuanto a guerras y que por ende pertenecen a una clase guerrera?
Bueno retrocedamos en el tiempo para verificar esa hipótesis.
Empezaremos con el día de la independencia Peruana pues muchos Chilenos aseguran que el Perú les debe la Libertad lo cual no es del todo exacto, ya que en Sudamérica el Virreinato de la Nación Inca tenía la mayor concentración de tropas Españolas. Es decir, si Chile no venía a pelear por Perú su independencia no hubiera valido ni tres botellas de aguardiente Chileno.
Ahora, en efecto, Chile participó en la Independencia Peruana, pero luego exigió un pago por dicho servicio
A pesar de que la batalla los beneficiaba directamente. Sin embargo el Perú pagó a sus vecinos del Sur con lo que se puede afirmar que técnicamente no se les debe nada.
Lo llamativo, es que esta “Raza Guerrera” a pesar de encontrarse en una provincia anexada al Virreinato,
Con un menor control, necesitaron ayuda extranjera para liberarse, y es así como llega Don José de San Martín,
Por lo que considero que actualmente ellos deben de estar muy agradecidos con los hermanos argentinos.
Ahora nos trasladamos al año 1828 cuando Perú tuvo que enfrentar técnicamente a Ecuador, Bolivia y la Gran Colombia; esta última conformada por Colombia, Venezuela y Panamá.
Les cuento esta parte pues en alguna nación sureña se asegura que nadie es capaz de enfrentarse a dos frentes simultáneamente y por ello que regalaron territorio.
Bueno, sì existió en la historia un país, que a pesar de enfrentarse a tres países consecutivamente, que a pesar de la notoria desventaja
No se atrevió a regalar territorio sin antes pelear.
Unos años después, a mediados de la época de 1830 se realiza una polémica confederación entre Perú y Bolivia
Tan polémica que el primer país se dividió en dos, por desacuerdos de este pacto.
Al mismo tiempo países como Ecuador, Argentina y Chile miraban con recelo este pacto, pues se sospechaba de un intento de expansión, que a las finales pareció ser cierto.
Perú-Bolivia intentar invadir el Norte Argentino donde se desarrolla una batalla entre estos países.
Mientras tanto los peruanos opositores piden al gobierno de Chile que ingresen a tierras peruanas para combatir contra esta confederación.
Es así como los Chilenos escogen a sus guerreros más valientes.
Para realizar esta heroica tarea, llegando a Arequipa. Pero se encuentran con una tropa Peruana dando inicio con una gigantesca batalla de dimensiones épicas, cuyo tiempo de duración fue tan pequeña que no se tienen mayores registros de èsta. La razón es que la tropa Chilena
Al ver al ejercito peruano, hicieron algo que no es costumbre en ellos. Rendirse sin dar pelea.
Es por esto que pienso que la batalla fue mitológica.
Y que los Peruanos debieron ser monstruos de 5 metros de alto
Con 8 brazos, escupir fuego y devorar humanos sin masticarlos,
Pues no me imagino otra razón por la cual una raza guerrera se pueda rendir tan pronto.
Meses después los argentinos hacen respetar su territorio derrotando a la confederación invasora,
mientras en Chile todos sus ciudadanos mentaban la madre a sus soldados,
Incluyendo sus propias progenitoras.
Por lo que fue necesario rearmarse y regresar a Perú.
Un año después se produce la Batalla de Yungay donde Chile sale victorioso
Y muchos libros celebran este triunfo, tanto así, que es considerado por muchos en ese país como la primera guerra entre Perú y Chile.
Claro estos datos son muy difíciles de encontrar peruanos con ese título, porque como indique, también participaron Bolivia y Argentina.
Y segundo porque en la batalla de Yungay Chile recibió la ayuda de poco más de mil soldados peruanos.
De todas formas pido que se les felicite a los Chilenos por derrotar a los peruanos. Deben de estar muy orgullosos, solo les pido que pongan un titulo correcto que sería: La guerra de Chile y la Mitad de Perú.
Ahora damos un salto de 30 años donde se genera la Guerra Chile contra España. O al menos eso dicen sus libros,
Pues se deja en segundo plano la humilde participación de : Ecuador, Bolivia y Perú.
La Flota Española decide atacar primero a Chile por lo que Perú envió sus barcos a defender al País Sureño en Abtao.
Pero aun así no alcanza para defender el puerto de Valparaíso que terminó quedando en cenizas e inhabilitado por un buen tiempo.
Los Españoles, al quebrar a los Saiyajins de Sudamérica
Se dirigen al Puerto del Callao donde se amenazó en dejarlo igual que al puerto Chileno si no se rinden.
Los Peruanos a pesar de tener menos armamento y con sus barcos todavía en Chile, deciden rechazar esa petición, dando el glorioso Combate de “2 de Mayo” .
Los Españoles, a diferencia de su primer ataque al Sur, terminaron retirándose con graves daños, lo que levantó la moral peruana.
Al poco tiempo llegan los nuevos barcos de fábrica: El Huáscar
La Independencia
Con quienes se equilibró la guerra.
Es ahí cuando los Chilenos se transforman en Sayayin 4
Y deciden salir nuevamente a pelear, siempre resguardados de estos colosos barcos Peruanos.
En esta parte los Chilenos se encuentran orgullosos pues se robaron a la “Covadonga”
Con lo que deducen que la participación que realizaron fue sobresaliente.
Saquen sus conclusiones.
Después de explicarles estos resúmenes, quiero que me expliquen el significado de raza guerrera.
Guerrero Chileno
Los guerreros son aquellos que pelean todas las batallas o aquellos que solo pelean las que más le convienen?
La Batalla siguiente fue en en la Guerra del Pacífico, donde el mismo Mackenna acepto que Perú estaba prácticamente desarmado, y aunque muchos Chilenos desacrediten a su paisano, les recuerdo que Chile fue quien declaró la Guerra a Perú argumentando que: “Perú está tratando de alargar las conversaciones de paz para poder armarse”.
Un pais tarda años en poder armarse para una guerra, por lo que su argumento queda en ridículo.
Perú a pesar de su notable desventaja, recordando que Bolivia en vez de ayudar estorbaba, participaron en la Guerra sin acobardarse en ningún momento.
Incluso a la llegada de Chile a Lima, los Peruanos ayudaron a su ejército para seguir combatiendo.
Para este entonces Chile ya habia regalado generosamente un millon de kilometros cuadrados a la Argentina.
Para que este no se metiera en la bronca y al final quedarse con un territorio rico en Salitre, que fue finalmente aprovechado por empresas inglesas.
¿RAZA GUERRERA?
Finalmente, casi 100 años después, Argentina inicia una guerra contra Inglaterra, donde los Peruanos deciden ayudar a su vecino Sudamericano, enviando soldados, misiles y aviones de guerra.
Los Chilenos no se quisieron quedar atrás, y deciden hacer exactamente lo mismo, pero con la diferencia que no enviaron aviones, ni soldados, ni misiles, y ni siquiera apoyaron a Argentina, sino a Inglaterra.
Los muy bastardos se equivocaron de continente, dando las facilidades logísticas e informáticas necesarias para ganar dicha guerra.
Esta extraña actitud se debe a que el Presidente Argentino amenazó a los Chilenos con una invasión si ellos ganaban a los Ingleses. Por eso los Chilenos, como toda “raza guerrera” se vio obligada a hacer respetar su honor escondiéndose tras las faldas de los europeos.
Por lo que os he contado, si eso significa ser una raza guerrera, juro que la Madre Teresa de Calcuta
Fue Espartana, figura inigualable de las Termópilas.
Es increible el nivel de abstracción
Para transformar una historia común y corriente, que puede tener cualquier país del mundo, en una historia grandiosa
Llena de victorias, e inigualables aventuras donde no pierden ninguna batalla.
Entonces será cierto que son invictos?. Bueno, si ignoramos las veces que se han rendido sin batallar, y contamos aquellos encuentros donde recibieron ayuda de diversas maneras, pues si, con esas condiciones son invictos. Pero bajo esa circunstancias,quien no lo sería?
He pecado de aburrido en este artículo, por lo que prometo ser más ameno en el próximo.
Fuente: (Juan"Minoz" y Yo realizamos los vídeos"
Comments
AbeRealPole
Tù si que webeas
o/
La chamba Abe, la chamba 😨
jajajajajajjaajja te falta el vídeo 2,3 y 4 de el juez, buena publica, esa es la triste realidad chilena.
Demora mucho la transcribirlo DX habia posteado los videos para aqui nadie mira XD
goku... = v
Pero que resentidos... más de 100 años y todavía no les cicatriza, que pena.
No os preocupéis. Ya vendra un manual para gente comot tu
[removed]
jaajajaja palomas qliass sin fundamentos.
jajajaaja anda estudia tu historia otra vez, perdieron muchas batallas, y si no fuera por el tratado de ancon (pendejada política) se les hubiera volteado la torta. Caceres les dió tan duro que si no hubiera sido por él, se hubieran quedado hasta con trujillo.
Ademas sus victorias son muy decepcionantes tácticamente: La batalla de arica, en la cual utilizaron 5000 tropas contra 2000 peruanos mal armados, y el resultado de la batalla fue 700 muertos de ambos bandos? (a Napoleon le daría un paro ver sus batallas ganadas, tanto desperdicio de de tropas)
Nosotros hemos ganado y perdido batallas con honor siempre en desventaja, usando la táctica y la astucia. Nuestros héroes son conocidos en toda américa, fueron elogiados en varios paises en esa época: Venezuela, Bolivia, Argentina, Brasil, etc...
Ustedes solo tuvieron una batalla en "desventaja" contra indigenas con armas blancas (batalla de concepción), y es la unica derrota que recuerdan, a parte del combate de iquique, sería bueno que investiguen más.
Resentimientos no hay... solo que siempre se creen lo que no son, y muchas veces fastidia su fanfarronería 😛.
Esa obsesión por conocer la historia militar chilena es simplemente masoquismo, no se hagan eso.
pagame rctmm!!
pagale rctmm!
yo creo que es cultura, es feo no saber nada de ti, ni de tus vecinos.
El Reino de Chile era parte del Virreynato, por eso en Perú nos enseñan la historia de todo el territorio
jejeje los historiadores chilotes no están de acuerdo con este articulo
Pon tu fuente q me recuerdo q todo eso salio de youtube 😛
Yo lo postie de yotube aqui. pero aqui nadie entra a ver eñ YT
que fome este articulo, solo genera resentimiento y trucheria!
:rotocafe:
en el colegio secundaria no le han enseñado historia del Perú, o historia universal, y si alguna vez has pisado la universidad no han vuelto a refrescar tu memoria con historia? ¿acaso eso es resentimiento y trucheria?
Señor rotocafe ya es hora que se ubique, lo que hace el editor es refrescar la memoria de algunos adormecidos.
la historia esta ahi, el cambio lo hace uno dia a dia, en todo el orbe se cocieron habas, algunos se equivocaron, otros aniquilaron y se generar un sin fin de posiciones si fue bueno o no las dictaduras etc etc, el peru no es el mundo, ni cusco lo es, sale del pais interrelacionate con otros latinos o europeos y veras que el mundo cambio y no se quedo en la historia, la tolerancia y el respeto dice mucho de donde uno viene y lo educaron, ese es el lenguaje universal por los paises en donde he estado!
:rotoboy:
salir del mundo, es mas provechoso para quienes ya tienen un grado cultural aceptable, en el país todavía existe analfabetismo, etc. y si bien es cierto Cusco no es el mundo a pesar que allí tenemos a la 7ma maravilla del mundo, tampoco se puede renegar de lo nuestro.
Aunque usted no lo crea, los países desarrollados son quienes valoraron primero lo suyo, sus orígenes, ese fue su punto de partida por eso lograron ser desarrollados, pero usted lo plantea al revés y eso es para ingenuos, si sabemos que en el Perú reina el olvido justamente por la falta de educación, no se puede decir irresponsablemente que eso es resentimiento.
¿Sabia usted que la globalización que fue el punto de partida de cambio en el mundo, estuvo enfocado para beneficio exclusivo de las grandes potencias mundiales a través de sus corporaciones?
Todo esto son temas complejos, lamentablemente muchos ven la forma pero no el fondo, el lenguaje universal a que se refiere es la forma pero no el fondo amigo rotoboy.
el que reniega eres tu, tu tienes tu fondo y que lo tomo como un punto de vista pero no es la verdad absoluta, y debes de respetar las demas opinones el mundo se contruye de muchas formas y una de ella ya lo manifeste, quien quiera hacerla de otro modo adelante!
te contradices, si dices que se debe respetar las opiniones, entonces porque atacas al editor en su visión de ver las cosas..... también merece respeto.
agredir es decir mi opinion? entonces escribeles biblias al resto de comentarios si te sobra el tiempo, o juega para que el peru tengo un bonus como chile o argentina?
no suelo dar mucha atencion a los truchos, mucho menos a los insurrectos!
suficiente con estas lineas entre hoy y ayer!
:rotocafe:
tampoco me sobra el tiempo, y veo que no se puede pedir peras al olmo, y menos tapar el sol con un dedo.... suerte.
AVC vive en Chile y como todo chileno se cree europeo... alienado
No hablen webadas, tankeen por Peru en D4 que esta semana no los he visto
para que le hacen caso....
Pobre ñaja ñaja...
v+s
** Votado y suscrito **
Felicitaciones que buen artículo o/ !!
Muy bueno ya viene el mio 😉
Votadaso xD
jajaj buen artículo Ricardo 🙂
Votado
mis más sinceras felicitaciones, uno de los mejores artículos que he visto !! me quito el sombrero !
ALTO ARTICULO o7
Excelente post, chilenos buscando gloria donde no hay, pobres
Magnifico
votado!
Votado me gusto el articulo
Votado , buen artículo
Votado, yo de ser MINEDU te doy el Pulitzer sin dudarlo. Muy buena redacción y para nada aburrido a pesar de ser algo extenso. PDT: Te frikeaste con los espartanos. xD
JAjaja esos no son espartanos. Son guerreros sayajin chilenos XD
No quiero desmerecer el contenido de este artículo, pero creo que es necesario proporcionar la información lo más exacta posible y las fuentes. Sin temor a equivocarme, esto es una transcripción/resumen del vídeo "Manual para discutir con un chileno" realizados por "Minos El Juez", un personaje en YouTube que hace algunos años realizaba sus famosos "juicios" acerca de diferentes temas, entre ellos los famosos juicios a los chilenos, que con argumentos tan contundentes que los dejaba en ridículo y sin chance a réplica, por este motivo muchos usuarios chilenos patalearon tal cuales niñitos de papá y mamá, y muy encabronados corrieron a denunciar en masa el perfil de "Minos El Juez" en Youtube, pero estos vídeos llegaron tanto a calar que muchos otros usuarios hicieron eco de ellos y volvieron a publicar algunos de estos vídeos.
Actualmente no se sabe con exactitud si "Minos El Juez" continua realizando estos "juicios", pero ojalá regrese pronto porque en realidad eran muy divertidos.
No tiene pierde echar un vistazo a los vídeos:
http://www.youtube.com/watch?v=NkC-L5FEB7E (Manual para discutir con un chileno 1/4)
Votado y saludos ilustres condenados o7
Ya lo dije anteriormente, había posteado vídeos. Pero nadie los mira. Así que decidí transcribirlo. Y minoz (Juan) (mi amigo) ya no tiene cuenta como minoz y no, no realiza mas de estos vídeos.
Bueno tío, es la primera vez que paso por tu periódico, y en este artículo no encontré alguna mención a la fuente, es por eso la razón de mi observación. Por lo demás, los que aún no le han echado un vistazo a los vídeos de Minos El Juez que aún están colgados en YouTube no saben de lo que se pierden, porque en más de una ocasión me he partido de la risa. La iniciativa era buena, es una lástima que ya no realice más vídeos. Saludos o7
No hay roche varón. Como os dije, como nadie le hizo caso al vídeo tuve que hacer el art. Y al final esta colocada la fuente n_n Saludos O/
***Votado***
voted
votado!