LOTERIA WYROKÓW KONGRESU, sporo tekstu i mało obrazków.
Makaron aka qblade
W dniu wyborów kongresowych wydałem arta, który zapowiadał (prócz nagrody dla najaktywniejszego kongresmena partii PPC) piątą edycję loterii wewnątrzpartyjnej.
PRZEJDŹ DO ARTA INFORMUJĄCEGO O LOTERII
Wcześniejsze loterie, tak partyjne jak i ogólnoerepowe, możecie zobaczyć w historii mojej gazety.
Z treści arta wynika, że loteria zostanie przeprowadzona PO zatwierdzeniu wyników przez Plato, a pula nagród będzie równa ilości głosów oddanych na partię. Koniec.
Już po publikacji artykułu postanowili dołączyć się jako sponsorzy zabawy Dobro powraca (PDL) oraz mp11 (PPC), nie uzgadniając tego ze mną, a jedynie obwieszczając ten fakt w komentarzach.
By nie zanudzać pominę insynuacje i karkołomne wolty dowodowe, które popełniali pod rzeczonym artem gracze maści przeróżnej, traktowałem je wówczas jako wyraz swoistej impotencji myślowej, spadku formy, może trollingu wyborczego...
Dzień po publikacji arta zostało złożone przez xenophoba(PWL), pytanie do kongresu zawierające kłamliwe i krzywdzące mnie stwierdzenie :
„Witam nie dawno został wydany artykuł autorstwa Mr QRCZEBLADE w którym oferuje de facto zapłatę za głosy oddane na PPC”.
Marszałek Kongresu, pulkownik von Wallenstein (PWL) zauważył, że może to być odbierane jako zachęta do głosowania.
Kongresmen JarkesH(PPC):
"Zachęta, nie zachęta, ale nie kupowanie głosów. Tanki otrzymają członkowie partii a nie osoby które oddały na nią głos (oddany głos nie równa się nagrodzie)."
Było sporo mniej lub bardziej rozgarniętych wypowiedzi i dowodów mojej winy. Chciałbym podkreślić MOJEJ, ponieważ na tym etapie nie występują jeszcze Dobro powraca i mp11.
były Kongresmen draho (ND):
„Głos oddany na partie = wiecej tanków do rozdania = KORZYŚĆ A zabronione jest oferowanie korzyści”
Kongresmen xenophob (PWL):
„Liczy się OFERTA otrzymania KORZYŚCI za GŁOSY na PARTIĘ.”
„A zresztą po co w ogóle było robić taką loterię w okresie wyborów? (…)”
Nie robiłem loterii podczas wyborów, a jedynie informowałem o niej...
Jeszcze w tym wątku starałem się wyjaśnić, że nigdy w moim e-życiu nie złożyłem żadnej oferty, która byłaby niezgodna z prawem oraz, że:
„Może Wam to się nie podobać, proszę jednak byście zauważyli, że nie uzależniałem uczestnictwa w loterii od oddanego głosu, wykonania jakiejkolwiek innej czynności. Bycie członkiem partii stanowi jedyny wymóg (już po wyborach) uczestnictwa.”
Mam przekonanie, że to chęć ukarania mnie za wszelką cenę, choćby śmieszności i nurzania się w kloace pomówień, a nie naruszenie Ustawy Antykorupcyjnej doprowadziła do wyroku skazującego…
Art. 4. Ustawy Antykorupcyjnej
§1. Niedozwolone jest oferowanie korzyści osobistych lub majątkowych w zamian za oddanie głosu lub głosów na wskazanego przez oferenta kandydata lub kandydatów.
§2. Karze podlega zarówno oferent, jak i osoba, która uzyskała korzyść z zakupionego głosu, jeżeli o tym fakcie wiedziała lub z łatwością mogła się dowiedzieć.
Oskarżyciele nie zadali sobie trudu by zauważyć, że powiązanie puli nagród z wynikiem nie wypełnia znamion przestępstwa ujętego w ustawie. Powiązanie puli z wynikiem to nie kupowanie głosów.
W zapowiedzi loterii wyraźnie określiłem jedno – loteria odbędzie się PO wyborach, jedynym warunkiem uczestnictwa jest przynależność w dniu losowania do partii PPC.
Jeszcze raz: w dniu losowania, nie wyborów.
Nie uzależniałem uczestnictwa w loterii od głosowania na rzecz jakiegokolwiek ugrupowania czy wykonania jakiejkolwiek czynności. Nie podałem ilości potencjalnych zwycięzców, a tym samym potencjalnych wygranych. Ba! Uczestnictwo w wyborach nie miało żadnego wpływu na możliwość wzięcia udziału w loterii.
Oskarżyciele nie wykazali (w duchu UA) osób uzyskujących korzyść majątkową, ZA JAKIE DZIAŁANIE tę korzyść mieliby otrzymać, związku między (nie)oddaniem głosu a uzyskaniem korzyści.
Oskarżyciele nie zauważyli lub zauważyć nie chcieli, że ustawa mówi: „oferowanie korzyści za głos”. W moim arcie jest wyraźnie napisane, że wylosowane w loterii (już po wyborach) osoby otrzymają nagrodę niezależnie od tego czy głosowali i na kogo. Jak powiązano zatem przyczynę ze skutkiem? Korzyść z głosem?
Złożyłem wyjaśnienia, a także chęć udzielenia bardziej wyczerpujących wyjaśnień gdyby były potrzebne.
Poniżej screen wyjaśnień przesłany do MK i opublikowany w kongresie.
Po przedłużanych debatach i dwu głosowaniach kongres uznał mnie za winnego.
Propozycja xenophoba(PWL) ukarania mnie między innymi kwotą 20000 PLN (przy poklasku Pryq TM (PI), który także agitował za tą kwotą, argumentując „mowimy tutaj o akcji dla calej partii”) niestety nie przeszła.
I nie ma tu pomyłki z mojej strony. Bo co to za kara circa 1450 dniówek? 100000, milion, oddać konto na miesiąc – to są kary, które godne są tych umysłów. To by zrobiło wrażenie, pokazało jacy jesteście prawi i jak surowo potraficie karać, mniejsza o to czy słusznie...
Cały czas piszę „JA”, ale karę wyznaczono nie tylko mnie. Dobro powraca i mp11 to pozostałe osoby, które sądzone były wraz ze mną. Jak napisałem w moich wyjaśnieniach do Marszałka Kongresu – moje loterie organizuję sam i sam promuję. Ewentualni sponsorzy nie mają wpływu na zawartość tak merytoryczną jak i w formie. Ci dwaj współoskarżeni dołączyli się już PO publikacji arta.
Zastosowano, mam nadzieję, że nie z lenistwa czy zaślepienia żądzą krwi ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZBIOROWĄ. W moim przekonaniu, jeżeli już rozważano fakt popełnienia wykroczenia, to osoby te powinny być poddane osobnej ocenie, debacie (a jedyna która się odbyła to ta dotycząca mojej osoby).
W drugim głosowaniu wszyscy trzej zostaliśmy ukarani między innymi kwotą 1000 PLN.
Tak głosowali poszczególni kongresmeni w obu głosowaniach (tabela):
LINK: http://tnij.org/glosowaniendppp
Mimo, iż ostatecznie przegłosowana kara jest jak na fantazję kongresu symboliczna, nie mogę jej przyjąć. Oznaczałoby to przyznanie się do przestępstwa, którego nie popełniłem i którego się brzydzę.
Taka też była moja odpowiedź na powiadomienie o karze przez Marszałka Kongresu.
Dziś dodałbym prośbę o pochylenie się nad aspektem etycznym proponowania fundacji partii PWL, partii do której należy Marszałek Kongresu oraz inicjator postępowania, xenophob.
EDIT
Fanem teorii spiskowych nie jestem, ale jak powinien głosować kongresmen partii X, gdy obiecane ma, że oddając głos za ukaraniem wciska przycisk "DONATE" dla fundacji swojej partii?
Odpowiadam - zgodnie z prawem i sumieniem (i dokładnie w tej kolejności)
Mam nadzieję na ponowne rozpatrzenie tej sprawy i oczyszczenie z zarzutów przez kolegium składające się z kongresmenów, nad którymi w chwili debaty czy głosowania nie ciążyć będą zarzuty o kupowanie miejsc na listach wyborczych, czyli łamania Ustawy Antykorupcyjnej.
Pokładam nadzieję, iż zgodzicie się ze mną, że kwestionowanie prawa do ferowania wyroków przez osoby jawnie łamiące UA nie powinny być sędziami w sprawach gdzie bada się potencjalne naruszenie tejże.
Nie powinny być także sędziami we własnej sprawie....
Qrczeblade
Odpowiadam na pytania dotyczące zakupu votów do tego arta - tak, wydałem na nie dokładnie tyle, ile wynosi zasądzona mi kara w PLN.
Już teraz serdecznie zapraszam do zapoznania się z moim kolejnym artem. Jego tematem przewodnim będzie łamanie Ustawy Antykorupcyjnej przez partię ND i PPP.
Przewodnim, nie jedynym
🙂
Comments
NIEWINNY! D
przestępcy z ppc..
Stop hipokryzji,przestańcie udawać,że światem nie rządzi kasa,wojny wygrywa ten kto kupi więcej DMG,wybory ten kto kupi więcej głosów,a jak nie masz kasy żeby je kupić to musisz płakać i żebrać o ochłapy.
Learn the rules.
Oszust się wybiela próbując innych obrzucać błotem? Niebywałe....
Ciesz się, że masz tak małą, że aż śmieszną kare. a nie kłam dalej.
xenia, maja ulibienica
Jakim prawem nazywasz mnie oszustem? To poważne oskarżenie! Miarkuj się, proszę xenophobie bo posuwasz się za daleko...
LOL na przykładzie PWL widać doskonale jak prawdziwe jest powiedzenie "Z Kim kto przystaje takim się staje "
WIdać kwiatusze PWL stale ewoluuje w strone Kretynizmu jaki przentuje Leo Vince
Skala debilizmu ktorą prezentują Liderzy PWL jest zaskakująca i zdnia na dziec coraz większa.
Szkoda mi tylko Szymka bo zawsze lubiłem tego chłopaka.
Uciekaj zanim zrównasz się poziomem z tym stadem małp z leosiem na czele 🙁
Kolejny PePeCek pluje żółcią? Szoq.
W sumie sprawa nie dotyczy partii do której należę, jednak uważam, że ktoś w kongresie zbytnio przejął się swoją rolą i trochę nadinterpretuje prawo. Jednak skąd my to znamy. Czy i w realnym parlamencie nie jest tak, że politycy interpretują przepisy tak żeby im pasowało. Na szczęście jak przeczytałem w jednym z zamieszczonych tu komentarzy, Plato nie przewidział aby kongres miał pełnić rolę Władzy Sądowniczej, Więc zawsze mogę powiedzieć "Nie poddam się karze. I co mi zrobicie?"
ω
"Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni"
A teraz trochę merytoryki:
- wpłatę na fundację PWL wyznaczyłem tobie, barthsowi (Dobro) - fundację PPP, mp11 - fundację Promieniotwórczą. Szkoda że przemilczałeś ten fakt.
- jjjajo nie jest kongresmenem i nigdy nim nie był, wychodzi tu brak staranności przy pisaniu artykułu.
- Nie kupiłeś głosu? Fakt nie złożyłeś oferty kupna, złożyłeś propozycję uzyskania korzyści materialnej uzależniając ją od ilości głosów oddanych na PPC a dystrybucję podjąłeś na drodze loterii.
- Loteria nastąpiła po wyborach. A jakie to ma znaczenie? Odroczyłeś termin płatności i tyle.
- Odpowiedzialność zbiorowa? Hm brzmi nieźle ale Wieszatiel to nie my. Ukarano ciebie jako organizatora i dwójkę twoich fundatorów którzy wsparli cię z pełną świadomością tego co robią bezczelnie się tym chwaląc.
Reasumując, zaoferowałeś tanki (korzyść materialna) za głosy na PPC (kandydaci wskazani przez oferującego korzyść). Twierdzisz że nie było to przestępstwo bo rozdystrybuowałeś korzyści po wyborach. Jeżeli chcesz się bawić w dialektykę zajrzyj do prac Marksa, Engelsa i Lenina a potem wróć, narazie nie dorastasz im do pięt.
PS "Marszałek Kongresu (PWL) zauważył, że może to być odbierane jako zachęta do głosowania." Mogę wiedzieć czym sobie zasłużyłem na brak nicku? A co do powyższego fragmentu, jeżeli ta loteria nie była zachętą do głosowania na PPC to Słońce krąży wokół Ziemi.
to także zaraz poprawię, brak nicku spowodowany późną porą i zbliżającym się poniedziałkowym realem - stąd pośpiech
zanim pójdę spać, jeszcze to:
- komu złożyłem propozycję korzyści materialnej?
- dystrybucja korzyści materialnych na drodze losowania - to na poważnie?
- odroczyłem termin płatności? komu?
Termin losowania ma znaczenie, to czytelny przekaz, że loteria jest niezależna od wyborów.
Odpowiedzialność zbiorowa - Pana wyjaśnienie nie jest odpowiedzią
Reasumując, pozwolę sobie na drobną uwagę - proszę w przyszłości nie wypisywać bzdur, z którymi się nie identyfikuję i które nigdy nie padły z mojej strony!
Twierdzenia typu "zaoferowałeś" proszę zastępować zwrotami typu "zarzuca Ci się". Będzie wyglądało obiektywniej i nie odkrywało stronniczości.
Dobrej nocy.
Gdyby wygrana z loterii mogła trafić do rąk obywatela nie będącego członkiem partii, w której owa się odbywała, wtedy można mówić o próbie wpłynięcia na elektorat i zachęty do głosowania na daną partię.
Loteria ta jednak była loterią wewnątrzpartyjną, co za tym idzie korzyści z jak największej ilości głosów mogli mieć wyłącznie członkowie partii organizującej loterię, którzy jak domniemam i tak głosowali na swoją partię - w końcu po to się do niej należy. Dodatkowo nigdzie nie jest określone kto otrzyma wygraną. Może to być zarówno osoba która głosowała na swoją partię jak i osoba nie głosująca, a nawet nie biorąca udziału w wyborach.
Skoro była wewnątrz partyjna to dlaczego nie odbyła sie na feedzie? Miała upiec 2 pieczenie na jednym ogniu. Zaciągnąć nowych do PPC i zapewnić PPC dodatkowe głosy.
Nie wszyscy siedzą w erepie 24h/dobę, żeby wyłapać wszystko co dzieje się na fedzie.
LOL... I niby nie da się zrobić pół obrotu scrola w dół? Zresztą nie rób z siebie głupka. Takiej loterii nie da się przeoczyć na feddzie😉
Widzisz szanowny kolego. Ja jeszcze nikogo tutaj od głupków nie wyzwałem. Kultura osobista wymaga aby zwracać się do siebie z szacunkiem. Jeśli nie podobają ci się moje argumenty to przedstaw swoje, ale z głupkami mi tu nie wyjeżdżaj, Bo to tylko świadczy o twoim zasobie słownictwa. Najlepiej brak argumentów zastąpić jakąć obelgą. Mam swoje życie, rodzinę, pracę. Wchodzę do erepa sprawdzam co mam sprawdzić i wychodzę. Mnie ten artykuł akurat nie dotyczy - należę do innej partii i nie mam zamiaru zmienić przynależności dla jakiejś loterii. Podobnie można by rozpatrywać kwestię fundacji, która rozdaje np broń tylko członkom swoich partii. W pewnym sensie też nakłaniają mnie do wstąpienia do tej właśnie partii.
Proponuję przeczytać jeszcze raz moj komentarz, ale tym razem ze zrozumieniem. NIGDZIE NIE NAPISAŁEM, ŻE JESTEŚ GŁUPKIEM!!!
Zdaje sobie sprawę, ze to zwykła ucieczka od merytorycznych argumentów😉
Reasumując, nic nie zaoferowałem za głosy. Nigdzie nie będę zaglądać skoro mamy Ustawę Antykorupcyjną.... to krzywdząca mnie nadinterpretacja
Nic nie wiedziałem o wyznaczeniu innych fundacji dla pozostałych poszkodowanych, także nie napisałem w powyższym arcie o przydzielonych im fundacjach.
Gracza jjajo13 przepraszam, za zwrócenie uwagi dziękuję - niezwłocznie poprawiam.
Dalej ten ton wszystkowiedzącego, trochę pokory Panie Marszałku. Nikomu nie złożyłem oferty, nie wykazano mojej winy....
Nic nie wiedziałeś? To czemu odpowiedź twoja i barthsa na moje powiadomienie są IDENTYCZNE ? Ktoś tu mataczy w zeznaniach.
" nie wykazano mojej winy...." napisał człowiek skazany przez Kongres
Nic nie szkodzi.
A tak wogóle jeszcze poźniej wycofałem się ze swoich słów, ponieważ zabrzmiały troche jak oskarżenie, a nie jestem zdania, że zasługujesz na karę. Moje słowa miały tylko na celu zapoczątkowanie jakiejś SENSOWNEJ debaty na ten temat.
"- komu złożyłem propozycję korzyści materialnej?" - każdemu czytelnikowi Pańskiego artykułu
"- dystrybucja korzyści materialnych na drodze losowania - to na poważnie?" jak najbardziej, chyba że chce Pan powiedzieć iż wynik losowania był ustawiony
"- odroczyłem termin płatności? komu?" uczestnikom loterii
"Odpowiedzialność zbiorowa - Pana wyjaśnienie nie jest odpowiedzią" Nie jest? Cóż nie wybraliśmy ich ze względu na kryterium przynależności do PPC a ze względu na uczestnictwo w Pańskim nagannym procederze jako współorganizatorzy. Odpowiedzialność zbiorowa byłaby gdyby ukarano grupę szeregowych członków Pańskiej partii.
"Twierdzenia typu "zaoferowałeś" proszę zastępować zwrotami typu "zarzuca Ci się". Będzie wyglądało obiektywniej i nie odkrywało stronniczości."
Cóż panów już osądzono mogę więc z całą pewnością mówić "zaoferowałeś", "zarzuca ci się" było by właściwe na etapie postępowania. Panów skazano, Roma locuta causa finita.
§1. Niedozwolone jest oferowanie korzyści osobistych lub majątkowych w zamian za oddanie głosu lub głosów na wskazanego przez oferenta kandydata lub kandydatów.
Gdzie do cholery jest ta oferta, ze za oddanie na danego kogos glos, cos sie otrzyma?
Jawnie nadintepretujecie prawo dla wlasnych potrzeb, co was calkowicie pograza i dyskwalifikuje jako organ sadowniczy.
"Panow skazano", powiedzial krol piaskownicy...
Nie wiem czy smiac sie czy plakac nad idiotyzmem tez paranoi.
"> - każdemu czytelnikowi Pańskiego artykułu"
Hie, hie, tyle, że w celu wygrania tego tanka czy tam tanków, wcale nie należało oddawać głosów jeno być członkiem PPC. Oczywiście brak związku przyczynowo-skutkowego w odpowiedzialności karnej nie ma znaczenia (przynajmniej w erepublik ostatnio).
[removed]
pulkownik von Wallenstein, odpowiedź jest identyczna gdyż uzgadnialiśmy razem nasze stanowisko, czego nie zabrania żadna z ustaw. Omawiania zaś szczegółów naszych wyroków nie widzieliśmy sensu. Jako iż czujemy się niesłusznie oskarżeni i tak samo osądzeni - odrzuciliśmy przyjęcie wyroku, o czym poinformowałem Pana MK w stosownej PM.
" nie wykazano mojej winy...." napisał człowiek skazany przez Kongres - czego to ma dowieść? nieomylności ferowanych przez kongres, któremu Pan przewodzi, wyroków? Otóż nie. Nie ma dogmatu nieomylności kongresu.
Kongres chyba troche sie pomylil, poniewaz jezeli juz by chcial szukac, to powinien ukrac nie za glosy a za ... przynaleznosc partyjna. Bo to w efekcie koncowym dawalo mozliwosc WYGRANIA W DRODZE LOSOWANIA rzeczonych tankow Q7.
Tak wiec, wszelcy agitatorzy i PM-kowcy, wy ktorzy przejeliscie paleczke sPPPamu - bede konsekwencje, baaaa kongrasmeni SAMI beda karac swoje partie.
PS. Dlatego nadal sadze iz im wiecej medalikow kongresowych tym wiekszy...... (jako przyklad prosze macie tu takiego jednego "PRZESTEPCE" - http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/736381)
"Kongresmen draho (ND)"
Też pomyłka
śmiech na sali, bez kitu, w dupach się niektórym poprzewracało...
nie wzywaj mojego imienia na daremno 🙂
Twoje imię pisze się bez spacji :>
Od czasu od kiedy usłyszałem o tej sprawie budzi ona we mnie i nie tylko wiele kontrowersji. Nie jestem może znawcą "erpowym prawem Polski", lecz co zauważyłem(Niektóre stwierdzenia mogą błędne, gdyż zajmuję się erpowym prawem Polski dopiero od paru dni) :
-Sprawę prowadzi zależny kongres (Nie bójmy się tego powiedzieć bez pomocy partii pewnie ponad 90% osób by tam nie trafiło)
-Sprawa toczy się gdzie bo tego jakoś nie zdołałem dostrzec. Jedyne co widziałem to przedstawienie oskarżenia po czym zbiorowe osądzenie ludzi przez inną grupę ludzi. (Oskarżeni nie mieli prawa w tamtym momencie nic powiedzieć - Podobnie jak zesłani na Sybir)
-Czy twórcy gry Erepublik dali tak ową funkcję jak sądownictwo kongresowi? NIE gdyż mogę nie ponieść ŻADNYCH KONSEKWENCJI jeśli po prostu powiem, że nie przyjmuję tak owej kary i tak mi jej nie ściągniecie, partie mogę założyć i jak ludzie mnie wybiorą do kongresu to co ich też ukażecie?
-Mała szkodliwość czynu mówi wam to coś, bo mi się zdaje, że nie. To była loteria wewnątrz partyjna czyli de facto maksymalnie 336(liczba członów PPC{3%ePolski} choć myślę, że ponad 80% parti zagłosowało by na swoją partię ) ludzi mogło inaczej zagłosować niż mieli zamiar w ePolsce jest 10,623 obywateli
Napisałbym coś jeszcze, ale czas mnie goni i muszę z domu już wychodzić.
Szkoda że nie ma w erepie opcji "Impeachment" wobec kongresu....
Jest mi wstyd za moją partię. Narodowa Demokracja podziwia dno z wysoko zadartym czołem!
Frakcja Młodych Żydów Narodowej Demokracji stanowczo odcina się od tych praktyk!
Już na najbliższym posiedzeniu knesetu poddamy pod głosowanie wniosek o przykładne ukaranie rabbiego ND.
Hail ND!
Zapraszam do dyskusji #endecja.czasnaszabas
Szalom
Szkoda,że teraz mnóstwo graczy star się obejść prawo...
Szkoda. Ale nie jesteśmy sami! PPP też handluje głosami.
http://avatars.zapodaj.net/images/850a2160b735.jpg
Czyżby Sztandar był zanadto niepokorny?
Srogo śmiechłem przy odpowiedzialności zbiorowej.
Widzę że Frakcja Młodych Żydów Narodowej Demokracji ma kogo werbować!
ZAPRASZAM
Prosimy nie zdejmować kapeluszy i nie zostawiać przed wejściem, mogą zginąć.
"Zarząd ND nie odpowiada za rzeczy pozostawione w szatni."
Prawa nie złamał, a jednak co chciał to osiągnął. Mistrz! 😃
Niewinny!
PS.Mój v+s nie są kupione.
Bagno, szambo, poziom mułu już dawno nad waszymi głowami = ePolska polityka. Teraz warto się szczycić brakiem medali kongresowych...dzieci bawiące się w sędziów oczywiście jak najbardziej wszystko bezstronnie...
żal...
(przy poklasku Pryq TM (PI), który także agitował za tą kwotą, argumentując „mowimy tutaj o akcji dla calej partii”)
Owszem, wstepnie pisalem o 20k pln, jednak po przeanalizowaniu doglebnym tematu w samym glosowaniu zaglosowalem przeciw czego niestety juz nie zauwazyles.
Absolutnie zgoda, zresztą potwierdzenie jest w arcie. W pierwszym głosowaniu nie brałeś udziału, w drugim zagłosowałeś przeciw.
LINK: http://tnij.org/glosowaniendppp
Jednak w debacie (pozostanę przy oryginalnej nazwie) pozostała Twoja pierwsza myśl. Jesteś osobą powszechnie znaną, opiniotwórczą. Gracze, którzy nie zgłębili tematu tak jak Ty mogli sugerować się tą pierwszą myślą.
I taki był kontekst umieszczenia Cię w arcie.
Number of the Beast i jahras głosowali na propozycję xenophoba, 20k - nie umieściłem ich jednak w arcie...
Mam nadzieję, że nie żywisz urazy. Dla mnie jest cenne, że Ty, osoba którą szanuję, zagłosowała zgodnie z sumieniem i naszym prawem.
Nie chciałem także czekać z publikacją do teraz, publikowałem wczoraj w nocy.
Jeżeli to dla Ciebie ważne to uzupełnię tę kwestię w arcie.
Nie, nie potrzeba zadnych info. Mnie chodzilo tylko o Ciebie, zebys mial swiadomosc, ze nie zaglosowalem za taka idiotyczna kara. W ogole jestem przeciwny ukaraniu, zarowno Ciebie jak i Donalbein (mimo iz jego czyn mocno potepiam).
Prawdą jest, że kongres w sztuce ekwilibrystyki legislacyjnej osiągnął już mistrzostwo, niestety dla autora artykułu mam jedną przykrą wiadomość: jakbyś panocku nie nazwał owej loterii, jest to zwyczajna korupcja i próba uzyskania poparcia za hajs. Schemat zawsze jest taki sam:
Kasa ---> (wstaw zgodny z prawem wałek) ---> poparcie polityczne
W tym przypadku wałkiem była loteria, która zachęcała zarówno do zasilenia szeregów partii, jak i oddania na nią głosu. I to akurat w sytuacji, gdy PPC jest na wylocie z TOP5, co za niesamowity zbieg okoliczności...
Teraz owszem jest. Kiedy loteria była przeprowadzania, nie. Wtedy nie istniała jeszcze PDL, do której odeszło sporo ludzi.
sporo? 10 czy 20?
bez sciemy, akurat nie jest to wynikiem odejscia ludzi do PDL. Po prostu PA jest coraz mocniejsza.