Join the new world

Tercera Entrega: Respuestas de los Presidentes de los ePartídos: Alternativa (eCiudadano Botero), PCC (eCiudadano airetupal), A.M.I.G.O.S. (eCiudadano adalg0😎 y PUeC (eCiudadanos Beccaria y Andrés Felipe Pineda).


Entrevistas realizadas el 11/12/2009.

P. ACIDA: Cuál es la posición oficial del ePartido que representa frente a las críticas de algunos eColombianos que denuncian las donaciones de golds "calientes" para la creación y conformación de 3 ePartidos?
ALTERNATIVA (Botero): Desafortunadamente no he tenido el placer de discutir este tema, ya que no tengo conocimiento de cuales fueron estos partidos que se le acusa de ser formados con Gold corrupto.
PCC (airetupal): Lo que sabemos los del PCC y creo que todos los jugadores de eColombia es que con "Gold Caliente" se creo el actual partido de la U, (cualquier parecido con la realidad.. NO es coincidencia.. jeje) que dirige Andrés Felipe Pineda. (pero ojo no lo estoy acusando, solo te cuento que ese partido se creo con.. como tu dices "gold caliente&quot😉.
A.M.I.G.O.S. (adalg0😎: Desde la presidencia de AMIGOS rechazamos dichas donaciones pero creemos que no es apropiado inmiscuirse en los asuntos de los otros partidos, al fin y al cabo cada uno propende por dar una imagen limpia y clara ante el electorado colombiano y cada uno elije las vias por las cuales desea presentarse.

P. ACIDA: En el programa radial del jueves 10 de diciembre algunos eColombianos acusaron a FRANCHES de haberse enriquecido con jugadas fraudulentas tales como las multi. Qué posición toma “el ePartido que representa” frente a estas denuncias?
ALTERNATIVA (Botero): Bueno tenemos que tener en cuenta que Franches no es el único acusado y es más hemos tenido ePresidentes que son culpables de esta corrupción al igual que el partido mayorista de nuestro ePais que tiene gente muy importante y respetable contiene o contenía también la mayor corrupción del ePais; entonces creo que en vez de juzgar y acusar debemos buscar una solución permanente a este tipo de corrupción que solo daña la credibilidad y honra de los eColombianos.
PCC (airetupal): En cuanto a las acciones de Franches, pues el mismo las ha aceptado públicamente.. así que nosotros no tomamos ninguna posición, pero te aclaro que el PCC no apoya ningún acto fraudulento o trampa o cualquier otra acción que atente contra la justa competencia en el juego, estamos en contra de las MULTIS, los TO internos del cual ya fuimos victimas gracias a 2 pésimos jugadores que les tocó confesar todas las mentiras y trampas que hicieron, cuando los denuncie públicamente con pruebas contundentes, además estamos en contra de los Robos a ministerios y la guerra sucia y tramposa en los días de elecciones.
A.M.I.G.O.S. (adalg0😎: El caso Franches es bastante conocido en eColombia ya que fue el primero que reconoció administrar multis con el objetivo de enriquecerse, lo cual es eticamente rechazable. Lo que si me gustaría expresar y ya a modo más personal es que cabría analizar el contexto en el cual Franches fue acusado y posteriormente se declaro culpable de dicho "delito".

P. ACIDA: Franches ha realizado donativos al ePartido que Ud. Representa?
ALTERNATIVA (Botero): Nunca…Alternativa es caracterizada por la transparencia de todos sus actos y esto incluye nuestros movimientos financieros ya que estos son reportados al partido cada vez que el tesoro recibe ingresos o los retira. Esto no cambia que varios miembros incluyéndome a mi tienen una relación amable con Franches ya que es un personaje importante del ePais, para bien o para mal.
PCC (airetupal): Franches NO ha donado nada al PCC, como te cuento la donación se hizo para crear OTRO PARTIDO, el partido de la U o PUeC, aunque nosotros los que estamos actualmente en el PCC estuvimos en contra de la creación de ese partido, nada se pudo hacer, pues para crear un partido solo se necesita el GOLD y 1 jugador con el nivel suficiente para hacerlo... es mas muchos de los jugadores que se fueron para ese partido nuevo, han vuelto a nuestro partido.
A.M.I.G.O.S. (adalg0😎: En esto quiero ser claro y es que Franches nunca ha realizado donativos a AMIGOS y nuestra vinculaciòn con el susodicho es nula.

P. ACIDA: Tiene el ePartido que Ud. Representa compromisos pendientes con Franches?
ALTERNATIVA (Botero): No, no hay compromisos con Franches, repito es un personaje famoso de eColombia que tiene sus compromisos con su partido.
PCC (airetupal): El PCC no tiene ningún compromiso con Franches, diferente a los compromisos de transparencia, de amistad, de lealtad, de ayuda a los jugadores, de crecimiento de eColombia, de ayuda al gobierno, que tenemos con TODOS los ciudadanos y jugadores de eColombia, y por supuesto eso incluye a Franches, a ti, a mi, a mis amigos, a mis enemigos y a cualquier otro jugador de eColombia.
A.M.I.G.O.S. (adalg0😎: AMIGOS no tiene compromisos pendientes con Franches en cuanto nunca hemos mantenido alianzas ni acuerdos.


P. ACIDA: Qué opinión te merecen las críticas acerca de la donación de FRANCHES para la creación del PUeC?
PUeC (Beccaria): Franches realizó voluntariamente esa donación, la cual estamos agradecidos, nadie le dijo nada de que ayudara él lo hizo voluntariamente y un nuevo partido era necesario.
PUeC (Andrés F. P.): Pues te diré, Franches no hizo ninguna donación para que el PUeC fuera creado, supe que contribuyó con la creación del antiguo PRD pero si recuerdan bien yo no tuve ningún tipo de relación con ese partido, por lo que no me considero inmiscuido en esa situación.
Ahora bien, tampoco tengo problema con que Franches ayude o no ayude a quien él quiera, y es que no se nos puede olvidar que el PUR también salió beneficiado por el apoyo de él.
Algo más, te cuento que yo estuve intentando que Franches se interesara en el partido porque me parece un tipo bastante inteligente y ágil, y como él mismo podrá corroborar, no le pedí donación ni nada de eso, porque me parece que muchos cuando lo necesitan lo cogen de chequera, pero nadie se interesa en darle la importancia y relevancia que puede alcanzar a tener.

P. ACIDA: Qué respondes a los eColombianos que opinan que el PUeC nace de la corrupción?
PUeC (Beccaria): El PUeC no nace de ninguna corrupción, ese dinero prestado de Franches se lo vamos a devolver todito.
PUeC (Andrés F. P.): A esos amigos sólo les digo que tranquilos, que todos conocen de mi seriedad y rectitud y que les puedo dar mi palabra de que no es así, además están unos personajes importantes que también han sido rígidos y bien plantados, y que sólo buscan el bienestar general y aportarle a eColombia desde una orilla que antes no existía. Que por favor dejen que el pequeño crezca, que permitan que el partido actúe y luego lo juzguen.

P. ACIDA: Cuál será el papel de FRANCHES en el PUeC?
PUeC (Beccaria): Ninguno, Franches no hace parte del PUeC, él prestó ese dinero sin compromisos.
PUeC (Andrés F. P.): Franches me dijo personalmente que no estaba interesado en estar en el partido, con todo el respeto me lo dijo y con todo el cariño lo asumí, yo entiendo que él tiene sus aspiraciones y que tal vez piensa que en otro lugar estará mejor. Eso es bastante respetable y yo como en todo, respeto a Franches.

P. ACIDA: Cuál es la posición del PUeC frente al dinero que FRANCHES acumuló bajo el supuesto de acciones ilegales tales como las multi?
PUeC (Beccaria): el PUeC estará en desacuerdo con la ilegalidad, de todos modos hay muchos que tienen multis, ya es algo normal en eColombia.
PUeC (Andrés F. P.): La posición del partido la fijará el partido en su momento, yo no soy el partido ni su voz oficial, pero sí puedo decirte que mi opinión es que no me consta lo de las multis de Franches y que habiendo visto la firmeza de los administradores si hubiese sido tan vistosa la cosa, ya él estuviera banneado. Yo no apoyo la ilegalidad ni mucho menos, pero que sirva el escenario para hacer un llamado a los eColombianos para que antes de lanzar acusaciones se encarguen de comprobarlo. Eso eliminaría mucho los malos entendidos y nos llevaría a una etapa de reconciliación y Unidad que es lo que desde acá estamos buscando.


Prensa ACIDA Se permite informar que los eCiudadanos Fran Black, Presidente del ePartido PDC y Valmont, Presidente del PUR, también fueron contactados para esta entrevista.
Del eCiudadano Frank Black no recibimos ni una respuesta al saludo.
Del eCiudadano Valmont recibimos una respuesta en la cual se excusa por no responder las preguntas dado que publicará un artículo acerca del tema; sin embargo con suma amabilidad nos envió unas opiniones al respecto:

Valmont: “Cuando algunos eColombianos nos percatamos que el gold de eColombia desaparecía rápidamente ante la imposibilidad de que se pudiera hacer algo (recién creado un país nadie tiene acceso a las org donde está depositado el gold y la moneda de ese país, esto hasta las elecciones de presidente) comenzamos a investigar con sumo cuidado hasta que pudimos vincular al menos 100 cuentas de ciudadanos con orgs de Franches y a este con esas org. Todos los resultados de las investigaciones se enviaron a los admin (yo fui uno de los que lo denuncio en su momento) y tras un silencio de meses de los admins recibí un mensaje en el que decían que ya se habían hecho los correctivos necesarios, pero desgraciadamente Franches no fue baneado y el dinero nunca regreso a su dueño original (eColombia).

A raíz de todo este escándalo se le hizo mucha mala publicidad a Franches y las cosas llegaron hasta tal punto que incluso el mismo Franches llego a confesar en un artículo de ER que utilizaba multicuentas, pero aún así nunca le sucedio nada.

No sé cuanto gold tiene Franches, ni cuanto cop pudo sacar de las arcas de eColombia, pero sabemos que él dio gold para crear el PUR (Carlos Vasco y Franches son los fundadores), ya que él mismo lo ha dicho en un par de ocasiones. Tampoco puedo decir si Franches tiene multicuentas en este momento, ni que planea hacer con ellas en caso de tenerlas, pero si sé que esta persona ha hecho daño a eColombia varias veces y lo seguirá haciendo porque para él esto es un juego y siente que es su deber divertirse.”

Prensa ACIDA quiso realizar esta serie de informes con un único fin:
Si los Admin, tal como dice Valmont, no hicieron nada al respecto; qué podemos hacer los eColombianos? Desgastarnos? Seguir en el debate de si Franches es digno o no de ser un eColombiano? Satanizar a Franches? Dividirnos entre los que le piden a Franches su ayuda económica (me dijo que son muchos los que tocan a su puerta pidiendo eAyudas monetarias) y los que le piden que devuelva los Golds?

Para mí, los Admin son algo así como la eFiscalía y no hicieron nada después de meses de acusaciones y del envío de pruebas. Así que como están las cosas en eR, revelándose como un juego que es un negocio para alguien en algún lugar del mundo, pues concluyo que no les ha de convenir que a eColombia retornen los Golds hurtados por Franches (algunos aseguran que otros más hicieron y hacen lo mismo) porque de esta manera no tendrían los eColombianos que comprar tantos y tantos Golds. (Se de algunos que sí compran).

Aquí lanzo una propuesta: Y si, por el bien de todos los eColombianos que queremos ver progresar a nuestra ePatria, si tal vez muchos de Uds. pensaran (igual que yo) que estas discusiones nos eDesgastan y nos pusiéramos de acuerdo para decir todos juntos que ESTOS CRÍMENES PRESCRIBIERON POR EL DESINTERÉS DE LOS ADMIN.??

Un Cordial Saludo a todos los que siguieron estos informes!!

En Prensa ACIDA no existe la censura!!!

Carolina M.