Los DATOS demográficos NO mienten
Day 797, 15:35
•
Published in Spain 
•
by
•
by andaluz
Actualmente España supera los 30.000 habitantes estando entre las tres potencias mundiales con más ciudadanos. Teniendo en cuenta la expansión territorial de nuestras fronteras este baby-boom puede ser fácilmente achacado a la población de los territorios conquistados, sin embargo, en palabras recientes que nuestro presidente DANIELITO ofreció en su entrevista a un medio escrito, “este crecimiento demográfico se debe, sobre todo, a españoles de origen según nuestros datos”. Por lo tanto los ciudadanos 100% españoles suman la mayor parte de esos más de 30.000 ciudadanos.
Manejando este dato podemos entonces valorar cuantos ciudadanos deben establecerse en una región para que su muro de defensa este en un nivel que haga desistir a nuestros enemigos de un posible ataque. Para los aún iniciados en esto de eRepublik les indico que el muro de defensa de una región, esto es los puntos de defensa que el atacante debe derribar para poder conquistarla, es más alto mientras más habitantes haya establecidos en esa región. Las dos regiones más pobladas de España son Asturias y Madrid con 10.000 y 7.000 habitantes respectivamente. Esta cifra de habitantes es totalmente más que suficiente para tener muros de defensa difíciles de batir, por lo tanto puede decirse que con una población de unos 5.000 habitantes una región está suficientemente protegida.
Actualmente la concentración de habitantes en Asturias y Madrid se produce por ser las únicas regiones españolas con hospital, lo que permite a sus habitantes sanarse tras las batallas, así que más del 50% de los españoles han emigrado a estas regiones para poder luchar en las batallas y sanarse posteriormente, acumulando puntos de experienca y salud.
Pero si tenemos más de 30.000 habitantes en España (casi todos de origen según nuestro Presidente) y una región con 5.000 habitantes está suficientemente protegida, tenemos entonces habitantes de sobra para proteger no sólo Asturias y Madrid, sino dos o tres regiones más, repartiendo esta numerosa población sin desproteger estratégicamente ningún flanco. Hay por lo tanto, según estos datos objetivos, espacio para dos o tres hospitales más en España que repartan la población sin debilitar ninguna región o frontera, al contrario, fortaleciendo otros flancos de nuestro estado.
Y si se pueden construir dos o tres hospitales más gracias a estos datos poblacionales se puede atender también a criterios demográficos para la ubicación de estos nuevos hospitales. Actualmente las regiones más pobladas de España son:
Asturias, 10.000 habitantes.
Madrid, 7.000 habitantes
Paris, 1.900 habitantes
Andalucía, 1.750 habitantes
Cataluña, 1.650 habitantes.
Teniendo en cuenta que Asturias y Madrid ya tienen hospital y que a los parisinos no les vamos a regalar algo así nos quedarían primero Andalucía y después Cataluña como los territorios más poblados donde aún no hay hospital. En la hipótesis que se construyan hospitales en Andalucía y Cataluña nos podríamos encontrar con cuatro regiones con hospital donde la población se repartiría a más 5.000 ciudadanos por región, cifra sobrada para tener un magnífico muro en las 4 regiones, fortaleciendo así no sólo el territorio español sino además favoreciendo la cohesión entre las regiones españolas. Hay que considerar que la mayoría de regiones de España cuentan entre 500-900 habitantes, pero Andalucía, y Cataluña también, ha demostrado su voluntad de ser una región a tener en cuenta en España manteniendo una población superior a los 1.500 habitantes a pesar de no tener hospital.
Los andaluces, y los catalanes también, han demostrado su intención de seguir siendo españoles/andaluces antes de beneficiarse de las ventajas de un hospital emigrando a otras tierras. Esta fidelidad debe y puede ser aprovechada por el gobierno en beneficio de toda España haciendo de la debilidad virtud, y fortaleciendo esta población que se mantiene en esa región con la construcción de un hospital que refuerce la zona sur de España para lo que pueda pasar en un futuro.
Ante el análisis que se ofrece bajo estos datos objetivos la argumentación en contra de la construcción de nuevos hospitales debe ser de peso, no unicamente un “no es estratégico”. Tenemos población para poder hacerlo, tenemos la población de regiones que solicitan que se haga, y además, estratégicamente, tenemos la oportunidad de tener no dos, sino cuatro regiones fuertes en España.
¿Qué presidente la pondrá el cascabel al gato?
Suscríbete a LA VOZ ANDALUZA
La principal publicación del Sur de Europa
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pole?
La verdad es que tu nuevo enfoque es mucho más interesante que los anteriores... Me gusta el artículo votado! Ponle fotillos!!!!
P😛 ¡Vota a guela en Paris!
mañana te lo leo ke parecia interesante pero me caigo.
voto¡
echale un ojo a los acontecimeintos itnernacionales de al utlima semana http://www.erepublik.com/es/newspaper/apologia-de-erepublik-214505/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/newspaper/ap[..]505/1
"No hay peor ciego que el que no quiere ver"
A las 0:52 del 26 de enero:
Cataluña: 1771 hab.
Andalucía: 1774 hab.
Cataluña: grano alto, hierro medio.
Andalucía: grano medio, madera medio.
Cataluña se lo merece más que Andalucía (en términos estadísticos), y eso que soy andaluz.
De todas formas, aún tendrían que emigrar a esas dos regiones más de 4000 habitantes para que el Hospital y el SD sea rentable, y esos son muchos tickets y muchos novatos.
Lo que importa no es la población, que se puede mudar, sino los materiales, que no se mueven.
Pero aún así, es volver a lo mismo de siempre: ¿Qué preferimos, una frontera superdefendida o muchas bastante defendidas pero derrotables?
Por lo que veo tenemos 1750 y 1650 habitantes que están por estar y que no tienen ningún interés ni en luchar ni en usar un hospital (si no lo están usando ahora, no creo que sea por el coste de 1 billete de viaje).
Podríamos concluir que Cataluña y Andalucía son las regiones en las que hay una mayor oposición a la colocación de hospitales, ya que en ellas se refugian aquellos que no desean vivir en la zona de influencia de un hospital.
@pluvio +1
Hay que contruir un par de hospitales, uno para cataluña y otro pa andalucia. No se a que estan esperando, vaya presidentes, quizas les interese no hacerlo porque tengan una empresa de tiket o algun chanchullo. No te puedes fiar
@pluvio no te has parado a pensar que igual lo hacen como medida de protesta por no tener precisamente hospital en su región? Como dice andaluz, con 5000 personas en Asturias y Madrid, el muro está bastante bien.
Además, por qué paises más pequeños como Portugal y UK pueden tener muchos hospitales y SD y nosotros no teniendo más población?
Por un hospital en Andalucía y Catalunya!
Si hacen un hospital en andalucia, por seguro que vuelvo a mi tierra, si se hace en cataluña, posiblemente también me movería.
Pero estrategicamente, la zona a defender ahora mismo es Baleares, que es la que linda con tierras italianas.
Antes la negación a poner un tercer hospital era lógica: se dispersa la población y bajan los muros de las dos regiones importantes.
Pero actualmente contamos con población suficiente como para mantener 3 muros altos de sobra.
Además, con Francia ocupada, un hospital en sus tierras demuestra una intención: que venimos para quedarnos. Y si les privamos de su recurso más importante, la madera, del que encima nosotros carecemos, mejor. Ya, ya se que la madera es caca y el hierro es guay, pero es así entre otras cosas porque la economía española a crecido en torno al hierro, como es lógico.
A mi Aquitania me parece una buena opción para poner un hospital
Invincoli, te aseguro que no es así, el otro día me pasé por allí y te recomiendo que lo hagas, la mayoría de esos 1750 y 1650 no quieren hospitales, hacen manifestaciones pidiendo que los quiten de toda España y la mayoría si te das cuenta están en huelga de hambre (son muy fanáticos, la mayoría van a morir por su causa).
No sabemos como pueden reaccionar si nos empeñamos en ponerles un hospital. De poner un hospital lo mejor sería preguntar entre los que estamos en Madrid o Asturias y luego colocarlo en la región donde molestemos a la menor cantidad posible de "antihospitales"
Tarde o temprano, Francia recuperará su territorio como todos lo hacen. Es tontería hacerlo allí
Poner un hospital ahora es tontería, esperemos a que introduzcan los nuevos módulos de guerra y economía a ver qué funcionalidad tienen los hospitales entonces. Quizás sean necesarios nuevos hospitales o qué se yo lo que pueden poner xD
5000 habitantes no son suficientes habitantes. NUNCA hay suficientes habitantes. Contra menos repartida este la poblacion, mejor. No nos sirve de nada una andalucia poblada, porque perderla no tiene importancia alguna, mas que la moral.
votado, como siempre. creo que ni tengo que mencionarte que ya estoy suscrito no? xD
Primero, que nunca se debe construir nada en una comunidad fronteriza, sobretodo con Francia, porque va a ser la primera comunidad en caer cuando los franceses se recuperen (que lo harán muy a nuestro pesar).
Segundo, habría que esperar, como dice Pluvio, a los nuevos módulos y, en mi opinión personal, a que todavía tengamos más población...
Solo hay que ver lo que hace otra potencia como Inglaterra ante lo que se le viene encima, ordenar a la poblacion moverse a londres para que, para defenderla. En el pasado españa tuvo varios hospitales y nos quedamos casi sin españa. Francia tenia varios hospitales y asi les fue, colocaron uno en Condado Franco y duro poco....
Yo también soy andaluz, pero esto es un juego y no la realidad, que no haya hospital en andalucia me da igual; lucho por eEspaña ya sea desde Andalucia o La patagonia.
Salu2.
Yo también soyandaluz y por la forma del juego es mejor quehaya pocos hospitales, tal vez unomás en Aquitania
Por una Andalucía con andaluces, que no tengamos que vivir fuera de nuestras fronteras y poder disfrutar de nuestra eTierra.
Yo soy un novato todavía como para que alguno me tenga en cuenta... Pero a los que hablan de que no sirve estratégicamente, o de que los que estamos aquí es que no lo queremos... Pues si, esto es un juego, y no la vida real. Y por eso, QUIERO QUE ANDALUCIA TENGA LO MEJOR, no como en la vida real, que tenemos que irnos de nuestra tierra para que otros vivan bien. HOSPITAL YA! Y los viajes que los hagan otros hacía aqui.
Saludooosss
El pueblo lo reclama
Amos a ver, que conste que opino que estamos bien asi, con 2 muros altos y 2 hospitales, pero en el poco tiempo que llevo solo veo, que si hospital en cataluña, que si en andalucia (y un poco ultimamente en valencia, la rioja....), y me parece genial, genial que cada uno mire para su superregion chachiqueloflipas, y se mate por justificar contra razones de peso, (pluvio +1), cuando hay un nuevo modulo por salir y a lo mejor te encuentras con, (es un ejemplo) que en castilla y leon surge hierro alto (hay hierro), grano alto, y yo que se, por ejemplo, carbon, energia solar, psssss, o en galicia, grano y madera, y quiza, no se astilleros? (que paranoias), y ale, a poner otro hospital por que cunde no?.
Y si es por que los babys, se mueren por no moverse, pss, yo me fui a madrid mediante eautostop y no palme muahaha.
"Hospitales para todos y nuevo empleo de sanitario, yeeeea"
La verdad es que todos los enfoques son muy interesantes...yo pienso que sería interesante colocar un sólo hospital más y que las razones de peso son para no ponerlo en una región ocupada ya que terminará cayendo
votado
Pluvio, yo apuesto por hq5 en midy-pyrenees
Se puede hablar sobre ello, pero, desde luego, olvidando totalmente criterios regionalistas tráidos de la VR. Yo soy vasco y no me importa estar en Asturias en un "juego", en fin. Si sto se lleva adelante, que sea porque es mejor tener más sistemas defensivos y Hospitales Q5, no por cualquier otra cosa.
Hola a todos, soy nuevo en el juego, y me gustaría saber, si alguien es tan amable de explicarlo, qué ventajas e inconvenientes estratégicos hay en construir más hospitales en otras regiones.
P😨 soy andaluz, milito en el epartido, y vivo en eMadrid (por el hospital)