Lo peor de cada casa.
Day 3,360, 16:06
•
Published in Spain 
•
by
•
by Barriga Verde
Preámbulo.
Hace 3 días comenzó la campaña electoral en eEspaña y la prensa partidista copa todos los kioskos de prensa al mas puro estilo de OKDIARIO. Con 5 jornadas aún por delante hasta que se abran las urnas hemos recibido los lectores de la prensa española un curso acelerado de epolítica al más viejo estilo, como diría un castizo, "son nuestras costumbres". Y sin embargo aunque es posible que hace tiempo la eEspaña de la edad dorada del shitstorm y el buthurt pudiera entrentener a una gran cantidad de jugadores durante un tiempo limitado, hoy los jugadores son menos, y el tiempo puede hacerse, si siguen así las diferentes candidaturas, interminable.
Lo peor de cada casa.
Quien me conoce sabe de mis simpatías hacia el GDLN por su política de democracia interna y por el respeto a la libertad de conciencia de cada uno de sus miembros, también por su perfil casi decente de momio que gusta del argumento antes que de cualquier truco efectista, sin embargo para ganar estas elecciones parece que se les ha olvidado el rol que algunos como yo hemos visto en ese partido a lo largo de nuestra estancia en el juego. La campaña mediática puesta en marcha por la candidatura de Anaximenes parece que al no encontrar elementos diferenciadores programáticos con sus opositores comunistas en coalición con Pacto Social Español se centró en un primer momento en la imagen y posteriormente en la denuncia de formas de actuar poco éticas hacia su opositor sumada a la promesa de la reactivación del modulo social mediante el fomento de la cultura. En el transcurso de estas acusaciones que resultaron ser de ida y vuelta el lector erepublicano se encontro con los candidatos de la coalición PCeE· y PSE y el GDLN discutiendo en un artículo publico sobre el fracaso de las negociaciones para presentar una candidatura única ganadora.
Podría pensar el simpatizante del GDLN como yo, que el fracaso de esas negaciones tuvo razones programáticas, la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre la visión de unos y otros que tiene de eEspaña, sin embargo Anaximenes y RDCE23 nos lo dejaban claro en el artículo de eclank "Por qué nos preocupa tanto la cultura, o ¿Por qué soy candidato a dictador": "El problema era que en el reparto de sillones no se había llegado a un acuerdo". El artículo al que hago referencia, uno de los pocos salvables junto con el de Nikola Tesla "De la egolatría, la endogamia y los cubanos" me pareció sumamente contradictorio en varios puntos, es más esas contradicciones, que todos tenemos derecho a tener, explicaban muy bien la situación en la que se celebran estas elecciones. Argumentaba Eclank que ante la imposibilidad para él de traer la Democracia se presentaba a Dictador para que al menos esa figura sirviera para fomentar el roleo, y la verdad es que una candidatura del GDLN podría muy bien llevar en su programa la vuelta a la Democracia, no existe tal imposibilidad a no ser que se tenga miedo a perder las elecciones, porque se tiene la impresión de que la mayoría de los votantes activos serían contrarios a dicha medida.
Recordemos en este punto que la coalición opositora al GDLN y de cuya pinza ambos candidatos creían que saldría una candidatura ganadora promovió el referendum pora la Democracia hace dos meses, así pues, un verdadero debate programatico, en lugar de haberles hecho fracasar por los sillones y quien sen sentaba en ellos, podría haber propuesto una verdadera medida dinamizadora de la comunidad, más cuando Anaximenes candidato del GDLN olvidando su ambigüedad durante el debate de dicho referendum se situaba como unos de los precursores del mismo.
(leer comentarios)
Ante esta situación el tercer aspirante a ser presidente, Lord Rezo, podría haber optado por el silencio, dejando que se desgastaran en estas luchas sus dos contrincantes, o haber apostado por un debate de calado y hablar de propuestas, situar su experiencia encima de la mesa, explicar que ante las ganas de ir en gobiernos que demostraban sus opositores tendría su candidatura las puertas abiertas a cualquier persona que quisiera sumar una vez pasadas las elecciones si ganaba su candidatura, hablar de la sitaución internacional de eEspaña y cual era el camino a seguir, presentar un programa en lo económico serio y que fuera fácil de entender por todos los ciudadanos, incluso podría haber apuntado indirectamente la inexperiencia de las dos candidaturas que se presentaban como alternativa o la falta de conocimiento sobre el juego actual después de largos periodos de inactividad, y sin embargo haciendo gala de su total falta de sentido político habla de "patriotismo" ligado al daño en batalla por el país en el que se está, y lo superfluo que era plantear que un dictador roleara.
No obstante y de manera objetiva, aún cuando Tesla en su artículo lo califique de endogámico, la candidatura de Rezo es la más solvente atendiendo a los cánones tradicionales que se manejan en este juego. Un candidato que ha sido tantas veces cp que ya resulta algo vergonzoso contarlas si tenemos en cuenta su carisma y aptituedes políticas, circunstancia que le permite tener los contactos internacionales necesarios, tiene apoyo visa, del que carecen al menos con la información que ahora se posee las otras dos candidaturas y cuenta con la experiencia más que contrastada en defensa de Poggo. La mala relación no obstante entre este apoyo visa representado por Kekco y las FFAA podría hacer pensar en una merma del daño que podría movilizar, pero ante la repetición constante de que las FFAA no están politizadas, siempre que fuera cierto, no habría problema en que el gobierno de Rezo contara con el apoyo de la milicia nacional. Decir otra cosa sería llamar mentirosos a los altos cargos de las FFAA.
Retomando la alusión que se hacía no hace muchos párrafos al artículo de Tesla, que por bien argumentado que esté no puede olvidarse que está pensado en primer lugar para justificarse y en segundo termino para defender la candidatura en la que está inscrito, quizás uno de los pocos debates de calada que ha surgido, y lo ha hecho de manera indirecta intentando presentarlo como "tirada de mierda" es el significado que podría tener que un alto cargo de Orion se presentara como Ministro de Defensa de una de las candidaturas. Resulta evidente, más allá de las lecturas apresuradas de quien quiere sacar réditos políticos, que la conclusión de que esto significaría de facto la entrada de eEspaña en Orion es una de esas cosas que se dicen en campaña sin rigor analitico alguno. No obstante Tesla tenía aquí la oportunidad de abrir un debate en profundidad, un debate interesante y en lugar de hacerlo se limitaba a seguir la corriente al tipo de articulos que están triunfando durante esta campaña. Entrar en una alianza es una cuestión de largos meses de preparación, e inevitablemente al igual que Rezo tiene relaciones personales cosechadas a lo largo de su labor al frente de gobiernos, Tesla tiene las suyas, y hablo de TEsla porque hasta la fecha no se tiene constancia de que RDC23 tenga alguna relación a ese respecto basada en su actividad internacional, al igual que aquí tendría que hablar de akashapeke en lugar de Anaximenes, aunque existe una duda razonable sobre lo actualizadas que estén las relaciones que aún maneja Akashapeke, es decir; la diplomacia no se mide solo de forma tangible en forma de mpps, sino en relaciones personales. Decir por tanto que con Tesla eEspaña está más cerca de Orion es perfectamente lógico, decir que eso significa entrar en la alianza producto de campaña.
Este periódico, cuando hacerlo era ir muy a contra corriente, y te llamaban traidor, ha sido uno de los más críticos con Lord Rezo, porque los datos son tozudos, y cuando los datos apuntaban que había que ser crítico este periódico lo hizo, hoy los datos nos dicen que desde que Edahi, Tucan y ChuchiI iniciaran el acercamiento a Asteria, con los problemas que generó a corto plazo, pero con los resultados extraordinarios cosechados durante la legislatura de Kekco, eEspaña ha recuperado sus territorios y hoy goza de una buena imagen internacional. No obstante Anaximenes dice en su generalista programa electoral:
¿De qué eEspaña habla? ¿Qué presgitio internacional quiere recuperar el perdido con TWO, o es anterior?
El programa de RCD23 explica por su parte en exteriores:
¿Qué países y por qué ocurre esto? Es posible que eEspaña por no pertenecer a una alianza, le beneficie no tener ciertos mpps con los "aliados de sus aliados". España es un país no oficialmente alineado con 18 mpps. Pongamos por ejemplo Estonia, cuyo mpp expira en 3 días, tiene coincidentes con España todos excepto uno, con Nigeria, que a la vez tiene buena relaciones con Argentina. ¿Esta queriendo decir el candidato por la coalición PCeE -PSE que gastará dinero en un mpp con Nigeria cuando existe la posibilidad de que terminado el NE con Brasil, Argentina y Nigeria vuelvan a tener firmado un pacto mutuo? Mieremo ahora al segundo país de la lista de mpps de eEspaña, Israel. Entre ambos países coinciden todos los mpps excepto los que tiene Israel con Pacífica, en concreto Polonia, pero eEspaña dia si y día también ayuda a Gran Bretaña contra Pacífica, ¿Esta planteando RCDE23 mpps cruzados entre Orion y Pacífica? ¿Y después de firmar con Polonia, se plantearía EEUU?
La conclusión a la que se llega con la medida estrella de exteriores del programa de RCDE23 estudiada en su verdadero sentido parece escrita en gran parte por relleno, ya que llevarla a la practica podría generar problemas a corto plazo.
Pedía el candidato de los comunistas unidos a los antiguos falangistas a raíz de que se le acusara de intentar recabar apoyos de las FFAA que para decidir sobre estas elecciones se acudiera a los programas electorales, vistos, leídos, analizados, ¿qué eje diferencial propone realmente su candidatura con respecto a las otras dos? ¿Una TW en defensa?
Conclusión
Queda tiempo de campaña, sería deseable que el debate político fuera de verdad debate, resulta desalentador por otra parte, que el fomento de la cultura que defiende el GDLN lo circunscriba a que ganen las elecciones, trabajarán si y solo si ganan, y lo harán desde el gobierno o no lo harán, parece esta postura plantear un trueque, nosotros os entretenemos siempre y cuando nos deis el poder, es inaudito que tras meses de experiencia en el gobierno Rezo no sea capaz de entender a la eEspaña que pide algo más que eficiencia en el daño y seriedad en el desempeño de las funciones, pero quizás lo que más me ha llamado la atención es lo dificil que es cambiar realmente las cosas, llegan los nuevos jugadores con ganas de mejorar el emundo, llegan con la idea clara de lo que es justo, pero pasado un tiempo son asimilados. Pensad que este artículo, y todo el debate suscitado, aunque sea un debate sobre personas e intentos de menoscabar su validez no hubiera sido posible si entre bambalinas la coalición PSE-PCeE hubiera alcanzado un acuerdo con el GDLN para repartirse el poder este mes y el siguiente. Lo peor de cada casa se ha visto en estos días que la vieja política ha resucitado.
Editado: ESte articulo no tiene por objeto crear polemicas sobre la identificación ideologica de los diferentes partidos políticos de los que aquí se ha hablado. Por lo tanto ante la queja de la utilización de la palabra neofascista para identificar al PSE se ha retirado del texto, con objeto de no desviar la atención del sentido del artículo. Esto no quiere decir que el autor reconozca que ese termino no puede ser aplicado en su adaptación a ER para dicho partido, simplemente tiene que ver con no desviar el tema de la cuestión central.
Hace 3 días comenzó la campaña electoral en eEspaña y la prensa partidista copa todos los kioskos de prensa al mas puro estilo de OKDIARIO. Con 5 jornadas aún por delante hasta que se abran las urnas hemos recibido los lectores de la prensa española un curso acelerado de epolítica al más viejo estilo, como diría un castizo, "son nuestras costumbres". Y sin embargo aunque es posible que hace tiempo la eEspaña de la edad dorada del shitstorm y el buthurt pudiera entrentener a una gran cantidad de jugadores durante un tiempo limitado, hoy los jugadores son menos, y el tiempo puede hacerse, si siguen así las diferentes candidaturas, interminable.
Lo peor de cada casa.
Quien me conoce sabe de mis simpatías hacia el GDLN por su política de democracia interna y por el respeto a la libertad de conciencia de cada uno de sus miembros, también por su perfil casi decente de momio que gusta del argumento antes que de cualquier truco efectista, sin embargo para ganar estas elecciones parece que se les ha olvidado el rol que algunos como yo hemos visto en ese partido a lo largo de nuestra estancia en el juego. La campaña mediática puesta en marcha por la candidatura de Anaximenes parece que al no encontrar elementos diferenciadores programáticos con sus opositores comunistas en coalición con Pacto Social Español se centró en un primer momento en la imagen y posteriormente en la denuncia de formas de actuar poco éticas hacia su opositor sumada a la promesa de la reactivación del modulo social mediante el fomento de la cultura. En el transcurso de estas acusaciones que resultaron ser de ida y vuelta el lector erepublicano se encontro con los candidatos de la coalición PCeE· y PSE y el GDLN discutiendo en un artículo publico sobre el fracaso de las negociaciones para presentar una candidatura única ganadora.
Podría pensar el simpatizante del GDLN como yo, que el fracaso de esas negaciones tuvo razones programáticas, la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre la visión de unos y otros que tiene de eEspaña, sin embargo Anaximenes y RDCE23 nos lo dejaban claro en el artículo de eclank "Por qué nos preocupa tanto la cultura, o ¿Por qué soy candidato a dictador": "El problema era que en el reparto de sillones no se había llegado a un acuerdo". El artículo al que hago referencia, uno de los pocos salvables junto con el de Nikola Tesla "De la egolatría, la endogamia y los cubanos" me pareció sumamente contradictorio en varios puntos, es más esas contradicciones, que todos tenemos derecho a tener, explicaban muy bien la situación en la que se celebran estas elecciones. Argumentaba Eclank que ante la imposibilidad para él de traer la Democracia se presentaba a Dictador para que al menos esa figura sirviera para fomentar el roleo, y la verdad es que una candidatura del GDLN podría muy bien llevar en su programa la vuelta a la Democracia, no existe tal imposibilidad a no ser que se tenga miedo a perder las elecciones, porque se tiene la impresión de que la mayoría de los votantes activos serían contrarios a dicha medida.
Recordemos en este punto que la coalición opositora al GDLN y de cuya pinza ambos candidatos creían que saldría una candidatura ganadora promovió el referendum pora la Democracia hace dos meses, así pues, un verdadero debate programatico, en lugar de haberles hecho fracasar por los sillones y quien sen sentaba en ellos, podría haber propuesto una verdadera medida dinamizadora de la comunidad, más cuando Anaximenes candidato del GDLN olvidando su ambigüedad durante el debate de dicho referendum se situaba como unos de los precursores del mismo.
(leer comentarios)
Ante esta situación el tercer aspirante a ser presidente, Lord Rezo, podría haber optado por el silencio, dejando que se desgastaran en estas luchas sus dos contrincantes, o haber apostado por un debate de calado y hablar de propuestas, situar su experiencia encima de la mesa, explicar que ante las ganas de ir en gobiernos que demostraban sus opositores tendría su candidatura las puertas abiertas a cualquier persona que quisiera sumar una vez pasadas las elecciones si ganaba su candidatura, hablar de la sitaución internacional de eEspaña y cual era el camino a seguir, presentar un programa en lo económico serio y que fuera fácil de entender por todos los ciudadanos, incluso podría haber apuntado indirectamente la inexperiencia de las dos candidaturas que se presentaban como alternativa o la falta de conocimiento sobre el juego actual después de largos periodos de inactividad, y sin embargo haciendo gala de su total falta de sentido político habla de "patriotismo" ligado al daño en batalla por el país en el que se está, y lo superfluo que era plantear que un dictador roleara.
No obstante y de manera objetiva, aún cuando Tesla en su artículo lo califique de endogámico, la candidatura de Rezo es la más solvente atendiendo a los cánones tradicionales que se manejan en este juego. Un candidato que ha sido tantas veces cp que ya resulta algo vergonzoso contarlas si tenemos en cuenta su carisma y aptituedes políticas, circunstancia que le permite tener los contactos internacionales necesarios, tiene apoyo visa, del que carecen al menos con la información que ahora se posee las otras dos candidaturas y cuenta con la experiencia más que contrastada en defensa de Poggo. La mala relación no obstante entre este apoyo visa representado por Kekco y las FFAA podría hacer pensar en una merma del daño que podría movilizar, pero ante la repetición constante de que las FFAA no están politizadas, siempre que fuera cierto, no habría problema en que el gobierno de Rezo contara con el apoyo de la milicia nacional. Decir otra cosa sería llamar mentirosos a los altos cargos de las FFAA.
Retomando la alusión que se hacía no hace muchos párrafos al artículo de Tesla, que por bien argumentado que esté no puede olvidarse que está pensado en primer lugar para justificarse y en segundo termino para defender la candidatura en la que está inscrito, quizás uno de los pocos debates de calada que ha surgido, y lo ha hecho de manera indirecta intentando presentarlo como "tirada de mierda" es el significado que podría tener que un alto cargo de Orion se presentara como Ministro de Defensa de una de las candidaturas. Resulta evidente, más allá de las lecturas apresuradas de quien quiere sacar réditos políticos, que la conclusión de que esto significaría de facto la entrada de eEspaña en Orion es una de esas cosas que se dicen en campaña sin rigor analitico alguno. No obstante Tesla tenía aquí la oportunidad de abrir un debate en profundidad, un debate interesante y en lugar de hacerlo se limitaba a seguir la corriente al tipo de articulos que están triunfando durante esta campaña. Entrar en una alianza es una cuestión de largos meses de preparación, e inevitablemente al igual que Rezo tiene relaciones personales cosechadas a lo largo de su labor al frente de gobiernos, Tesla tiene las suyas, y hablo de TEsla porque hasta la fecha no se tiene constancia de que RDC23 tenga alguna relación a ese respecto basada en su actividad internacional, al igual que aquí tendría que hablar de akashapeke en lugar de Anaximenes, aunque existe una duda razonable sobre lo actualizadas que estén las relaciones que aún maneja Akashapeke, es decir; la diplomacia no se mide solo de forma tangible en forma de mpps, sino en relaciones personales. Decir por tanto que con Tesla eEspaña está más cerca de Orion es perfectamente lógico, decir que eso significa entrar en la alianza producto de campaña.
Este periódico, cuando hacerlo era ir muy a contra corriente, y te llamaban traidor, ha sido uno de los más críticos con Lord Rezo, porque los datos son tozudos, y cuando los datos apuntaban que había que ser crítico este periódico lo hizo, hoy los datos nos dicen que desde que Edahi, Tucan y ChuchiI iniciaran el acercamiento a Asteria, con los problemas que generó a corto plazo, pero con los resultados extraordinarios cosechados durante la legislatura de Kekco, eEspaña ha recuperado sus territorios y hoy goza de una buena imagen internacional. No obstante Anaximenes dice en su generalista programa electoral:
¿De qué eEspaña habla? ¿Qué presgitio internacional quiere recuperar el perdido con TWO, o es anterior?
El programa de RCD23 explica por su parte en exteriores:
¿Qué países y por qué ocurre esto? Es posible que eEspaña por no pertenecer a una alianza, le beneficie no tener ciertos mpps con los "aliados de sus aliados". España es un país no oficialmente alineado con 18 mpps. Pongamos por ejemplo Estonia, cuyo mpp expira en 3 días, tiene coincidentes con España todos excepto uno, con Nigeria, que a la vez tiene buena relaciones con Argentina. ¿Esta queriendo decir el candidato por la coalición PCeE -PSE que gastará dinero en un mpp con Nigeria cuando existe la posibilidad de que terminado el NE con Brasil, Argentina y Nigeria vuelvan a tener firmado un pacto mutuo? Mieremo ahora al segundo país de la lista de mpps de eEspaña, Israel. Entre ambos países coinciden todos los mpps excepto los que tiene Israel con Pacífica, en concreto Polonia, pero eEspaña dia si y día también ayuda a Gran Bretaña contra Pacífica, ¿Esta planteando RCDE23 mpps cruzados entre Orion y Pacífica? ¿Y después de firmar con Polonia, se plantearía EEUU?
La conclusión a la que se llega con la medida estrella de exteriores del programa de RCDE23 estudiada en su verdadero sentido parece escrita en gran parte por relleno, ya que llevarla a la practica podría generar problemas a corto plazo.
Pedía el candidato de los comunistas unidos a los antiguos falangistas a raíz de que se le acusara de intentar recabar apoyos de las FFAA que para decidir sobre estas elecciones se acudiera a los programas electorales, vistos, leídos, analizados, ¿qué eje diferencial propone realmente su candidatura con respecto a las otras dos? ¿Una TW en defensa?
Conclusión
Queda tiempo de campaña, sería deseable que el debate político fuera de verdad debate, resulta desalentador por otra parte, que el fomento de la cultura que defiende el GDLN lo circunscriba a que ganen las elecciones, trabajarán si y solo si ganan, y lo harán desde el gobierno o no lo harán, parece esta postura plantear un trueque, nosotros os entretenemos siempre y cuando nos deis el poder, es inaudito que tras meses de experiencia en el gobierno Rezo no sea capaz de entender a la eEspaña que pide algo más que eficiencia en el daño y seriedad en el desempeño de las funciones, pero quizás lo que más me ha llamado la atención es lo dificil que es cambiar realmente las cosas, llegan los nuevos jugadores con ganas de mejorar el emundo, llegan con la idea clara de lo que es justo, pero pasado un tiempo son asimilados. Pensad que este artículo, y todo el debate suscitado, aunque sea un debate sobre personas e intentos de menoscabar su validez no hubiera sido posible si entre bambalinas la coalición PSE-PCeE hubiera alcanzado un acuerdo con el GDLN para repartirse el poder este mes y el siguiente. Lo peor de cada casa se ha visto en estos días que la vieja política ha resucitado.
Editado: ESte articulo no tiene por objeto crear polemicas sobre la identificación ideologica de los diferentes partidos políticos de los que aquí se ha hablado. Por lo tanto ante la queja de la utilización de la palabra neofascista para identificar al PSE se ha retirado del texto, con objeto de no desviar la atención del sentido del artículo. Esto no quiere decir que el autor reconozca que ese termino no puede ser aplicado en su adaptación a ER para dicho partido, simplemente tiene que ver con no desviar el tema de la cuestión central.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole?
Muchas verdades juntas en un sólo artículo, todos se van a sentir atacados cuando en el fondo todos tienen mucho que aportar y como siempre es un sólo si yo gano.
Utopías,incluso aquí....es naturaleza humana,desear lo que no puede ser.
Fuimos creados para la gresca
JAJAJAJAJA MINTIENDO DESCARADAMENTE, EH, EMPERATRIZ?
https://goo.gl/wzwhTx
No sabes nada jon huevesito.
Es bueno tener un punto de vista crítico de todas las candidaturas, sin información sesgada.
Una vez más mi enhorabuena por el artículo barriguita.
Este artículo es una Tesis Magistral que pone en evidencia la incapacidad y el sentido de suicidio social que impera en nuestro glorioso Imperio, es hora del cambio de fase, es hora que un salvador con dotes superiores cumpla con la labor divina encomendada por el Gurú Varnish para tomar las riendas sin complejos para combatir tanto caos, egoísmo, pesimismo y decadencia, alguien nacido con dotes especiales y poderes divinos, alguien que nace de una raza superior...hostia! yo mismo! ya saben.
Hola, se me quejan de que mi nick no tiene suficientes vocales, y para una que tiene te la has comido...
Votado y endorsado.
Lo siento repasaré de nuevo.
[removed]
Dijo el defensor de Argens
Neofacista esta utilizado desde el sentido literario para no repetir siempre coalición PCeE. PSE.
Retiraría la palabra, pero es que neofascistas aplicado al juego y antiguos falangistas no me suena tan alejado.
[removed]
me gustaría saber que se decía aquí, pero han borrado las pruebas
Gran artículo, me ha encantado.
Barriga, si me aceptas un pequeño consejo o sugerencia... no uses párrafos tan tochos. Es mejor tener 4 bien estructurados que 2 demasiado grandes. Te lo digo porque cometes un pequeño "fallo", en el que también incurro yo, y es usar las comas para explicar cosas por separado de manera consecutiva. Por ejemplo:
"Este periódico, cuando hacerlo era ir muy a contra corriente, y te llamaban traidor, ha sido uno de los más críticos con Lord Rezo..."
Que en realidad no está mal hecho, no se si me entiendes, pero facilitaría y agilizaría la lectura.
Es solo una pequeña sugerencia, no una queja. Por todo lo demás: magistral.
Mucha letra
y poca teta
Nadie va a creer que anita ximenes apueste por la cultura si no lleva a Leogar
V!
En algo te voy a dar la razón, tengo el orgullo de decir que lo peor de la GDLN soy yo de lejos. Incluso puedo afirmar muy contento que soy con diferencia el peor de mi equipo. Lo que me sorprende es que sea yo el único candidato en el que no encuentras nada bueno que mencionar, hombre, algo habrá, no sé, ¿mi mirada franca?
El problema de tu análisis es el de siempre, te faltan datos y en lugar de recabarlos primero, te lanzas a la pugna electoral sin contrastarlos, esta vez jaleando a Rezo, supongo que porque yo soy el que está en frente o puede ser que lo apoyes porque esta vez su equipo te gusta más que de costumbre o su programa te parece muy innovador, ni lo sé ni me interesa, la verdad. Estás en tu derecho a ir con quien consideres oportuno, faltaría más.
En el fondo no importa, el devenir de la campaña te aclará esos datos que te has perdido cuando has decidido obviar la parte de mi programa que dice que todavía no está completo y que faltan medidas concretas. Datos que podrías haber sabido con un mp del tipo "Estoy escribiendo un artículo sobre tu candidatura y me gustaría saber..."; pero no seré yo quién ose darte lecciones de periodismo o rigor, porque eres mejor periodista que yo de lejos y no soy tan generoso como Duhr.
Aprovecho los dos golds que gastaste en publicar aqui este precipitado artículo de análisis, para explicar por qué quiero ganar y desmontar ese argumento de "egoismo". La propuesta que yo traigo a esta campaña es la de asegurar una gestión eficiente que permita que todo tipo de jugadores se puedan divertir en los distintos módulos del juego administrandolos todos correctamente. Al mismo tiempo me gustaría recuperar el roleo institucional del dictador tal y como explica eclank en su artículo. Como comprenderás para poder llevar adelante este plan es necesario ganar, ya que si pierdo no seré CP ni eclank será dictador y no podremos gobernar administrando bien los módulos ni podremos rolear.
(sigo otro poquito en el siguiente coment)
Por supuesto, si no gano no pasa nada. Eso significará que eEspaña prefiere el modelo de gobierno que defiende Rezo y él podrá seguir desarrollando su juego sin problemas. Como comprenderás, no tiene sentido que, viendo como vemos el juego de manera tan distinta, nosotros nos unamos a él para ayudarle a llevar adelante una visión que no compartimos. Para eso ya están su equipo y sus votantes que seguramente cumplan ese cometido estupendamente.
Si aunque perdamos conseguimos que los futuros candidatos a CP sigan el consejo final de la pequeña guía de campaña que le has escrito a Rezo y aprendan a escuchar las demandas de aquellos que no ven el juego sólo como un simulador geopolítico, pues eso habremos ganado como comunidad. Si sólo conseguimos que las campañas vuelvan a ser interesantes o que la prensa vuelva a estar activa, pues yo también veré el haberme presentado como un éxito parcial, ya que habremos consiguido transformar un poco nuestra esociedad, aun perdiendo. Ya sé que para ti lo que hacemos es llenar la prensa de basura propagandística o superflua, pero eso es una cuestión de opinión y yo creo que en la prensa como en las campañas hay espacio para carteles, videos, entrevistas y artículos de análisis; como en el juego caben contextualistas, troles, dosclikers, momios y trameros.
Por último dejame cerrar esta "breve" intervención, (que supongo que para decepción tuya o alegría, no lo sé, no covertiré en un debate contigo a continuación), con un breve comentario sobre simpatías. Me soprende que seas capaz de declararte simpatizante de la GDLN al mismo tiempo que nos acusas de perseguir el poder por el poder y declaras no ser capaz de distinguirnos de la candidatura de RCDE, pero supongo que será porque haces extensiva tu antipatía hacia mi como candidato al partido que me apoya.
A ver si cuando termine la campaña sigues pensando lo mismo que ahora o te das cuenta de que habría sido un acierto haberme escrito ese mp.
Anaximenes, ¿permites que te haga un par de preguntas con total sinceridad y seriedad?
¿Acaso alguna vez os he negado a alguno la posibilidad de participar en un gobierno?
Deciís que queréis defender que todo el mundo juegue y pueda divertirse, ¿Acaso yo he restringido vuestra diversión?
En todos mis gobiernos tu paladín (anteriormente mio) eclank ha tenido plaza y siempre la ha rechazado.
¿Por que si el rechaza unirse al gobierno luego critica que no se haga lo que el puede hacer?
El roleo en un gobierno no puede hacerlo una persona sola si al resto del equipo le importa poco o nada. ¿Cuándo te ha interesado lo más mínimo eso como para proponerme ayudarte a confeccionar el de una de tus candidaturas? ¿Resulta ahora que nunca has roleado o sacado boletines a saco porque nadie te ha pedido hacértelo?
No, Rezo, no. Eso tiene que salir del candidato. ¿De qué me sirve a mí montarte toda esa parafernalia si me dices que que el dictador o el CP participe en eso es ponerse las mallas de bufón y bailar para la plebe?
Y hablando de lo que puedo o no puedo hacer, creo recordar que el periodo en el que más boletines sacaste en AAEE... Fue cuando me dio a mí por redactarlos. Así que por ahí poco podrás reprocharme.
A Anaximenes también le he rechazado ayudar en Exteriores más allá de lo que obviamente me corresponda como dictador, al menos en las primeras semanas. O pregúntale a Edahi si me metí en alguna de sus candidaturas. La diferencia es que él me ha ofrecido otro proyecto lo suficientemente ilusionante para quitarme tiempo VR que no debería para llevarlo a cabo... Y, con todos mis respetos, tú y otros no.
Si de verdad tienes tanto interés en esto, encantado para el mes que viene trabajamos codo con codo para montar un roleo de puta madre. Y si me quieres para otras cosas, pues según mis circunstancias ya te diré si sí o si no.
eclank mis gobiernos siempre han tenido temáticas y roleo hasta donde se ha permitido, tu mismo deberías saber de sobra que en los primeros tiempos de mis gobiernos ni dios quería venir en cultura (Que recuerdos, hasta Zarkana colaboro en Cultura) ni tenia la misma "pasión" que podáis tener vosotros, siempre se han limitado a hacer concursos y la "llama" de pasión que les quedaba a algunos se fue al cuerno mayoritariamente cuando se veía que la gente sudaba 3kg del tema porque estaban mas preocupados en tener congreso que en tener una lotería.
Pero sin irte mas lejos... en mi ultima presidencia nuestra temática fue la de los minions (termino que acuño Siddy xD) y todo mi gobierno se paso el mes entero con avatares de minions y los BoEs tuvieron banners de minions y guiños al tema. Pero supongo que eso no es lo que verías.
Y sobre el tema de boletines de exteriores... creo que si, que cuando mas sacamos fue cuando estabas tu, fue una ayuda tremenda dado que yo, personalmente, tengo nula confianza a la hora de decorar un boletín (no es lo mio lo siento, no se me da bien, solo tienes que ver los últimos BoDs).
De todas formas, el hecho de que ni vosotros, ni tampoco RCDE hayáis venido a pedir ayuda a las personas del gobierno activo indica simplemente que no queréis tener nada que ver con el proyecto actual y en vuestra oferta de proyecto lo único que mencionáis es cultura y mantener entretenida a la gente.
Rezo, sí, sí y ya te lo ha explicado él.
Ahora voy con los porqués.
Tanto kekco como tú habéis manifestado poca voluntad de entendimiento cuando se os ha hecho una crítica constructiva. Recordemos que cuando Kekco convirtió el ministerio de cultura en una máquina de propaganda pagada por él y se le reprochó (yo hice un articulito y todo) su respuesta fue suprimir cultura. Un ejemplo de aceptación y encaje de la crítica, desde luego.
Varios de mis compañeros, al igual que yo, nos hemos ofrecido a colaborar para hacer las subvenciones más transparentes y menos arbitrarias, especialmente a raíz del programa piloto de los packs y en previsión de futuros gastos. Creo que incluso Coronel Fedecker se ofreció a echar una mano. Lepfp y Carlitos95 llegaron todavía más lejos e incluso montaron un reparto simbólico de Espadas de Acero Varliryo para demostrar como funconaría el sistema que proponían llevado a la práctica. La respuesta del gobierno ante la crítica empezó por la amenaza, seguida del descrédito de quién hablaba y al final... DIMISIÓN EN BLOQUE y supresión del sistema de reparto de packs. Por supuesto, la alternativa hubiese sido escuchar e intentar mejorar.
Ese es el talante y la voluntad de trabajo con la que aceptáis la ayuda que sistemáticamente se os ofrece y con la que encajáis la crítica que se os hace de manera constructiva. ¿Y ahora me preguntas por qué no colaboramos con vosotros? Porque no nos habéis dejado, ni más ni menos.
Por otra parte, parece que cuestionáis la legitimidad que tengo para presentar una candidatura alternativa a la vuestra y no veo qué me lo impide. Veo cómo hacéis las cosas y no me gusta, oigo que nadie las puede hacer mejor (en tu boca Rezo) y no me gusta, veo que se impone una manera de entender el juego sobre las demás y no me gusta. Lo digo y no se me escucha. Pues sólo queda un camino, remangarse y hacerlo uno mismo o al menos intentarlo.
Anaximenes, me parece que confundes "ayudar" con "ordenar".
Yo no rechazo que me ayuden con lo que YO quiera hacer en mis ministerios,
Yo si rechazo que me digan lo que tengo que hacer en mis ministerios.
¿Ves la sutil diferencia? A mi no se me ocurre ir a decirle a cualquier gobierno "tienes que hacer esto así PORQUE ME GUSTA MAS ASÍ"
Pero vamos, si sigues aun butthurt porque el gobierno (incluyendo a gente de tu partido) dimitió en bloque ante lo que consideraba un acoso desmedido, pues oye, si que es verdad que no hay posibilidad de entendimiento. Mil disculpas por hacerte perder el tiempo en responder :3.
No es perder el tiempo hombre, así la gente entiende por qué no podemos colaborar y por qué no nos sumamos a tu equipo sin más. Efectivamente, entiendo la diferencia entre pedir y ordenar. Yo lo que hice fue pedir explicaciones sobre como se repartieron los packs. Luego una vez detectamos discrecionalidad en la selección de los candidatos, Carlitos95 y Lepfp, Coronel Fedecker y yo mismo sugerimos soluciones para evitar esa discrecionalidad y que por ejemplo Hera no se quedase sin pack y nos comprometimos a ayudar a implantar esas mejoras. La respuesta que obtuvimos resulta esclarecedora de por qué traemos algo diferente en lugar de sumarnos a lo que ya hay. A lo mejor tiene que ver con ese autoritarismo del que os gusta demasiado hacer gala y esa reticencia a colaborar con otras instituciones.
Butthurt por mi parte ninguno, vuestra dimisión de pantomima nos dio diez días de buen gobierno del Qablismo y demostró que vuestra consabida amenaza de "o nosotros o el caos" era exagerada. Aunque en tu última entrevista en el BOE hayas tenido la osadía de decir que no te presentarías si vieses por la labor a alguien válido en quien delegar (aquella entrevista tan divertida en la que nombrabas delfín a eclank), lo cierto es que en eEspaña existe mucho talento que no emana de ti. Nadie es imprescindible y creo que lo estamos demostrando.
En lugar de leer lo que dice el artículo y asumir que si yo pienso así, puede ser por rencor, que no lo es, pero si mas gente piensa así, algo debe tener de cierto, recurres al más rancio victimismo:
"esta vez jaleando a Rezo, supongo que porque yo soy el que está en frente o puede ser que lo apoyes porque esta vez su equipo te gusta más que de costumbre o su programa te parece muy innovador, ni lo sé ni me interesa"
¿Me falta información? Sin duda, recopile toda la que está hoy publicada, todo lo que habéis dicho sobre vuestra legislatura 3 días, 19 artículos más todos los programas electorales, y la petición central de mi artículo ¿cual es?
Que hablési de cosas serias que ya cansa el ataque en todas direcciones a través de medias verdades.
En cuanto a la precipitación... pura negación de lo que llega sucediendo varios días, habla de política, habla de lo que quieres hacer, habla en serio, sin ambigüedad, sin echar las culpas a otro, habla de tu proyecto y defiendeló, hasta ahora lo que hiciste está reflejado en este artículo.
Fíjate hastaq que punto llega tu victimismo que RDCE23 podría haberse desmarcado con dos tocho comentarios diciendo que le persigo, que escribo contra su legislatura pero en lugar de eso parece haber asujmido la crítica.
Madura.
No hay victimismo por mi parte, al contrario.
Lo que hago es señalar el carácter tendencioso y propagandístico de tu artículo, que vendes como riguroso análisis periodístico, y manifestar las que a mi me parece que son las razones reales para que te molestes en escribirlo y pagarlo, cuándo todavía faltan cinco días para votar.
Después de ver como buscabas debate sin éxito en esos mismos artículos que criticas, era de esperar que publicases algo en tu querida Barraca de la que soy lector confeso, lo que me sorprende y para mal es que no te dirigieses a mi con ninguna pregunta antes de publicarlo, ya que seguramente mucho de lo que expresas no lo habrías hecho de haber hablado conmigo. Es lo que se espera de un periodista independiente y objetivo, que contraste las informaciones y pregunte por los programas. No soy un candidato inaccesible, hasta ahora he concedido entrevistas a quién me las ha pedido (saldrán pronto) y he respondido a preguntas de todo el que me las ha hecho. Después de hablar conmigo hubieses podido descuartizarme igual, pero lo harías con más razón y más información, o a lo mejor lo harías dentro de un par de días cuando se sepa más. Por supuesto, cada uno hace con su periódico lo que quiere y si quieres precipitarte y hacer campaña por Rezo, estupendo.
Me sorprende también que seas capaz de sintetizar lo quieres hacer en tu artículo en una frase, un "ataque en todas direcciones a través de medias verdades", y que sin embargo necesites un artículo tan largo para desarrollarlo.
Yo no he negado que mi campaña hasta ahora no se haya centrado en la profundidad de los problemas, eso se debe a que no considero que el momento para ese debate fuese hace unos días, creo que hace unos días era momento para ilusionar, crear espectación y animar la prensa. Algo que hemos conseguido. Como pone en mi programa, las medidas se concretarán y los equipos se completarán y ese debate tendrá lugar cuando corresponda. Hasta entonces, critica lo que gustes.
Leer la prensa y opinar no es lo que hace un periodista, es lo que hace un contertulio, un opinador o un asiduo a Asambleas de Bar. Ocupaciones todas ellas muy legítimas, pero que no deben confundirse con el periodismo serio que dices realizar.
P😨 Me gusta más cuándo para menospreciarme me tratas e usted que cuándo me das lecciones de madurez, pero asumo en cambio como parte de las circunstancias que rodean una campaña.
Nunca busqué en esos articulos debate con usted, di una sola opinión, y deje de contestar porque sé lo que le gusta enredar en los temas, dar vueltas y vueltas para que entre tanta palabra se pierda el mensaje de fondo.
Es victimismo porque ya desde el primer momento situas este artículo como un ataque a tu candidatura mientras RDCE23 que es criticado en la misma medida, o Rezo al que se le achaca en este articulo lo que siempre le he achacado no se han puesto a quejarse por el mismo motivo.
Tienes dos opciones, pasar a hablar de lo importante como aquí se te pide, olvidarte del ataque personal a los demás, y los trucos efectistas, y hacer hasta el día 5 una campaña que merecerá la pena tener en cuenta, o como haces aquí intentar justificar por que no haces lo que el partido en el que estás siempre ha hecho, culpando a los demás.
Fíjese en lo siguiente, usted se presenta a unas elecciones y el voto a sus artículos está impulsado por el voto de partido y simpatizantes, no es un voto crítico, mientras que mi articulo que usted considera una tirada de mierda, sin el respaldo de ningún partido, y criticando duramente a las tres candidaturas tiene mensajes como:
"Muchas verdades juntas en un sólo artículo, todos se van a sentir atacados cuando en el fondo todos tienen mucho que aportar y como siempre es un sólo si yo gano".
¿Los jugadores que piensan así, que no soy yo, también están contra usted?
Por otro lado si lo que pretende es ofender con esto:
"Leer la prensa y opinar no es lo que hace un periodista, es lo que hace un contertulio, un opinador o un asiduo a Asambleas de Bar".
Se equivoca, el editorial de un periódico no solo puede sino debe tratar en campaña electoral de las palabras y acciones de los candidatos, y como esto es Erepublik y los candidatos se expresan en prensa, y publican sus artículos oficiales en prensa, se debe leer dicha prensa para poder hacer una editorial.
Voy a seguir llevando, con tu permiso, la campaña a mi manera, tocando los temas que quiero tratar en el momento en el que considere conveniente hacerlo.
No pretendo ofender en ningún caso, lo que quiero es destapar una manera de actuar tendenciosa y poco informada, que no por estar envuelta en una sopa (espesa) de palabras cultas deja de ser una tirada de mierda más. Supongo que Rezo está callado porque no considera que este artículo dañe su candidatura, (es más es probable que deje en paz las TP y empiece a comprar tus argumentos a partir de ahora, pues se los has diseñado a medida) y RCDE está llevando, por lo que parece, una política de no entrar en debates, muy respetable.
Yo no he dicho que tú estés contra mi por lo que escribes, yo he dicho que tú escribes lo que escribes porque estás contra mi, que es algo muy diferente. Si no fuese así habrías cruzado al menos un MP conmigo antes de escribir sin saber, porque si lo que se pretende es informar uno primero ha de informarse.
Sobre si hago o no hago lo que mi partido hace, será mi partido quién lo juzgue y por lo de pronto cuento con su apoyo y la participación de la mayor parte de ellos en mi candidatura. Claro que ellos me escriben MPs y hablan conmigo para informarse... a lo mejor por eso conocen mejor mis planes y mis medidas y no les parezco tan victimista, inmaduro y demás calificativos que directa o indirectamente me imputas.
Sobre comentar lo que se publica, yo todavía no he publicado mi programa definitivo, lo que se ha visto en prensa es un programa provisional y un equipo provisional en un articulo de petición de apoyo al BR. Nada más, luego el periodista que se esconde detras de las libertades del editorial para hacer camapaña por otro candidato debe al menos tener la delicadeza de maquillar sus intenciones mencionando el origen de su información en este caso un programa "provisional", no definitivo y todavía abierto. Sólo con eso, hubieses ganado enteros en rigor y objetividad aparentes.
Empiezas a repetir adjetivos, ya sabemos que mi articulo es tendencioso y nace de la mala información o la desinformación, adjetivos por otra parte casi antigónicos en su sentido.
"Yo no he dicho que tú estés contra mi por lo que escribes, yo he dicho que tú escribes lo que escribes porque estás contra mi"
Ni una cosa ni la otra, de hecho comenta usted mas en mi periódico que yo en el suyo, asi que la manía persecutoria debería corresponderme a mi.
"Sobre comentar lo que se publica, yo todavía no he publicado mi programa definitivo"
No soy adivino, solo puedo hacer un editorial de lo que ha sido la campaña electoral hasta ahora, si cambia usted el rumbo, y merece la pena ser comentado, quizás me anime a escribir otro artículo.
Yo no le hago la campaña a nadie, que usted piense lo contrario nace de lo dolido que parece estar a raíz de sus comentarios, que por otro lado al que más le perjudican es a usted. Objetivamente y desde un punto de vista tradicional de lo que es ER todo el mundo que no esté embarcado en ningún programa electoral puede ver que el equipo más garantista es del de Rezo, también he de decir que este periódico no suele defender posturas mayoritarias, ni por supuesto tradicionales, así pues la lectura que hace, que es suya y nace al parecer de esa mania persecutoria que usted sufre, de que yo defiendo la candidatura de Rezo no tiene que ver con la realidad.
Tengo que reconocerle no obstante que por amortizadas, las criticas de la falta absoluta de visión política y capacidad de dialogo de Rezo ya no sorprenden a nadie, pero esto lo expresaba este periódico así cuando criticar al gobierno de Rezo era ser un traidor, ahora usted me dice que defiendo su candidatura cuando simplemente intento hacer un ejercicio de objetividad por encima de mis gustos personales.
En cuanto a que si hubiera esperado a escribir el articulo hubiera ganado en rigor, pues disiento, este articulo habla de los 3 primeros días de campaña, nada más.
Parece que me has tendido una estupenda trampa dialéctica, si respondo confirmo esa mania persecutoria de la que me acusas y si no lo hago, ganas por abandono. Del mismo modo, si sigo adelante con mi estrategia de campaña y publico mi equipo y mi programa completos (ya que insisto, los publicados hasta ahora son provisionales) habrá sido por tu atropellada crítica y, hacia el final, cuando pase la etapa de ilusionar, crear espectación y animar la prensa, y se empiecen a discutir cuestiones programáticas, te colgarás la medalla de haber sido tú quién, desde Argentina y con tu prosa pedante, redirigió la campaña electoral en eEspaña.
Si yo comento más en tu periódico que tú en el mío será porque a mi me gusta como escribes tú y a ti no te gusta como escribo yo. Desde luego, mania persecutoria de momento no tengo. No obstante, acepto tu trampa dialéctica, gana por abandono, tanto da.
Que va no he tendido ninguna trampa, son sus argumentos.
Y por lo que de atribuirme méritos que no son míos, no se preocupe, si usted hace a partir de ahora una campaña que merezca la pena ser reseñada, no daré ninguna importancia a este artículo, con que la haga ya me daré por satisfecho. No sería lógico caer en el error de atribuirme algo que no es producto de mi esfuerzo, y como no he sigo ambigüo en ningún momento para luego colgarme medallas, no lo seré ahora tampoco.
¿El equipo mas garantista es el de rezo?, personalmente creo que akas, brutal. eclank. o incluso yo mismo algo de credito nos hemos ganado en nuestras carreras politicas como para que se tenga en cuenta, y no vamos ni mucho menos solos, eso es lo que ha salido, que aun quedan fichajes por salir que tambien han hecho y vivido cuatro cosillas y conocen a un par de tios a nivel internacional
Personalmente crees madridista desde tu pertenencia a la candidatura e eclank y akasahpeke que son los mejores, evidentemente, supongo que si no pensaras así no irías en dicha candidatura.
Lamentablemente eclank que sí ha estado activo este último año dice que no pretende colaborar en exteriores, asi pues que akashapeke en las circunstancias actuales esté mejor preparada que ´REzo en exteriores es bastante discutible, y que Poggo dé menos garantias que Brutal killer también.
Además sin hablar de RAgnnar okekco.
Particularmente a mi el perfil de jugador de todos los nombrados por parte del equipo de REzo lo veo bastante incompleto y con la mayoría de ellos he tenido más diferencias que encuentros. No obstante el juego es el que es y no el que a mi me gustaría que fuera y tu candidato reconoce en su "borrador" de programa que sin territorio no hay nada.
Reconozco? Hombre, es una obviedad... no un crimen.
Cuando llego al trabajo suelo leer el periodico y antes tenia la costumbre de leer algun articulo de erepublik que mereciese la pena
Hoy por fin merece la pena hacerlo otra vez.
Voy a ir apuntando cosas según leo,
1) Yo me llevo mal con las FFAA, por spammear en AE, que me digan misa pero ya lo he podido comprobar, ahora y en el pasado, hasta a mi me intentaron reclutar. Por esto, no trago a la cúpula, con los milicianos de a pie no tengo problema, mas bien y en todo caso, sería al revés. Ya he visto algún novato hatearme. Supongo que le habrán contado la mitad o menos. Pero cada uno a lo suyo. No deberían olvidar que como CP, yo confié con los ojos cerrados en las FFAA como daño adicional. Quizás será que la cúpula da bastante sida.
2) el hecho de chantajear con la eCultura es bastante lamentable, y debería ser independiente de cualquier espectro epolitico (la liga pertañax es igual dando lo mismo quien sea dictador)
es cierto que debido al café ministerial y también hay que decirlo, a que la comunidad no participa, lo que lleva a que no haya motivación por crear concursos y temática.
De cualquier modo, a mi me suena a "si soy dictador, habrá cultura y si no, pues no." ¿será así? corregidme si tal.
A mí también me parece lamentable que haya candidatos que no apuesten por la eCultura, independientemente del espectro epolitico. Ojalá a todos los candidatos les importara, de modo que ganara quien ganara siempre hubiera cultura y roleo asegurados.
Hablando por mí, si soy dictador habrá cultura, claro. Si no lo soy, pues la habrá si al candidato ganador también le importa (ojalá sea así, gane Rezo o RCDE). Lo que no voy a hacer, como tú comprenderás, es hacerle la cultura a otro si ni siquiera me lo ha pedido ni le interesa.
yo juraría haber leído a Rezo que tenias un sitio en su programa, de RCDE no tengo datos.
Por mi parte, ojala participases con cualquiera de los 3 candidatos en la carrera presidencial
Lo que falta es un ministro de cultura, capaz de motivar a la gente a que se curre cosillas en los concursos y actividades
Insisto en lo que opino sobre cultura y dar actividad a la gente ,en enero he tenido un buen equipo de cultura con más o menos actividad,Nikola,bakunin,frida hasta leogar intentando animar el cotarro pero una persona ,ni dos ni tres, hacen comunidad,somos cientos, y a la hora de participar te diré que en cuestión concurso al final hay 3 participantes.
No es cuestión de querer o no querer,siempre se quiere cultura,incluso se pone pasta cuando no la hay,me da igual quien gobierne para mi,y creo que hay muchos que lo pueden confirmar es de los ministerios más importantes,lo que no hay gente,se empieza con mucho fuelle y al final es un monólogo del ministro o quien sea el "entretenedor" hacia la población.
Eso no quita que se tenga que seguir insistiendo,aunque sólo sea por gente como shyvala y sus meses de kurtura.
Cuando llego al trabajo tengo la costumbre de leer el periodico.
Muy fan.
y algun articulo de erepublik, no mezclemos.
Hay que leerse el periodico de la energia hombre! mal voy si no me entero de lo que necesito saber
http://elperiodicodelaenergia.com/
😃
No me digas que tu frase no suena graciosa
Como bien dice el candidato, te has precipitado barriga, incluso en que la guardia solo va a entretener si gana y desde el gobierno, si perdemos tendremos que plantearnos que hacer y hacia donde llevar nuestros esfuerzos.
Nos hemos planteado un proyecto de mas de dos meses, en el que el que ahora viene es el que mas trabajo esperamos dedicar, y si se frustra el dia 6... hoy ni pienso en ello pero tocaria plantearse a que dedicar los esfuerzos
¿estas diciéndome que no tienes un plan de acción si GDLN pierde este mes, pero que tienes un proyecto para mas de un mes?
Me dejas mas tranquilo eh.
Hay gente que lleva un mes y pico preparando la candidatura, tanteando gente para el equipo, pensando el roleo..., El proyecto es un mes de gobierno y mes y pico de preparacion