Join the new world

~

~

un început bun 😁

Probabil ca pentru salariu din ER sa fie cu adevarat un salariu minim ar tb sa fie cel putin 30 🙂
Daca va creste salariul minim probabil va creste si work taxul,
Probabil nivelul taxelor din Ro ar necesita o discutie mai ampla, eu am incercat de cateva ori dar nu prea se schimba nimic 🙂

Trebuie sa intelegi ca acel salariu minim nu are nicio legatura cu economia sau taxele sau orice altceva in afara de faptul ca ajuta unitatile militare. Pentru ca o imagine face cat 1000 cuvinte, uite un exemplu:
http://i.imgur.com/lik667T.png
unde cei cu salariu minim sunt soldatii ce primesc echipare, iar ceilalti sunt angajati civili.

Super! 75% din civili isi permit o locuinta, fata de doar 16% din soldatii echipati. Oricum soldatilor nu le trebuie casa. Părerea mea...

Le trebuie si o primesc gratis daca o doresc.

De curiozitate... Le trimiteti 383 cc pe saptamana sau 76,6 cc pe zi ca sa si-o cumpere? Le opriti din paine si arme pentru ea sau pot sa lupte in continuare?

Rectific: 383 cc pe saptamana sau 54,71 cc pe zi?

Nu, le pun pe piata si le trimit banii sa le cumpere.

Ce bălărie de lege a fost asta? Creşterea asta de la 1 la 3 CC pe zi avea zero impact. Jucătorii care sunt deja angajaţi pe 1 CC rămâneau în continuare cu 1 CC.Dintre cei noi, 90% nu mai intră a doua oară. Restul de 10% se angajează la salariul maxim de pe piaţă, pentru că nu au nevoie de echipare ca să lupte, iar salariul maxim nu e influenţat de creşterea asta.
Eu întotdeauna am primit case Q1 şi Q2 gratis, la fel primesc toţi soldaţii într-un UM organizat. În plus, arme cu mult peste cât aş putea cumpăra dintr-un salariu maxim.
Dacă tot dai o lege, întreabă înainte pe cei mai bătrâni din joc, că experimente din astea s-au mai făcut. Sau măcar asigură-te că ai sprijinul propriului partid.

Multumesc pentru argumentatie. Daca avea zero impact fiindcă cei 10% care intrau a doua oara nu respectau sfaturile de a se alatura unui UM organizat (in care sa primeasca case Q1, Q2 si arme peste valoarea salariului maxim) si se angajau ca fraierii pe salariul maxim, atunci de ce inversunarea de a vota impotriva pe logica necesitatii existentei fermelor de sclavi ale UM-urilor si mentinerea acestora in tara. Nu am "dat" o lege fiindcă nu sunt dictator ci spre surprinderea ta chiar am întrebat înainte si pe cei mai bătrâni si pe cei mai tineri chiar înainte de a o propune. Nu am stiut despre experimentele dinaintea erei mele ci am constatat situatia in care impozitul pe care îl plătesc pentru a lucra ca manager e de 3 ori mai mare decât întregul cost cu firta de munca al unui "bătrân". Nu am considerat necesar sa am sprijinul propriului partid ci am văzut necesara dezbaterea fiindcă ne priveste pe toti. Fiecare poate gândi si actiona cum crede el asta in afara cazului in care e o simpla papusa in mâinile unui maestru papusar care sa ii spuna cum sa voteze intr-o oarecare chestiune, cate voturi da sau nu sa fie. Problema nu e rezultatul votului (democratic de altfel) ci lipsa dezbaterii pe principiul "Liniste! Ciocu' mic ca noi suntem la putere". Vrei sa afli de la cati congresmani am primit puncte de vedere? Vrei sa stii cati au avut măcar răbdarea de a citi argumentatia? Masinaria de vot functioneaza. Nu ma pricep dar daca a zis sefu' înseamnă ca asa trebuie. Tl dr (ca prologul din Latest Updates). "M-am plictisit sa citesc. Care-i schema? Ceilalti ce zic? Nu stiu dar e de bine." Ei, e doar un joc, ce vrea si asta, părerea mea, părerea mea, las-o ma ca merge asa...
O seara superba!