Ley de Regulación y Vinculación a las FMC
Day 859, 13:46
•
Published in Colombia 
•
by
•
by EZlO AUDITORE
Haciendo uso de las facultades otorgadas como Congresista y, de acuerdo a los requisitos exigidos para el debate de las nuevas propuestas de Ley, someto al pueblo de eColombia en cabeza del Congreso, sea valorado el siguiente proyecto de Ley a fin de que se decida la aplicabilidad o no del mismo.
Ley de Regulación y Vinculación a las FMC
Motivación:
Teniendo presente la importancia que revisten las Fuerzas Militares para eColombia, la cual se ratifica con la aprobación de la Ley 013 sobre el “Presupuesto FMC”, considero que se hace necesaria la regulación clara no sólo de los requisitos de admisión y selección para las FMC, sino también que en lugar de realizar informes mensuales, se entregue al Congreso un balance quincenal (con cada desembolso) de la gestión y utilización de los recursos asignados a dicha institución.
Con la aprobación de la Ley 013 (foro del Congreso), mediante la cual se aprueba designar mensualmente recursos del Estado (120 Golds - 24.000 COP), para su mantenimiento se comienza a tener una participación Estatal importante, lo que supone debe haber una mayor incidencia gubernamental en relación a las decisiones que se adopten.
Así mismo, los cambios en el módulo militar implican no sólo que desde ya se comience a trabajar en la estructura por especialización (unidades de infantería, artillería, helicópteros y tanques) que tendrán las FMC, soportándolas en proyecciones basadas en cifras y datos, sino también en ampliar el crecimiento de las mismas facilitando la vinculación de los ciudadanos.
La vinculación debe ser un proceso más sencillo, está bien que se deban llenar los seguimientos, pero no obligar a que se tengan que hacer contactos en el MSN para recibir instrucciones porque esto no depende del interés del recluta sino de la frecuencia en la conexión del reclutador. Anexo el mensaje enviado para continuar en el proceso de vinculación donde se evidencia la situación:
“Me permito informarte que haz pasado las pruebas preliminares para el ingreso a las FMC-Batallones. Para terminar el trámite de ingreso agrega el correo: XXXX@XXXXX, cuando este conectado, hablale , Y el te dará las ultimas instrucciones. También se reciben dudas, preguntas, sugerencias, y quejas (…)”.
Texto de la Ley.
Articulo 1. Quincenalmente, con cada desembolso de 60 Golds las FMC presentarán el informe no sólo de las empresas de armas y ticketes sino también de la cantidad y calidad de armas y pasajes entregados a los ciudadanos miembros de las FMC beneficiados con el programa. El detalle de este informe se entregará al Congreso para garantizar su confidencialidad.
Articulo 2. Las FMC deberán contar con un direccionamiento estratégico que mencione la cantidad de unidades de infantería, artillería, helicópteros y tanques que se espera tener con las modificaciones en el módulo militar y las proyecciones de crecimiento de las mismas. De igual forma se deberán estipular de manera clara los requisitos de vinculación a cada una de estas unidades.
Articulo 3. Todo ciudadano eColombiano podrá ingresar y ser miembro de las FMC, sin embargo, la obtención de beneficios como subsidios de armas y ticketes estarán supeditados a condiciones especiales, las cuales deberá informar el comandante de las FMC dentro de la semana siguiente a la aprobación de la presente Ley.
Articulo 4. El reclutamiento se hará a través del diligenciamiento de los formularios que se tienen establecidos en la actualidad, no obstante, las instrucciones finales del proceso de vinculación deberán ser enviadas por el reclutador vía e-mail. Lo anterior implica que no se deberá solicitar al recluta que trate de contactar vía MSN a ningún integrante de las FMC porque esto dificulta la culminación del proceso.
Articulo 5. Todo nuevo recluta deberá permanecer mínimo una (1) semana trabajando en alguna de las empresas Estatales destinadas a la producción de armas y ticketes, antes de comenzar a recibir beneficios en subsidios de armas y ticketes.
Articulo 6. Para apalancar los resultados de las FMC, se deberá realizar la creación de una empresa de regalos Q1 la cual contará con empleados de las FMC y bajo las mismas condiciones que funcionan actualmente las empresas de armas y ticketes.
Articulo 7. Bimensualmente se realizará una auditoría a los resultados de crecimiento, cubrimiento (en cantidad de ciudadanos beneficiados) y destinación de los fondos destinados por el estado a las FMC para garantizar una adecuada gestión y utilización de los recursos. El proceso de auditoría se adelantará por una comisión conformada por un representante de cada partido político, quienes serán escogidos por el presidente del partido. Se aclara que los interesados en formar parte de la comisión de auditoría le enviarán un MP al presidente del partido manifestando su intención.
Agradezco los comentarios al respecto.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Dificil pedirde a un jugador con skill 7 o superior que trabaje una semanita "casi gratis" en una empresa estatal.
El resto esta bien.
El congreso no tiene plata para un periodico oficial????
Si cada Congresista va a ir publicando leyes aquí y allá....
llegara el momento en el que a NADIE le va a importar lo que publiquen.
Es una simple opinion....
The-Parce: Muchas de las leyes son sólamente debatidas en el foro privado del congreso por lo que en ocasiones sólo son conocidas por los ciudadanos una vez son aprobadas. La idea de esto es que los ciudadanos puedan opinar mientras se adelanta el debate en el Congreso y que esto nos de luces acerca de la percepción general.
Por otro lado considero que es una buena propuesta lo que mencionas sobre el periodico del Congreso.
Gracias por leer mi idea, ojala si hagan el Periodico del Congreso ya que mucha gente no sabe donde y cuando fueron debatidas esas leyes.
Tado
Votado y esta buena la idea de The-Parce.
Debes aclarar amigo congresista, que esto es un debate, una idea, para nada es una ley ya, que creo es la confusión del amigo parce.
Coloca el enlace al debate en el foro.
@Envigado: yo lo hice, es solo cuestion de querer ayudar 😃
mmm empresa de regalos Q1 , los regalos se esfumaran en el nuevo modulo.
con la donacion de trabajo, eso no es sacrificio alguno, yo doné dos semanas y no tuve ningun problema ni dificultad, sabiendo la ayuda que uno brinda..
No me parece conveniente que ahora el congreso empiece a regular todas las actividades que hagan las fmc, sobre todo el de la parte del reclutamiento, ya que para esto ya hay establecidos determinados parametros para permitir que en las fmc entren personas que en realidad quieran colaborar; es cierto que se vuelve demorado el filtro pero todo es suceptible a ser mejorado, pero que no intervenga el congreso en como es que funcionan las fmc; estoy de acuerdo con la fiscalizacion de las mismas, pues manejan dineros de todos nosotros y es importante vigilar eso, pero otra cosa diferente es como va a operar,
de los articulos me gustan el 1 y el 2, el ultimo eso de crear comisiones, no funciona.....
Aunque se llame foro privado, este lo puede ver todo ecolombiano registrado en el foro,, aunque si hay otra seccion que ésta sí es secreta, les dejo el link del foro privado.
http://www.erepublikcolombia.com/index.php/board,9.0.html" target="_blank">http://www.erepublikcolombia.com/index.p[..].html
Esta ley no esta aprobada, esta en etapa de debate.
todavia no tengo los permisos de congresista pero me gusta la propuesta.
Me parece curioso que para aprobar un presupuesto de 120 Golds mensuales el Congreso sea competente, sin embargo, para tratar de regular un poco la destinación de los recursos y los resultados del programa, allí sí no tenga competencia.
Faramond ya explico con suficiencia las razones de la inviabilidad de ese proyecto.
si fuera mas estricto, el encarado del manejo estaria en cabeza del gobierno o poder EJECUTIVO, no del legislativo, que es mas de control y todo eso, y en eso esetoy de acuerdo
Delirium Vetusta:
Faramond lo que hizo fue mostrar su posición al respecto, porque la ley está en debate, sin que ello signifique que la argumentación de Faramond determine le inviabilidad del proyecto de ley. No obstante, en el Foro del Congreso también realicé la contestación en relación a dichos argumentos. De eso se trata el debate.
Ahh qué pena, pero agradecería que hubieran dejado el comentario realizado desde la Org de las FMC donde decía que esta ley "no era del resorte del Congreso".
creo yo que sobre la estructuración de la regulación el encargado no debe ser el congreso (dada la demora en sus determinaciones), sino el mismo ministerio encargado de las fuerzas armadas de ecolombia ( no se si sea el de defensa ya que no he visto la estructura).
Por el lado del trabajo en las empresas estatales, creo que es importante que los soldados trabajen en ellas por razones como contratación y salida de las empresas cuando sucedan o no batallas en el exterior, por compromiso, por estructura de orden, por facilidad en la distribución de información y obtención de datos sobre los militares.... etc. Si el problema es de salarios, quién dijo que no se pueden dar salarios responsables a los militares? claro está que hay que tener en cuenta los beneficios que ellos también reciben del eEstado y que por ellos también deben pagar parte del costo.
En general veo una buena propuesta camarada nigthmare y tal ves se pueda usar el foro para dar indicaciones en concordancia con el MSN que también es una buena herramienta.
dar el control al congreso es retardar la capacidad de reaccion de las FMC.
De acuerdo que en el debate y la argumentacion de las ideas esta la democracia. Asi mismo me parece peligroso, que desde el legislativo se altere el equilibrio de poderes con esta clase de proyectos de ley, ya que de alguna manera las FMC de naturaleza Apolitica, al verse afectadas en su idea principal que es la seguridad nacional (revelar informacion importante, incluir irresponsablemente miembros, etc. pondria en juego la seguridad nacional), podria tomar un matiz mas politico.
oficializaron el bunker?
Como MoD me veo obligado a dar mi opinión, aunque lo habia evitado.
1º ya esta escrito que el congreso no puede determinar el futuro de las FMC.
2º Darkness con su segundo comentario quiere insinuar que nos robamos algo? si es asi, diganos de frente.
3º Ese dinero tiene un control estricto, es auditado cada periodo, lo cual seria redundar.
4º Ya la mayor parte de las FMC donamos la semana de trabajo.
5º desde que tengo a cargo el reclutamiento se ha agilizado mucho, no veo por que modificarlo, aparte de que no se tiene competencia para eso.
seguiré escribiendo según se vea necesario.
tado
Votado, la estructura de la ley es interesante, pero creo que deberia sufrir ciertas modificaciones antes de ser aprobada
No cometamos el error Español, sus Fuerzas Militares, otroras gloriosas FFAA, ahora han perdido importante poder de ataque gracias a la burocracia impuesta desde el congreso.
Qué más DarkHunter bien o no?
Acá mis comentarios en relación a lo que mencionas:
1° En ninguna parte de la norma dice que el Congreso regulará el futuro de las FMC, me gustaría que me mostraras donde se tiene ese alcance.
2° Vea hermano, afortunadamente yo no tengo que cargarle flores a nadie en este juego. Si pensara que se están robando algo, no sólo lo diría, sino que también hablaría con nombres propios. No hay nada de malo en solicitar informes con el detalle de qué se hace con los recursos, por lo que no me parece sano que para evitar herir susceptibilidades entonces debamos dejar de proponer controles. El dinero que se está invirtiendo ES DEL ESTADO no de los bolsillos de los miembros de las FMC, hay algún problema en conocer el detalle de la destinación?
3° No me parece que el control sea estricto. Si lo fuese el informe diría puntualmente cuántas armas (con calidad de las mismas) y ticketes se entregaron a cada miembro de las FMC. Por más que ustedes digan que eso es imposible, que es mucho trabajo, te digo que es necesario.
4° No le veo inconveniente en que se modifique el artículo de "donación de trabajo".
5° Yo sí veo que se deba modificar el proceso de reclutamiento. Puede que se haya agilizado, te felicito por eso, pero quién me explica por qué un recluta debe esperar a encontrar a hhhector conectado en el MSN para recibir indicaciones de él? o me equivoco? no es la instrucción que se está entregando?