Leaders of Mankind (de ce CONTEAZA cum votezi) [BBC]
dsalageanu
A wise man once said about leadership:
Leadership is the ability to influence and motivate human minds to achieve the desired objectives. In order to lead, it is imperative that one should have certain leadership qualities. A leader is one who leads by example; he walks the talk. His every word and his every action should convey certain message.
One is not always born with leadership qualities it can be learnt also. However, it is often argued that leaders are born they are not made. Though it might be true in many contexts but no one will disagree that these born leaders also learn many leadership qualities in due course of time.
Some of the important leadership qualities are ability to handle pressure, not losing focus during adversity, rising against the tide, showing practical and rather simple approach towards a complex problem, exhibiting patience, having tremendous self-belief and having courage to accept the mistake.
A leader needs to communicate constantly. So it is very important for them to have good communication skills. They should be able to establish a chord with the people so that the people feel comfortable in expressing themselves in front of the leader. A heart-to-heart relationship with the people is a must for any leader.
A leader needs to be visionary. He understands the future much better than others understand and accordingly take decisions.
A leader should be capable of taking risks. It is said that higher the risk higher is the gain. A leader should not confine him to a shell lying in a comfortable zone and being happy with whatever he has achieved. He should not sit on past laurels. Such leaders soon lose their position and the time wave eliminates them from the peoples mind. Constant innovation is one of the most important leadership qualities. It helps the leader to be in sync with the modern time and help them to face new challenges much more effectively.
A leader needs to be honest. An honest leader is trustworthy. People show tremendous faith in such leaders. It is said that it is easy to preach but difficult to practice. So a leader should always preach by his action. A leader has to show consistency in his words and deeds. He should not change his stance too often as it would confuse the masses and soon he will lose his credibility.
A leader should have the ability to withstand criticism and not get carried away by it. It is not possible for any individual to please everyone. So a leader should tolerate the criticizers and should not allow his decision to be influenced by such criticism. He should always work for the benefit of the people and should not try to please everyone.
A leader should have the ability to motivate others and should create a healthy environment around him.
Cand o sa invatam ca votul nostru conteaza cu adevarat, poate vom merita o soarta mai buna. E valabil si pentru eUGD-isti, ca si pentru romani in general.
Cu drag,
dsalageanu
Comments
Have you been such ideal leader? Or, have you tried? 🙂
Maybe, hopefully. Yes.
in romania votul nu se merge pe cine e mai aproape de leader. votul se duce la dintre tot raul aleg raul cel mai mic.
texte de intepat sclavii....
ah, scuze de double, care este rolul articolului? o predica despre ceea ce inseamna leadership? sau conflicte personale cu eUGD-isti ?
@hadyh: e si asta un principiu de vot, poate nu cel mai rau. Daca optiunile sunt nereprezentative, avem doua mari strategii posibile. O optiune este sa alegem "raul cel mai mic", cealalta este sa folosim votul strict coercitiv, asigurand schimbarea liderului in exercitiu. Personal, o prefer pe ce-a dea doua, aplicata consistent si pe termen lung, poate implementa in constiinta politicului principiul "crime does not pay" si evita riscul primei strategii de a recompensa un lider slab / neadecvat cu inca un mandat la butoane.
Dar, optiunile de joc sunt multe...
@GoKnife: asa e. Articolul (sper) sa fie mult mai putin interesant decat comment-urile. Nu sunt un mare fan al mass-mediei unidirectionale.
@hadyh: am publicat articolul pentru a initia discutii, schimburi de idei si interactiune intre cetateni. Schimburi de idei din care sa iesim cu totii mai castigati si mai multumiti de faptul ca jucam un joc al mintii.
Votat.
Nice to read you again Dsalageanu.
i wont question your capabilities as a leader, i saw it in action in your times of glory :rotocafe: and i have my opinion. i will just read and try to be a little wiser for the future.
@Dante: glad to be of service.
@dsalageanu, nu e frumos ca un lider ca tine sa aiba atatea resentimente fata de mine DOAR pentru ca ai pierdut presedintia eUGD cu 60 de voturi in favoarea mea.
Iti reamintesc ca tu in ultimul tau mandat la presedintia tarii ai lasat tara de izbeliste si Alex Craciun ti-a preluat toate atributiile. Alex mi-a spus ca nu te mai logai de mult timp ...desi erai presedinte de tara. A incercat sa faca minuni Alex, pentru ca nici el nu avea timp, dar situatia era de asa natura ca 3 saptamani n-am fi avut presedinte de tara daca n-ar fi fost el atunci.
In locul tau mi-ar fi si rusine sa comentez, stiind cata mai gafa ai putut sa faci.
In ultimul timp esti ca un uliu de prada...nu iti arati prezenta decat pt. scandal si pentru critici.
a leader should not be called malika ela
Nu-i frumos sa furi subiectele despre care unii vroiau sa scrie in zilele urmatoare (despre lideri adica, sa nu se inteleaga ca am vreo treaba cu UGDul 🙂 ).
As mai adauga :
A leader must deliver, meaning that he must have the ability to offer the promised/desired results in a fashionable amount of time.
@Malika: nu am nici un resentiment fata de nici o presedintie de partid. Daca imi doream cu adevarat presedintia eUGD, probabil ca o si castigam. Dupa cum stii nu am intrat pe forum, nu am scris nici un articol, nu am trimis nici un mesaj, nu am indemnat pe nimeni sa ma voteze. Crede-ma, am suficiente realizari in jocul asta incat sa nu ma motiveze foarte tare presedintia unui partid.
Ai dreptate insa in ceea ce privesc resentimentele. Le am de data trecuta de cand te-ai jucat de-a presedintele de partid, cand mi-am jurat in barba ca asa ceva nu trebuie sa se mai repete vreodata. Din fericire, data trecuta te-ai retras din viata politica si ai acceptat, spre bucuria tuturor, sa pleci in Spania. Am fost mai mult decat fericit sa te sprijin ca si ambasador. Dar, din pacate, te-ai intors...
Cand am lasat "Romania fara presedinte", am lasat in spate o echipa. Alex era coechipierul meu, la fel si Tavi, ghishae si inca vreo 5 oameni, care toti aveau contul meu si pentru a caror actiuni imi asum oricand raspunderea. Tine minte insa cateva chestii:
- In acel mandat "fantoma" am reusit sa recucerim WSR, in cel mai spectaculos succes militar al Armatei Romane si al Atlantis de la vremea aceea. Si EU am fost la butoane, integral.
- Dupa acel mandat "fantoma", eUGD a castigat alegerile (fapt care demonstreaza cum au "taxat" romanii deciziile mele) si Romania a castigat, timp de o luna, orice batalie ar fi deschis, impotriva oricui din PEACE.
- Dupa acem mandat "fantoma", Romania a fost in apogeul puterii economice si militare si a ramas asa INCA APROAPE DOUA MANDATE dupa plecarea mea de pe fotoliul prezindential.
Sigur ca am facut multe greseli ca si presedinte, dar am lasat ceva in urma mea. De aceea nu mi-e rusine sa "comentez" (pentru cei care au cititi mai mult de 15 carti la viata lor: a se citi "a-mi exprima opinia"😉.
@dsalageanu, eu in afara de a intra pe forum ...nu am scris articole, nu am trimis mesaje. Deci iti doresc sa mai candidezi si sa ne mai masuram puterea. Tu daca stai inactiv cu lunile, doar nu ai pretentia sa stai inactiv si ca presedinte eUGD?!
Daca stiam ca 'de data trecuta' aveai resentimente...as fi avut grija ca de data trecuta sa nu te propun pentru cursa de presedinte al tarii. Stateam pana in ultimul mom. in partid si ma propuneam pe mine...fie ca as fi castigat sau nu. Nu uita ca tu in eUGD ai venit de la alt partid, eu sunt in eUGD de cand sunt in acest joc.
Eu tin minte ca in acel mandat Alex a avut o clona numita dsalageanu pt. care se loga zilnic. Si vorba lui: pe contul tau erau zeci si sute de mesaje de la aliati...mesaje la care nu raspundea nimeni...pt. ca tu ai ales sa te faci nevazut. Ma mir ce tupeu ai avut atunci sa candidezi desi stiai ca lasi tara de izbeliste. Mi se pare un act maxim de iresponsabilitate.
Din acel moment eu nu te mai vad prin presa decat cand ma ataci pe mine si pe altii. Si incerci sa dai in mine sistematic stiind ca in mom. actual in eUGD numai Alex Craciun imi poate fi rival la numar de voturi.
SI INCETEAZA SA TE MAI LAUZI CU UN MANDAT FANTOMA IN CARE ALTUL ITI FACEA TREABA, AKA ALEX CRACIUN!
Alex niciodata nu ti-a reprosat acel moment (cinste lui), o fac eu acum.
Citate din malika:
"In ultimul timp esti ca un uliu de prada...nu iti arati prezenta decat pt. scandal si pentru critici."
"😉eci iti doresc sa mai candidezi si sa ne mai masuram puterea."
"😉in acel moment eu nu te mai vad prin presa decat cand ma ataci pe mine si pe altii. Si incerci sa dai in mine sistematic stiind ca in mom. actual in eUGD numai Alex Craciun imi poate fi rival la numar de voturi."
Eu unul am citit in ultima luna unele articole foarte interesante scrise de dsalageanu. Nu au avut nici o legatura cu uliul de prada de care pomenesti si nici macar cu persoana ta.
Ohh, mai poate AC sa se masoare cu tine? Inca?! Ce e cu atitudinea asta? Esti un fel de cel putin semi-zeu printre noi muritorii de rand?
Vezi, de aia urasc cateii, pupincuristii, le dau celor slabi de inger senzatia de preamarire, de preaplin, ca ei sunt zei pe pamant, ca nimeni sau aproape nimeni nu se poate masura cu ei. Putina temperare nu strica, putina revenire cu picioarele pe pamant ar fi de dorit.
Desi eu nu sunt poate persoana potrivita sa spun asta, putina auto-analiza, ceva introspectie inainte de a deschide gura sau a da frau liber tastaturii ar face bine. Atat tie, cat si celorlalti.
Nu-ti neg capacitatile, dar iti vad si defectele, si imi sar in ochi tocmai pentru ca tu le vanturi prin fata ochilor mei.
Modestie, temperare, normalitate. Vorbe...
Nu esti zeu, nu esti sfanta. Esti ca si multi altii, doar cu mai mult tupeu si mai vocala.
Nu detii adevarul absolut, nu trasezi tu linia dupa care se ghideaza omenirea, faci greseli ca noi toti ceilalti, esti un simplu muritor care are priza la un anumit public dar in acelasi timp starneste valuri de indignare, protest si antipatie intr-o alta parte importanta a oamenilor. E de bine, e de rau... cine stie?!
@Losna😛 fii mai explicit, te rog. Care capacitati?
ma bucur ca ai revenit🙂
Dragos, esenta poate fi aplicata si concret 🙂
dsalageanu = SPAM
dragos vroiam sa scriu ceva pertinent si inteligent, dar am uitat ce vroiam sa scriu....articol bun din pacate aceasta incercare de dezbatere aluneca usor intr-un "duel" intre 2 useri pe teme politice pe principiul " ce cal am fost ce gloaba ai ajuns"!
iar se invarte lumea in jurul malikai...
de ce ti-e frica ePasarica ? 😁
basescu.org
voted. more articles dsala 😛
foarte original ... ai dat copy paste si gata un articol ... de suflet ... hai si ...
asta am si sugerat la inceput. asta sper ca nu te impiedica sa reflectezi...
tipic romanesc...ia ciolanul neamule!!!! sa ne rupem capu unu la altu...ce mi-ar placea un TO unguresc
mi-a stricat ziua, poza aia oribila de la reclama.
Ce fain era pe vremea cand puteai sa administrezi mai multe conturi..
Sa lupti cu ele..
Dragos, deci cum e mai "bine" in opinia ta? E o aberatie sa-l votezi pe base dupa ce mandat slab a facut, dar cand i-am vazut pe iliescu, nastase si vanghelie in spatele lui geoane m-a apucat o greata de-am vomitat pe tv. Care, cum, ce zici?
Nu asta era logica mea.
Logica mea spune ca Base, dupa un mandat ca asta, trebuie sa si-o ia in freza. Punct. Dintr-un milion de motive.
INDIFERENT cine este in spatele lui Geoana, pornim de la premisa ca nu putem pedepsi fapte care nu s-au intamplat inca. Nu ii dam puterea lui Geoana ca premiu pentru ce urmeaza sa faca, ci pentru promisiunile sale, care formeaza implicit MANDATUL pe care i-l acordam.
DACA il incalca, ii vom da in freza, a fel ca si lui Base (mai mult ca sigur).
Genul asta de comportament electoral, are sansa ca, pe termen lung, sa functioneze ca un sistem de management al recompenselor, care sa forteze clasa politica sa isi respecte mandatele sau, invariabil, sa piarda puterea.
Cred ca aceasta optiune este net superioara aceleia de a-l vota pe cel mai putin rau dintre candidati, pentru ca deschide cutia Pandorei catre "jocul de-a sperietoarea". Un asemenea comportament electoral este extrem de usor de manipulat, fiind sugestibil la argumente comparative despre "ce o sa se intample" (argumente care, in fapt, nu au nici un fel de fundament), in locul argumentelor bazate pe fapte, despre "ce STIM ca s-a intamplat deja".
A treia optiune este, cred eu, pe departe cea mai proasta, anume extragerea din procesul electoral. O asemenea strategie este, practic, absenta oricarei strategii. Nu vad cum o asemenea strategie poate introduce, intr-un fel sau altul, corectii in sistemul politic. Epic fail.
Nah, cam asta e pozitia mea 🙂
Nu merg pe logica 'ce-o sa se intample'.
Am inteles logica ta cu sanctiunea din prima, este cea mai buna, dar tot am indoieli. Pe care nu le-am exprimat corect:
Geoana nu exista. Geoana = iliescu + nastase. Care au mai avut mandante. Lumea a uitat raul mai vechi, il tine minte pe cel mai nou - asta e bine pentru logica ta. Dar eu ii trecusem pe iliescu + nastase pe o lista cu sanctiuni permanente - pe perioada nedeterminata, infinita - si IREVOCABILE.
Nah, poate pozitia mea este mai emotionala decat a ta 🙂
Eu am un plan mai vechi. Am o gasca de baieti cu care am facut un pact. De inmormantarea lui Iliescu (o sa fie din aia "prezidentiala", cu multa pompa), vom imparti sampanie in centrul orasului, manga de beti (tot cu sampanie). Te infigi si tu?
haha, cu tot avantul patriotic tovarase!
sa stii ca ii cunosc si pe aia care s-au dus anul trecut la ziua lui Iliescu cu lumanari de inmormantare 😃
off topic, am luat ban pentru un articol, nu stiu daca ai apucat sa il citesti, e misto. uite-te la mine pe blog 😃 http://maciuca.wordpress.com/" target="_blank">http://maciuca.wordpress.com/