Le principe des tanks en question ou faut il armer la population ?
Turkish Aviator Hero
Voila j'ai appris que pour faire remonter de 10 de welnnes un tank ( joueur faisant beaucoup de dégats ) avec l'on utilisé les welness pack qui coutent 2 golds l'unité ...
Lui permettre de faire une attaque supplémentaire coute donc 84.956 frf auquel il faut rajouter le prix d'une arme q5 et on arrive a 120.636frf pour un combat se qui représente un peu plus de 25 armes q1
Avec ce combat combien fait il de dégats ?
Je vais prendre comme exemple les dégats indiqué par un tank ici : http://forum.erepfrance.com/viewtopic.php?f=29&t=3030
Avec une arme q5 il fait donc 336 de dégats en plus que si nous ne l'avions pas aidé
Mais que se passerait t'il si l'on utilisait cette argent autrement ?
Imaginons que l'on distribuait 120.636 frf en armes q1 ( soit 25 armes ) a des petits joeurs comme moi ...
Sans armes q1 je fais 25 de dégats et avec une arme q2 62
Le fait de me distribuer une arme q1 me permet donc de faire 37 de dégats supplémentaire ...
Si l'on distribuait donc 25 armes q1 a des joeurs de mon niveau l'on arriverait donc a faire 1050 de dégats supplémentaire Soit 3 fois plus que le tank !
Pour répondre aux critiques
j'ai utilisé le prix des armes en france pour faire ce comparatif ...
l'on va me répondre que ce n'est pas un vrai tank et que d'autres font beaucoup plus ... c'est vrai mais beaucoup font bcp de plus de dégats que moi et ne sont pas aidé ...
J'ai donc lancer une discussion sur le forum pour que vous puissiez donner votre avis : http://forum.erepfrance.com/viewtopic.php?f=19&t=3097
Vous pouvez aussi laisser un commentaire 🙂
Et excusez moi pour les fautes 🙁
Comments
Au delà de l'aspect efficacité, il faut également voir l'aspect motivation et intégration des joueurs!
encore faudrait il que TOUS les tanks soit impliqué... pour que ton raisonnement soit fondé ... tu parle d'une élite même au sein des tanks ...
Je pense que ton raisonnement tient debout; les petits ruisseaux ne font-ils pas les grandes rivières?
Parallèlement, bien souvent les tanks en question sont pour la plupart d'anciens joueurs qui ont de bien plus gros moyens financiers que les joueurs moyens et qui peuvent financer facilement sur leur deniers propres leurs armements.
+1 trés bonne reflexion
Le fait que l'equipement de la population en armes Q1 est plus efficace que l'equipement de tanks en WP et Q5 c'est connu depuis un moment deja.
Mais c'est irrealisable parce que si tu trouves quelqu'un pret à faire 1000 donates sur une journee pour distribuer les armes aux actifs... ben tu peux lui dire de postuler, le gouvernement sera peut etre interessé.
Dans l'absolu c'est ce qu'il faudrait faire (1000 field marshalls en eFrance ce serait beau 😁) mais meme les espagnols qui sont pourtant nolife a 120% n'y arrivent pas
Ces derniers temps, armer un tank était équivalent à lui donner des armes Q1...
Avec une force de 23.5, j'ai pas eu d'armes depuis très longtemps.
En temps normal, on file de toute façon des Q1 à tous les soldats avant d'utiliser des WP. C'est logique car bien plus efficace.
@runs
On a plus de temps que d'argent en reserve 😛
@rems2a
Je partage ton point de vue.
Parce que la majorité a choisi une direction, la facilité et la plus couteuse, on n'ose même pas imaginer qu'on puissse réussir à faire plus compliqué à mondre coût ?
De l'argent, meme pour acheter 5000 Q1 pour les grands jours (je compte quand meme 600-700 français capable de se payer leurs armes), y'en a pas aszez.
Puis pense aux petits soucis notamment du genre :
-ceux qui viennent reclamer 5 Q1 puis qui les vendent en donate
-ceux qui viennent reclamer 5 Q1 puis qui vont se battre ailleurs (voire du mauvais coté, c'est meme arrivé a l'armee)
Mais parmi ces 600 à 700 personnes (un écart de 100 personnes c'est énorme pourtant) :
- combien d'armes peuvent se payer ces citoyens ?
- dans combien de combats?
- pendant combien de temps ?
(- et quelle qualité ?)
Sur l'ensemble de la population, on retire donc ces 600 à 700 citoyens et aussi les "tanks" qui se battent.
Que reste-t-il ? Que fait cette population restante et que va-t-elle devenir ?
Cette façon de faire, ce n'est pas créer un écart encore plus grand entre les plus anciens, les plus aisés et les plus jeunes ?
Ce n'est pas se focaliser sur une élite minoritaire en délaissant la majorité ?
Si l'on évite les petits soucis, on va avoir du mal à faire face aux gros problèmes, non ?
runs il y en a peut etre qui revendront mais comme il suffirait que 33 pourcent combattent pour faire autant 😉 pour le prix cette technique permetterai de faire des ecos 😉
Drogon, je prends une fourchette de 100 personnes parce que je vais pas faire du cas par cas non plus.
Je prends en compte des personnes de skill assez élevés 6.5-7 minimum qui peuvent avec leur salaire, se payer si tout va bien 4-5 armes Q1 par jour. Ce n'est d'ailleurs plus forcemment le cas depuis lana qui a créé une baisse globale des salaires.
rems
je peux pas, pour ma part, partir du principe que si 33% suivent le mouvement 66% peuvent arnaquer l'etat sans que ce soit prejudiciable.
Et de toutes facons, il reste toujours le probleme des centaines ou milliers de donates a faire, ce qui reste impossible. Rien que les logisticiens de l'armee qui doivent en moyenne faire 15-20 donates/jour, je sais deja pas comment ils tiennent le coup :/
Je trouve l'idée bonne, mais avec les fonctions si limitées d'erepublik, la mise en oeuvre est utopique.
Faudrait une espèce de fonction "donate de masse", qu'on pourrait appliquer à des "groupes" de joueurs.
Idée à soumettre aux admins😁
bien sur je ne penses pas que 66 pourcent vont arnaquer letat je dirais plutot 5 pourcent. ... pour l'organisation un appele aux bonne volonte ? voir meme payer ceux qui feraient les donates perso je suis volontaire benevole !
Un tank peut attendre les 5 dernière minute de la bataille pour taper, pas un joueur. C'est une différence importante pour les stratégie (a un assaut de tank a la dernière minute, c'est beau)
Je dirais : si tu veux monter tes ranks toi-même, oublie la richesse et faire une organisation etc... Se payer des armes est hors de prix, si on veut participer activement aux guerres. Au début, tu as pas mal de golds (a conserver pour le futur, pour faire évoluer ou créer des orga : conseil d'amie). Car à un certain lvl : tu as droit à 5 golds par mois (work medal) et changement de lvl (et c'est long).
Participer aux dépenses des armes des citoyens ca serait bien, mais un cout énorme au budget et une distribution terrible.
je vois bien que ces derniers temps, même ceux qui tankaient se sont démerdés eux-même pour la plupart pour etre efficace. Les golds ça se pond pas, malheureusement ou j'aurais une basse-cour à la maison.
cette avantage merite t'il vraiment de payer 3 fois plus cher ?
elynea j'ai la chance de travailler en russie je peux donc me payer mes armes 😁
Mais certains travaillent en france pour des salaires de misere et ne peuvent ou ne veulent pas payer des armes afin de faire des économies pour monter une boite 🙁
Les payer aiderais a défendre la france 🙂
( food corp = rems2a 😁 )
L'idée est pas mal je trouve, et plutôt bien argumentée (quoi que mal Orthographiée ...).
Toujours est-il que, pour éviter les fraudes, il faudrait l'appliquer dans des périodes de ferveur Patriotique comme pendant les guerres qui nous coutent cher en territoires (comme celles que la France à connue contre les eIbères...) Mais, ça tient bien le coup ...
Y a une chose qui tient pas le coup justement, c'est qu'une fois que tous les citoyens on attaqué 5 fois et sont passé par l'hosto, bah on aurait plus rien à faire pour augmenter les dégâts...à part tanker.
Et lors d'une bataille décisive je pense que les dirigeants ont mieux à faire que perdre 12 heures à "optimiser" l'utilisation de 300 golds (je parle d'organiser des odj et appeler des troupes étrangères à déménager-taper-rentrer).
D'un autre coté, il y a eu des distributions d'armes pendant la guerre contre l'Espagne, il y avait même un chan IRC consacré uniquement à ça.