Las Estrategias Fail de Chile
Day 1,779, 07:53
•
Published in Chile 
•
by
•
by Pichulator
Saludos compatriotas,
El motivo de este artículo es principalmente para apoyar al congresista Nanason, criticado por haber lanzado la ley de Enemigo Natural a Australia en lugar de haber esperado para lanzarlo en contra de Argentina. Antes que nada analicemos la situación geopolítica de algunos días atrás.
30 de Septiembre del 2012
Hace 4 días, ésta era la situación actual. Indonesia había recuperado Java de Croacia y estaba ganando la RW en Lesser Sunda Islands. Argentina ya había declarado NE a Nueva Zelanda dos días antes luego de que Nueva Zelanda los atacara y Australia acababa de lanzar el NE contra Chile.
Argentina estaba por atacar a Nueva Zelanda en su segundo dia como NE.
Ahora, ¿cuáles eran las opciones de Chile?
1- Declarar Enemigo Natural a Australia
2- Esperar a que Argentina conquistara Auckland y declarar Argentina como Enemigo Natural.
Opción 1: NE a Australia
Si se declaraba NE a Australia, tendríamos que conquistarlo en menos cuatro días (período que le faltaba a Argentina para lanzar una nueva ley de NE), cosa que ya hicimos una vez y que no habría problemas para repetirlo. De pasada le daríamos una lección por haber "traicionado" el pacto fail del gobierno, el supuesto pacto de "caballeros". Una vez conquistado Australia, podríamos tirarle NE a Argentina sin problemas y hoy estaríamos ya con toda Australia conquistada y con NE a Argentina en camino de ser aprovada.
Opción 2: Esperar y tirar NE a Argentina
Si se decidía esperar, Australia nos atacaría y deberíamos defendernos mientras se aprueba el NE (ningún problema). Una vez aprobada, se abriría la batalla en Auckland y atacaríamos a Argentina según lo planeado. Hoy estaríamos luchando con Argentina en una nueva guerra y Australia seguiría viva detrás de nosotros esperando pa atacarnos de nuevo (¿por qué no?).
¿Qué fue lo que pasó? El congresista Nanason tiró la ley de NE a Australia sin previo acuerdo del congreso.
¿Cuáles eran nuestras opciones en ese minuto?
1- Aceptar la ley de Enemigo Natural
2- Rechazar la ley y proponer a Argentina como Enemigo Natural
Caso 1: De haber aprobado la ley, hubiésemos seguido la opción 1 explicada anteriormente. Nos hubiésemos atrasado en atacar a Argentina, pero nos habríamos asegurado de tener frontera con ellos, ya que en dos días hubiésemos conquistado a Australia y Argentina, debido a la limitación de 24 hrs para iniciar ataque, hubiese tenido que ir conquistando más regiones a Nueva Zelanda. En ese tiempo, Argentina aún no podría haber tirado NE a Chile, debido a que aún no se cumplía el plazo de 7 días. Hoy estaríamos a punto de aprobar la ley de Enemigo Natural a Argentina.
Caso 2: De haber rechazado la ley, deberíamos esperar 24 hrs para tirar una nueva ley en contra de Argentina. LA opción 2 explicada antes, ya no podría efectuarse porque habríamos perdido mucho tiempo. En ese tiempo, las 24 hrs de conquistada Auckland hubiese pasado y Argentina podría abrir RW en Auckland para frenar nuestro ataque. Aún tendríamos a Australia de vecino y con la "amenza" constante de que nos vuelva a atacar e iniciar una guerra a dos frentes.
¿Qué decidió nuestro FAILgreso?
Rechazar la ley de Nanason porque no era lo que quería el país y era lo correcto rechazarla , bla bla bla. Por esta acción perjudicaron enormemente las probabilidades de tirar NE a Argentina. Argentina terminó abriendo RW en Auckland y además apoyo la RW para cerrar fronteras, algo que nadie se lo esperaba, y finalmente perdimos frontera y con ello la posibilidad de atacarlos. Pero esperen, hay más, la super estrategia de Chile de conquistar Zona Sur. A parte de que costaría una gran suma de recursos, nadie se detuvo a pensar bien la estrategia. Una RW en ZS tomaría mucho más tiempo que la RW en Auckland, por lo que independiente del resultado en ZS, Auckland se perdería primero y con ella nuestro NE. Así que decidimos gastar recursos por gastarlos.
Independiente del resultado en ZS, Auckland se perdería primero y con ella nuestro NE
Independiente del resultado en ZS, Auckland se perdería primero y con ella nuestro NE
Independiente del resultado en ZS, Auckland se perdería primero y con ella nuestro NE
Independiente del resultado en ZS, Auckland se perdería primero y con ella nuestro NE
Ahora salen todos a tapar sus condoros hechándole la culpa a Nanason, que si bien se pasó por buena parte al congreso y lanzo una ley sin su autorización, no justifica la estupidez del resto del gobierno y el congreso por no analizar bien las cosas.
En mi opinión hubo más fail por parte del congreso y el gobierno que por parte de Nanason.
Ahora, más encima se tira la ley de NE a Australia en lugar de esperar a que Argentina conquiste Auckland. ¿Quién los entiende?
POR FAVOR NO LA RECHACEN YA QUE ENTRARÍAMOS A UN LOOP INFITO.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pichulator pls.
dejen de justificar a ese weon, el sabe como defenderse.
Si tan solo no se pasara por la rajuela al congreso no habria problemas creo y hubiera pasado lo q dijiste.
Pole
Hicieron las cosas re mal, el NE a Australia se hubiera aceptado, terminaba poco y listo. Ahora queda 4 o 5 días hasta que termine la Misión.
Yo creo que somos más que varios los que pensamos al igual que tu. Si bien Nanason se los paseó a todos, al fin de cuentas, sacando la raya pa' la suma, era lo más lógico: NE a los Aussies, devolverles una zona y ataque directo.
@rofrito: lo de Nanason estuvo mal, pero la respuesta del gob peor. gastar recursos en una campaña perdida fue una estupidez. quién en su sano juicio cree que Chile es capaz de ganar una RW contra Arg antes de q Arg gane contra NZ?
defiendo a Nanason en que es injusto atacarlo por todo, cuando en lugar de tratar de arreglar la situación, el gobierno la empeoró.
Si Nanason no hubiera tirado su fail NE abríamos abierto batalla en Aucklan antes de que abrieran la RW, esto sólo agrava la falta de Nanason.
Si el otaku culiao no hubiera propuesto la wea de australia hubiéramos dado ne a argentina hace rato...
yo opino lo que dijo el :B
@pichulator insisto el wn tiene boquita propia para defenderse
Sobre la estrategia te lo concedo la Vala tiene razon tu tienes razon...
Pero si el weon se pasa por la raja a sus colegas, q quieres q hagan...Si sabemos q el gob se puede mandar cagasos de este tipo xq NANASON debe de suponer q deben de aprobar su iniciativa? Xq no mejor exponer los argumentos? xq no mejor buscar apoyo?
Si a los congresistas les cuesta usar la cabeza (Segun el piensa) q la use el para justificar sus ideas
Llora vegan lloraaaaa
Jamás avalaré una conducta personalizada en contra de los principios del congreso.
La idea de Nanason pudo haber sido buena o mala, pero al pasarse a llevar la institucionalidad del congreso, puso en peligro nuestra Soberanía y Estrategia.
Lo correcto habría sido presentar la idea en la Reunión del Congreso correspondiente y argumentar lo que estás diciendo. Quizás habría convencido a algunos y habríamos hecho lo que él quería.
chilenitos, no lloren tanto que cuando se quieran dar cuenta van a estar borrados del mapa mundi de vuelta
va con amor
Tirar la ley, sin avisarle a nadie, solo provocó el rechazo de la misma y el retraso del plan original, provocando el FAIL conocido.
Nadie está sobre la ley, y las sanciones correspondientes ya han sido notificadas.
Reitero, se debió pensar dos veces antes de rechazar la ley de Nanason, es lo único que digo
El fail fue del congrio que lanzó el NE a australia... no diré nada de su partido...
Na igual... no alcanzaban a lanzar el ne y el ataque. Aqui se hizo algo mal porque alguien tiro el ne a la mala sin debate parece, y el congrio y gob dijeron nop porque no hubo este.
Otakus fails everywhere
ajajja pobres pena dan..
jjajajaj estos chilenos me hacen reir xD cualquiera con 2 dedos de frente hubiera aprobado ese NE y la embarraron peor al pagar para ZS! kajaj
Fail tras Fail.
Otro Fail más... y van...
Nadie comprende a Nanason, en Argentina lo tratabamos mejor :cafe:
Muy buena la estrategia del Congreso y del Gobierno :rotocafe:
sabadabadabadabadaaaaaaa
Si el otaku culiao no hubiera propuesto la wea de australia hubiéramos dado ne a argentina hace rato...
max8r +1000
http://www.erepublik.com/en/military/battlefield/34241 jajaj es cuestion de ver lo que gastaron en barritas y oro en los top de cada pais, sin contar que contrataron muchas MU mercenarias.... jajaja lo mas chistoso es leerlo a drkaban:
20 millones contrate pa esta ronda
y mas pa la otra
debiesemos ganar
amigos argentinos tengo 2000 gold para hacerlos cagar
mejor no sigan peleando
no tienen como ganar
5 min despues......
DESPUES DE LA GUERRA SON TODOS GENERALES.
NANASON TIRO EL NE, SIN CONSULTARLO Y VIENDO QUE LA MAYORIA ESTABA POR EL NE A ARGENTINA.
NO HAY DISCULPAS QUE VALGAN.
NO VOTADO NI SUSCRITO
nos están agarando a palos
voy a tener que contratar otra
en todo caso seguro y ya quedaron en pelotas los argies
jaja obvio perdieron esa ronda... y hay mas...
la milicia lituana de aurimass pegará ahora tambien
en esta ronda
junto a mercenries op
DrKaban> sientense a ver la batalla cabros
jaja hay que aclarar que tambien perdieron esa ronda??? jajajaja realmente gente gracias por ser nuestros payasos particulares,
Si ustedes nos atacan como dicen... nosotros redoblamos la apuesta y los dejamos secos 😁
llora max8r lloraaaa xD
Nanason rql, más encima se ríe de sus cagadas el pobre wn...
preparen las canoas....
FAIL
las cago! con el respeto de las damas presentes.. nanason xupala!
esto con Marras no ocurria..
la milicia lituana de aurimass pegará ahora tambien
en esta ronda
junto a mercenries op
DrKaban> sientense a ver la batalla cabros
oh wait! jajajajaja
Argentinos no han querido seguir avanzando por NZ, pq no quieren que hagamos la famosa mision. Cobardes.
Queres un pañuelo Zeta?
A ver si entienden de una vez, no es cobardía es E-S-T-R-AT-E-G-I-A.
A veces sale y otras veces no.
A seguir jugando!
Las Estrategias Fail de Chile, buen título.
DrKaban por el cul* te la dan...
Avisarle a los merce, que ya es hora de pegar!!! GO GO GO!!!
zeta, sin mercenarios no podrían con nadie... sino fijate, sos div 2 y estas 310 en rango nacional, no tienen divisiones superiores, cobardía es ser la billetera del emundo y aún así no llegar a pisar tierra firme
FAIL
Para variar 😛
"Argentinos no han querido seguir avanzando por NZ, pq no quieren que hagamos la famosa mision. Cobardes. "
Zeta, no te das una idea lo gracia que nos dan xD
Adhiero al comentario anterior. Claro que se los hicimos para que no completen la mision, esto es un juego de guerra, si les molesta que juguemos a ganar hay muuy buenas páginas para jugar al sudoku.
Por lo demas, de onda, va un consejo.
Miren Waterworld muchachos y aprendan bien lo que ven.
Les va a ser útil en el futuro.............
V! Lastima que este análisis no lo hicieron en el congreso y/o gobierno. Una lluvia de FAILs!!
pero ojo, demuestra que eChile no esta preparado con un plan B, el gobierno se cego con una sola estrategia, luego la RW, veamos si el otro mes cambia
Che Nanason, por que no volves a Argentina ? Aqui te tratamos mejor y de paso troleas un poco, alli tus cumpas te dicen de todo. Ahh, gracias Master ! sos un genio .... salio todo como lo planificamos aquí no ?
Se rien de Nanason, trollean a Nanason, pero era el unico que la tuvo clara.
Que grande Nanason!!!!! FAILSINO
a mi me da igual todo esto... xD
esto muy entretenida la campaña con los eArgentos.
perdimos, claro está, pero me encontrarán la razón que en D3 ya no estamos tan mal... nos faltaron jugadores (los que subiran estas 2 semanas) y algo de nafta (que botamos mucho al inicio por la emoción),
y lo de eRepublik, creo que nos jodió a ambos... una mierda... pero ojala siga asi de entretenido en el futuro.
Es fácil hablar después de la batalla en verdad, sobre todo asumiendo supuestos en el pasado que hoy son realidad. Declarar NE a Australia y borrarla implicaba abrir frontera con Croacia y Rumania (con quién aún abriríamos frontera y no tiene NE). En Argentina estaba el ánimo de borrarnos nuevamente, aparte de mantener el NE con Australia.